Classifica Utenti

Perché tale qualifica non è richiesta? E cmq magari un po' di inglese gli adattatori lo conoscono, ma se si passa ad altre lingue meno conosciute la faccenda si complica. Il dialoghista e l'adattatore sono la stessa figura. Può scrivere qualsiasi cosa sui copioni e se ha voglia può consultarsi col traduttore. Ma non ne ha l'obbligo. Sta alla sua deontologia professionale. Figurati. Perché in Italia ci si arrangia con quello che si ha e alla buona o poca volontà che ci mettono i vari componenti della filiera di localizzazione.

Scusate, ma una domanda posso farla anche io? Più che altro perché mi sono rotto i mahones di questa discussione che non porta a nulla e dove tutti fanno/facciamo/fate tutti gli gnorri. Chi me lo fa fare di sprecare bit? Abbiamo rilevato errori in altre produzioni(inglese, italiano, giapponese, zwali (quanto mi piace lo zwali)) , eppure non è importato a nessuno. Non si è scatenata nessuna discussione sui millemila ruoli delle catene produttive. Poi si apre il topic Eva e taaaac. Quali siano i significati, i significanti, i significaspi, ecc... Ma non su Eva, Eva 90, Eva 2020 o Eva 2059(Shuji, questa è veggggenza. Ce lo porteremo avanti per sempre) in generale, ma Eva del 2019! Sarò stronzo io, ma vedo un po' di malizia da ambo le parti*. Il problema non è la traduzione, ma la persona! @Toshipensala come vuoi, cerca i dati che vuoi, prendi tutti i ttitoli di studio che necessiti e fai "come il tuo cuore desidera"(cit. Di un certo livello :lolla:). I nomi ci sono, li trovi facilmente, le interviste, i procedimenti, fai tutte le verifiche che vuoi. L'importante è che tu sappia che la nobile arte del doppiaggio è in realtà una farsa in cui ognuno fa come gli pare. @Roger: Perché è Shito! Ora, nessuno si offenda, io sono e continuerò ad essere amico di tutti. Alzo bandiera bianca(quasi cit. Necessaria), che preferisco tornare a scrivere le mie sciocchezze. *mi ci metto anche io, eh. Chiariamolo

Sì. Ma poi il direttore del doppiaggio può cambiare i dialoghi a sua discrezione.

Ci dovrebbe essere in un mondo ideale. Ma nella realtà non c'è.

beh dipende sempre da quanto si esce dall'argomento. se, in tema di doppiaggio, si oscilla tra un caso particolare ed il generale ad un certo punto può succedere anche che se ne parli senza più riferimenti specifici al caso particolare. dopo anni su un argomento, evidentemente molto sentito e del resto va considerato si parla di un anime che a livello mondiale ha avuto incidenza, può essere che sia fisiologico che tra gli stessi partecipanti ci siano alcune considerazioni che diventano sottintese; ma non per cattiveria o pregiudizio (nb non si parla degli stracci volati in questi giorni per altri motivi). poi però quando si torna nell'argomento specifico con delle valutazioni, anche da parte di chi si è aggiunto durante il percorso, non ci si può lamentare se ovviamente ritornano a galla alcune questioni irrisolte e che forse si ripeterebbero in futuro. e certo che non si va da nessuna parte nuova, come si potrebbe? i risultati raggiunti quelli sono e di sicuro non si può, salvo rifarlo, cambiare nuovamente un doppiaggio concluso. ma non per questo non c'è appunto più nulla da dire. ad incrementare la vivacità della discussione c'è un altro fattore: dopo il primo doppiaggio di eva e la sua diffusione, la rete cominciava a riempirsi di "questo qui avrebbe dovuto essere colà". è qualcosa che è durato per molti anni e, sempre tenendo presente che l'opera in oggetto non ha perso la sua popolarità, non è difficile immaginare quanto un nuovo doppiaggio abbia alzato le aspettative. già, ma c'è stata una sorpresa perchè qui è venuto fuori che non c'era una meta univoca o un'idea condivisa (e no, prima che si parta per la tangente: non mi riferisco a nostalgie di un doppiaggio dal quale mutuare pezzi perchè come erano suonavano fighi). il fandom di eva si è diviso ma non solo in due parti; nel fandom in questione ci sono i contrari a prescindere ad un certo tipo di nuovo adattamento (scartiamoli perchè non servono), ci sono quelli che necessitano una verifica perchè si sono improvvisamente scontrati con il prodotto (teniamoli) e ci sono quelli a favore a prescindere (scartiamo pure questi per la stessa ragione dei primi, essendone lo specchio perfetto). di quanto resta del fandom ci sono altre varie suddivisioni ed ogni sottoinsieme si espone secondo un proprio grado di cultura pertinente al soggetto, e interesse (che può implicare un sapersi mettere in discussione, sia per affermare un dato che per apprendere una conoscenza). butta tutto nel frullatore e ti trovi catapultato in questo topic immortale. dal punto di vista di dracula il topic è come un paletto sul quale è infilzato un cadavere che serve ad avvisare chi si avvicina. può essere utile? massì, perchè no se c'è un confronto costruttivo. poi chi vuole partecipa. in ogni caso meglio così che, tra un mese, l'apertura dell'ennesimo topic nel quale si finisce per parlare di evangelion. questa però è più una risposta sull'atteggiamento, non su come è effettivamente composta la filiera. filiera che, aggiungo a quanto scritto nel post precedente, non è detto debba e possa essere composta solo da precisi ruoli invariabili altrimenti non esiste. però uno standard della sua composizione sul quale ragionare ci deve essere. poi se vogliamo possiamo fare un altro discorso di ordine qualitativo, che conduce alla bontà di un risultato, ma anche qui servono dei punti di riferimento oggettivi. arrivati ai pro e contro di ogni voce potrebbero esserci sorprese o conferme, chissà.

sì ma decidetevi. davvero eh. di quanti operatori state parlando? traduttore del testo. adattatore del testo tradotto. altro adattatore per il passaggio da testo scritto sui copioni a quello recitato senza variazioni che potrebbero cambiare significati. direttore del doppiaggio. c'è altro? ah sì un controllore di sala doppiaggio; che magari è una delle prime figure elencate in questa scaletta. non è che da qualche parte c'è spazio anche per un consulente di qualcosa da far diventare indispensabile nel procedimento? parlando di eva in questo topic si era partiti da DUE figure professionali distinte alle quali dedicare la propria opinione: quello che ha scritto i testi dei copioni ed il direttore doppiaggio; decidetevi anche sul primo dei due, perchè in realtà quello che ha scritto i testi dei copioni alle volte viene identificato come un adattatore, altre un dialoghista ma anche entrambi e rileggendo alcuni utenti sarebbe pure un po' traduttore. invece il direttore del doppiaggio, dopo 110 pagine, ancora non si capisce chiaramente cosa ci stia a fare visto che se fosse un semplice esecutore che deve attenersi con precisione alle indicazioni del precedente operatore allora potrebbe essere sostituito proprio da quest'ultimo. mboh?! tirando le somme sembra si parli di un tuttofare. considerazioni queste che, in prospettiva dei discorsi attuali nei quali si sostiene invece una pluralità degli operatori inseriti in quel procedimento di localizzazione che parte dalla traduzione e si conclude con il doppiaggio finito, diventano perciò una contraddizione. pertanto non è chiaro nè come funziona e da cosa è composto effettivamente un sistema (la localizzazione), nè come si pensa dovrebbe essere. come mai?

Anche la giacca rossa (a.k.a. la seconda serie anime di Lupin III) è stata caricata.

Ha ancora una possibilità... anzi, 3.0+1.0!