Zio Sam

Già peccato che negli anni 80 una serie durava in media 52 episodi, e quindi un anno di palinsesto, mentre adesso dura 13 episodi e dopo tre mesi viene sostituita da un altra. Ovvio che le serie raddoppino o triplichino rispetto a una volta ! E io potrei dirti che le vecchie girelle, a dispetto del gusto tuo e mio hanno milioni di estimatori in tutto il Mondo, e quindi ? Come ?? Parli di preconcetti che facciamo noi e poi ti metti a fare un paragone assurdo tra una serie del 2002 con una del 1977 ? Fai un paragone tra due serie dello stesso anno, non tra due serie che hanno 25 anni di differenza. Qui dimostri di non conoscere le serie del passato : è vero che anche in passato, quando si scopriva un filone vincente , tutti lo copiavano. Ma tornando ai robot, almeno lì si cercava di distinguere una serie fotocopia dall' altra grazie a qualche particolare : Getter aveva i 3 piloti e i robot trasformabili, Raideen il primo cattivo belloccio delle serie robotiche, Jeeg, il magnetismo e il pilota che diventava la testa del robot, Combattler i 5 piloti formati dal bello, lo smilzo, il ciccione la donna e il bambino , Gaiking il drago spaziale ecc.... poi c'erano anche serie robotiche senza briciolo di originalità e che venivano dimenticate in men che non si dica, ma l'andazzo era quello sopra descritto. Anche nelle maghette, c'erano varie scuole di pensiero : quelle Toei e quelle Pierrot erano due cose molto diverse , e le seconde introdussero vari elementi innovativi che mancavano nelle prime, considerate all' epoca superate. Se la mia è mitizzazione, la tua è smitizzazione a tutti i costi , tutto ciò che è stato fatto in passato, perchè proprio non vuoi capire che quello che tanto ti piace oggi esiste perchè prima c'è stato tutto quello uscito in passato che tanto ti fa schifo. Ed è troppo facile , dopo 30 anni, dire " questa è una merda", perchè tra 30 anni ci sarà qualcuno che dirà la stessa cosa di quello che ti piace a te oggi. Ancora ? Ma lo vuoi capire che non puoi giudicare una serie di 30 anni fa con i parametri estetici di oggi ? E' assolutamente scorretto e ridicolo. Come se io vedessi il Nosferatu di Murnau o il Metropolis di Friz Lang, e mi lamentassi che non c'è l' audio, che la gestualità e il trucco degli attori è eccessiva e il ritmo lento. Non che voglia paragonare TB al cinema espressionista tedesco ma è solo per far capire dove voglio arrivare: okei, oggi TB è noiosetto , però all' epoca era roba che teneva incollate milioni di persone allo schermo, tanto che molte frasi del trio Drombo in jap divennero tormentoni nazionali. E allora diciamo pure che Saint Seiya era ed è merda fumante, una roba ripetitiva e senza senso , piena di errori e incongruenze di sceneggiatura ( sia manga che anime) di personaggi rekkie ridicoli e che ha avuto l'unico pregio di avere dei tizi che combattevano grazie a delle armature ( e manco i primi erano). Lost Canvas lo batte mille a uno. Visto come è facile buttare merda sulle vecchie serie ?

Mah, Werner, il 98 è stato un anno significativo perchè veniva fuori dal boom di Eva , che come tutti ricordiamo diede una spinta indifferente all' intero settore che già agonizzava , eppure non è che anche lì fossero tutte rose e fiori : tra le brutture inutili, ci metto Nuku Nuku, Devil Lady, Orphen ( noiosissimo) Trigun e Cowboy Bebop che per me , a parte qualche episodio notevole le ho trovate abbastanza piatte, Nazca, Fancy lala ( manco degno di leccare le scarpe a Creamy e co.) , Akkocha 3 ( carine le storie , ma le animazioni... brrrrr). Poi ci sono delle serie che non ho mai visto ma già dalle immagini mi sembrano delle vaccate enormi come Houkago renai club, Android Ana, Elf Ban .....

Il vero problema delle serie troppo brevi è che iniziano e spariscono in tempi brevi e perciò vengono presto dimenticate...... una cosa simile accade con gli OAV, che essendo prodotti per la sola vendita, per quanto belli e ben fatti, se non legati a un nome o studio famoso, vengono dimenticati in men che non si dica. A peggiorare le cose c'è anche il fatto che per ogni opera valida che esce, ce ne sono almeno altre 5 che sono pattume. E finiscono per oscurare per poco di buono che c'è, col risultato di far allontanare gli spettatori invece di catturarne di nuovi.

A parte che alcune serie da te citate non le reputo certo belle ( Nadesico mi ha fatto letteralmente cagare, dopo un promettente primo episodio) e altre, come Gaogaigar si "svegliano" a serie quasi conclusa ...... ma tornando ai discorso che nel passato uscivano solo capolavori, non era certo vero, però la media di serie buone era decisamente più alta di adesso, ma sopratutto, molte di esse introducevano qualche elemento originale che le differenziava dal resto, al contrario di adesso, dove ci sono anime che vogliono fare gli originali e invece sono la solita minestra vecchia di 30 anni . Inoltre Fensa, hai il solito difetto di vedere le girelle per quello che sono ora, ma non per quello che hanno rappresentato all' epoca, quando sono uscite , e non c'era nulla di meglio rispetto ad esse: perchè guardi Gundam 0079 oggi e vedi un anime mal disegnato pieno di assurdità tecnologiche anacronistiche e per nulla realistiche, lo vedevi nel 1980 e oltre ad apparirti come una versione realistica dei robot nagaiani , afferravi il messaggio generazionale di Tomino rivolto a una "nuova umanità" ( cioè, la generazione cresciuta nel benessere del boom economico, senza guerre, lotte ideologiche ecc... così la chiamano i giapponesi ) che aveva afferrato a pieno questo messaggio , esattamente come fece poi Anno con Eva. Ed è con questo metro che vanno giudicate le opere del passato, altrimenti, a parte qualche eccezione, il 90% degli anime sono merce modaiola che sa di vecchio e stantio dopo 15 anni, se va bene.

Quel che dici è vero , ma son cose che in jap dicono da più di un decennio: ormai le nuove generazioni non sanno costruire storie perchè cresciuti a manga, anime e videogame e quindi non fanno altro che creare sterili copie di successi passati. Però questo discorso riguarda specialmente gli anime, perchè nella sterminata produzione dei manga, qualcosa di decente , per non dire bello si trova. Tornando invece a G-reko , credo che Tomino abbia detto tutto quello che doveva dire con la sua epica spaziale robotica nei primi anni 80 e non mi aspetto più niente di nuovo od originale da parte sua. Lieto di essere smentito, per carità.

Ma io credo che il vero problema dell' animazione jap non è tanto la presenza di tipe moe e che facciano arrapare il pubblico, quanto al fatto che a un certo punto si è deciso che la trama in un anime non fosse più importante e bastasse ficcarci tipe moe con nekomimi e pantsu in bella vista per far presa sullo spettatore >adolescente>maschio . Perchè diamine, anche negli anni 80 si creavano in maniera metodica personaggi femminili che facessero innamorare il pubblico, però oltre a quello c' era anche dell' altro. Pensiamo all' Uruseyatsura di Oshi, per fare un esempio.

Cioè, lui per donne vere intende delle tizie che chiedono al protagonista di fare una dieta che mettono su panza, che il film al cinema lo vogliono scegliere loro, che non devi mai contraddirle , che in casa non vogliono stronzate come manga , anime e action figure perchè non c'è spazio , ma per le loro cazzate come profumi, piante e cianfrusaglie d'arredamento da due soldi invece si ? Perchè in quel caso capisco cosa intende per "mettergli le mani addosso". Ma tornando seri, quel modello che intende Tomino non può funzionare, non in un settore come l'animazione jap, dove i fan sono adolescenti malinconici ed eccentrici. E cmq , a me le tipe di Tomino mi hanno sempre attizzato come Candy Candy ( cioè zero).

Ma io intendo una violenza visiva, leggi alla voce " sangue e sbudellamenti ". E in questo Tomino in Zambot come Gundam non è esplicito : non si vede una goccia di sangue e le morti cruente ( tipo colpo di pistola alle tempie ) avviene tutta in fuori campo. Cacchio , forse pure Mediaset avrebbe mandato in onda Zambot senza censure video. I vecchi robot nagaiani , a confronto , sono molto più espliciti in violenza visiva, tra sangue che sgorba a manetta , decapitazioni ecc.... E per piacere, non mi si tiri fuori la violenza dei film di Ideon o di altri OAV o film cinematografici, che in quanto tali , sono svincolati dalla censura televisiva e dove il Tomy poteva sbizzarirsi quanto voleva.

Ehm.... XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Magari non c'è la violenza esplicità di ideon ( Tipo quando si mette a decapitare bambini) e laghi di sangue da Robot nagaiano, ma di violenza ce ne è sempre stata un botto. Lo sai tu e lo sanno tutti. Anche solo pensando a quando Usso brucia viva la tipa in costume da bagno usano la Light Sword del V No aspè, io parlavo ai tempi di 0079, e lì di violenza mostrata ce n'è pochissima. Poi avrà cambiato idea.....

Tomy pensava ai pampini già quando fece Gundam perchè aveva già delle figlie piccole. Se ci fai caso, in Gundam c'è pochissima violenza e sangue, l'unica scena un pò forte è quella di Char che fa saltare la testa di Kichilya col bazooka.

Andrebbe contestualizzata. Intanto quando ha rilasciato questo famoso commento? Prima o dopo King Gainer? Vorrei ricordare che l'esplosione di ragazze da leccare è partita dal 2000 in poi. Negli anni 90 abbiamo avuto una fase abbastanza tranquilla visto che circolavano cose tipo Witch Hunter o "i Lupi Bagnati" Poi sicuramente è stata una sparata, mi sarebbe utile sapere QUANDO l'ha sparata. Ma veramente sarebbe da vedere quanto era serio o meno quando lo diceva, perchè gli anime , è dagli anni 90 che hanno dato sempre più importanza al " personaggio femminile che deve farlo venire duro all' otaku ". Sempre in quel decennio che sono aumentati in maniera esponenziale gli harem manga, il filone di guerriere minigonnate alla SM, le eroine sexy dei videogame ( Chun Li, Mai Shiranui ...) ecc.... che hanno decretato il successo delle serie a cui erano legate. Rispetto a ieri cambia che oggi i personaggi degli anime sono più disinibiti e basta.

Che ancora oggi mi chiedo cosa cavolo intendesse dire : forse il Tomy non se ne è accorto ma il problema degli anime di oggi è che ci sono solo personaggi che ti fan venire la voglia di leccarle come chupa chups e intorno il vuoto cosmico .....

ARGGHHHHHHHHHH !

Fanculo all' operazione simpatia di Cobolli Gigli, siamo sempre stati sulle balle , qualsiasi cosa facessimo : da oggi la Juve torna solo per vincere e dominare: non ci saranno più scudetti di cartone per nessuno e solo il campo deciderà chi ha diritto di fregiarsi di uno dato traguardo sportivo. Quindi ti correggo la frase, Chibi : l'operazione Antipatia è partita alla grande e speriamo duri da qui fino a maggio. Magari pure in Europa.

Vabbuò rosiconi, tanto lo sappiamo tutti che la madoka magika Juve vincerà anche questo campionato. Accettate l'ineluttabile.

Ma i bimbi di oggi li guardano gli anime.... solo quelli hentai o ecchi belli spinti, ma li guardano

A proposito, sapevate che l'anime di Urutsukidoji era prodotto nientemeno che da Nishizaki, ( quello di Yamato) ma il suo nome non appariva nei credits per motivi di immagine ?

Sbagli, il secondo film e' al 100% Patlabor. E nelle tradizione della prima serie OVA. Prima che la serie TV trasformasse Patlabor in un harem comico con qualche robot protagonista. Ce' un abisso incolmabile tra la prima serie OVA e la serie TV. Mah, io non ci trovo stì gran collegamenti artistici tra il 2o film e la serie OAV ( la serie tv non l'ho vista). La serie OAV ha spesso episodi di rara demenzialità che ricodano i migliori episodi di Lamù. Sopratutto è riproposto più volte il tipico canovaccio di una sceneggiatura di Oshi e Ito , che io chiamo " lo scherzone" : in pratica, alcuni dei personaggi della serie si coalizzano per fare uno scherzo ( spesso di cattivo gusto) ai danni di uno o più personaggi rimanenti del cast. Per motivi spesso discutibili. In Creamy c'era "gli occhi di Marion ", in Lamù " e poi non rimase nessuno" ( BELLISSIMO) in Patlabor ne abbiamo addirittura due, di cui non ricordo i titoli ( erano quello del fantasma al centro addestramento, e quello di Ota che ammazzava i suoi compagni ).

Il big bang punch versione uomo diavolo.

Ma noo, il secondo film di Pat è bellissimo, solo che non c'entra una mazza con Patlabor appunto. E' una questione di come ci si avvicina ad esso: se lo compri sperando di vedere un Lamù coi robot (perchè non so voi, ma molti OAV di Patlabor mi sembravano episodi di Lamù con attori diversi dai soliti) risate e robot che si menano fa cacà, se invece lo guardi come bel film poliziesco è un gran bel film. Personalmente, i robot alla fine stonavano pure. E poi Oshi, come i veri grandi autori, con questo film anticipò l'attacco terroristico di Asahara al ventre molle del Giappone.....

Il primo film era Yamato e aveva i doppiatori della serie OAV. Il secondo era Manga video e pur doppiato anch'esso a Milano, aveva un cast completamente diverso e buona recitazione .

Ddddio come godo. Disegni sempre più quality. Dio, ci sono episodi della vecchia serie che sono disegnati meglio di sta roba. E ciò è male, molto male. Per ora, tra le nuove produzioni animate legate a SS , Canvas tutta la vita.

Io dell' episodio 5 ho notato una costante registica di Anno : quando un personaggio è in preda al risentimento o sta piangendo, non viene mai inquadrato in viso, coperto dai capelli o dall' inquadratura, che lo riprende dalla punta del naso in giù.

Quando leggo Egawa, mi vengono in mente le sette religiose giapponesi che vogliono farti il lavaggio del cervello per spremerti denaro tutta la vita. Ma in fin dei conti, non è proprio quello che cercano di fare i mangaka, gli studi di animazione e le aziende di merchandising ? Quello che non sopporto di Egawa è quando comincia a metà di ogni sua opera a mandare al diavolo la trama e parte con pipponi pazzeschi sulla società, sul sesso, e blablabla. Praticamente sempre gli stessi in ogni suo manga. Deadman è poi uno dei punti più bassi della sua carriera : oltre al fatto che poteva anche evitare di fare un manga di 6 volumi composto solo di primi piani di visi e fondali inesistenti , a metà serie i personaggi non fanno che parlare, parlare e parlare ( ma anche prima però...) e verso la fine c'è un colpo di scena veramente debole e forzato. Non mi stupisco che abbia litigato con Shueisha perchè quest' ultima non era soddisfatta su come si stava sviluppando il manga di Golden Boy. E anche Be Free , dal capitolo degli Yakuza in poi comincia a diventare sempre più delirante ( oddio, non è che prima .... ). La storia con la prof. Shimamoto viene dimentica e Sasanishiki diventa una sorta di troglodita muto ( negli ultimi due volumi dirà si e nò una frase) che pensa solo a ciòmbare. Ancora, spesso non trovo una reale fusione tra storia e disegni, nel senso che in un manga, o fumetto che dir si voglia, bisognerebbe creare un racconto dove trama e disegni si fondano per creare qualcosa di appassionante. Invece , nei manga di Egawa, a volte ( e sottlineo "a volte" ) l'autore si disinteressa della parte disegnata per prediligere i testi, e più di una volta mi è sembrato di leggere testi illustrati con grosse vignette messe lì in maniera funzionale piuttosto che vera " narrativa disegnata " . IMHO, ovviamente.

Senza considerare poi che Fujisawa disegnava shonen, non seinen, e quindi non poteva permettersi gli "eccessi" di Egawa ("eccessi" che poi, a mio parere, troppo spesso scadono nel cattivo gusto..). In giro leggo che Comic Morning è (era) una rivista seinen, ma a me BF mi è sempre sembrato uno shonen solo più spinto in certe scene. E poi anche nel manga, molti personaggi definiscono la loro storia "un manga per ragazzi" .