Vai al contenuto

Fencer

Mod+
  • Numero di post

    25457
  • Iscritto dal

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    98

Tutti i contenuti di Fencer

  1. Nope. Su animeclick venne solo per pwnarti su quella storia per cui sarebbe andato a protestare da Margaria andandosene sbattendo la porta. Mi ricordo l'eco perchè fu quello a portarti qui. La storia del pegasus come faccia di lavoro è venuta fuori di recente. Prima lui era quello che sui Cavalieri ci "buttava il sangue". Bel modo di sputare sul piatto dove si è mangiato comunque. Voltagabbana come i crociati se ne vedono pochi. Eppure quando vi permetteva di pasteggiare con HadeS tutto sto livore mica lo vedevo io. Lo riservavate tutto per quelli che suggerivano di rimanere un attimo fedeli all'originale? Errore. Il topic è nato quando arrivarono le prime proteste CROCIATE sul doppiaggio di Hades, e ci fu lo scontro direttamente tra i crociati. Noi stavamo tranquilli a ridere da qui. Nessuno ha mai avuto manie di grandezza veramente, a parte l'unico e inimitabile blabla che pur di avere un po' di notorietà ha danneggiato l'anime che dice di difendere postando tutti i suoi episodi su un comodo blog alla faccia di Yamato che voleva vendere i dvd. Tra l'altro, se ora hai Hades non è certo merito nostro, bensì del tanto vituperato Divo. Again, bel modo di sputare nel piatto dove hai mangiato insieme a dodi, fagiani e il resto della criccaglia. Criccaglia che, nonostante ti affanni a negarlo, ha l'indubbio merito di aver ucciso i Cavalieri dello Zodiaco in Italia. Pia illusione. Si protestava e si rideva dietro ai crociati ben prima che Hades fosse doppiato. Tra l'altro, se una localizzazione è inventata, automaticamente non è sana. ROTFL, sarei curioso di sapere cosa pensa adesso DePalma a leggere tutte queste belle paroline dopo avervi lasciato praticamente in mano Hades. Eppure c'eri anche tu tra quelli del forum che suggerivano minchiate. Per idealizzarlo eri pure arrivato a inventare vaccate sul suo rapporto con Mediaset e ad aprire topic sul fatto che non "ti rispettavano". E Divo ti sosteneva pure. E' proprio vero che i crociati sono un popolo di figure di cartone. Che ingratitudine. Ma veramente io ho sempre pensato che qualcosa non quadrasse. Tra l'altro, può piacere a dei bambini, ma anche senza rete ci si sarebbe accorti che in giro c'era roba doppiata molto meglio, tipo Evangelion, Gurren lagann, Naruto, One Piece, Dragon Ball, eccetera. Il resto sono ancora una volta tue recriminazioni campate per aria.Ancora una volta purtroppo per te, pia illusione. La sfiga tua e degli altri è che il doppiaggio anime si è evoluto dopo gli anni 80. Abbattere muri della stanza dei bottoni? E' sempre stato chiaro chi comandasse,eh. Bastava leggere i credits che scorrevano in sovrimpressione. Quell'epoca tra l'altro tanto sana non doveva essere se ha creato girellari e crociati. O forse sono loro a non essere mai stati completamente sani. Disse quello che prima metteva su un piedistallo DePalma e ora gli sputa sopra ad ogni occasione. Banderuola, come direbbero le vecchie pagelle di popi bonnici. Tra l'altro, con tutte ste recriminazioni sui bei tempi andati direi che sì, piagni eccome. Piagni per cose serie aggiungerei, tu sì che hai senso delle proporzioni.
  2. L'unico problema è che è un doppiaggio di fantasia. E? Non vuol dire che il doppiaggio vecchio sia oggettivamente un bel doppiaggio. In più, again, quali tesi? Esplicale. Perchè le vedi solo tu. Nessuno ha chiesto un ridoppiaggio da nessuna parte. Si osserva semplicemente come il doppiaggio vecchio sia inventato e come Hades per qualche strana ragione sia inventato uguale. Ma non sono tesi. E' solo perchè sei prevenuto. E adesso io che c'entro con le vostre beghe su animeclick? Ti ricordo comunque che ancora non hai risposto a nulla da quando sei qui, comunque. Forse su bancioclick non te lo fanno notare. A nessuno frega niente di quello che pensi di DePalma. Sei tu che ci ammorbi sul fatto che secondo te dica balle sull'Elisio. E per me DePalma non è mai stato un profeta come per altri, comunque. E' un tizio che fa il suo lavoro e nel caso dei CDZ l'ha fatto male. Tutto lì. Ma tu non racconti nemmeno balle. Solo deliranti pistolotti insensati su non si sa bene cosa. Da certi amici mi guardi Dio che dai nemici mi guardo io. Buona questa comunque, considerando l'ultimo numero sulle cancellazioni e il penultimo sui rinnegati. Ipocrisia anyone?
  3. Se credi che io stia rigirando i tuoi argomenti, rigirali a tua volta. Oppure forse io ho argomenti diversi e più pregnanti dei tuoi, che cerchi di delegittimare accusandomi di rigirare la frittata (notare che ti ho dovuto dire io come chiamare cosa, eppure il VD propugna lo studio del lessico a sentire i crociati). Tu rimani deluso da chiunque non la pensi come te, eh. E' matematicamente impossibile. Quello che il +1 intende è che aggiungi messaggi tanto per fare un +1 a caso e dire che non hai fatto una "ritirata". Di conseguenza, se intendo come operazione matematica l'addizione, il segno è per forza un + e non un -. Vabbè che la matematica il VD non la insegna ("I cavalieri combattono solo uno contro uno!", poi ci sono casi di tentativo d'attacco in tre contro uno come Aldebaran e Shaka, a dispetto della nozione matematica per cui 1 è diverso da 3). Eh. Se davvero non fossero interessanti, perchè il continuo mobbing nei lidi crociati di chi chiedeva un lavoro che tenesse da conto Saint Seiya? Perchè la necessità di prendersela con chi vuole Saint Seiya? In più, continui a parlare di frustrazione, insulti e parafrasi, ma ancora non hai elencato quale passaggio degli interventi indica queste tre cose. Parti semplicemente pensando che gli altri provino le stesse cose che provi tu. Ma sempre quello è lo sfondo: nessuno si è arrabbiato, si sta semplicemente ribattendo al nulla con degli argomenti sensati. E' trasparente dalla discussione. Delude perchè non sei in grado di rispondere e neanche il tuo sviamento del discorso funziona? Puoi sempre comprarti un gatto. Se ne conosci uno fallo parlare al posto tuo. Farà di sicuro una figura migliore.
  4. Vedi, quello di cui mi stai accusando non è parafrasi bensì il classico rigiro della frittata. Problema è che se veramente stessi rigirando la frittata, per te dovrebbe essere facile rispondere facendo la stessa cosa. Se è facile e veloce perchè non lo usi? Perchè non cerchi la facile ragione? Perchè semplicemente il mio non è un rigirare la frittata, ma ribadirti regolarmente le stesse identiche cose a cui da quando sei qui non ti sei MAI preso il disturbo di ribattere. Non hai gli argomenti per farlo. E' per questo che le mie argomentazioni non temono confronti. Perchè non hai i mezzi per confrontarti con loro. L'insulto poi non è l'insulto, ma una semplice analisi sulla psicologia della situazione. Nessuno sano di capoccia se la canterebbe e se la suonerebbe come fai tu. E' a senso unico perchè non hai i mezzi per farla andare diversamente. Non siamo sul piano del "mi piace quello" "mi piace questo". Stai follemente cercando di fare l'eroe internettiano riunificando quelle che ritieni due frange separate di fan della stessa cosa, ma non ti rendi conto che si tratta proprio di due categorie di fan differenti. Nè ti rendi conto che quello che fai è affossare continuamente lo stesso lavoro e le stesse persone di cui ti dichiari difensore. Stando zitto faresti miglior figura. Non ci si lamenta del fatto che i crociati rosichino. Si prende atto del fatto che rosicano. L'unico copia incolla fatto in queste discussioni è il normale "quoting" fatto per esplicare a chi legge il punto a cui si sta rispondendo. Se ancora rosichi per il vecchio copincolla che t'ha portato a fare irruzione qui, cacchio, stai rosicando da un anno e mezzo. Meno male che essendo pugliese non dovresti avere granchè boscaglia vicino, oppure saresti un pericolo per l'ecosistema. Ma vedi, al solito questo è un proclama vuoto. SE davvero siamo noi nel torto, dimostralo. Perchè nonostante tutti i tuoi tentativi non hai mai confutato una virgola di quello che abbiamo scritto, ma ti sei semplicemente lanciato in pistolotti insulsi (come questo) per cercare di sviare il discorso. Solo che la cosa non ti riesce ed allora accusi gli altri di girare la frittata. Ma credi veramente che me ne possa importare qualcosa? Quello che s'è smazzato per farsi la celebrità internettiana con piratozzate, blog e "templi" sei sempre stato tu. Che per allargare quella suddetta celebrità sei arrivato qui a rompere. Ma hai fallito miseramente e non riesci ad accettarlo. Non riesci ad accettare che nessuno qui ti prenda sul serio, diversamente dalla raffica di crociati che ti da' ragione solo perchè dici quello che vogliono sentire. La tua è una nomea falsa. Anche la fabbrica di stuzzicadenti del Samurai ha detto di essere interessata a te. Dicono che sostituendoti alla macchina per sminuzzare il legno potrebbero risparmiare sul costo della manodopera. +1. Siccome non vuole che i suo "fan" pensino che abbia rinunciato alla "lotta", non vuole ammettere la "sconfitta" e piuttosto preferisce giocare a scarabeo con le parole per scrivere qualcosa. Il senso è opzionale.
  5. Vedi? Come dicevo su, è la reazione che vorresti io avessi. Purtroppo, non è così. Non sei in grado di farmi piccare. Ma come? Sei "difensore" del doppiaggio sconclusionato e ti rifiuti di scrivere in italiano corrente? Che controsenso..... Ma veramente io rispondo a ciò che alla lettera, scrivi. E again, io dico solo il mio. Non è che riporto i tuoi discorsi cambiati di senso, dato che come si può tranquillamente vedere, i contenuti sono ben diversi tra me e te. Anzi, sarebbe meglio dire che io dei contenuti li espongo. Tu esponi solo il tuo stesso rosicare folle. Sono sicurissimo di ciò che dico, e proprio per questo non ho mai parafrasato (anche se mi sa che non conosci il significato della parola, da qui l'equivoco) ciò che scrivi, ho semplicemente risposto secondo ciò che continuo a sostenere da anni. Ma infatti dire come stanno le cose non è originale, è l'intento più vecchio del mondo.
  6. Vabbè nessun problema. Comunque, il post 1845 è la risposta al 1849. Abbiamo un paradosso temporale.
  7. Ca**o ha sminchiato l'ordine dei messaggi, di solito non lo fa. Dev'essere perchè l'Halman ha aggiunto il messaggio dopo modificando quello spostato. Comunque, visto che c'è confusione ribadisco: Atena Entra in Scena: per commenti e dibattiti sulle novità animate di SS\CDZ in Italia; Diviche: le trollate e gli scontri sul VD, nonchè le perculate allo stesso e ai crociati; La molletta; non mi ricordavo manco che esistesse, se non vado errato è un vecchio offtopic, ma lì si parla del vecchiume non CDZ. E' qualcosa che in teoria non dovrebbe stare in questa sezione ma in quella generale, solo che non ho i poteri di spostarla altrove. Scusate la confusione.
  8. No problemo. Sposto tutto il discorso di là. Dopo chiaramente un po' di tempo così il demone sedimenta e non accusa di cancellazioni a caso facendo un'altra figura delle sue.
  9. Quello è un intervento da Diviche ad esempio, dato che non attiene a nessun elemento concreto della localizzazione VD nè attiene a nuovi episodi italiani. Attiene solo al rosico crociato. O si ritorna sui binari o sposto. Grassie. EDIT: In realtà, Atena entra in scena è solo per l'arrivo delle novità italiane e commentare e dibattere il doppiaggio delle suddette novità , più interventi tecnici (e ripeto TECNICI) su elementi del doppiaggio vecchio. E' per questo che è quasi costantemente fermo ormai.
  10. Non è che le risposte sono piccate. E' che semplicemente se a interventi che hanno una qualunque argomentazioni parti con deliri che nulla c'azzeccano giusto per il gusto di avere l'ultima parola, ti inserisci automaticamente nel girone dei patetici. Una qualunque persona normale che legge lo scambio precedente si rende conto di questo semplice fatto. Il piccato lo leggi te perchè hai bisogno di pensare che quella sia la reazione che ho avuto. Perchè è quella che vorresti che io avessi. Ma la mia è solo pietà condita con condiscendenza. Tipo quella che fai al bambino quando dice di vedere qualche stranezza e tu gli fai "Sì,sì" con annessa carezza sulla testa L'analisi punto per punto ha senso solo se serve a rispondere a qualche frase scritta in italiano corrente che abbia un qualche senso (cosa che non ti riesce sempre). Aggiungo poi che di quello che tu credi dio in terra non me ne importa molto, dato che visto il soggetto dev'essere un cartello di ingresso vietato posto poco fuori casa tua. Mania di protagonismo portami via. Ancora non hai capito. Le Diviche non hanno un leader. Non ne hanno bisogno. Sei tu ad aver bisogno di un nemico a cui contrapporti. Come i crociati. Solo che continui a sbatterci il naso, cosa che ti porta a fare queste figure.
  11. Ci sono cinque ore di differenza o quasi tra un intervento e l'altro. Non è proprio la definizione italiana esatta di simbiosi (tipo quella del dodo coi suoi fake). Again, non hai nulla da dire se non fare un +1 per il pubblico. Secondo me te l'hanno innaffiato con l'antigelo. Non so se te ne sei accorto, ma ormai sei qualcosa di molto simile al patetico.
  12. Indi fenceriche è appunto la denominazione fissa delle situazioni in cui non sai che rispondere. La prossima volta comunque fai molto prima a scrivere "+1". Il problema è proprio che non capisci quello che ti dico. Il tuo è un post che vorrebbe essere provocatorio, per dimostrare alla tua "audience" che tu non ti "arrendi" al "nemico". Ma l'unica cosa che dimostra è la tua pochezza di spirito e comprendonio.
  13. Il problema è che sono certezze che si presentano solo davanti a te. Non so onestamente più come dirtelo, ma sul Pluschan NESSUNO FREME O MEN CHE MENO SE NE FREGA DELL'ELISIO MADE IN DEPALMA\MEDIASET\CROCIATI. L'ho scritto maiuscolo così magari stavolta attira la tua attenzione. Non afferri di nuovo. Cosa sia giusto e cosa sia sbagliato si sa da almeno dieci anni ormai. Semplicemente, loro inseriscono di proposito qualcosa di sbagliato. Non è più questione di giusto o sbagliato, ma semplicemente di girella da una parte e di sanità mentale dall'altra. In televisione ci va un abominio di nome CDZ perchè Margaria=Girella. Non so gli altri, ma a me non frega niente che cambi. Ne parlo con gli altri utenti e stop, poi cambia qualcosa cambia niente pari sono, ma se tu pensi davvero che qui qualcuno sperasse che Mediaset avrebbe doppiato Saint Seiya in modo decente, sei fuori di melone. Semplicemente nessuno pensava che si riuscisse a scendere ANCORA PIU' IN BASSO con Hades, che riesce ad essere peggio del vecchio doppiaggio. Crociati IDOLI DELLE FOLLE. Di conseguenza, s'è rimasti stupiti. Tra l'altro, qui si commentano e si aspettano le novità giapponesi (Next Dimension, Canvas, OVA del Canvas vecchi e nuovi, Myth), non le italiane, che quando arrivano FORSE verranno prese in considerazione e commentate per guardare le nuove perle tipo la postura della triade e il dolore ha un colore (che sembra il motto di uno zarro romano all'ultimo stadio). Brutta bestia la demenza senile dei crociati, quello sì. Comunque again, la cosa è semplice: Hades faceva cagare che manco dieci flaconi di lassativi presi contemporaneamente. Cacchio, ormai lo prescrivono come cura per gli stitici cronici. I CDZ in televisione come progetto serio sono morti lì dopo che i primi chiodi nella bara li aveva messi la replica della vecchia serie. Ma guarda che venire a gongolare di presunte cancellazioni non è punto di vista, è rosico malcelato. In più, ti lamenti sempre del fatto che parliamo male di questo o di quello, ma renditi conto che della versione italiana se non venissi tu a utilizzarla come centro dei tuoi pistolotti astrusi non se ne parlerebbe proprio. Ma zero, eh. E' un fine caso di metatelevisione in cui il genio Carabelli buonanima s'ispirava (su imposizione chiaramente della Manera) alla mitica pubblicità "Silenzio, parla Agnesi". Anche questo finissimo caso di metatelevisione in cui però il genio Carabelli buonanima ha voluto stupire tutti e predire il futuro facendo citare ai due nobili Cavaglieri la pubblicità dell' Imodium idrosolubile (che sarebbe uscita ben vent'anni dopo, la genialità non ha limiti).
  14. Il problema è che la Animus online faccio un po' fatica a trovarla e non vorrei dare soldi a gamespot. Penso di dirottare i soldi sulla collector per pc a questo punto, che contiene anche Embers. Ne ho visto il trailer comunque, e mi sa che alla fine ci beccheremo la Cina. A me non dispiacerebbero Egitto e Giappone (si potrebbero così rivivere le avventure lette in via indiretta nel primo) comunque.
  15. Final Fantasy XIII-2 (Ps3\X360) http://www.siliconera.com/2011/11/28/the-main-villain-in-final-fantasy-xiii-2-is-out-for-noel/ http://www.siliconera.com/2011/11/28/final-fantasy-xiii-2-ar-cards-make-serah-and-moogles-appear-anywhere/
  16. Essì. Eggià. Almeno i tre quarti delle prese per i fondelli che ti sei beccato qui te le saresti evitate se te ne fossi rimasto nel "tempio" come lo chiami e ti fossi limitato a postare le piratozzate in questo o quel blog. Indi la causa delle tue figure di palta sei proprio tu. Lo stai facendo in un posto dove del doppiaggio scrauso in sè non frega niente a nessuno. Per dire, ogni menzione serie di quel coso è il classico caso in cui si chiama in causa il sopracciglio alzato del mitico maggiore Estiqatsii. Non ho afferrato. Stai dicendo che nonostante in televisione sia andato solo il doppiaggio crociato e in tutti i lidi crociati si parli dello stesso in termini di "Durante le mie sedute di autoamoreggiameto sul water mi ascolto il VD perchè mi fa un effetto che manco Belen Rodriguez", il fatto che noi parliamo di Saint Seiya blocca e limita la povera mente dell'italico neofita che viene così costretto ad ascoltare solo la nostra "proposta"? A parte che sarebbe solo opera benemerita far dimenticare un'opera inutile e scrausa qual'è il VD, non mi pare che in giro i CDZ vengano mobbati in nome di Saint Seiya. Semplicemente, cosa che non hai ancora afferrato, questo è la sezione degli appassionati di Saint Seiya. E' quindi perfettamente congruo e logico che si parli di quello e che non freghi a nessuno dei CDZ. Indi, una persona che volesse parlare dei CDZ in termini seri (tipo fapparsi su questa o quella voce o dire quant'è bella quella citazione o quell'altra o quant'era bello vederseli da piccoli, o acchiappare qualche delirio sparso sul fatto che la serie sia stata trattata bene) può andare nei quattro o cinque lidi crociati dove verrà sicuramente accolto bene e potrà parlare di ciò che gli piace. Qui vige Saint Seiya. Accept it and deal with it. Anche perchè oltre allo "scempio" non c'è altro se non un altro scempio di nome I CDZ Ade. Per ora il motore della palta lanciato su CDZ sei solo e soltanto tu. Senza di te, se ne parlerebbe giustamente, poco o niente. A parte che più che della vecchia frangia di fan, io parlerei della frangia di fan ormai preda della demenza senile, quello che non hai afferrato, again, è che non si tratta di due "proposte" di pari valore, e che anzi una delle due non è proprio una proposta. Saint Seiya è l'opera originale dell'autore e degli autori. I Cavalieri del Flop è uno stupro basato sullo fantasia di un paio di dialoghisti. Visto che nasce come adattamento, inventando fallisce su tutta la linea e di conseguenza è solo uno sdoppiaggio alla EvangHelion come ti è fatto notare. Per dire, i CDZ versione Carabelli e DePalma non sono niente di diverso dai CDZ versione lamammadiCrystal. E le persone a cui piacciono i CDZ non potranno mai dire che la versione Carabelliana e DePalmiana sia superiore a quella della MammadiCrystal suddetta in quanto essendo entrambe invenzioni l'unica differenza è l'insieme delle parole a caso utilizzate, e nessuno può oggettivamente dire che uno abbia inventato meglio dell'altro in quanto una volta che inventi non esiste più un canone oggettivo. A qualcuno può piacere e appassionare un'invenzione o l'altra, anche più dell'originale (secondo me la mammadicrystal ha molti più fan di tutte le altre versioni messe insieme), ma non potrà mai dirsi nè superiore nè di pari grado con l'originale. L'originale è nato in quanto tale, l'invenzione nasce come perversione dello stesso. E' una perversione non è mai una buona cosa. Il tuo problema è semplicemente la mania di protagonismo. Qui non c'è mai stata lotta, nè abbiamo avuto neofiti. E incredibile ma vero, non c'è mai stata intolleranza reale in tutti i topic di discussione sull'argomento. Chi voleva parlare dei CDZ l'ha fatto, semplicemente non lo caga nessuno in quanto i CDZ di per se stessi non interessano a nessuno. Non è mobbing è semplice realtà. Se una cosa non ti interessa non ne parli. Chiaro che se arriva il pazzo a rompere le scatole a gente che si fa placida le sue discussioni su Saint Seiya, lo si sotterra col semplice fatto che Saint Seiya è l'originale e I CDZ uno stupro dello stesso. Fatto oggettivo. Fine della discussione. Chi critica i CDZ prendendo come base Saint Seiya ha pienamente e semplicemente ragione. Certo, perde tempo a farlo in lidi dove nessuno ha interesse nell'originale. Come tu perdi tempo qui, con attività che sono tutto fuorchè proposte di divulgazione dei CDZ (ultimo caso l'ultima figuraccia sulla questione della cancellazione) ma semplice rivalsa verso chi ha argomentazioni più sensate delle sue. Ciò che dici e ciò che fai sono qualcosa di diverso. I Cdz si conoscono. Saint Seiya volendo si conosce. Piace uno? Bene. Piace l'altro? Bene. Piace uno e si rispetta l'altro (capisco SS, ma a me piacciono solo i CDZ? Bene uguale. Semplicemente, non possono piacere veramente entrambi, perchè di fatto i CDZ sono uno stupro dei contenuti di SS. E se ti piace, non ci pensi proprio a fare petizioni per perpetuare quello stupro o inventarti frasi a caso da inserire nello stupro stesso. Dire che piacciono entrambi è semplice dichiarazione di comodo. Se ti piace SS semplicemente non spingi per i CDZ. E non spingi perchè per l'Elisio venga continuato lo stupro. Dato di fatto. Sono parole vuote. Se rispettassi veramente quelle divergenze, staresti zitto una volta notato che qui i CDZ non se li fila nessuno intervenendo solo in caso si stesse parlando esclusivamente di loro, o comunque l'avresti fatto in topic più consoni in cui si tratta dell'adattamento della serie. Invece vieni qui a rosicare sull'Elisio e a dare la colpa dello stesso ad altri, ad incazzarti con chi non ha alcun potere di decidere quando doppiarlo e a dare la colpa delle cazzate odierne a una che è bellamente fuori dal mondo del doppiaggio. La verità è che hai preso questo posto per uno dei tuoi angoli dello sfogo. A nessuno frega niente qui di spingere per sapere quando Mediaset stuprerà l'Elisio. Il capitolo Elisio di Saint Seiya è GIA' uscito. In Giappone. E là resterà, perchè ciò che arriverà (se arriverà) sarà una parodia chiamata i CDZ. Ancora, parole a caso. La scusa "è un semplice cartone animato nipponico" è un'altra dichiarazione che fa figo e non impegna per controbattere a chi ha argomentazioni più pregnanti delle tue. Se fosse un semplice eccetera, perchè sentiresti il bisogno fisico di venire qui a dare "più opzioni" ai presunti niubbi del Pluschan (niubbi che non ci sono, aggiungerei)? Perchè sentiresti il bisogno di venire qui e stop, mi verrebbe da dire? Ti terresti i tuoi CDZ e stop, lasciando perdere i pluschannici nel loro brodo. Perchè sentiresti il bisogno di firmare petizioni, di adorare prima e insultare dopo DePalma, Margaria e la AVM? Perchè sentiresti il bisogno di appropriarti di una pagina di Animeclick, di aprire tot blog dove postare tutte le piratozzate possibili e immaginabili sull'argomento? Perchè, insomma, ci butti decine e decine di ore, per giunta per qualcosa che è solo uno stupro dell'originale? Le cose sono due: o per te come tanti altri i CDZ sono una religione che include il catechizzare chi non la pensa come te, nei casi estremi "crocifiggerlo" evitando che "corrompa" i giovani virgulti che sentendolo potrebbero crescere nell' "eresia" Saint Seiya o sei uno con delle fortissime manie di protagonismo che appena ha trovato un possibile "pubblico" ha colto l'occasione per prendersi della facili lodi. Sappiamo che c'è gente che ci va giù pesante. E con tutto ciò, riusciamo a ridergli in faccia lo stesso. Perchè per quanto ci possano andare giù pesante, stanno sempre e comunque difendendo l'indifendibile. Vedi, la cosa bella di fare una cazzata in pubblico è che verrai preso bonariamente o meno per il culo per averlo fatto, a meno che tu la faccia dove non ti vede nessuno. E' semplice. Per far sì che le prese per il culo finiscano, sono le cazzate a dover finire in primo luogo. E coi crociati, che "Piangono d'indignazione a sentire il ridoppiaggio dei film", non finiranno mai. Altra cosa, questa distorsione del significato non c'è mai stata. Anche perchè distorcere il senso di frasi come quella detta sopra non è facile, eh. E quando nel caso della ragazza della questione doppiatore di Deathmask la cosa era in dubbio, ci sono state voci contrastanti. Ma se uno mi dice che Saint Seiya in Italia è stato "trattato bene", o che il flop di ascolti è perchè i bambini odierni "non capiscono un cazzo e li compatisco" o che un doppiaggio in italiano corretto è in "essemmesse" è semplicemente un cretino senza senso delle proporzioni che non si merita altro che vengano messe in evidenza le sue cazzate. Ma guarda che già succede eh. Sia il dodo che te avete riportato post di topic totalmente fuori dal contesto su AC o sul vecchio forum di DePalma. E guarda un po', non me ne frega niente. Perchè i crociati sono pazzi furiosi, e anche se gli mettessi davanti una ferrari con tutta la sua prepotente velocità, in caso Carabelli buonanima gli dicesse che una cinquecento va più veloce, sosterrebbero comunque che la più veloce è la cinquecento. Fatto. In tutto il pchan, la sorte dell'Elisio italiano preme solo a te.
  17. Fencer

    Saint Cloth Myth

    Grazie. Fottuta vita reale. Già arrivata la versione giapponese? Hai il problema dei gambali?
  18. Grassie. Uhm, mi tocca metterlo ancora più in alto nella chart degli acquisti. Tra l'altro, con la Animus e la MegaFap dovrebbe esserci incluso Assassin's Creed Embers, il capitolo finale della storia di Ezio. Ergo, mi tocca cattare una delle due versioni SE si troveranno in giro (di uscita in dvd non ne ho sentito parlare, anche perchè non ho capito se è un corto o un film completo).
  19. Va, va l'halman come legge con attenzione le Diviche. Sono commosso. Ci vorrebbe un pony.
  20. Ed è again un'affermazione che non vuol dire niente. Il fatto che io abbia subito i Cavalieri dello Zodiaco non vuol certo dire che io li debba considerare una cosa buona, così come il fatto che io abbia conosciuto dopo Saint Seiya non vuol dire che questo sia una cosa negativa. Se io devo scegliere se trombarmi una figa o una cessa, devo scegliere di trombarmi la cessa solo perchè l'ho incontrata quindici anni prima? Guarda che c'è scritto a chiare lettere che lei ha toccato solo la sigla con Vanni (e bontà della AVM, era veramente la sigla più demente mai sentita dai tempi di "Occhio all'occhio del ranocchio", dev'essere l'età). I "dialoghi" di hades sono tutta farina del sacco dei crociati con collaborazione di DIVO. A sproposito, ma per curiosità, perchè lo chiamate Hade? Prendi per il culo? Perchè? Voglio dire, non c'è un criterio oggettivo perchè anche il Canvas non debba essere doppiato in quel modo. Una volta che parti a inventare totalmente, inventi fino alla fine. Prevedo guerre, sangue e grasse risate. Non è un modo di rifarsi delle vecchie diatribe, almeno non solo. E' il luogo dove ridere di ciò che effettivamente fa ridere. E molti degli atteggiamenti dei crociati sono inarrivabili in questo. No, aspetta. Non è che Kenshiro è proprio ben fatto, è che è fatto MEGLIO dei Cavalieri dello Zodiaco. Nonostante le indubbie cazzate del tipo "Colpo micidiale Nanto uguale morte" e "IL CARATTERE!", il riguardo per l'opera originale c'è comunque stato nonostante i mezzi fossero gli stessi dei CDZ. Tra l'altro, di fatto Hokuto no Ken ha più successo dei CDZ in Italia, pur avendo un doppiaggio dove nessuno si sogna di citare Foscolo, Dante e Venditti, e una fandom molto attenta al prodotto originale. In Kenshiro c'è più di una stilla di Hokuto no Ken. Alla stessa maniera è la community sudamericana di Saint Seiya, che guardacaso è riuscita ad appassionarsi all'anime pur non avendo avuto dialoghi in cui si declamava in argentina Borges o in Brasile Coelho. Coooome si spiega? Ma esattamente te che ci fai qui a parte le figuracce? In discussione? Non c'è discussione. I Cavalieri dello Zodiaco non sono Saint Seiya in quanto la fruizione dei contenuti originali è impossibile. Tutto lì. Semplice, chiaro, recoaro. E' che ancora non afferri il punto. Saint Seiya è l'opera originale così come l'ha concepita l'autore. E non è mai arrivata. Questo è un fatto, non una teoria. E' impossibile ricavare Saint Seiya dai Cavalieri dello Zodiaco, in qualunque modo si approcci l'opera. I Cavalieri dello Zodiaco sono un'invenzione della buonanima e di Cerioni. Questo non è verità-teoria-saiddio cosa. E' semplice stato delle cose saldamente ancorato alla realtà. Può piacere e amen, ma chi afferma che i CDZ non siano un'invenzione, semplicemente dichiara il falso. E dire questa semplice verità non è una perdita di tempo, è semplice affermazione again di uno stato fattuale delle cose davanti a chi afferma il falso o cerca di spacciare il tutto come "teoria". In più, tutto il discorso sull'incidere sul corso degli eventi l'hai tirato fuori tu. Qui si è semplicemente detto che I Cavalieri dello Zodiaco non interessano e non ci riguardano se non nella misura in cui ci possa venir voglia di capire quanto di volta in volta la parte nuova dell'opera viene stuprata. Prova ne sia che i tre quarti delle diviche dell'ultimo anno sono tutte perculate dei tuoi deliri. Non avessi cominciato tu, nessuno avrebbe finito. Sei la causa del "male" che vuoi combattere. Questa è un'arrampicata sugli specchi. Se davvero aveste il senso della proporzione di dire "è un semplice cartone" niente di tutto quello che è successo o continua a succedere, comprese le tue irruzioni qui, sarebbe mai accaduto. Nè ci sarebbero stati tutte le riunioni di folli, le petizioni, le minacce e tutto il resto. Per qualcuno semplicemente i CDZ sono oggetto di feticismo e stuprarli è ciò che riempie la loro vuota vita o che gli fornisce alcune delle certezze fondamentali dell'esistenza. D'altronde, se davvero fosse solo un cartone non sentiresti il bisogno di definirti difensore dello stesso. Ma veramente Hades è stato pienamente stuprato dai crociati. Con sommo gusto direi. E' forse obbligatorio accettare un prodotto confezionato male solo per il "quieto vivere"?
  21. Non leggo il resto perchè devo pettinare il pesce rosso, prendo a campione l'ultimo intervento ben conscio di non essermi perso niente in precedenza. Allora, a prescindere da chi abbia scelto cosa il doppiaggio inutile è stata eseguito da Carabelli e dialogato da Cerioni. Ora, nessuno dei due ha mai preso le distanze dallo stesso anzi Cerioni si vanta a ogni piè sospinto di averci lavorato su, dell'epos che la buonanima s'inventava e di tutta la compagnia cantante a seguito. Quindi, prendendo per buono questo, sono i responsabili del VD. Il VD è, e questo è assodato, un rifiuto organico allo stato naturale. In pratica, Carabelli e Cerioni fecero un fantasioso (in quanto inventato) lavoro di merda e a oggi Cerioni se ne sta ancora vantando. Tra l'altro, ok il VD figlio dei tempi. Ma Hades? La Manera era in pensione, bontà sua. Sai, la cosa figa è che pur avendo tu letto tutte e 91 le pagine del topic, non hai ancora afferrato che le Diviche NON SONO IL TOPIC IN CUI SI TRATTANO GLI ADATTAMENTI. Nelle Diviche si fa semplicemente casino fine a se stesso alle spalle dei pazzi che vengono a pretendere di far anche solo considerare il VD. Un po' come si fa con i topini e i labirinti in laboratorio. Il topic in cui si parla di adattamenti è quello di Atena Entra in Scena, dove però di VD vero e proprio si parla poco. Perchè? Perchè il VD non è un adattamento, ma solo una fantasiosa elaborazione personale. Cos'è successo tra l'altro? Niente, due tizi e qualche doppiatore hanno deciso di stuprare analmente (dopo aver visto Shun di Andromeda) e con gusto Saint Seiya. Hanno risciacquato il cervello a tot (dico tot per essere buono e non dire poca) gente che dall'alto della sua sindrome di Peter Pan ha perpetuato la cosa con il povero Hades, che l'ha preso in ogni buco possibile compreso il naso, credo.
  22. Fencer

    Alcool e caffè, ma anche unicorni

    Il fatto di snocciolare parole in una discussione non vuol certo dire avere intenzione di "discutere". Anche un complottista o un girellaro si mettono a "discutere". Ciò non significa che le loro intenzione siano buone o che abbiano effettivamente intenzione di aggiungere alcunchè a se stessi e agli altri se non la pura autogratificazione di se stessi e dei loro dogmi. Pretendere di incapsulare in poche, criticabili, categorie senza dare nessun conto allo stato effettivi delle cose è arroganza, eh. Quando si spiega che una persona conosce a menadito tutti i titoli di una serie e ne conosce il nome originale, continuare a definirlo non appassionato solo perchè ogni tanto usa il titolo occidentale è qualcosa che può derivare solo dall'arroganza. Ogni idea trova il suo riscontro o meno nella realtà. La realtà è quindi ciò che tempera la validità o meno di una posizione. In più, di "deliri bellici" e affini non me ne frega, again, niente. E' semplicemente fuori dalla proporzione delle cose mettersi a smenare parole come amore, verità e giustizia per giustificare quello che altro non è che un semplice preconcetto personale su quella che secondo te dovrebbe essere la passione di una persona. Peggio ancora è arrogarsi il diritto di giudicarla in base a quegli stessi preconcetti. Arrogarsi in più il diritto di ignorare la realtà in base a ciò che si ritiene "giusto" (come la realtà della necessità del cambio di titolo di RE, dove te ne freghi di ciò che è avvenuto perchè sì), è semplice astrazione dalla stessa. Again, me ne sbatto di Aristotele prima e della Scolastica dopo. Sono solo nascondigli. Attirare tutto l'esistente in categorie precostituite senza porre attenzione alla realtà fattuale non è pensare. E' pura e semplice arbitrarietà. Giudichi la passione delle persone sulla base di qualcosa che non è altro una tua fissazione personale secondo cosa loro dovrebbero o non dovrebbero fare. Non importa poi che la realtà ponga di fatto delle eccezioni, tipo chi per comprensione con altre persone decida di usare nomi originali, o chi semplicemente trascura ciò che ai fini del gioco è trascurabile pur conoscendone tutti gli aspetti fondamentali, per te se uno non è feticista non è appassionato. A prescindere. E questo non riguarda solo i videogiochi. Io compro e "gioco" con parecchi Myth Cloth, mi godo le immagini passate via Internet, li acquisto, ne discuto con altri appassionati, anche parlando di aspetti tecnici. Però non filo di strisci le interviste giapponesi a chi li costruisce (in quanto di fatto inutili al mio divertimento) nè mi compro le riviste giapponesi contenenti dette immagini che passano via internet. Tuttavia, a nessuno di quelli con cui discuto si sognerebbe di dire che non sono appassionato della serie. A meno che chiaramente non sia uno che pensi che la roba di cui ci si appassiona vada portato persino nel letto in base a preconcetti tutti suoi. Che poi, secondo certi ragionamenti, se io cambiassi il nome del personaggio di un RPG a caso, tipo chiamare un John Jim quando il gioco me ne da' la possibilità (tipo Mass Effect), allora starei compiendo un abuso dell' opera e non sarei appassionato della stessa? Mi hai chiesto se ti conoscevo, non è qualcosa che richieda un trattato di psicologia. Quel no e non ci tengo è una semplice risposta onesta. Il fatto di essere la brutta copia di Shito è semplicemente il risultato dei tuoi fanatici pistolotti su cosa sarebbe la passione o su chi sarebbe "autorizzato" a chiamarsi appassionato. Ammirazione deteriore? No, solo inutilità ai fini della fruizione stessa. Una volta che di un gioco appassionano le meccaniche e ci si diverte con onestà tanto da sviscerarne ogni singolo aspetto con piacere, sapere la genesi del titolo è solo un di più che nulla aggiunge o toglie alla mia esperienza del cuore del gioco stesso. Biohazard\Resident Evil avrebbe potuto anche chiamarsi Pincopallo, avrebbe avuto lo stesso stuolo di appassionati comunque. E alcuni di loro non sanno o non si curano del fatto che in originale si chiamasse Biohazard. Ma partire da questo per non definirli appassionati è appunto "grottesca arbitrarietà" smentita dal fatto che di quel gioco hanno saputo cogliere e apprezzare il nocciolo fondamentale che ne costituisce le fondamenta. Che poi a quella casa non abbiano aggiunto le sbarre alle finestre, non pregiudica il fatto che in quella casa ci vivano. Semplicemente, non sono feticisti che sentono il bisogno compulsivo di conoscere il codice binario con cui è stato programmato il gioco. Lo stesso scopo dei programmatori non è certo quello, bensì (e questa è un dichiarazione comune tra gli sviluppatori stessi) che la gente apprezzi il loro lavoro e si diverta sinceramente con esso. E invece in questo caso è perfettamente svincolabile. Di fatto anche nel primo gioco il titolo Final Fantasy non ha alcuna attinenza con il gioco in sè, non ha relazione con le meccaniche, con la trama, con la musica, con l'affresco generale creato dai programmatori del gioco. Zero. E' un semplice inside joke. In più, quel semplice inside joke vale solo per per il primo gioco, dato che evidentemente gli altri non sono il risultato del fatto di trovarsi alla canna del gas. Di conseguenza, sì, nel caso di Final fantasy il feticismo sul titolo è perfettamente inutile. Perchè il tuo è semplice fanatismo. La conoscenza distaccata da un contenuto significativo è sterile, vuota, inutile. Come nel caso del titolo Final Fantasy. Cosa apporta la conoscenza dell'inside joke alla fruizione del gioco? Nulla. E' palese il fatto che sia inutile se non per qualche, appunto, fanatico (come me). Ma dire che una persona che ha giocato tutti i titoli da cima a fondo divertendosi con ognuno degli stessi, impegnandosi a fondo per sviscerare i segreti di ognuno di essi per proprio onesto diletto non sia appassionato della serie stessa perchè non conosce un dettaglio perfettamente inutile è solo presunzione. E' palese anche il fatto che definire non appassionato un tizio che ormai potrebbe tenere lezioni all'Università su RE solo perchè per farsi comprendere meglio da altri durante i discorsi utilizza il titolo occidentali è di nuovo fanatismo. Il fulcro di un videogioco (il nome videogioco non è a caso), l'oggetto della passione e le fondamenta della conoscenza, nascono tutti dal divertimento che dallo stesso se ne traggono. La passione da questo again dipende. Non conoscere un dettaglio come il motivo dell'utilizzo di Final Fantasy non rende chi non lo conosce un falso appassionato, ma chi lo conosce un maniaco, e chi accusa il primo di non essere appassionato semplicemente non si rende conto di essere in errore in quanto ciò che sta predicando è una falsità. Perchè conoscerlo nulla toglie e nulla aggiunge alla sua fruizione del gioco e al divertimento che esso gli procura.
  23. Fencer

    Alcool e caffè, ma anche unicorni

    Di tutto l'intervento ciò che ti è rimasto in mente è che utilizzi parole altisonanti? In caso non ci arrivi, lascia che ti dica una cosa, qualcosa che traspare dalle tue stesse parole: non c'è un senso di realtà nel parlare con te , nè si vede un qualunque desiderio di discussione o un desiderio di conoscenza, ma solo l'inserimento di qualunque cosa esista in categorie precostituite che non ammettono repliche nemmeno davanti al temperamento chiamato realtà. Il senso delle proporzioni è inesistente (guarda tutto il percorso che ti ha portato al pistolotto preregistrato che ti fa tanto incazzare ti tocchino). Semplice guerra santa. Verità, giustizia, amore. Lotta per la verità. Inganno di sè. In base a come uno chiami un videogioco nelle conversazioni con altre persone. Ma per favore. No e non ci tengo. E vanità è ben diverso da quello che ti sto imputando. Per essere vanitoso devi avere dei contenuti. Tu mi sembri la brutta copia di Shito. Mai affermato che tu fossi analfabeta. La cosa figa è che no, non lo sono. C'è gente semplicemente appassionata di qualcosa per il fatto che ci si diverte mentre ci gioca. E al gioco si ferma. Gioca, rigioca, si diverte, gioca meglio e gioca tranquillo. Perchè è quello il fulcro. Ripetere a manetta le parole di Shito non serve ad annullare quella che di fatto è la realtà delle cose, ovvero quella per cui la passione del gioco non è certo il feticismo di mettere su un piedistallo ogni singolo bit dello stesso. Può diventarlo per fissazione tua. Ma grazie a Dio, così non è. Quello che ti sei dimenticato è che: 1) Il tizio sa benissimo che il gioco si chiama BioHazard. Quindi non è che non gli importa, solo nelle discussioni con altri che non lo conoscono magari usa il titolo RE, indi la sua passione non è in discussione, al massimo quella dell'interlocutore, ma anche lì lo è solamente preinquadrando il tutto in determinate categorie come fai tu; 2) il titolo Final Fantasy è uno dei pochissimi titoli la cui origine non ha NESSUNA attinenza con NESSUN titolo della serie. Ha solo la funzione di fare da titolo (e sì, lo conoscono tutti), ma non c'è alcuna connessione col contenuto del gioco stesso. Quindi non è che non importa, è che semplicemente in questo caso non ha davvero alcuna importanza dato che ve ne è lasciata libera interpretazione al giocatore (infatti se aveva senso chiamare il primo gioco Final Fantasy, il senso di chiamare gli altri in quel modo non c'è più, è un semplice caso di fidelizzazione del pubblico); indi la passione ancora non è in discussione. Riverirlo magari no, ma come detto gli esempi da lui fatti sono presi da un tizio che conosce il titolo originale e lo usa quando parla delle versioni giapponesi, e da un gioco che a tutti gli effetti usa il titolo solo come richiamo per le allodole e ne fa un di più trascurabile. Non sono esempi che in quel momento ho fatto a caso. Per orpello io parlavo della Catoblepas. Non è il primo nome con cui l'ho conosciuta, sono nomignoli arrivati con la conoscenza. Non ci ho mai visto niente di male, onestamente, non li vedo niente di diverso dal chiamarsi "tesoro" o "amore" per una coppia sposata. Semplicemente, non hanno molta importanza. E posso essere onesto? Trovo un po' alienante paragonare la mia ragazza a un videogioco. Possiamo smetterla? Secondo me la passione per il videogioco si basa sull'apprezzamento onesto dei contenuti. Non c'è niente di compulsivo o forsennato, perchè stanno apprezzando onestamente il gioco nelle sue forme così come è stato creato e ne stanno traendo divertimento tanto da riprenderlo poi quando ne hanno la possibilità (anche perchè al giorno d'oggi c'è sempre il gioco più figo a cui giocare). Semplicemente il fulcro del gioco e della loro passione non è solo il semplice titolo, ma le ore di divertimento spese sopra. Non lo fanno perchè devono o ne sentono il bisogno, lo fanno perchè si divertono. Come ti dicevo, ho incontrato gente che gioca esattamente per queste motivazioni. E non vedo davvero come non si possano definire appassionati. Ma il girellaro che rompe le balle per avere gli stupri non è un appassionato, è un pazzo. Però io non trovo ipocrisia in chi dice che vuole comprarsi il cartone in quel modo perchè riconosce onestamente che è l'unica cosa che gli interessi senza professare un qualunque interesse per ciò che c'è alla base dello stesso. Si dichiara semplicemente appassionato dell'infanzia trascorsa e usa il cartone come mezzo per ritornarci. Che poi sia una buona cosa o meno, sono problemi suoi.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo