Fencer

7th Dragon III Code : VFD (3DS) http://www.siliconera.com/2016/02/16/7th-dragon-iii-code-vfds-first-trailer-stars-many-dragons/ Fire Emblem Fates (3DS) http://www.siliconera.com/2016/02/16/watch-azura-sing-dance-fire-emblem-fates/

Launch Trailer: http://www.siliconera.com/2016/02/16/street-fighter-v-launch-trailer-welcomes-series-new-era/

Fino a dove ho letto è tutto così.

Ah, e comunque Alberto è Alberto Galloni. Quello di Magic Press. Io sto ancora al volume 16 (seguo l'edizione italiana).

Non rosicare così, faccio solo il mio lavoro. Il potere è un pesante fardello da portare, non ne sono degno quindi io mi limito a fare il bravo spazzino così non devo pormi il problema di come applicarlo. Anche se in certi casi è davvero semplice, specie quando c'è un fenomeno che non si disturba nemmeno a cambiarsi le mail. Pensa un po' anche a chi deve leggere i tuoi inviti sessuali a Shuji. Eppure sai benissimo che dovresti fare per tornare a postare. Per il resto e sui post, beh, se si ha un po' di cervello o si desidera veramente leggerli non ci vuole molto a capire la differenza. Specie se non si segano i pezzi di post in un malcelato tentativo di malafede mettendo insieme case e situazioni separate. In primis, questo post: Nella sua completezza è questo qui: http://www.pluschan.com/index.php?/topic/335-paninis-counterattack/page-7&do=findComment&comment=28248 Beh,è il loro iter normale,prima sparavano vaccate ("fine prima serie"),ora tacciono e cercano di evitare che la cosa si diffonda alla velocità della luce,visto anche che stanno cercando di perdere la nomea di gente che sega le serie.Va detto che vista l'utenza media di certi posti che ancora si fanno domande dopo aver visto l'annuncio DVisual,non è strano che ci riescano. Certo,mi piacerebbe sapere come li hanno persi,se perchè l'autore si è rotto le scatole di edizioni o tira e molla o quel che è o se glieli abbiano semplicemente fottuti pagando di più giusto per farmi quattro risate,ma alla fine ha poca importanza.A essere sincero mi pare strano che qualcuno avesse speranze che la riprendessero,anche l'avessero fatto avrebbero addirittura peggiorato l'edizione (che già di base era scandalosa) e fatta uscire alla cavolo,quindi quello che è successo per Slam Dunk è un bene,ma posso capire che a chi lo prendeva in questo momento girino fortissimo le balle.Fortunatamente pur avendo la collection non ho ripreso la deluxe,vista l'edizione,cassata l'idea in volata. Il che rende facile capire, conoscendo la situazione di allora (Panini pubblicava la Slam Dunk Deluxe, che ad un certo punto venne interrotta senza far sapere per tot tempo cosa era successo con la gente che chiedeva e non riceveva risposta, si legge in tutti i post del periodo), il discorso. Ovvero: A- Panini per un certo periodo ha segato serie su serie stile PlayPress, poi però ha cercato di perdere quella nomea e di sistemare le serie segate ricominciando a pubblicarle e\o mettendoci una toppa (si arrivò persino al "print- on - demand"), procedura di risanamento che rischiò di essere compromessa per via di questo nuovo taglio; B- Considerate le vicissitudini per l'edizione Deluxe (che appunto non si vedeva la continuazione e le edizioni a sentire chi le prendeva peggioravano di albo in albo) e le traduzioni ("AAAAAAAAAAAAH" in giapponese diventava "Sembra che voli" in italiano paninaro), ero curioso di sapere, tanto per farmi due risate amare, cosa fosse successo e come avesse fatto una casa come Panini a perdere i diritti dato che consideravo il fatto che economicamente parlando Panini è una corazzata... concludendo però che non aveva importanza, dato che appunto, era solo per farsi due risate visto che la situazione era bella che consolidata e la verità rimarrà per sempre nascosta tra le righe (notare che persino tu hai sottolineato il "per farsi quattro risate"); C- Nella fandom è presente un nutrito numero di tizi che si bevono qualunque cosa venga detta dal primo che passa (d'altronde non è che sia recente il mio pensiero che la fandom sia formata da whiner, scrocconi, ignoranti, pazzi, eccetera, d'altronde che ci fosse gente su AC che malignava di interruzioni di serie di altri editori parla da solo) o da un "messia" definito a cui appaltare il cervello di modo che pensi per loro; Francamente non mi pare difficile da capire il senso del post SE lo si vuole leggere nel suo contesto e non cercare di fare aria fritta nel tentativo di squalificare chi esprime l'opinione in quanto non si è in grado di ribattere all'opinione stessa. Venendo infatti al post di sette anni dopo: Era una risposta al posto fatto da DK, dove scriveva, parole testuali: "Mica è detto che vogliano fregarli tutti. Anche gliene fossero interessati solo cinque o sei, potrebbero avere preso gli altri giusto per malizia." E mi chiedevo se davvero in quella che è attività d'impresa ci fosse qualcuno che fotte i titoli tanto per malizia verso un "avversario", perchè di base io penso sempre che in un'attività d'impresa ciò che conti sia il profitto e pigliare titoli tanto per porta solo a chiudere baracca e burattini. Notare che tutto questo era chiaramente intuibile dal resto del post, che era altrettanto interrogativo: http://www.pluschan.com/index.php?/topic/631-edizioni-j-pop-©-marco-schiavone-gp-publishing-inside/page-184#entry381533 In più non ho ben afferratto: Kodansha tratta solo un partner alla volta per paese? Non è possibile che conceda le sue licenze a case editrici diverse, quindi se comincia a dialogare con un'altra casa sega i contratti con le altre? Le robe dei matti. Io non so bene come ragionino i giapponesi, ma per me una situazione come quella che avevo capito era roba da matti (specie considerando che persino case più piccole come Dynamic Pro davano licenze a più case editrici). Notare poi un altro post da me fatto: http://www.pluschan.com/index.php?/topic/631-edizioni-j-pop-©-marco-schiavone-gp-publishing-inside/page-184#entry381545 Dove chiaramente si esplicava il punto di fatto della convenienza economica che avrebbe Panini a pigliare determinati titoli della casa che sembrano invendibili o quasi (come Moyashimon per l'appunto) e la dichiarazione che se davvero (notare sempre l'incredulità) avevano fatto tutto per vecchie ruggini si era scesi a livelli da asilo nido. Notare poi che le situazioni di base erano diverse a priori per quei post. Nel post di sette anni fa si parla di una casa editrice famigerata (allora) per segare le serie che nel volersi rimettere in carreggiata aveva evitato fino a quel momento (l'annuncio D\Visual) di diffondere il fatto che la nuova edizione fosse effettivamente segata in un maldestro damage control che suscitava reazioni alquanto ilari e soprattutto generava curiosità sul come potesse una casa tanto potente perdere i diritti di un'opera; nel post riguardante J-Pop ( casa che pur di non segare faceva uscire i volumetti a distanza di due anni e dichiara di aver perso unilateralmente i diritti di Kodansha mettendo subito in chiaro il problema e non rimandando per anni l'annuncio) invece si esprime stupore verso l'ipotesi che le motivazioni alla base di questa perdita siano mere ruggini passate o malizia verso un concorrente, in spregio a qualunque ragione economica. Questo senza contare che nel post di sette anni fa si parlava di una situazione definita che partiva da premesse diverse, mentre qui si fa ancora un pour parler sulle possibili premesse (perchè di nuovo: per quanto faccia ridere la verità non si conosce e si può solo ipotizzare). Cos'altro? Vuoi sottintendere che io parteggi per J-Pop? Perchè nella foga ti sei perso i post dove illustravo come mi girassero le belotas per le tonnellate di serie bloccate nell'attesa che venissero esaudite le richieste di Dynamic di floodare il mercato coi loro volumi (cosa che ha bloccato per anni serie che m'interessavano). Anche se onestamente ho forti dubbi che t'interessasse fare un discorso serio, ma cercassi solo di squalificare la fonte di tutti i mali (io).

Mazzzziocantante, fa la rotta di Kessel in meno di dodic parseC. Zitto e paga!

Bentornato al massimo. Applico quanto fatto precedentemente (gli lascio i messaggi).

Filmato per la streghetta vestita da zoccola, Fiore Brunelli (si chiama come la puzzola di Bambi): http://www.siliconera.com/2016/02/16/star-ocean-5-gets-introduction-trailer-green-haired-mage-fiore-brunelli/ Tra l'altro se a qualcuno può interessare, il gioco non ha una data d'uscita precisa in Europa ma è già prenotabile da Amazon a 49 euro. Altrove l'avrei visto a 70 come prezzo consigliato. E' uno di quei casi in cui forse conviene prenotare (il prezzo verrà mantenuto) così da vedere se poi si riesce a risparmiare rispetto al prezzo di copertina (mi è già capitato un paio di volte, una con sommo rosicamento sciuggico mi pare, forse un Tales quindi). Si fa anche sempre in tempo a cancellare il preordine e non si paga niente prima della spedizione. La spedizione stessa è anche gratuita. E' solo un consiglio comunque.

La scimmia. La grande scimmia, dopo ANNI dagli "Story Mode" dell'Alpha si decide di creare uno story mode stile i Mortal Kombat creando un contraltare si spera di stile giapponese (mi ricordo la trasceria del robottone di Vega\Bison in Alpha 3) alla sua narrativa tipicamente americana (e spanciante). Anche gli stili di combattimento sono completamente diversi. Sarà divertente (sempre quando prenderò la Ultra, s'intende, per la cronaca: Ps4). Intanto, altri tre video di presentazione: http://www.siliconera.com/2016/02/15/birdie-dhalsim-get-street-fighter-v-trailers/ http://www.siliconera.com/2016/02/15/last-street-fighter-v-character-introduction-series-video-features-chun-li/ Intanto il gioco è uscito e cominciano le recensioni, tutte positive o quasi per il semplice fatto che il gioco dal punto di vista delle pure modalità disponibili il gioco non è molto vario. Positivo però il giudizio sul gameplay e la questione dei DLC, con la fight money che entra abbastanza facilmente e prezzi che per quanto alti sembra non siano irraggiungibili. Il gameplay in special modo però sembra aver avuto riscontri positivi, se girato un po' potete trovare le prime recensioni anche in Italia (quella che ho letto io gli appioppava un bell' 8,5). Riscontri positivi anche nella comparazione Ps4\Pc, la seconda versione è migliore per delle piccole cose (ovvero miglior anti-alising, presenza del motion blur e effetti post-processing superiori, qualunque cosa siano) http://www.everyeye.it/notizie/street-fighter-v-versioni-playstation-4-e-pc-a-confronto-252818.html Ma niente di trascendentale, il gioco gira bello fluido ovunque. Problemi solo per il netcode.... il che considerando tutto è un discreto problema considerato che la modalità più polposa in questo momento è il PvsP online a quanto pare. In ogni caso, non han bucato la prima. Ah, lo story mode durerà un paio d'ore, anche se i più scafati potranno finirlo nella metà del tempo.

Comincia a parlarsi delle nuove notizie trapelate da Famitsu (ergo presto avremo le immagini) e ci sono delle conferme. Calvina avrà Festenia come copilota e il mecha prescelto è il Bellzellute, uno dei real più cazzuti della storia di SRW se non ricordo male (del tipo che le aggiunte dell'upgrade, il Brigandi, si trasformavano in un megacannone che manco la piattaforma portatile dei mecha del D) e non faccio confusione. Rimane per ora fuori dagli annunci il Coustwell (quello con la manona) con relativo Brachium, ma se OG 2nd ha insegnato qualcosa è che in qualche modo i mecha li ficcano tutti, quindi credo che sia quello che il Laftkranz spunteranno. Anche perchè se tanto mi da' tanto e il Forte Gigas è un indice la sboroneria scorrerà a fiumi, stile birra all'oktober fest. Per non dimenticare. Per non parlare del resto (è da un po' che promettono un gattai completo dei G-qualcosa). Di sicuro di Laftkranza ne è confermato uno tra i nemici, il Laftkranz Aurun (anche questo non ricordo se già spuntato, comunque è una versione che dicono sia molto "mobile", ergo non è quello del confermato Al Van Lunks, che c'aveva lo spadone), annunciato insieme al suddetto Al Van e all' Entrihi Geist, una versione potenziata dell'Alles Geist. Appena vengono fuori le immagini le posto. http://www.siliconera.com/2016/02/16/super-robot-taisen-og-the-moon-dwellers-adds-bellzelute-laftkranz-and-more/

Che si sappia (come scrivevo) non vende un cazzo e lo sforzo di farlo sembra sia notevole. Imho è la classica roba che rispetto ad altri titoli puoi fare girare in una nicchia di appassionati e far tornare i conti giostrandoti un po' con le uscite, ma case più grandi penso che semplicemente non si sorbiranno lo sbattimento. Però mi pare che Star abbia pubblicato Maria, quindi mai dire mai (anche se non c'entrano una beneamata sega l'uno con l'altro, sto semplicemente andando a tentoni) perchè se è andato bene magari c'è interesse nell'autore. Non so però se abbiano pubblicato quella specie di sequel, quindi boh. Si vedrà. Tra l'altro la stessa Kodansha USA pare l'abbia praticamente segato quando ha tolto tutte le licenze a DelRey per sbarcare oltreoceano.

Che io sappia viene ristampato comunque, almeno i TP. Han da poco ristampato i Re del Suicidio (santa Outlaw). Poi sono in pubblicazione Deadpool e Cable (9 volumi) e Deadpool Classic. Seguo solo il primo per essere e non è male. Carino anche il crossover con i Thunderbolts di Osborn. Deadpool Corps è una serie breve che è divertente nel primo volume, scarsino nel secondo che comunque è davvero Deadpool. Confermo in viaggio con la testa. Di quei titoli lì però leggo solo Deadpool Corps.

Per l'appunto. Tra questo e il fatto che a quanto pare c'era gente a far terrorismo su possibili interruzioni di titoli non Kodansha si conferma che alla fine la fandom è sempre composta da un branco di whiner che non si sprecano nemmeno a verificare quel che viene detto e va a random (perchè se non ti sprechi a capire che Tokyo Ghoul non è Kodansha e whini lo stesso, beh, fai la figura dell'idiota), con altri che buttano legna sul fuoco giusto per alimentare il "fattaccio". Mi viene da rimpiangere i forum veri o i newsgroup, dove siccome le discussioni erano "vere" gli ignoranti erano limitati dato che gli altri si rendevano conto di non avere i mezzi per intervenire. Mah. Continuo a dire che secondo me Darwin aveva torto, anche perchè da un simile messaggio e dai pregressi di J-Pop (che rinnovava anche roba che non vendeva una cippa tipo Binbogami e la faceva uscire una volta all'anno o ogni sei mesi, senza contare la qualità delle edizioni) si capisce che alla fine per quanto qualche cazzata J-Pop l'abbia fatta (approfondisco un pelo dopo) comunque questa situazione è in gran parte indipendente dalla loro volontà e ha a che fare con giapponesi restii a continuare (che hanno anche precedent in tal senso, vedasi il caso americano e vedasi il fatto che non mollavano manga ad altri che non fossero Star e Panini) o addirittura aste varie, non so bene come fai a parlare di scuse puerili a meno di non avere proprio intenzioni di leggere (in effetti questo comunicato è più delle quattro righe medie che il facebukkaro scrive, ergo la sua spanna d'attenzione potrebbe essersi fermata prima della fine del messaggio). Non è che ora come ora qualcosa faccia trasparire che han segato solo per scelta personale, nè alla fine han messo un "fine prima serie". A mio parere il problema era già stato messo in evidenza qui tempo fa: la fusione gli ha portato uno sconquasso del piano editoriale già esistente (d'altronde per un determinato periodo è uscito solo Nagai) e serie che normalmente non avrebbero preso nemmeno sotto tortura e non sapevano come gestire. D'altronde è sempre stata una casa che il titolo se l'è andato a prendere e non faceva accordi per cataloghi interi come GP(come non ne fa adesso, per lo stesso universo nagaiano non hanno tutto, qualcosa se l'è preso Star e lo sta pubblicando), quindi è facile da capire che siano andati in corto a un certo punto. Per conto mio lì han fatto il passo più lungo della gamba (non so i motivi, penso però che abbiano a che fare sempre con Nagai, all'ultima Lucca a cui sono andato quelli di GP stavano smaltendo il magazzino e c'erano i due volumi di Jeeg Robot della D\Visual, mai annunciati) e fatto girare un sacco di palle bloccando tutto il calendario. E alè. Mah, volendo fare un pensiero sensato e senza considerare la stupidità di non aver colto nel messaggio che un nuovo editore papabile già c'è: va bene per i titoli GP ma quelli J-Pop duri e puri (tipo Historie) sarà dura replicare la qualità dell'edizione J-Pop. Riguardo la questione "ripartiamo da dove si erano interrotti gli altri", a meno che non abbiano convinto Kodansha ad obbligare il nuovo editore a partire dal primo numero non pubblicato, la vedo durissima anche perchè l'ultima parola immagino ce l'abbia il nuovo licenziatario che si farà i suoi conti e se riterrà antieconomico non ripartire da capo, non lo farà: ripartirà dal numero 1 che finora è la scelta che è andata per la maggiore, credo sia capitato una volta per casa (la Star ha fatto così per Hitman Reborn). La stessa J-Pop ha detto che nel caso di Violence Jack ripartiva dal numero 1 perchè era la soluzione economicamente più accettabile. Oltretutto c'è sempre la questione che le traduzioni e le edizioni saranno diverse, ergo la casa può benissimo sostenere di avere tutte le ragioni per ricominciare da capo. Non gli si potrà nemmeno dire niente, perchè sono comunque motivazioni valide, con buona pace del resto; non che sia un gran problema comunque, basta non comprare finchè non si arriverà al numero che interessa.

Se accettasse una situazione simile perchè allora non lasciare a J-Pop i titoli che a Panini o altri non interessavano? Capisco il non dire no di fronte a gente che ti paga la licenza per certi titoli tre volte tanto rispetto al primo interlocutore, ma gli altri? Proviamo cosi': tu sei l'editore di alcuni titoli italiani che hai dato in licenza ad un certo editore giapponese. Nelle varie occasioni di incontro con altri editori giapponesi, questi parlano di quell'editore come fosse il diavolo in persona, che pubblica poco e male la licenza che hai dato a quell'altro, e via cosi'. Tu, editore italiano, che fai? Con alcuni di quegli editori che cosi' ti dicono hai rapporti da anni, non vivi in Giappone e quindi in ogni caso dipendi da quello che gli altri ti dicono: 1) te ne freghi o 2) appena ti dicono qualcosa che oltretutto puoi verificare in qualche modo (anche con documenti dati da quegli editori...), vedi che c'e' qualcosa che non va e quel titolo lo fai pubblicare ad altri, magari.. lol (cosa mai accaduta......) anche PER RICONOSCENZA di averti dato delle informazioni importanti che salvaguardano (lol) il tuo business? Ma non è che non possa essere successa una cosa del genere, mi chiedevo il senso, economicamente parlando, di fare una cosa del genere. Voglio dire, che senso avrebbe fregarsi Moyashimon? Per come bisogna adattarlo (specie perchè come dicevo sembra che l'autore controlli ogni pagina e per pubblicare il numero devi avere il suo ok) e per quanto sembra vendesse sarebbe un investimento a perdere quindi tanto valeva lasciarlo a J-Pop e limitarsi a offrire più soldi di loro per le licenze che t'interessano. Tanto parecchie case giapponesi come tutti gli industriali di questo mondo sono delle troie, vanno con quello che gli offre di più. Anche perchè non è che tutti quei titoli abbiano anime in corso o qualunque altro modo per farsi conoscere o siano tutti dei Naruto in erba. Che possano averlo fatto per vecchie ruggini (tipo che ancora c'era chi rosicava dai tempi della frase riportata da Garion) ci può anche stare (anzi, non è impossibile), ma per l'appunto vorrebbe dire che non sono solo gli anime ad essere in mano a gente che si fa i dispettucci come all'asilo. Una simile metodologia per fregare Kodansha a J-Pop (che di nuovo, non è che sia veramente in grado di fare concorrenza a Panini che quando gli gira tira fuori il fruscio di banconote e addio, a meno di pigliarla di sorpresa, non so Star com'è messa) sarebbe veramente roba da marmocchi astiosi. Poi per carità, il pubblico di oggi è per la maggior parte deficiente e la figura di palta J-Pop potrebbe anche essersela fatta (non so quanti recepiranno il "hanno deciso i giapponesi" e l'affidabilità di chi l'ha detto, anche perchè da noi è sempre stata la scusa principe per ogni stronzata) se davvero su bancioclick sono arrivati pure i redattori a dare addosso con tanto di complottismo spicciolo per chi diceva il contrario, ma veramente, siamo alla frutta. Le banane per la precisione.

Se accettasse una situazione simile perchè allora non lasciare a J-Pop i titoli che a Panini o altri non interessavano? Capisco il non dire no di fronte a gente che ti paga la licenza per certi titoli tre volte tanto rispetto al primo interlocutore, ma gli altri?

Ma davvero c'è gente in quest'imprenditoria che piuttosto che guardare al profitto piglia la roba giusto per fare un torto al concorrente (che tra l'altro non dipendeva da quell'accordo e a sentirlo faceva pure fatica a mandare avanti qualcuna di quelle serie, quindi non è che lo hai estromesso dal mercato)? E' roba da asilo nido con i giocattoli. In più non ho ben afferratto: Kodansha tratta solo un partner alla volta per paese? Non è possibile che conceda le sue licenze a case editrici diverse, quindi se comincia a dialogare con un'altra casa sega i contratti con le altre? Le robe dei matti.

Altri filmati di presentazione: http://www.siliconera.com/2016/02/15/street-fighter-v-trailers-rashid-m-bison-r-mika-cammy-ryu/

Ma fondamentalmente poi aveva senso fregare quei titoli lì?

Occhio però, Superman ha l'atteggiamento da superuomo superiore fondamentalmente solo quando combatte e anche lì non sempre, dipende dal nemico. Per fare un esempio, se qualcuno se lo ricorda, ai tempi del primo scontro con Doomsday prendeva il primo cazzottone stando fermo sul posto (salvo venire asfaltato dal calcione nello stomaco). O quando la gente sparava contro la grande S e lui rimaneva bello lì in piedi e sorridente. Ma erano momenti anche rari che spesso vengono usati solo come momenti divertenti o di "scaricamento" prima di ripartire, perchè comunque di espressività ne ha a iosa (ricordo il ciclo di Our World at War). Ci può stare l'espressione da ciocco di legno e sorrisetto in quei momenti, ma non ci può stare per Clark Kent e quando lo scontro diventa serio nonchè per il 90% delle situazioni. Cavill invece ha dimostrato di avere in tutto tre espressioni, il sofferente, il monolitico e "mi sto sforzando di sembra sotto sforzo, ma sembra che io stia sul cesso cercando di fare quella grossa". E non è che siano poi così differenti l'una dall'altra. Ha il fisico di Superman, quando combatte sta cominciando ad acquisirne il piglio, ma come superMAN e Clark Kent è fallimentare, il che sega un po' le gambe al tutto (mettilo poi in una sceneggiatura come Man of Steel, che dovrebbe reggersi per tre quarti del film su di lui ma quando si sono accorti che non ce la faceva proprio hanno messo in mezzo Jor-El, Lois e chi più ne ha più ne metta pur di riempire il tutto cercando di farlo apparire solo quando mena). Non è un personaggio facile da fare, per carità, nè da recitare, ma a me la Gadotta pare meglio come espressività e piglio. E' snella, ma vabè ce ne faremo una ragione, e Affleck ora come ora se lo magna pesante. Oltretutto per quanto Bats debba riportare Supes sulla buona strada (nel senso del "sì sarai anche forte, ma anche un uomo ti può menare se ha la giusta dose di cervello), dovrebbe succedere anche il contrario, almeno a quanto ricordo dai vecchi trailer. Il film prende le mosse dal finale di Man of Steel e dalla distruzione che ne era derivata, tanto imponente da far sbarellare Bruce e farlo tornare in campo usando però metodi non proprio ortodossi (è l'Old Batman), tortura compresa, tanto che a un certo punto Clark si interrogava su cosa fosse davvero un eroe e come agisse e decidesse di fare l'esatto contrario ovvero diventare un eroe che non andava oltre un certo limite. Il tutto con Batman che visto cosa aveva combinato a Metropolis ritiene Superman una possibile minaccia (sembra roba copiata dai film degli X-Men) e si prepara a dargliele,con ovviamente questa situazione di tensione tra i due esacerbata da Luthor, che anche lui da' le piste a Cavill per la cronaca. Come dicevo tempo fa, il film penso si possa basare sul concetto dell' eroe secondo l'uno e secondo l'altro, con un terreno comune che viene trovato nella seconda parte del film per darsele con una terza parte che è stata rivelata nel terzo trailer, ovvero Doomsday (e a oggi posso dire che tirarlo fuori nel terzo trailer è stata una grandissima stronzata, anche perchè hai voglia a fare il misterioso con Wonder Woman che si scaglia su qualcuno, quando si sa che quel qualcuno è Doomsday), ma ora come ora Cavill è veramente sotto Affleck e sarà difficile pensare e rendere credibile che il ragazzino possa insegnare qualcosa al vecchio pipistrello. Specialmente dopo Man of Steel, il suo Jonathan Kent e la volontà di imporre Superman come nuovo messia senza però renderlo tale nei fatti. Chi ha scritto questo film insomma doveva prendere quel che poteva da Man of Steel, ma doveva anche riuscire a rimettere in carreggiata Superman stesso risistemando in parte la sceneggiatura di Menovstil e rielaborando un po' il personaggio: non è un lavoro facile anche perchè un minimo di coerenza col film precedente dovrai mantenerla. Vedremo. Penso comunque anche un'altra cosa: se il film sarà figo e spettacolare, con delle belle mazzate e un po' di divertimento (un po' meno soffertone del solito) tutto questo conterà molto poco.

Dipende che s'intende dal comunicato, ma di certo non puoi fare miracoli con un editore con cui non trovi un accordo. Penso comunque sia probabile che le serie che vendono e già terminate possano andare a chiudersi a meno che non manchi l'impossibile in quanto a numeri e sia economicamente fattibile farle uscire un po' in fretta (ad esempio Moyashimon che si sappia non vende una mazza, costa un pacco di tempo e lavoro per farlo visto che pare che l'autore controlli ogni minima virgola, almeno in America, e mancano ancora sette numeri, per questo onestamente la vedo dura che continui). Problema è che Historie ad esempio è al numero 9 e ha un ritmo d'uscita molto lento in Giappone, ergo che finisca per J-Pop diventa dura. Non so nemmeno quanto venda ergo potrebbe anche non recuperarlo nessuno (e sarebbe un gran peccato). Lo stesso vale per tutti i titoli in corso. Altro problema è che non dicono per quali titoli si sia trovato un accordo e per quali no E che in teoria tutti questi titoli Kodansha mi pare che J-Pop se li sia trovati sul groppone al momento della fusione quindi magari li portava avanti per la maggior parte per carità di patria, ergo l'offerta ai giapponesi potrebbe essere stata fatta in proporzione per molte di quelle serie (e quelli magari strapagati all'inizio non c'hanno nemmeno pensato ad abbassare le pretese). Magari per i titoli più redditizi hanno invece trovato un accordo ma non c'è scritto. Boh, vai a capire. Confido che le serie ancora in corso ma già terminate in patria possano trovare una collocazione o un piano per terminarle ancehq ui, più qualche altro titolo magari "scelto" senza una massiccia collaborazione ma comunque con contratti specifici che lo riguardino, senza pacchetti. Ma può benissimo darsi che chiudano e stop, perchè se il nippo non si smuove auguri. Percui se non dicono niente auguri anche a capire cosa possono combinare. Per questo dicevo di aspettare.

C'è anche da vedere se han già doppiato tutto.

Aspetto di vedere che dicono ufficialmente visto che J-Pop finora non ha segato nulla (anche se ha tenuto la roba ferma per anni) e sta riprendendo persino Sekirei, Mushibugyo e Binbogami. Di mio seguo solo Moyashimon (che ho anch'io il vago sospetti che saluti, viste certe conferenze J-Pop) e Historie, e quest'ultimo effettivamente non mi garberebbe se lo segassero (anche perchè chi se lo piglia?).

Laura: http://www.siliconera.com/2016/02/12/street-fighter-vs-brazilian-newcomer-laura-gets-electric-introduction-trailer/ Dettagliate poi due modalità, il Challenge Mode e il Survival, e annunciati gli Story Costume che saranno acquistabili dallo shop una volta terminata la storyline di un personaggio (lo Shop però non sarà presente nella release iniziale). Questo è il piano degli aggiornamenti per ora: Street Fighter V will be available February 16, 2016 for the PlayStation 4 and Windows PC. In March, 2016, the Shop, improved online lobby support, character challenges.trials, and the Alex DLC will be released. (People will have to wait until March for eight person lobbies and the Spectator mode.) Two more DLC characters will follow in April and May. The free Cinematic Story Expansion will arrive in June. Then, three more DLC characters will arrive in July, August, and September. http://www.siliconera.com/2016/02/11/street-fighter-vs-survival-challenge-modes-details-story-mode-costumes-revealed/

Annunciati due nuovi personaggio, Rokuro ed Eleanor. http://www.siliconera.com/2016/02/11/tales-berseria-introduces-two-new-characters-rokuro-eleanor/

Annunciati i primi nuovi personaggi: Torneko, Minea, Carver, Maribel, Gabo e Angelo. Torneranno invece Alena, Kiryl, Maya, Terry e Jessica. http://www.siliconera.com/2016/02/11/dragon-quest-heroes-ii-adds-torneko-minea-gabo-angelo/