Messer_Azzone

L'ho usato ben conscio che era un termine più pesante di quello originale, ma dopo aver verificato che comunque poteva quadrare con tutti i discorsi che venivano fatti, ho deciso che era meglio così che usare un termine non immediatamente riconoscibile da uno spettatore di lingua italiana. Sicuramente non mi metto a usare "video con porcellini", che al contrario farebbe suonare ridicolo il tutto. A me sta bene tutto, ma avere il coraggio di scrivere che uno dei pochissimi gruppi italiani che, ove disponibili, traduce direttamente dalle closed caption giapponesi si inventa le cose, anche no. Soprattutto se mi beccate con 'sti argomenti alla sera dopo che ho passato una giornata sullo script davanti al PC, rischiate seriamente di farmi girare il Cristo. Potete dire che ci sono errori di traduzione, che non vi piace una scelta di adattamento, ma che ci inventiamo le cose PROPRIO NO.

Semmai zoofilia paleontologica.. Vero, grazie...

Non ai fini di questa battuta. Non mi pare che ci sia alcuna scena in cui si vede lei che si fa inculare da un maiale. E Toriken è un Triceratopo, non un uomo, quindi bene o male se vuole farsi un giro con una donna umana, sempre di zoofilia (archeologica in questo caso ) si tratta. Ed è quello che ho detto subito. Comunque ribadisco che nemmeno io avevo mai incontrato la sigla AV in precedenza, pertanto non do affatto per scontato come fai tu che chi veda l'anime la conosca. E dato che il mio fine è creare un prodotto che sia accessibile a tutti e non a una ristretta cerchia di snob, ne tengo necessariamente conto.

Probabilmente sono in primis le casse dell'editore che ne sentono il bisogno.

Però qui scrivi Quindi se il primo significato non dovesse portare alla mente cose sconce, ecco che salta tutto l'effetto che vorresti conservare, perchè lo spettatore giapponese pensa subito la stessa cosa di Seiya e Moffle. Ma se appunto, come fa notare l'Halman, ormai per zoofilia si intende quella perversione sessuale, ecco che poi non abbiamo più una tipa che fa il porno, ma che fa qualcosa per cui la gente vomita solo a pensarci, da qui la reazione di Seiya e Moffle che si mettono in testa di cercare i video presunti della tipa finisce col caratterizzarli come interessati ai porno zoofili, il che altera sensibilmente l'originale. In originale: Seiya e Moffle sono interessati al porno. Nella versione scazzosub: Seiya e Moffle inaspettatamente non vedono l'ora di guardarsi il presunti video pornozoofili con la tipa. Per il discorso di pensare allo spettatore, solita storia:venire incontro alle ridotte capacità mentali... Suvvia, è chiaro che con "primo significato" intendevo quello originario. Poi se cerchi su google "zoofilia" ti escono solo siti porno. Non attaccatevi ai cavilli e alle virgole. L'effetto è lo stesso, semplicemente più accentuato (il che non deturpa certo la battuta, ma in un certo senso la rafforza): 1 - La tizia non sapeva che AV era associato in primis a Adult Video, e non a Animal Video, per cui lo dice come se nulla fosse; allo stesso modo la tizia non sa che Zoofilia nell'immaginario collettivo non è associato all'amore per il modo animale, ma ai porno con animali 2 - Le altre battute non sono cambiate perché anche le star porno che fanno zoofilia hanno nomi d'arte, ecc. 3 - Non s'è inventato, semplicemente si è ristretto il campo perché non c'era modo di associare direttamente i porno generichi con gli animali. 4 - Ci sono delle note esterne che spiegano comunque la battuta originale Se poi volete trovarci problemi che non esistono nel buon nome della traduzione letterale perfetta, allora fate pure. Ma le motivazioni qui postate finora, a parte appunto quella della traduzione letterale perfetta, non hanno abbastanza fondamento per farla ritenere una scelta completamente sbagliata come volete far credere. Poi ribadisco, se cercate fansub che traducono tutto al 100% letterale sacrificando fluidità della frase, velocità di comprensione ed effetto immediato sullo spettatore, rivolgetevi a qualcun altro. La fedeltà e il rispetto di un'opera secondo me hanno diversi aspetti che vanno ben oltre alla pura traduzione letterale dei dialoghi.

Ecco, la classica CG Pixar quella no, non la sopporto proprio. Rende il tutto freddo, asettico. Mentre in Ronja ammetto che è stato fatto un buon lavoro, anche se c'è ancora da lavorare.

Boh, ti vedo scrivere da circa un mese e l'idea che mi sono fatto è quella.

Certo, ma capisco. A differenza di altri anime infatti non lo stronco in partenza, anzi, mi ha stupito in positivo. Semplicemente non sono uno spettatore adatto a prodotti di quel genere. p.s. Game of Thrones per la cronaca mi fa schifo, quindi non è che sono neanche così radicale in opposto :)

Mi spiace, ma durante la vicenda ero in contatto diretto con lo staff di Animeclick e so per certo l'articolo era pronto quasi immediatamente. Si stava solo aspettando una replica di Yamato. Se poi vuoi a te interessa come al tuo solito far credere di saperne sempre più una degli altri, allora è un altro paio di maniche.

No, sto semplicemente dimostrando coi fatti che l'adattamento scelto non pregiudica l'effetto che ne risulta (lo accentua magari un po', ma non lo pregiudica). Se le vostre critiche sono quelle postate sopra, state solamente avallando la mia scelta. Per te che sai cosa vuol dire. Io se non me l'avessero spiegato, non l'avrei saputo. E dato che non faccio un fansub che sia fruibile solo a te, Taro e pochi altri, devo necessariamente tenerne conto.

Oh, a me il comportamento di AC è parso corretto. Prima di postare la notizia ha chiesto chiarimenti a Yamato perché potessero replicare. La replica non è arrivata e hanno postato. Si può criticare Animeclick per tantissime cose, ma in questo caso secondo me state toppando.

E io allo stesso modo ti sfido a trovare qualcuno in Giappone che utilizzi AV nel senso innocente del termine.

C'è una nota nel post di release, infatti. Ma le note di chiarimento sono una cosa, l'immediatezza della battuta mentre guardi l'anime un'altra. Parliamo di due concetti completamente diversi.

E perché mai scusa? Lei intendeva le caprette, mica i porno. Il primo significato di zoofilia non equivale certo a pornografia, eh? Parliamo di lingua italiana. Tra l'altro è palese che la tizia nemmeno sapeva che AV significava Adult Video, altrimenti non ne avrebbe parlato comunque con tanta leggerezza.

Oh, se Yamato continua a passar loro esclusive anche se ha avuto un articolo contro, sarà anche Yamato ad avere convenienza a farlo, mica solo Animeclick. I soggetti in questi casi sono due, mica uno solo perché così fa comodo a te.

Eccerto, tanto è noto che Cicciolina non si faceva mettere in figa cazzi di cavallo. Ognuno si fappa su quel che gli va. Son gusti.

Non mi risulta che Animeclick produca fansub, quindi sinceramente questa tua uscita mi pare fuori luogo. Per il resto scannatevi pure.

Dai, lo sai meglio di me che per una segnalazione del genere al 99% non si muoverebbe nessuno.Semplicemente il privato cittadino si attacca in questo caso, perché alla fine non è lui ad essere danneggiato in prima persona (e se chi è danneggiato non si muove alla fine sticazzi). Ma infatti lo so. Semplicemente sto dicendo che in alcuni casi palesi, bisognerebbe dare i mezzi ai privati cittadini di fare delle segnalazioni.

Inventare anche no, visto che comunque ho utilizzato un genere della pornografia. Semplicemente ho ristretto il campo, mantenendo inalterato tutto il resto. Poi, oh, è sempre possibile che io e te abbiamo un concetto diverso di "inventare". p.s. credo di avere anche io una certa esperienza di cultura giapponese e AV è la prima volta che lo sento... si vede che mi fappo un po' di meno di altri

Questo è vero, ma se oltre al problema del copyright si configura anche un possibile reato fiscale, magari la possibilità di fare una segnalazione (e non una denuncia) e un controllino non guasterebbe. Affermazioni del genere però sono veramente allo stesso livello di chi dice che i fansub sono meglio delle edizioni ufficiali. E non perché siano false (magari in diversi casi sono vere entrambe), ma perché l'errore sta nel farle quando non si hanno basi per giudicare (che è quello che mi incazzare di chi critica le edizioni ufficiali, spesso magari corrette). Concordo, infatti mi sono sempre astenuto da certe cose. Tranne nei casi in cui la cosa è palese (vedi HOTD e CR).

Copio qua la risposta che ho dato a Ryogo su Animeclick. A dire il vero qualcuno ci ha provato, ma dato che in Italia non è possibile far denunce senza che finisci nei casini, ha dovuto ritirare tutto per non finire nei casini. Ergo no, a parte educare l'utenza, segnalare agli editori e dar contro pubblicamente ai piratozzi, i fansubber non possono proprio fare nulla. In parte sì, perché le segnalazioni sono state fatte, ma nessuno ha preso la cosa seriamente e fatto chiudere certi siti. Che la colpa sia per larga parte dell'utenza è indubbio.

Anche io ho preferito il sesto. L'unica parte del quinto dove sono scoppiato a ridere è quando Sento e Macaron cadono nella botola e Pegasus continua a chiamare solo Sento.

L'ho droppato. Non è che mi facesse schifo, intendiamoci, anzi, temevo che la CG fosse orribile, invece alla fine è sopportabile. Però trovo che la trama manchi di mordente e non invogli abbastanza lo spettatore a continuarlo. Ho retto cinque episodi, ma tende a farmi venire il latte alle ginocchia e visto tutta la roba che sto guardando ho deciso di passare e proseguire con quello che mi prende un po' di più.

Io mi rifiuterò SEMPRE di rendere una battuta che dev'essere immediata sullo spettatore con una nota (le note casomai le scrivo a parte). Questo è un precetto da cui non mi discosterò mai. Quindi se vogliamo discutere di quanto la soluzione scelta risulti immediata o meno, nel caso esca una proposta migliore sarò il primo a modificare i sub, ma quando mi si viene a dire di mettere una nota su una battuta a effetto per spiegare un termine non usato in Italia, il mio è un "no" categorico. Potete sempre scaricarvelo in inglese o da qualcun altro, non mi offendo certo per questo.

[Eliminato per evitare drama]