Taro

Problema risolto

Ma Seed io lo trovo veramente invecchiato male ormai, proporlo adesso non avrebbe granchè senso, tanto varrebbe andare di serie anni 80 che hanno un contenuto proprio originale (il che sappiamo comunque essere impossibile), mentre Seed ricicla il passato con una patina nuova (per l'epoca in cui fu trasmesso) e infighettata, che io trovo, come detto, superata. Si salva il charades di Hirai. Per Destiny, se uno vuole una serie comica andrebbe pure bene, se si riesce a sopportare il falso Hirai e le parrucche... PS che poi probabilmente ci toccherebbe la versione tagliuzzata in 16:9... bella merda. Ecco, decisamente meglio pensare ad un KoS.

Avranno il caminetto in casa, e inizia a far freddo.

Nel film Death Mask non canterà, ma reciterà il Canto notturno di un pastore errante dell'Asia, debitamente migliorato nel testo da DePalma, e la motivazione per ciò sarà "perchè si".

Vabbè ormai la roba in questo tread è passata alla storia, credo che neanche Guzzilla dia più retta a se stesso a momenti. Il Nagainet se non sbaglio è nelle mani delle casalinghe superstiti dopo l'ennesima epurazione e guerra fratricida, quindi non saprei da chi vermanete tu abbia preso il ban. Certo che ormai stanno nel caos totale, visto che lasciano i finti analfabeti pluriaccount postare tranquillamente per spammare l'edizione Yamato di Goldrake...

A me ricorda pure il Satellite System, quindi di G-Self ce ne potrebbero essere a centinaia.

Che per 26 episodi verrebbero 100 euro Qui ce ne sono 20 e viene 80. I conti tornano. E' roba stra-ammortizzata da anni, è quello il problema. Come detto poi si porta dietro un sacco di problemi relativi alla localizzazione italiana da un parte, e al comparto tecnico proprio della serie, che per quanto a livello contenutistico abbia enorme valore, a livello di animazioni non è che il BR serva a qualcosa. Avendo già i box presi all'epoca direi che 150/160 euro me li risparmio decisamente, ma anche dovessi acquistarla per la prima volta mi orienterei piuttosto sui dvd, con 80 cucuzze te la porti tutta a casa.

Per dire, in Project A-Ko ci sta Mari che di norma ha un voce femminile (se non ricordo male una vocina da bambina) in netto contrasto con l'aspetto. Uno direbbe che non ci azzecca nulla, anche perchè personaggi strambi di tal genere di solito hanno anche il vocione. Ovviamente in Project A-Ko è ben chiaro l'effetto comico che si vuole raggiungere, ma anche se una situazione simile si trovasse in contesti in cui non si possa evincere con chiarezza se il contrasto è voluto o meno per qualche motivo, il dato di fatto è che il personaggio ha la voce che ha, quale che sia il motivo, e attenersi alla voce originale rende la localizzazione fedele e quindi giusta. Altro esempio: in One Piece gli americani hanno ritenuto che le armi da fuoco non fossero in linea con un cartone per ragazzini (diremmo sbagliate a questo punto?) e quindi hanno ridisegnato sopra l'originale per cambiarlo mettendo i tappi e alterando i fucili in improbabili giocattoli. Ecco, si sono allontanati dal disegno originale (i fucili normali) alterandolo tanto quanto un direttore di doppiaggio, che ne sbatte del riferimento vocale originale per operare scelte a gusto soggettivo, può alterare l'aspetto recitativo originale.

Questo non l'ha mai scritto nessuno, anzi s'è sempre sottolineato che un'opera è appunto figlia di tutte le scelte e compromessi che rappresentano il percorso che la porta alla pubblicazione. Ed ora, visto che hai voluto infilare l'ennesima provocazione del cazzo, al massimo ti concedo, qualora tu trovassi dei post dove qualcuno di quelli con cui si discuteva della liceità di doppiare indipendemente dal riferimento originale affermasse che "un prodotto finito rispecchia al 100% quello che l'autore pensa e dietro non ci sono compromessi e rinunce." di riportare tali affermazioni nel tuo angolino e li continuare. Se non sei in grado di trovare niente di quanto hai appena sparato come tuo solito, non rispondere, ne qui ne altrove, che a questo giro sei riuscito a far incazzare me e il ban ce l'hai a un soffio. E renditi conto che non è per il mare di idiozie che hai scritto di la, perchè li sei riuscito a mantenerti nei binari di una duscussione civile senza metterti a provocare come tuo solito, ma perchè qui hai avuto la bella pensata di mettere in bocca ad altri concetti di fatto mai espressi. Occhio, ripeto: sulla questione ti concedo solo di riportare gli eventuali post nell'angolino, ammesso che li trovi; nient'altro. Fai un "beh" e ti banno io per la prima volta. Non ti dico di riflettere sul perchè sempre e solo te riesci a rimediare una fraccata di ban, che tanto è inutile. In caso contario continua pure la discussione su Heidi. Ripeto, sei ad un passo dall'ennesimo ban, quindi rifletti bene prima di scrivere qualsiasi cosa.

I film con attrici brutte sono ovviamente tutti sbagliati.

Ma l'opera è quella che è una volta fatta e finita, comprensiva delle scelte operate su più livelli, artistico e produttivo, e anche laddove ci siano lagnanze di qualcuno, recriminazioni e così via, l'opera che il localizzatore si ritrova tra le mani è il punto di riferimento. Anche se il regista non ha potuto fare tutto come gli sarebbe piaciuto. Quindi se pure il regista critica una voce scelta, quella rimane sempre il punto di riferimento per un doppiaggio straniero, perchè altro dato oggettivo non c'è comunque. E la lagnanza del regista, per dirne una, non è un dato oggettivo che possa inficiare il riferimento che di fatto esiste, ossia il doppiaggio originale. Il resto zio sono sempre e solo supposizioni, impressioni, sparate, sempre. Tutto sempre opinabile, mentre l'opera originale non lo è, perchè l'opera originale è (nel caso di un cartone) i disegni, è l'animazione, è la trama, è i dialoghi, è il doppiaggio. E mentre il tuo gusto personale, per quanto legittimo, non è un riferimento oggettivo, perchè il tuo gusto appartiene solo a te, ed altri la possono pensare in altro modo, l'opera stessa comprende anche il doppiaggio inciso, quindi il doppiaggio originale è elemento dell'opera (cosa che non vale per i doppiaggi stranieri per la localizzazione, che non sono l'opera in quanto realizzazioni di comodo che non hanno nulla a che fare col lavoro precedente di artisti e produttori), e questo non lo può negare nessuno, tanto quanto non si può negare che il sole sorge e poi tramonta.

https://www.youtube.com/watch?v=kGvdHqxrss0

Inviterei De Palma a rimuovere i copiaincolla fatti da questo forum senza autorizzazione (dall'articolo -ammesso che il dispositivo funzioni in tal modo, ed io direi che è più facile che i giornalisti abbiano capito fischi per fiaschi come al solito- si capisce bene che non serve che i testi siano ristretti ad una cerchia di amici, si veda il discorso su blog o articoli vari), eventualmente può mettere i link ai post da lui commentati. Ah già ma poi i somari potrebbero venire a leggere tutto il contenuto e non solo il "taglia e cuci" fatto per proprio comodo, o peggio ancora intere discussioni, non è che poi qualcuno smette di essere un somaro e con qualche elemento in più per giudicare inizi a pensare da se invece di farsi preconfezionare un giudizio?

é oggettivamente sbagliata perchè non c'entra nulla con l'originale. Furuya può anche non piacere (come possono non piacere trama, disegni, animazioni ecc.) ma rimane sempre il punto di riferimento, in quanto originale. Mica si sta a sindacare sulle possibilità dell'epoca e a trovare colpe, si indica semplicemente un dato di fatto, ossia la scelta sbagliata. Al solito una tua posizione personale non è la norma secondo cui gira il mondo. Sempre e solo presunzioni.

Il problema dell'arco e frecce non è tanto quello che riesce a fare il Tigro, ma come viene presentato. Non dico si possano raggiungere il livello delle animazioni di Ashitaka in Mononoke, dove ben si sentiva/vedeva la velocità e la potenza della freccia scagliata, ma qui quel bastoncino sospeso che neanche da l'idea di essere visto al rallentatore fa cagare a spruzzo. E si tratta dell'attacco del protagonista maschile. Per il resto l'episodio è stato gradevole, specie per gli intermezzi di spiegazione della battaglia.

A prescindere da chi abbia comportato determinate decisioni durante la realizzazione, è il prodotto fatto e finito a "comandare" sulle localizzazioni in altri paesi, le quali hanno ragione di esistere solo come mero mezzo per usufruire in un certo modo dell'opera. Malaspina, per quanto sopra riportato, era oggettivamente cannato.

Vorrei far notare che se il committente chiede uno storpiaggio, chi poi lo realizza produce uno storpiaggio, su commissione, ma sempre di storpiaggio si tratta. Non che ci siano responsabilità eh, ma le cose si chiamano sempre per quello che sono.

Io ricordo anche un serpente che fa la faccia stupita a Jaburo, quando passa la WB.

Questo lo attendevo anche più di Kaze tachinu. Capisco il proporlo per 3 giorni solamente, ma almeno farlo cadere in un fine settimana sarebbe stato meglio. Confido che l'Adriano a Piazza Cavour lo proietti.

Va come rulla Klim Nick, specie quando ci fa conoscere l'altra funzione del posto di guida dei mobile suit (che Bellri poi...) A quanto pare in alto c'è chi vuole smuovere lo status quo, spedendo Bellri, harem e G Self dai pirati. Mammina non sembra tanto contenta però.

Sarei tentato di andare

"Junketsu no Maria" annunciato al Romics.

A me piace quando si viene catapultati in un mondo che ancora non conosci e i personaggi si trovano ad affrontare una crisi che causa uno sconvolgimento della loro routine, e poi scoprire con gli episodi a venire il contesto e gli antefatti. Ma direi che sia un modo di partire proprio di Tomino questo. Essi, gli spiegoni al contrario proprio non li sopporto. Da notare che lo stesso Bellri, durante la lezione sull'ascensore orbitale (che teoricamente farebbe proprio da spiegone), rinfacci che le domande sono noiose e che le risposte le sanno già. Parco personaggi numeroso come al solito, tanta azione ma anche parecchia carne al fuoco in due soli episodi. Ah, adoro la sigla finale, tanto la canzone che le animazioni. Mi piace quel modo divertito di usare i personaggi, come già si era visto nelle sigle di King Gainer.

Denki-gai è ben chiaro che mostri il solito riciclo di gag; quanto meno mi è piaciuta la rappresentazione del negozio, praticamente una copia animata di quelli reali. Ah, direi che la catena Uma no hone faccia chiaramente il verso a Tora no hana. Il fantasy con l'arciere non sembra malaccio, se il setting si rivelasse interessante come da premesse del primo episodio. Oltre al plot potrebbe esserci altro da seguire.

Per quel che mi riguarda, non ho visto tutti i film Pixar, ma mi sono piaciuti molto Toy Story, Nemo, Monster Inc e The Incredibles. E se non sono opere che cambiano la vita (ma credo si contino sulla punta delle dita quelle che veramente possono influire tanto su una persona, e comunque è sempre soggettivo, si pensi a Miyazaki e alla sua attività di animatore e poi regista, influenzata prima da La regina delle nevi, e poi dal Hols, cui pure lavorò), quanto meno un film come Nemo lo consiglierei a giovani genitori, non perchè debbano cambiare, rimanere influenzati o chissà cosa, ma perchè se sono persone intelligenti ci sta dentro roba su cui volendo possono riflettere.