Roger

mah... a tal proposito sarebbe da rileggersi tutta la discussione per provare ad avere un'idea più chiara di cosa si intende per animazione giapponese in questo contesto. si faceva riferimento, in termini di qualità, alla golden age dell'animazione nipponica prendendo come esempi alcune opere degli anni '80 e '90. si dice che non si è superato quel livello, nonostante di anni (decenni) ne siano passati un bel po' ed i metodi di produzione non siano proprio gli stessi. a lato, il discorso sulla CG, 3D e non; parallelamente a questo argomento ci si è addentrati in vari tecnicismi. insomma sono in corso confronti incrociati un po' particolari ed interessanti. però questo è quello che ho inteso io, poi boh... se il titolo necessita un rebuild al fine di rendere più comprensibile il soggetto della discussione fate un fischio. cmq non si è ancora nominato goldrake, quindi stiamo scioltamente allegri, anche perchè poi tocca a tezuka.

ok. per ora è tutto a posto. il titolo della discussione è un po' improvvisato quindi se ce n'è uno più appropriato si accettano suggerimenti e cambiamenti.

vuoi che lo sposto?

il discorso sul 3D ed ammenicoli vari dell'animazione ann '80-'90 continua qui

il discorso continua qui (ma se volete aprire un altro topic fate pure, basta che quello su dynit non deragli oltre)

Purtroppo al pubblico generalista frega eccome, vedi come in USA i film in CG hanno soppiantato quelli 2D perchè i secondi non incassavano più nulla. Se in TV non fanno tutto in CG è solo perché costa troppo e pochi possono permetterselo. mi sarò spiegato male, ma il senso era proprio quello. cmq il pubblico generalista non sta a pensare se i film disegnati a mano scompaiono e perchè, non rimpiange un metodo espressivo per quello che è (semmai per quel che gli rappresenta)... si adegua e basta. c'è solo old e new, dove new = must see. dynitte deve prendere nota e pubblicare quello che ci piace a noi

ok torniamo alle cose serie. se li magna. con fare assorto (segno questo che non ha il tempo di badare a chi tocca e che, comunque, ce ne sono in abbondanza), afferra corpi da una specie di coppa e s'ingozza. c'è anche chi muore stritolato nella "presa", non necessariamente in fase di masticazione (due pagine dopo). non bastasse, durante l'assalto all'istituto di yumi, un paio di prof del trio (uno è il solito) ci lasciano le penne. non è una bella cosa da vedersi. il manga si è incattivito un po'...

Hai centrato il punto (a meta'). Infatti stavo dicendo forse in modo meno esplicito che Akira appartiene ad un epoca in cui il Giappone si dava di tanto in tanto (non sempre !!!!) i mezzi per produrre blockbusters di animazione. Ora per blockbuster non intendo film dal successo economico o altro, intendo film che erano il massimo dal punto di vista tecnico. Qualcosa che diceva al mondo "ecco questo e' il non plus ultra che il Giappone puo' produrre in animazione". Qualcosa che lasciava il segno. Che e' duraturo e che si sperasse influenzasse future generazioni. E questo indipendentemente che il film fosse originale o meno (Akira e' tratta da un manga, Nausicaa da un manga incompleto, e DYRL adirittura da una serie tv la cui animazione e' a dir poco esecrabile). Quindi il problema non e' che Madoka Magica sia una serie tv da cui hanno tratta una trilogia cinematografica. Il problema e' che la trilogia cinematografica di Madoka Magica e' a meno di piccolissime differenze sullo stesso livello qualitativo della serie tv. E cosi' per i film di Naruto, One-Piece e chi piu' non ha piu' ne metta. Gli stessi film dello studio Ghibli, sono carini interessanti ma non rompono piu' vette di tecnicismo. L'ultimo l'esperimento in tal senso fu La principessa mononoke. Ma da allora sono sprofondati tecnicamente. Quando pensi al primo decennio del ventunesimo secolo, che film di animazione prendi ad esempio del vistuosismo tecnico del Giappone ? Non ce ne sono. E non mi limito solo all'animazione tradizionale, ci metto dentro pure i film di animazione in CG. ma non è che il non plus ultra che il Giappone puo' produrre in animazione" sia scomparso, è che sta su un altro livello per diverse ragioni; una di queste è che l'animazione giapponese, fuori dal giappone, non rende abbastanza per poterci capitalizzare sopra. l'hai visto anche tu quanti produttori sono caduti in battaglia da metà anni '90 ad oggi... cmq se non investi, non pareggi con akira. poi cosa vuoi che gliene freghi al pubblico generalista se il dettaglio grafico è questo o quello, se il cartone animato è in CG o meno... però l'impegno di proporre qualcosa che visivamente sia di forte impatto in alcuni casi c'è ancora; così al volo, tra quelli che ho visto, mi vengono in mente badlands rumble, redline, i film di gurren lagann (in particolare alcune scene). poi beh, se ti torna a parlare degli standard delle serie tv, mi sembra che la nuova serie della corazzata spaziale yamato sia la nuova eccezione (in tutti i sensi visto che in realtà si tratta di film, però tecnicamente è anche una serie tv, quindi...). io in realtà ci spero ancora, così qualcuno la smetterà di produrre un gundam inutile ogni 2 anni.

sì beh ma aspetta un attimo... a parte che all'epoca akira era strapompato di soldi, stai confrontando un film con una serie tv (madoka). una serie tv con il livello di akira, se si parla di qualità di animazione, non credo proprio che sia mai esistita. piuttosto fammi un confronto tra il film di akira, un ghibli a caso, un I.G contemporanei (di akira s'intende)...

si sa gnente se verrà proposto in italiano? sono stufo di aspettare. pure under the red hood è una sofferenza...

beh è una escort, e le escort prima o poi tornano. cmq un bel live action della robotessa gigante sarebbe splendido

lulz 1 o 2 anni fa c'era bim bum bam al pomeriggio?!? su che canale?

sì ok ma mi sono perso. quindi come stiamo messi a pubblicazioni? esce qualcosa o no?

sì certo, miliardi di telespettatori sono pronti a sintonizzarsi la mattina tra le 7:00 e le 8:30 per assistere alle avventure de La Sfiga. mah...

io sto in ultima fila, al piano più in alto...

non siamo degni

bello che il robot traduce un po' come gli pare e a seconda della situazione prende qualche iniziativa

cmq non ho capito bene la scena dell'iniezione... sembrava un flashback ma allo stesso tempo un sogno/incubo. inoltre c'è la questione della chiave... quindi il nostro prode eroe dovrà andare a ravanare tra le macerie di casuccia sua?

bello anche il secondo episodio. la scena del gigante che sfonda le mura è impressionante 0_0 ovviamente mikasa, quando c'è, riesce sempre ad essere la protagonista. tira di quei destri...

è tutto inutile, questo copula a morsi sul collo con chiunque gli capiti a tiro. e ha fatto un contratto col robottone (che per essere pilotato gli chiedeva se è un essero umano o no, quindi adesso butta proprio male). p.s. il model kit del valvrave 1 è belliccimo!

zompirla?

visto. WTF

il black arriva sempre dopo a fare macelli.

death billiards mi è piaciuto moltissimo; però mentre gli altri due (non so il gonzo) si prestano ad essere dei pilot per delle serie, questo non è che non lo potrebbe diventare ma avrebbe le potenzialità di continuare all'infinito. meglio che resti così come è. la triggereata mi è piaciuta solo per regia ed animazioni, un po' anche per le musiche; per il resto è troppo elementare e scontato. nel caso di aruvu rezuru mi rode; sembra l'inizio di una bella storia ed è un peccato finisca lì. si attende la gonzata... per fortuna è roba da una botta e via.