Roger

dunque si stanno muovendo anche per lex luthor (un skarsgard a caso, ma lì in mezzo c'è hoult...) e poi sceglieranno il resto del cast, ossia authority eccetera a parte che non si sa se le coppie qui sopra sono fisse o una possibile combinazione, c'è da considerare anche il fisico oltre la faccia. il fisico di superman è imo una delle spine più fastidiose per il suo casting... che superman si vuole? bombatissimo anni 90? atletico alla reeve? "accettati qualunque cosa tu sia + tutto è possibile" rincorrendo le bellezze teoriche moderne? brittney forse sarebbe la scelta più adatta anche per il fisico. c'è anche un discorso sull'età. più o meno sono tutti sulla trentina. chi tra loro l'ha passata non avrà tanto tempo per interpretare superman... lois lane. mmmh. emma mackey ricorda un po' troppo la lois di fleischer, ma ancora di più lana lang; è giovanissima (27 anni) ma ha dei tratti duri che la faranno invecchiare in fretta... ci vedrei bene un'ursa a me però ste facce danno l'idea che questi siano già stati castati in vari ruoli, non che debbano scegliere kal-el e lois in ogni caso cavill ormai ha fatto la cazzata di diventare grossissimo e questo lo taglia completamente fuori dai panni di clark kent (figurarsi bond, come si diceva qualche mese fa). è prontissimo per interpretare kenshiro.

per fortuna c'erano i layzner altrimenti morivano tutti, anche i due fratellini che se le sono date fino a rischiare l'inutilissimo drammone (prontamente spento con l'estintore ) vabè hanno cacciato fuori il solar ray system v.203125β+ che difficilmente esploderà nelle mani di quei vecchiacci che parevano usciti da una setta del futuro. meglio chiudere il prima possibile.

fra 3 giorni arriva la prima parte. si concluderà con un cliffhangerone per dare il cambio a cavill?

è come svegliarsi al mattino, sedersi sul letto prima di iniziare la giornata, ed avere la sensazione che un elefante ti si è appollaiato sulle spalle. nel mentre due pantegane improvvisamente iniziano a sbranarti le ginocchia. ma tu hai la fede tominiana, prendi a morsi le pantegane e una volta liberato metti uno skateboard sotto a quel che ti resta delle rotule per lanciarti a muso duro verso il dovere!

per come è iniziata mi sembra impossibile che vada in pareggio. dopo 10 giorni the flash sta a $210,944,000 worldwide su un budget di 220 a cui si devono aggiungere i costi di marketing; andando a spanne con il solito calcolo dovrebbe arrivare a 500-540 circa per il pareggio. ormai è una sfida persa che al lmite sarà tamponata con lo streaming. si parla di una ventina di sale, cioè un numero che non farà mai la differenza, quindi questo non c'entra con il guadagno. però appunto siccome di solito smantellano le proiezioni in caso di flop non capisco il senso di questo incremento. è diminuendole che semmai tieni a galla la baracca perchè se c'è qualcuno che vuole vedere il film va a concentrarsi in meno sale e soprattutto così riduci i costi di distribuzione.

un altro dragon ball

la cosa strana è che si era capito l'andazzo di the flash, ma da venerdì anche se di poco hanno aumentato il numero delle sale dove viene distribuito in usa. di solito succede il contrario...

le tre marie distraggono dall'importanza di questo post... cmq karl urban è johnny cage

Indiana Jones: Harrison Ford Addresses Use of Visual Effects and AI in New Movies

in effetti è il reboot di wizard e salta fuori che è uno one shot. ma se poi ci prendono gusto perchè è brutto fare solo 50 paginette? The July issue of Shueisha's Ultra Jump magazine announced on Monday that it will publish Tatsuya Shihara's 51-page, one-shot reboot of Kazushi Hagiwara's WIZARD!! ~Bakuen no Seifukusha~ (WIZARD!! ~Conqueror of Explosive Flames~) manga, the pilot version of Hagiwara's BASTARD!! -Heavy Metal, Dark Fantasy- manga, in the magazine's next issue on July 19. https://www.animenewsnetwork.com/news/2023-06-22/bastard-pilot-manga-wizard-~bakuen-no-seifukusha~-gets-reboot/.199415

in occasione dell'uscita al cinema negli usa arriva il trailer doppiato in inglese. che interpretazioni sentite! i personaggi sembrano proprio vivi! Synopsis: January 2118. Chief Inspector of the Criminal Investigation Department, Akane Tsunemori, receives a report of an incident on a foreign vessel -- the body of Professor Milicia Stronskaya has been discovered. Behind the incident is a group known as the Peacebreakers, a foreign paramilitary organization and a new outside threat who are targeting the professor's research papers known as the "Stronskaya Document". Reunited with Shinya Kogami, a former fugitive from the Criminal Investigation Department, Akane grapples with a case that quickly escalates beyond their expectations. The Stronskaya Papers could reveal a truth that would shake Japan's government, and even the Sibyl System, to the core. It is in this untold story that the missing link is revealed.

NieR:Automata Ver 1.1a Anime Airs Final 4 Episodes on July 23 miracolo!

molti, artisti compresi, stanno vendendo i propri cataloghi musicali. se è il momento buono e serve ad appianare un po' di debiti perchè no?

sono i soliti annunci pro hype che si fanno per dare importanza ad un film in uscita. stiamo parlando di un film pensato per lo streaming e che va al cinema. tutti i film DC che escono da qui al 2025 sono "del maiale non si butta via niente"

è pur sempre roba pre gunn. come the flash e per tutto il 2024, se non fa abbastanza entro superman legacy nel 2025 lo si sacrifica

la scaletta del box office è diventata un po' complicata da capire. in questo momento di crisi sicuramente ci sono accordi vari tra major e sale affinchè i loro film in calendario, quelli su cui puntano maggiormente, abbiano scarsa o nulla concorrenza; un tempo disney si era guadagnata tutto il favore del pubblico al punto tale che certi accordi non servivano ma le cose adesso sono cambiate molto ed anche lei si ritrova a scendere a patti. in tutto ciò c'è da considerare che non esistono solo disney e WB, mentre restringere il campo ai soli film di supereroi non ha più senso visto che quasi non tirano più. in generale, anche paramount soffre ma quest'anno sta facendo un buon lavoro con quel che ha come i transformers, ha in canna il prossimo mission cruise, è andata di lusso con scream. ci sono poi molte produzioni tv interessanti, tra le quali spiccano yellowstone, i vari star trek e mini di vario tipo (ad esmepio tulsa king). la vera vincitrice cinematografica è quella universal di cui quasi mai si parla (nella top ten worldwide ha mario, che nessuno lo piglia, e fast X per ora posizionati 1 e 3). grandi soddisfazioni con i film megan e orso cocainomane, mentre per la seconda parte dell'anno ci sono titoli più low budget ma con un certo richiamo tra cui 5 nights at freddy's e soprattutto il prossimo capitolo de l'esorcista. anche sony non sta messa male perchè in fin dei conti gli spider film tengono in piedi la baracca e gli avanza. forse napoleon di ridley scott tornerà utile. sempre tenendo conto che le tendenze ed i ricavi al cinema sono profondamente cambiati, WB cosa ha fatto finora? dicevo che, almeno per me, è difficile capire sta scaletta del box office mondiale perchè seppure è vero che -per tutte le major- le aspettative degli incassi si sono scontrate con la realtà, passata la metà dell'anno Creed 3 è in posizione 9. evil dead 12. the flash 13. shazam 14. a seguire film minori. con il passare dei mesi ci saranno cambiamenti, ma alla fine mi sembra che i risultati in scaletta potrebbero essere gli stessi anche con maggiori incassi. si sta ripetendo lo schema che l'anno scorso ha visto black adam chiudere in posizione 15 con un incasso che the flash se lo sogna. vorrei rimarcare che oggi the flash sta al 13esimo posto e questo week end sale un po'... tengo disney per ultima perchè sennò "ah il solito hater". disney ha 3 film nella top 3: GotG 3 in seconda, ant man 5, sirenetta 6. la sirenetta è un flop ma sta lì; il disastro vero e proprio è elemental, che fa il balletto con magic mike 3 (WB) al 24esimo posto. se un film sta nella top 20, al netto di (finora) oltre 200 film usciti nel mondo si può veramente dire che è andata male? poi c'è john wick al in posizione 7, un successo clamoroso per lionsgate che è una mini major. cmq il vecchio filone di film DC chiude con aquaman 2. però avendo momoa ancora un certo seguito forse si tamponerà un po' il dissanguamento... imo in genere gli effetti veri e propri del declino dei super non si è ancora compiuto finchè non si vedrà completamente che gli sponsor disinvestono in massa. postilla simpatica: autorevoli riviste online affermano che i risultati sotto alle aspettative di disney sono dovuti a D+, dal momento che la major avrebbe "abituato" il pubblico ad aspettare che un film sia disponibile in streaming. fa sorridere vedere trattare tutti i film alla stessa maniera qualsiasi area del globo si consideri. blockbuster come maverick, avatar 2, mario, jurassic world ed altri allora cosa avrebbero dovuto guadagnare al cinema?

uscito il primo episodio. premesso che c'è una polemica in corso sulla sigla di apertura perchè fatta con una AI moddata e si distinguono le scelte artistiche da errori o dettagli orrorifici, di per sè non è brutto ma ha tanti limiti narrativi che rischiano di banalizzare la storia. ci sono un paio di colpi di scena importanti all'inizio ed alla fine, rispettivamente ross e la hill, ma forse lo scopo principale della mini è solo quello di svelare un po' di misteri riguardo a fury. o anche sostituirlo in qualche maniera essendo ormai acciaccato e poco performante. emilia clarke è invecchiata un bel po'

da come lo descrivi quel barry lì mi sembra proprio quello di snyder. nei suoi film non era un flash serio, anzi tutto l'opposto (sempre, dalla spiegazione del metabolismo veloce che lo fa magnare come un orso al confronto con il superman che rinasce, per fare un paio di esempi al volo) tranne nella timeline del futuro dove indossava l'armatura. cmq il taglio comico si capiva dai vari trailer, intervallati da bat keaton che gigioneggiava (lo faceva anche nei film di burton, ma in altro modo, motivo per il quale alcune cose di quelle pellicole non le ho mai mandate giù nonostante rappresentassero una rivoluzione importante e positiva). anche affleck, beh ha sempre dichiarato che il suo screentime per l'ultima volta nei panni di batman era risicatissimo. detto ciò, se però è un altro film con i super eroi che vuole intrattenere facendo ridere, si è dato al pubblico quello che chiedeva: robe solari, allegre, pochi pensieri, positive, la speranza e via. laggente vuole la collana video "i maestri della super risata" e i personaggi DC devono essere così, non complessi come descritti da snyder che li ha messi in situazioni che richiedono grandi sacrifici e/o perdite beh quindi ciaone a flash 2 (ma imo nella stanza dei bottoni lo sapevano già prima dell'uscita al cinema visto che hanno tolto keaton all'ultimo, altrimenti si sarebbe proseguito per la route batman beyond che è rischiosissima in questi ultimi anni) e gunn avrà ancora più mano libera a rebootare tutto. imo a WB non gliene frega più di tanto di questo film, anzi gli torna appunto utile che the flash stia tirando su due spicci. se invece il film fosse uscito 3-4 anni fa e fino al massimo ad un anno fa, al netto delle eccezioni come GotG i numeri al botteghino sarebbero tendenzialmente più alti. ps tanto per: a me i film di nolan con batman sono pure piaciucchiati ma non ho mai capito cosa ci si trovasse di così fenomenale da esaltarsi. ok si è dato alla trilogia un taglio moderno, ci sono personaggi iconici dei fumetti ben rappresentati (anche se bane... mh non proprio) e nel complesso tutto è ben amalgamato. però sta sotto alla coppia di burton, così dark e grottesca (mioddio il pinguino!) senza farsi mancare un po' (talvolta sfasato, troppo anni '80) di umorismo, e soprattutto lungimirante per scelte estetiche che nessuno ha finora eguagliato se non appunto snyder seppure predilegendo la componente tecnologica piuttosto che quella evocativa delle atmosfere urbane. cmq prima di arrivare a the flash ho deciso di rivedere tutti i film di/con batman da quelli di burton in poi è una follia ma si vive una volta sola. ah sarebbe il momento buono per fare uscire la director's cut di batman forever.

visto e bah, mi aspettavo di meglio per il penultimo film della saga. momoa e, per quel che si vede, statham rubano la scena a tutti; in particolare il primo che ha il maggior minutaggio e jokereggia alla grande. in una storia che ormai si è evoluta a metà via tra expendables e casa mulino bianco, vin diesel ormai mostra definitvamente i suoi limiti e non è altro che la parodia plasticosa di sè stesso: fa poche cose cazzute e sono monotone, o te lo trovi assorto come un invasato che tira fuori frasi striminzite, di nessun effetto, sulla famiglia. tra un paio d'anni sarà preso pure peggio... il resto del cast, numerosissimo, comprende i soliti dai precedenti film più alan ritchson (visto in titans e reacher), brie larson (figlia di mr nobody russell) e daniela melchior. nel complesso c'è troppa gente e non sfruttata a pieno. nelle scene pre-post credits ci sono un paio di attori che tornano.

serie molto intensa. davvero bella. pensavo peggio visto che "farm saga" nei vari discorsi lasciava pensare a una pigna nel didietro in attesa che succedesse qualcosa. invece di situazioni ne accadono moltissime e la progressione culmina nello stranissimo, ma che ha senso, incontro-accordo tra thorfinn e canuto. l'ultimo episodio è dedicato al ritorno, in chiave semiseria, a casa dell'eroe ed al suo reincontro con la propria famiglia che ormai dopo tanti anni è cambiata e non tutti, così come i villici, si ricordano del figlio del grande thors. è solo una tappa perchè, tagliata la chioma, thorfinn riparte per la propria missione. non butterei via nulla di 'sta serie e spero arrivi un'altra stagione animata.

non mi dispiace c'è un accenno di rhino

se non modificano i progetti in corsa... in teoria non dovrebbero perchè stanno costuendo le varie fasi ragionando passo-passo, con abiettivi a breve, ma se non iniziano a macinare soldi e scade il contratto di gunn sarà un macello. considerato poi che i film delle super tutine hanno subito una flessione importante degli incassi non sarebbe strano chiedersi se è il caso di continuare a finanziare kolossal astronomici di questo filone o se, se proprio li si vuole fare, farne molti meno. o entrambe le cose: farne meno e che siano meno costosi. blue beetle sarà sicuramente un film buttato nella mischia senza pretese però potrebbe tornare utile per capire come orientarsi con i dollarZ. edit: e poi ci sono anche il batman di reeves ed il jokerverse...

l'interesse sta, al netto del taglio simpa writing che va tanto di moda ma avrebbe anche stancato, nelle considerazioni. non intendevo affermare che è una recensione faro XD

New Rurouni Kenshin Anime's 5th Video Unveils Opening Song, More Cast, Half-Year Run

https://www.i400calci.com/2023/06/the-flash-recensione/ recensione interessante di uno che ammette di non aver letto il fumetto al quale il film si ispira. non che fosse fondamentale visto che il film ha quasi nulla in comune. riguardo a cavill, beh in realtà (ma probabilmente quando eè stata scritta la recensioen ancora non era uscita la notizia), è stato pagato per una scena che effettivamente è stata girata. a me viene in mente black adam................................................................... quanto agli incassi non ho però capito in quanti territori è uscito il film. su mojo se ne vedono 5: usa, brasile, cina, messico, UK. ma la somma di queste 5 aree da la metà di quello che viene conteggiato come incasso mondo tranne gli usa. di certo il risultato finale non è incoraggiante e forse spiega perchè l'annuncio dei muschietti sul film di batman ha preceduto l'apertura al cinema (aka si sapeva del trend e li si è messi sotto contratto, salvandoli, su un altro film piuttosto che flash 2).