Shito

Ok, mi sono fatto un altro regalo di Natale. Ho acquistato un nuovo vecchio monitor, di riserva. :-) I monitor che uso io sono questi: ...e sono gli ultimi monitor opachi che Apple abbia prodotto. Vennero lanciati, in tre misure (20", 23" e 30"), nel 2004. Nel Giugno del 2004, per la precisione. A vedere questo keynote davvero ci si rende conto che la Apple Computer (si chiamava ancora così) era davvero tutta un'altra azienda, pubblico, epoca. Applausi e entusiasmo per dei nuovi monitor" Wow! La nuova linea era fenomenale: Io ADORO il design di questi monitor. L'equilibrio tra parti squadrate e parti arrotondate è perfetto. Il bilanciamento tra i materiali è perfetto. I più attenti noteranno che è lo STESSO design di Mac Mini (messo di taglio) e di iPod Shuffle 2nd Gen: una cintura di alluminuo satinato e i due top di plastica bianca. Love. Sì, il panno di pulizia grigio ufficiale è incluso e inteso nella confezione. :-) E davvero, ho provato e lavorato su monitor molto più moderni e anche obiettivamente performanti di questi. Questi sono LCD display retroilluminati con lampade al mercurio, gli LCD-LED erano di là a venire. E ho provato degli EIZO, sì, ci ho lavorato, e ho lavorato su monitor sottili la metà, lucidi e brillanti, quel che si vuole, ma... ... questi monitor sono di un'eleganza, di una solidità, di una perfezione estetica che è IM-BAT-TI-BI-LE. Anche quanto di successivo a fatto Apple non ha la stessa pulizia, lo stesso nitore, si volgarizza in forme e colori e materiali: A PARTE il vetro lucido. A PARTE hce questo qui su è un 16/9, mentre quello bello è giustamente un 16/10, ma qui cosa dire del volgare bordo nero (con il logo che si staglia), l'inconsistenza della base/staffa che si sfina... nonono, tutto sbagliato, davvero. Manco per i videogiochi. Imparagonabile alla sobria, solenne bellezza di: Anche il profilo, con gli ancoli arrotondati sul fronte della maschera: Non è elegante e funzionale, specie affiancando due monitor uguali, quanto il precedente, a taglio dritto sulla verticale: Comunque, nel 2004 Apple stava cominciando ad aprirsi verso tecnologie condivise col mondo PC, il salto ai processori intel era già in programma, e così abbandonò l'ADC (Apple Display Connector, totalmente proprietario) e adottò il DVI. La precedente linea di monitor Apple, gli Studio Display, bellissime 'lavagne' con una cornice in acrilico trasparente che rendevano il display come 'galleggiante' -lo stile del Mac G4 Cube, per capirci- usavano ancora l'ADC. E il bello dell'ADC è che un solo cavo portava: corrente, segnale video, segnale di connessione digitale. Così, per sopperire, la Apple fece un cavo che raccoglieva i cavi (alimentazione, DVI, FireWire, USB2) e che poi 'si splitta'. Un sano compromesso. Comunque, nel 2004, i prezzi erano tipo UUUGH, ovvero: 20" - $1299 23" - $1999 30" - $3299 ...per non dire che già in quel tempo il "cambio Apple da dollari a eurono era esattamente al ribasso: (press realease italiana ufficiale: https://www.apple.com/it/pr/library/2004/06/28Apple-Unveils-30-Cinema-HD-Flat-Display.html) 20" - €1519 23" - €2349 30" - €3868 ...che erano ancora più UUURGH! In ogni caso, sono prezzi che oggi fanno paura. ^^; Dunque, questi display uscirono di produzione nel Febbraio 2009, e per la cronaca nel 2005 la Apple ne aveva abbassato un po' i prezzi: (press release italiana ufficiale: https://www.apple.com/it/pr/library/2005/04/27Apple-Reduces-Prices-on-Cinema-Displays.html) 20" - €819 23" - €1559 30" - €3119 Una riduzione di prezzo quanto più significativa, specie per il 20" il cui prezzo risultava quasi dimezzato, di fatto. Il che di certo contribuì non poco al successo di questi monitor , che avevano entusiasmato il pubblico professionale sin da subito. Fortuna mia, che sono anni che io li compro, rigorosamente usati. :-) Siccome lavoro in dual display, ho sempre comprato i 20". Il primo credo di averlo comprato a ridosso del 2009, forse. Usato perché col cavolo che mi sarei potuto permettere un nuovo. Venne da Vienna e lo chiamai per questo: Sacher. Poi, quando passai al mio secondo Mac Mini, credo nel 2010, presi un secondo monitor perché potevo finalmente fare dual display (il mio primo Mac Mini lo otteneva solo con magheggi matti da cui mi tenni a distanza). Questo secondo esemplare veniva da Milano e lo chiamai: Damatrà. A quel punto però avevo anche scoperto una cosa. SENZA NULLA DIRE, diciamo sempre verso la fine del 2005 (insieme al taglio dei prezzi ? Nuovo lotto di produzione?), ma più realisticamente a metà 2006, la Apple bumpò significativamente le specifiche di questi display. Luminosità, contrasto, tempo di risposta e angolo di visuale: tutte le cose significative. Nel caso del mio amato 20", si passò da: Viewing Angle.......170° horizontal; 170° vertical Brightness............ 250 cd/m² Contrast Ratio..... 400:1 Response Time......16 ms A: Viewing Angle.......178° horizontal; 178° vertical Brightness............ 300 cd/m² Contrast Ratio......700:1 Response Time......14 ms Come si nota, soprattutto il rapporto di contrasto è quasi RADDOPPIATO! Ma la Apple non ha MAI annunciato, o anche solo ammesso, questa revisione. Tipico di Apple. "Silent update", li chiamavano. Per non turbare gli stock nei magazzini. Il che vuol dire ache che la revisione NON è segnalata in nessun modo sui prodotti: il loro codice di manifattura e distribuzione resta lo stesso, nel caso del 20": Model Number: A1081 Order Number: M9177LL/A (nota: le ultime lettere cambiano per il territorio di distribuzione, da cui un diverso alimentatore/spina - il modello italiano è 9177ZM/A). Ok, comunque questa cosa, in un mondo in cui gli utenti Apple erano INFORMATI e INTERESSATI, scatenò una vera e propria ricerca matta per capire, per discernere, per essere sicuri di avere il modello nuovo. Restano alcune leggende e cose non verificate. Anche la data di acquisto non è sicura: chi può sapere da quanto tempo il singolo pezzo stesse nel magazzino del negozio? C'è chi ha tracciato una linea di 'gruppo di numeri seriali', e cose del genere.C'è chi ha chiamato il servizio Apple come se non ci fosse un domani. C'è chi assicura che la revisione interessò solo i monitor distribuiti in USA. Più probabilmente, la revisione comportò una prima distribuzione in USA (primo mercato per Apple, sempre) e poi su tutto il resto dei territori del mondo. Chi volesse divertirsi potrà scavare nel web le tracce di questa lunga a faticosa storia - le cose che i commessi dell'Apple Store oggi dì non sanno, non capiscono, non immaginano. Mentre ti consigliano un monitor LG, certo. -.- Comunque, quando comprai il mio secondo monitor ne cercai uno più recente, a braccio, e difatti chi scrive ha qui un modello vecchio affianco a uno nuovo e la differenza si vede. Damatrà >>> Sacher. Quindi provai a comprarne anche un terzo, sempre auspicabilmente di 'nuovo modello', ma questo acquisto finì male - come si rischia sempre con l'usato. Veniva da Belgioioso e così l'avevo chiamato. Ne comprai anche un quarto, di provenienza veneta (e qui censura sul nomignolo) che fu un altro buco nell'acqua. E quindi sono ancora con un "nuovo modello" (Damatrà) e un "vecchio modello" (Sacher). Nel frattempo ho notato che c'è un'ulteriore piccolo numero seriale sotto il codice a barre che differisce, e forse segnala la differenza. Quest'anno ho comprato ancora un 20", e qui viene il bello. Solite domande al (gentile) venditore, dato che sono un igienista patologico e cose. Poi domande sulla data d'acquisto e cose. Ok, pare sia del 2008, quindi dovrei essere sicuro. E quando mi arriva, ecco l'OVVIO: Questa è la scatola dei miei quattro precedenti monitor (di cui due 'scartati', come dicevo): ù E questa è la scatola di quello che mi è arrivato oggi - che btw viene da Torino e devo ancora battezzare, credo si chiamerà Boiafaus, o forse Countàch. Ahahahah, ma si può essere più scemi di me? E' ovvio: per gli ultimi lotti di produzione, Apple fece in tempo ad aggiornare l'immagine da OSX 10.4 Tiger a OSX 10.5 Leopard. Altro che codicilli! Leopard fu rilasciato il 26 Ottobre 2007, quindi ragionevolmente qualsiasi monitor con la scatola 'nuova' è stato prodotto dopo quella data (per gli storiografi, si tratta di un 'ante quem' - alla rovescia). Ovviamente ci sono anche monitor 'nuovo modello' inscatolati ancora con la scatola 'vecchio stile', ma tant'è. Non credo che avrò modo di provare questo nuovo vecchio monitor prima della fine delle vacanze, e spero che davvero non abbia graffi, pixel briciati o morti o bloccati, né nulla - come mi è stato promesso. Ma se davvero la qualità fosse ancora migliore del mio attuale campione, credo ne comprerò un altro paio - per sicurezza e per il futuro. Il futuro era ieri. :-) (ps: magari potrei passare a una bella coppia di 23", chissà... devo fare le prove)

Mi verrebbe da dire: sì, ma d'altro canto era la naturale evoluzione della -diciamo- "esperienza di fruizione di genere". Perché forse il fantasy, come genere letterario, prevede una connotazione molto descrittiva ed evocativa ed immersiva, indi escapista, e il concetto di "role playing" non è forse l'evoluzione di ciò? Non sto dicendo che quella componente esaurisse la portata del genere letterario detto "fantasy", ma che quella componente fosse importante e abbia indotto a quella "linea evolutiva", come del resto è capitato anche un pochino col genere SciFi, non a caso ancora molto evocativo e descrittivo e immersivo, e non a caso secondo territorio del role-playing. Universi alteranitivi, ecco. Ah, che poi a pensarci 'role playing' credo voglia significare 'giocare un ruolo' nel senso di 'interpretare un ruolo', vero? Non giocare nel senso di giocare a un gioco, ma proprio nel senso di recitare, un po' come nel "costume playing", anche - anche se lì c'è una metonimia implicita di mezzo...

Allora, questa è l'elegante monocromo in porcellana della linea 'trend' (quella ricavata dal fez, by Matteo Thun): Poi c'è la più semplice linea 'classic': Che esiste anche in questa più rara variante: Infine, ci sono anche le versioni silver e gold: Anch'esse ricavate dal design di Thun, credo siano la più recente aggiunta al catalogo. :-)

Il punto è che, se ci fai caso, Matteo Thun ha creato il design partendo dal fez del tradizionale 'moretto' della ditta, invertendolo, e con il manico che è di fatto il pendaglio del fez stesso. Con una prima stilizzazione ha ottenuto il marchio monocromatico: Insomma c'è tutta un'evoluzione: A cui segue lo studio: Ovvero: La fattura è molto, molto studiata. In tutto: Non si parla di mera estetica. La qualità produttiva, e dei materiali, delle pitture, è altissima. Il costo è alto anche perché il design impone che il manico sia comunque 'fatto a mano'. Ma ne vale assolutamente la pena. Almeno se si ha quel tipo di sensibilità estetica (e non solo visiva, dico 'estetica' in senso lato e filosofico) di godere delle esperienze sensoriali sull'inorganico. Io sono un grande fan di Matteo Thun. ^^ Comunque se vai sul sito, occhio che tra quello italiano e quello internazionale ci sono differenze, ci sono quattro linee analoghe, da questa a quelle monocromatiche a quelle in porcellana o con inserti di metalli preziosi (oro, argento). :-) Come forse noterai dalla mia fotina, esistono cinque "taglie", ovvero: tazzina da espresso tazzina da lungo/melange tazza svasata da tè/cappuccino tazzotta jumbo da cappuccione Ciascuna completa del suo piattino (le due misure intermedie hanno il piattino uguale, btw). E ci sarebbe anche la maxi da esposizione per metterci dentro stick di zucchero, capsule o che... ^^;

Il mio autoregalo di Natale: Julius Meinl über alles! (col magnifico design di Matteo Thun...)

Com'era il detto? Tipo "whatever gets old goes gold", forse? Una cosa simile.

Assolutamente! ;-) (post stupido e cretino, fatto per tributare a Shu il suo essere stato davvero un signore sopra di me)

La personalità di Miyazaki Gorou non è quella di un regista animatore, come suo padre o come Yohebayashi Hiromasa, ma di un regista pensatore, persino un po' svogliato e parecchio intellettuale, tipo Takahata. Che infatti viene *A dir poco* idolatrato da Gorou. Sicuramente una simile personalità ha ancor più difficoltà a trovare spazio nel mondo produttivo dell'animazione di oggi, anche se certo -secondo me- è molto più interessante. Lo Studio Ghibli è stato il figlio di Miyazaki Hayao e Suzuki Toshio, ma anche il figlio dei suoi tempi. E' naturale. Ed è mirabile il modo in cui i suoi due padri sono riusciti a portarlo avanti e condurlo già oltre il suo tempo, direi. Bisognerà vedere ora se ci sarà spazio per l'eredità di una pianta così vetusta, per quanto meravigliosa. :-)

L'avete provato? E' gratuito fino a un certo punto, non so quale, perché ho visto il primo livello (1-1) e basta. Mi fa un certo effetto vedere non tanto il personaggio/franchise in sé, quanto la qualità e il livello di rifinitura che accompagna un prodotto del genere, su una cosa come un iPhone. Avevo avuto un po' questa sensazione con il bellissimo LINE Puzzle Bobble, anche, ma qui forse ancor più. Poiché tutto, tutto è rifinito e curato (polished) ai livelli di un videogioco 'vero', e altresì intelligentemente concepito fin da principio per l'interfaccia in uso (uno schermo touchscreen), l'effetto è quello di avere davvero un videogioco vero su una cosa che non è nulla come una macchina per videogiochi. Che buffa sensazione.

La cosa interessante, infatti, è vedere quale modello di business riusciranno a mettere in piedi. Che Yonebayashi Hiromasa sia quasi un clone, più che un discepolo e un emulo, di Miyazaki Hayao è del tutto palese. Chi ha visto i suoi film ne avrà riconosciuto non citazioni o omaggi, ma brandelli di sceneggiatura e animazione quasi 'presi di peso' dalle opere del suo maestro. Anche qui, la sensazione di una Ponyo streghetta nel mondo di Howl è fortissima, no? C'è poi un po' di Kiki, ma questo era scontato, dato il soggetto. Il punto indi non è il regista, il designer o i fondali. Il punto è Nishimura. Perché la verità è che lo Studio Ghibli non poteva avere successori dopo Suzuki Toshio e Miyazaki Hayao, la cui sinergia ha fondato e creato quell'unicum anomalo che lo Studio Ghibli era. Dopo un po' avevano smesso di crederci pure loro, in effetti. Si tratta piuttosto di vedere se le spore sparse nel vento attecchiscono in nuove terre.

"Cavallo a dondolo" è la traduzione e resa corretta, punto. Salvo casi in cui l'uso di "mokuba" in giapponese entrasse nel merito etimologico del complemento di materia (legno), e questo non è il caso - mi pare. Cos'è il GIC?

E nota che ne ho anche selezionato un modello in legno, perché la filologia innanzitutto, anche nelle facezie! ^^

Dunque, sono stato all'Apple Store della mia amata Firenze e ho provato un po' i nuovi MacBook. Che dire? Il design dello chassis è uno schianto, c'è poco da fare. Bello bello bello. La tastiera nuovissimissima (nuova -butterfly invece di scissor- ma 2nd gen) è bella e funge, ma a me piaceva pure laa 1st gen sul MB12, quindi... La touchbar è una tremenda minchiata, c'è poco da fare. Pensavo male, ma è peggio. NON HA SENSO che ci sia una cosa che induce l'utente a GUARDARE la TASTIERA - in un prodotto 'pro' poi, ahah. Ridicolo, anzi, offensivo. Davvero è tutto sbagliato, dal concetto alla realizzazione. Morale: il MBP13 senza touchbar è overpriced da schifo, ma almeno è bello bello - oh, se si hanno i soldi, lo si può prendere perché è bello e tutto. il MBP15 non esiste più. Augh.

"Affatto sbiadite" Giustappunto. ^^;

"c'è chi si mette degli occhiali da sole per avere più carisma e sintomatico mistero..."

Non è il dirigersi da soli, non è che gli attori possano conoscere tutto il film. E' l'avere buon orecchio in generale, e su una lingua straniera in particolare. Aiuta molto.

Sono riuscito ad acquistare un altro Cinema Display 20" che promette bene! Dita incrociate! :-)

Veramente io stavo dicendo che la voce di Manuel è molto adatta. :-) Posso dirti che io ho cercato di fare avere in tutti i modi l'informazione che lì dovevano dirsi "come ti chiami". Forse ha funzionato o forse ci sono arrivati da soli. Si ma quello che forse non s'e' capito prima da quanto dicevo, e' che hanno anche azzeccato l'intonazione giusta nel dirlo. Mi ha stupito parecchio. Sono Manuel Meli e Emanuela Ionica. Hanno più orecchio sul giapponese del 99% dei direttori di doppiaggio italiani, davvero. :-)

La voce del protagonista maschile può essere ben coperta da Manuel, se come direzione gli viene indicata una certa "morbidità di emissione" che lui è ben capace di produrre. La voce della protagonista femminile è totalmente distante dalla gamma di Emanuela. ^^;

Perché hanno funzioni più o meno avanzate, tasti funzione custom etc etc - oltre a volore Blutooth tipo 4.1 iirc. Certo hai ragione nel dire che per il trackpad è ben più comprensibile. Ma suppongo che, alla fine, sia una questione di driver. Che su Mac o metti con l'OS, o non li metti più. XD

Peccato peccato. Facciamo così, la prima volta che vengo a Milano ci troviamo e andiamo a mangiare dal signor Hirasawa, ti va? :-)

Non posso dire sulla loro opportunità distributiva - perché non ho visto né sentito l'originale - ma Emanuela Ionica e Manuel Meli sono due interpreti straordinari, questo lo so per certo. E sono particolarmente bravi su cose emotivamente realistiche, vere. Sono quasi una garanzia. Emanuela per Ghibli ha interpretato in primis Shizuku di MimiSuma (vincitrice di provino), e poi anche la ragazzina di campagna in PoroPoro. Una particina anche in Marnie. Ma Emanuela è straordinaria non dico in molte cose, dico in tutto. Aneddoto doveroso: in Neko no Ongaeshi c'è una particina da DUE battute (e minimali, eh!) che in giapponese è coperta dalla doppiatrice di Shizuku. Per rispettare il giochino io ho chiamato Emanuela per quelle due righe, e lei è ovviamente (perché è lei) venuta a doppiare quelle due righe. La cosa epica è che non le avevano neppure riportato della faccenda citazionistica, aveva accettato tranquillamente una parte da due righe. E' grandiosa, davvero. Manuel: lo conobbi da bambino per un rifacimento da una battuta del primo (inedito) doppiaggio di Nausicaä. Poi è stato protagonista in Arrietty e MimiSuma (in entrambi i casi vincitore di provino). E' un figo, in tutti i modi. Ed è bravissimo. E' intelligente e talentuoso, ha proprio tutto. In pratica in questo film è stata riproposta la coppia Shizuku-Seiji di MimiSuma? :-)

Quelli attualmente in produzione cambiano il seguente: - batterie ricaricabili al litio, come iDevices, invece che pile ricaricabili estraibili <- un miglioramento - la tastiera ha tasti migliori, più ampi e della corsa più breve <- un miglioramento - la tastiera ha un fattore di forma peggiorato <- un peggioramento per me, per mio gusto personale - il trackpad non ha più click fisico, ma force touch <- dipende dai gusti - il trackpad è più grande, in vetro bianco, e con una forma aggiornata <- peggioramento per me, per mio gusto personale ------ - i nuovi accessori richiedono al minimo MacOSX10.11 El Capitan <- deal breaker per me

Sono riuscito a trovare IN EXTREMIS una Wireless Keyboard, un Magic Trackpad (1), un Magic Mouse (1) e due Apple Battery Charger in condizioni nuove. Tutti fuori produzione. Phew!