Shito

No, è solo che da sempre sulla terra ci sono persone che amano immaginarsi migliori di quello che sono, o non riescono a non essere peggiori di quello che potrebbero essere - scegli tu. ^^ Nessuno in grado di apprezzare il bello dovrebbe mai tollerare la bruttura. Non esiste una scusa abbastanza buona per farlo. Date il pane e i circensi a chi li invoca e li apprezza, altri si ciberanno d'arte e cultura. E così deve essere, suppongo.

Signori, per pietà. Non siete tutti grandi abbastanza per capire che c'è un pubblico per questo: e un pubblico per questo? E non sono lo stesso pubblico, le stesse teste, lo stesso gusto. Non si tratta di essere elitisti, tendenza facilmente demonizzabile da anni di socialismo benpensante, si tratta di essere realisti. C'è il fracasso e c'è la musica. C'è la sensibilità artistca e il gusto dell'orrido. C'è l'eleganza e la volgarità. C'è la minoranza e la maggioranza. E voi vorreste un'edizione ALLEGATA ALLA GAZZETTA DELLO SPORT, ovvero rivolta a QUEL pubblico, con delle "belle copertine"? Ma davvero, di cosa state parlando? Del fatto che sì, la gente è diversa, e voi non vi sentite rappresentati dalla maggioranza, e questo vi sembra "inspiegabile"? Wow, siete pronti per una qualche tribuna politica, allora. Scopriamo di nuovo l'acqua calda insieme!

Nota che non stavo parlando di questo basso livello di speculazione direi non psicologica e etica, ma di diritto. Una specualzione di stampo inglese, statunitense - insomma angloamericano. Il punto era: "è da stupidi desiderare qualcosa al punto di pagarlo molto più del suo valore comunemente riconosciuto?" Nota: "comunemente" non significa "oggettivamente". "Comunemente" significa "dalla maggioranza dei soggetti", ovvero "normalmente" (la "norma" è un concetto statistico e nulla più, si capisce). La mia risposta è: NO, non è da stupidi. Ovvero, non lo è necessariamente, non lo è come cosa in sé. Perché se una persona è dotata di reale spirito critico indivisuale, sa quello che desidera, sa perché lo desidera, e quindi valuta quanto è disposto a dare (e non dico solo in soldi, dico in tempo, dico in risorse mentali, affettive, quel che vuoi) senza appoggiarsi ad ALCUN referente esterno. Tra me e ciò che desidero, cose come "la normalità", "il senso comune" o quel che tu voglia nominare non sono che indebiti estranei. Credi male. In primis l'oggettività a un "concetto di soglia". O una coaa è oggettiva, o non lo è, Non esiste "abbastanza oggettivo". In secundis, non esistono modelli vecchi e nuovi, prima e dopo, non esiste nulla di ciò nel momento della singola scelta individuale fatta da un singolo uomo su un singolo oggetto. Se una persona, in piena lucidità, desidera un dato oggetto - quel sinolo (La persona-L'oggetto) sono tutto, nulla altro compete. Non stiamo parlando di "prezzo di mercato". Stiamo parando di quanto UNA persona pagherebbe per UN DATO oggetto. Tutto qui. Ora potrei corroborare questa semplice osservazione citando esempi accdemeci, dai mercati delll'arte a quelli del collezionismo, ma non lo farò perché credo che sui concetti basici anche gli esempi siano solo rumore di fondo. Si potrebbe desiderare un 386 perché si ritengono i numeri "3" "8" e "6" i propri numeri fortunati, e pagarlo quindi (in quanto non più disponibile) più di un fiammante i7. Quindi? Tutto sta alla lucidità del singolo sul sé, alla sua emancipazione mentale, alle sue capacità analitiche. "Ipotesi" e "prezzo" non possono stare, per me, nella stessa frase - se essa vuole dirsi sensata. "quasi confermato" è una cosa che mi da voglia di prendere a pugni il monitor o degli oggetti a caso, perché ancora "confermato" è un criterio di soglia: una cosa o è confermata o non lo è. Quindi scrivere "quasi confermato" significa scrivere "NON CONFERMATO (ma devo scrivere questa stronzata di articolo quindi devo fare finta che ci sia qualcosa da scrivere quindi scrivo "NON CONFERMTO" in modo che sembri il contrario). Essenzialmente, se parliamo di oggetti, di acquisti, di beni di consumo, o si parla di dati e fatti reali, o si sta perdento tempo e sanità mentale. Non è il mio sport. :-)

ovviamente no.Ma qui si rientra nella questione del "come adattare dialetti e deformazioni linguistiche? Specialmente quando sono un elemento regolare e ricorrente?" Grazie per aver capito il mio amaro sarcarso. ^^

Quanta mesta verità in sì poche e stringate righe.

Non hai capito. ^^;

Non è un caso.

Suppongo sia questa la ragione per cui questi gingilli, quando nuovi, non hanno la batteria a zero, ma sempre con un po' di carica residua.

Dialetti italiani?

Non saprei nel dettaglio. Di certo, tutte le volte che ho contattato l'assistenza Apple, anche per cose insignificanti (cavetto non funzionate), non mi hanno mai chiesto nulla come una prova d'acquisto. Gli bastava il numero seriale del prodotto. Credo che, a pagamento, Apple ripari e sostituisca anche i prodotti fuori produzione, sì.

Sicuramente decadono, perché ci sono componenti chimici. Ovviamente per l'iPhone parlavo di un "prossimo futuro", non di un "lontano futuro". :-) Nel caso del Mac mini, invece, i termini sono più lunghi. I Macintosh classic funzionano ancora, del resto.

Nel caso di Apple, aprire o non aprire conta molto poco, tanto il rivenditore non ha comunque alcuna responsabilità. Per qualsiasi difetto, danno o cosa fosse su un articolo nuovo, la garanzia risale comunque e sempre al produttore. Quindi ho verificato l'integrità degli imballi, la conformità del prodotto, e l'ho messo nell'armadio delle "cose nuove di prossimo utilizzo", insieme al nuovo-vecchio Mac mini che ho preso una settimana dopo (quando sono usciti quelli nuovi, inaccettabili, sono corso a comprare un modello top di gamma della precedente generazione). Comunque pensavo di "inagurare" il nuovo iPhone4s in questi giorni. Sto pensando al nome. L'iPhone4 nero si chiama Tacchan, Per quello bianco ci sto ancora pensando. ^^;

Salve, sono un gonzo (per Gara). Ho acquistato in data 27/10/14 un iPhone4s 64GB bianco, nuovo (sigillato, cellophan originale). Pagato 440euro. Pensa Gara: non l'ho ancora neppure aperto. L'ho comprato per il futuro. Al momento mi trovo bene col mio iPhone4. Ma siccome iPhone5, 5s, 6, 6plus mi fanno tipo, beh, schifo, o comunque non fanno per me, ho acquistato per un prossimo futuro il prodotto che piace a me e fa per me. L'ho pagato metà del suo prezzo. Credo di avere fatto l'affare migliore di sempre, ovvero sono certo di avere fatto l'affare migliore di sempre PER ME. Vedi, non è che io sia un gonzo: è solo che sono così lucido dinanzi a quello che è buono/bello/desiderabile PER ME che non riconosco alcun canone esteriore al mio puro e sufficiente pensiero. Strano, eh? XD Non sto dicendo che tu dovresti fare altrettanto. Non sto dicendo che se non facessi altrettanto saresti uno sciocco. Non sto dicendo che quello che va bene PER ME dovrebbe andare bene per tutti. Non sento il bisogno di confronto/paragone alcuno. Chissà perché molti esseri umani per valutare scelte individuali tendono a riferisi a canoni "esterni all'io" anche quando si tratta di meri gusti personali. Ma stupido io. In realtà so benissimo perché. Io, ora e qui, lo pagherei tranquillamente 350euro. Ammesso che sia sigillato con cellophan originale integro. Invero, in altre situazioni potrei pagarlo anche 1000euro. Perché è un bene non più disponibile dal produttore, quindi se io volessi PROPRIO QUELLO, lo pagherei qualsiasi somma per me commisurata alla soddisfazione del mio desiderio. Nel mio caso, come scrivevo, ho già acquistato qualcosa di superiore (64GB, nuovo), quindi lo pagherei 350euro per farne dono a persone che -come me- ritengono che proprio l'iPhone4s sia il modello migliore della famiglia, e gradiscono quel prodotto.

Ma quant'è figo quando Elektra-san ripete "Zenkan, hasshin junbi!" con l'effetto eco metallico da sottomarino? No, dico: Zenkan, hasshin junbi! "Zenkan, hasshin junbi." Insuperabile. In quella serie molte persone si erano superate. Yamashita, ad esempio. O Sagisu. Ma anche la Hidaka. O tanti altri. Nel finale, anche Anno.

L'immagine, che ho rubato ai mangiaranocchie, se ho capito bene vuole indicare l'ispirazione comune alla mitologia religiosa indiana e cinese. Cmq le somiglianze ci sono. Sì, l'idea delle ali come fatte di fiamme fatue, concordo.

Mi sa che Sadamoto aveva detto diversamente (Sadamoto è anche quello che, giustamente, disse "in pratica Eva voleva essere IDeon + DevilMan-manga). ^^ In ogni caso, i feticci degli otaku sono molti e hanno iniziato a citarsi a vicenda molto presto, certi topoi sono diventati pressoché iconici già da principio. Forse ricordo male, ma da prinicpio Kouji sullo Z non cadeva di faccia anche questo pari-pari a Shinji sullo Shogouki? E ovviamente lo Shougouki è un Kyoshinhei con fuori la corazza a là Macross che già fu in GunBuster (se non hai delle cose che van su dalle spalle non sei nessuno), etc etc etc. Ma lo Shougoki, proprio lui, poi con Lilith diventa chiaramente l'Ideon di Be Invoked, suppongo.

No, noi siamo trattati a pesci in faccia perché per cattiva cultura gli italiani sono sempre stati pessimi nella traduzione. Non credere che in ambito letterario sia meglio. Elio Vittorini "adattava" libri inglesi e NON conosceva l'inglese. La nostra tradizione, una tradizione di boriosa ignoranza, è appunto questa.

Su un personaggio di Wakamoto Norio? Pffff...

L'umanità è la stessa. ^^

Non parlo mai di perfezione perché, come giustamente dici, essa non esiste nel mondo reale. E' solo che non ti rendi conto che gli "accertati errori di traduzione" ci sono ovunque. Dove pensi che non ci siano, è perché lo presumi non avendoli accertati. Il recente caso di ShinGetter, pure acclamato ai tempi, ne è un esempio. Di mio, non ho mai visto una *traduzione* esente da *errori di traduzione*. In vent'anni ormai. Le ripasso parola-per-parola per questo motivo, sai? Non è uno sport. Non vinco nulla. Non mi pagano per farlo. Non mi dicono neppure "bravo", piuttosto il contrario. Ma per me si tratta di *minimizzare gli errori*.

Nota che nel tuo asserto ci sono più bug di quanto non sembri. Perché anche un eventuale ridoppiaggio (ed è il primo bug) non sarebbe garanzia di nulla (secondo bug). Nadia lo sa.

Non è un incubo. E' la realtà degli uomini. E' l'umana normalità. Alabarda Spaziale! Fulmine di Pegasus! Ho smesso di soffrire per l'insensatezza dei miei consimili quando ero giovane. Ho smesso di aspettarmi il buono e il logico dalla massa quando ero piccolo. Invecchiando e crescendo (nell'ordine), mi sono risolto a perseguire sensatezza, logica e bellezza per sensatezza, logica e bellezza in quanto tali, per il bene della minoranza che le distingue, le comprende e indi le apprezza, e soprattutto per il bene inconscio proprio di chi mai potrebbe distinguerle, comprenderle e indi realmente apprezzarle, e che proprio per questo rappresenta il gruppo di soggetti più indifesi e fragili, eventualmente destinati a detestarmi. Ma oh: io sono un mezzo, uno strumento, un agente del vero, in quanto bello, in quanto vero. Non sono mica il fine della mia stessa azione. Coloro che sono realmente orientati al bene del prossimo, saranno anche disposti a non riceverne in cambio che l'odio. Chi fa il bene del prossimo per averne gratitudine non è un benefattore: è egli il più meschino degli uomini, che di fatto sfrutta l'altrui male, lenendolo, per perseguire il proprio bene. Giustamente chi fa il bene dell'altro sarà odiato da quello. Lo diceva anche il buon DeSade.

GinRei > JinRei Gen'ya -> Genya Mister Alberto -> Lord Albert Bashitarlle -> Vashtal (wtf? si vede scritto in romaji nell'anime!) Shizuma -> Sisma (è un giapponese brasiliano di terza gennerazione, IIRC Shizuma de Montalban III.) Ovviamente, la società segreta NON si chiama "Big Fire". Quello è il capo. La società segreta si chiama "B.F." (bi-ef). E la perdita o non traduzione della grande maggioranza dei nomi di battaglia. Non si tratta solo di "Alberto il Dirompente" (lett: Alberto degli urti), ma anche di "Shingotaihou Taisou", "Subarashiki Fitzcarraldo" (Fitzcarraldo lo Splendido), Fushigina Murasame Keni (Mursame Kenji il Meraviglioso) e di tutti gli altri, da Tetsugyuu a Issei a Go a chi si voglia. Yoshi aveva perso un pezzo "Seimenjuu" -> Bestia dal volto blu, non Bestia Blu. "Shizukana Chuujo" è piuttoso "Chuujo il quieto", o "il tranquillo" o sinanco "il silenzioso". Proseguo?

Davvero non ricordo, soprattutto non ricordo cosa fosse in giapponese. Ricordo che c'era un problema con la sua classe: da "bardo" era divenuta "principe" (iirc dalla versione PS2, forse?), ma questo causava un problema con un item esclusivo che diceva "può essere usato solo da un bardo". Mettendo "principe" si perdeva l'univocità, dato che anche Edge (l ninja) è in effetti un principe, benché la sua classe mi pare fosse "ninja". In compenso ritradussi tutto da giapponese. Dalla leggenda di Misydia (nato *dalle fauci* di un drago, guardate la piantina dell'isola ^^ ) sino a tutte le caratterizzazioni dei personaggi, in inglese era stato tutto stravolto.

Non ne ho alcuna perché non conosco DQ in generale e neppure le edizioni italiane, indi nulla posso dirne. Ti ringrazio per essere interessato in una mia opinione e mi scuso se non posso soddisfare il tuo interesse. ^^