Shito

Non mi hai capito. Io stavo dando torto a Kin. La "debolezza" degli acquirenti, per me, è la debolezza di non saper realmente discernere il valore delle cose, ed essere così facile preda di qualsiasi tipo di marketing, sino al più bieco "scimmia vede, scimmia fa". La meschinità dei venditori è sfruttare questa debolezza per sospingere un consumo cieco, invece che portare a un consumo di oggetti di valore che elevino la sostanza etica di chi le consuma. Ovviamente si tratta di teorie alchemiche che rimandano alla Lapis Sapientiae, ovvero a Trismegistos, e cioè alla Blue Water - si capisce. :-) PS: ti ho sempre voluto dire che c'è qualcosa di morbido ma bello, nel tuo avatar. Ma non so che cosa sia. ^^;

Io sono il contro il consumismo. Non contro il consumo. La differenza è la capacità mentale di discernere, ovvero creare nell'atto di discernimento stesso, il valore personale reale intrinseco agli oggetti. Il consumismo è abulia. Il feticismo è estetica intellettualmente elevata. Non so se mi spiego.

Kin: viviamo in un mondo di consumi. Nel mondo del mercato dei consumi, il destino è che la domanda determini l'offerta. Ma questo spinge in una spirale verso il basso. Per la debolezza degli acquirenti e per la meschinità dei venditori. Io ho la velleità di indirizzare la domanda verso una cultura della qualità, verso una qualità culturalizzante, e questo tramite un'offerta resa seducente per vari motivi. Questo accadeva ai tempi di EVA VHS. Ora invece provo solo a dare a degli amici la possibilità di comprare ed apprezzare una cosa bella e intelligente (per me è tautologia) avendo modo di fargliela avere scontata. Fico, no? ^^;

Il croppare o lo slargare l'immagine è una cosa che, bene o male, tutti fanno quando proiettano qualcosa al cinema. Anche se tutti, noi no.

This. Tutta l'immagine, nel formato originale. Nulla di più, nulla di meno, nulla di deforme.

Nessuno ne parla? http://www.kotobukiya.co.jp/product/product-0000001429/ Dovrebbe essere appena uscito. Per chi sa montare/dipingere queste diavolerie. ^^;

Appunto dicevo a Shuji che: ^^ Ciascuno spreca il suo tempo come vuole, certo. Dire cazzate su FB e millantare segnalazioni alla PolPost (nella mente del random medio la prima istituzione che viene in mente su FB) è del tutto gratuito. Tanto valeva dire "sei stato denunciato alla precrimine!" - almeno era una citazione semicolta e faceva semiridere. L'altra metà è il solito schifo.

Per sporgere denuncia credo ci voglia almeno un illecito in base al quale si sporge denuncia, no? Ma se denunci un illecito civile, o sei parte lesa o a che titolo denunci? Altrimenti segnali un illecito penale, no? Non è che posso sporgere denuncia vesto Ryoga perché, che so, "mi ha chiamato Shito". Questo non è un illecito.

Tra l'abbaiare e il fare, poi, ci passa il grottesco e il ridicolo, vero? XD No, ma l'azione civile non parte se non per iniziativa della parte lesa. Se l'ideale parte lesa è vacante, la parte lesa sarà quanto meno disinteressata. Significa, de factu, che l'avente diritto a muovere azione legale non la muoverà. Il diritto civile è piano di dette o simili zone grigie, infatti.

Mi riferivo al millantare denunce alla Polizia Postale. Per sporgere denuncia, o anche solo una segnalazione, ci vogliono degli estremi di illecito. Civile se sei parte lesa, penale se non sei parte lesa e quindi segnali un illecito la cui coercizione debba partire d'ufficio, no? Nel caso: si dice che la persona ha postato su YouTube un link contenente un filmato. Questo filmato contiene brevi spezzoni di materiale pubblicitario/promozionale GIA' DIVULGATO dall'azienda detentrice dei diritti (Yamato). E brevi spezzoni di un materiale d'annata fuori catalogo il cui soggetto dententore dei diritti è decaduto (Dynamic Italia, non Dynit). Quindi, mi domando cosa "segnalare alla polizia" sia per l'uploader del video su YouTube, sia per colui che non ha fatto che segnalare detto video su una board di FB.

Era tutto sbagliato ma sì, l'ho visto.

A dire il vero, ha ripostato frammenti di un promo pubblico. ^^; Semmai, sono gli spezzoni della versione Dynamic a essere illecitamente uppati, ma lì i diritti del caso sono decaduti. E cmq è un comparison con pezzi tanto brevi da ricadere opinabilmente nel "diritto di citazione" (fair use). Inutile poi dire che su YouTube ci sono film interi, serie intere, con buona pace di tutti. Intendo, dal punto di vista "giuridico", la minaccia di denuncia è davvero lolX10000.

Ah, btw forse ho capito la cosa del 3 dicembre. Potrebbe avere a che fare con questo: http://www.giornatedicinema.it E' un posto dove tipicamente i distributori presentano listini, etc.

Il filmato mi fa che fa ridere solo se non si conosce il giapponese. Nel senso che io sento "namae mo shirazu ni", il mio cervello elabora "senza conoscere neanche il nome", e quindi le cose che sono associate a percezione acustica errata non mi fanno ridere, mi paiono sbagliare. Del resto, la percezione acustica è comprensiva dalla funzione predittiva della comprensione sintagmatica, quindi... :-/ Quanto al manga: ma sono io o ora come ora sembra tipo Sanctuary (Koike/Ikegami) senza sesso hard boiled? ^^;

Ok, dato che siamo sulle divagazioni leggiadre, pensavo questo. Tutto il mondo della Mela (pppf che stronzata solo scrivere una cosa così) è in dubbio su chi potrebbe interpretarew Jobs nella sua "biopic", pare che in vari abbiano dato forfait. Boh, io da quando vidi un film che prima odiai, poi amai e alla fine odiai, ho pensato che lui sarebbe perfetto: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=C6n34E2vXzs#t=134 Corey Stoll. Almeno nel fare Hemingway, ha la stessa luce ssemispiritata ma paracula negli occhi. Di Jobs, dico. Che ne pensate?

Se leggi il topic starter, è quello che sta già accadendo, direi.

Nella mia esprienza, il signor Elio Zamuto è una persona molto intelligente (in primis) e con una certa eleganza innata, ma non sovraccaricata. La combinazione è particolarmente fruttuosa in termini di recitazione, specie quando distribuito su personaggi a lui così appropriati.

Diciamo che è il patron, dai! ^^ Cmq a me i video non partono. Regalo un biscotto a chi mi sa spiegare perché. -.-

Io lo butterei. Sono prodotti di consumo e soffrono la vetustà in tutte le loro parti. E' come riparare un'automobile: quando varie parti cominciano a fallire (<-anglismo lame) ne metti a posto una ma tanto la prossima a saltare è già sulla rampa. Dicono che l'architettuta Haswell migliori le prestazioni sulle funzioni single core, ovvero quotidiane. Quindi un i5 su Haswell dovrebbe essere un ottimo acquisto. Ma io ne so poco e niente.

Questo genere di sensazione è in effetti molto forte. E molto poco piacevole. Certo la differenza è notevole. °_° L'attore che recita il professor Shiba mi pare una spanna sopra la media di quel doppiaggio: chi era? Sembra tipo Zamuto, a orecchio...

Eeeehm, non ci siamo capiti. Io non faccio niente. Mi è solo stato dato un codice sconto e mi è stato detto che posso divulgarlo a chi ritengo. ^^; Non vendo nulla, non prendo nulla. Non sono neppure un intermediario. Nulla. L'ordine cumulativo comporta un risparmio SULLE SPESE DI SPEDIZIONE (ovvio - è una questione postale, no?), e significava: piuttosto se potete trovatevi in quattro amici e ordinate quatto BD piuttosto che fare quattro ordini, tutto qui. Non è che io faccia altro che comunicare l'apposito codice sconto *sul prodotto* che poi le persone che lo ricevono vanno a inserire *da loro* nel *sito internazioanle di vendita* del prodotto - con cui non ho nulla a che fare. Mia reponsabilità è ricevere le copie destinate al team che ho coordinato e mandargliere fino a casa, e questo sì, lo faccio a mie spese e a mia responsabilità. :-)

Beh no dai, su serio, dicevo che per come sono fatte sono visibilmente armi da punta, non da taglio. ^^; E no, le "serie per poppanti" non devono "solo sembrare fighe". Questo rende i poppanti dementi (tanto da adulti ancor più guarderanno cose che "devono solo sembrare fighe", torvando alibi di sorta per l'umiliazione intrinseca del farlo). Le "serie per poppanti" devono essere avvincenti ma contenere cose corrette e sensate anche nel fantastico. Tipo, che so, Fushigi no Umi no Nadia. :-)

Sapevo che qualcuno l'avrebbe detto. Ma a parte che anche lì, a dieci anni dicevo che NO, il laser NON taglia (brucia a punto, btw era merda italica il concetto di "laser" per le LIGHT saber) - qui direi che sono metalliche tipo lancie. -.-

Perché delle spade a sezione tonda tagliano? Voglio comunque ricordarvi che, nonostante la bruttezza di Daikengo, nulla raggiunge l'orrido di Ufo Daiapolo, un robot giocatore di football americano che vola nel ciolo, la cui sigla italiana pare cantata da Renato Zero, e no, non è un complimento.

Majin come 'genio'? Non sarebbe neppure troppo errato. Forse era un tentativo di traduzione dell'orinagale? Se ben ricordo, 'genio' era una delle traduzioni di 'daimaou' (cfr: Sabaku no Daimaou - il genio del deserto), ma non escludo che anche "majin" possa essere una delle rese giapponesi per 'genio'. Nella versione classica di Aladino il "genio" è chiamato solo "mahoutsukai" (stregone). Nel caso della versione Disney, "Genie" era usato come nome proprio, e lo si definiva un Dhjin. Parlando di "majin", invece, scritto con "male" e "dio" (come per la spiegazione di Majingaa, insomma): http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%94%E7%A5%9E "Un majin è un dio che porta calamità, ovvero un demonio". Si tratterebbe insomma di una "dio malefico", non troppo differentemente da un "tatarigami" (dio maligno). Nella pagina si evocano anche i concetti di "aburerukami" (dio furioso) e simili. Si dice anche che ne paganesimo è un demone di livello particolarmente elevato. ^^ Diciamo che leggendo il titolo originale si capisce la bocca demoniaca del robot: è un po' come se fosse "Daikengo il demonio spaziale", ecco.