Shito

Non sono un esperto, ma credo che qualsiasi batteria, avendo un funzionamento basato sulla chimica, si degradi nel tempo comunque, persino se non viene mai utilizzata. Quanto alla questione aggiornamenti, non ho ben capito. Sicuramente i primi avvi dopo agggiornamenti 'chiave' (profondi) richiedono sempre più tempo, anche se personalmente io da vecchio Mac user ho abitudini particolari per l'aggiornamento in ambiente OS X. ^^ Sicuramente ho notato che Snow Leopard ha uno start-up più lento di Tiger. Con Tiger stavo sotto i 15 secondi, con Snow Leopard sto sotto i 30.

Infatti non ho mai parlato di restyling per i MacBook Pro, ma di 'nuova generazione'. Ciò che più sarà interessante vedere saranno le nuove autonomie, visto cosa è stato implementato nell'ultima generazione di MacBook Air. Ovviamente ci sarà uno speed bump e quant'altro, ma di quello francamente non mi importa davvero nulla - l'attuale potenza di calcolo è cmq ben superiore di qualsiasi necessità anche solo prosumer, direi. Credo che sarà inevitabile un nuovo iPad veramente nuovo, in cui verranno implementate tutte le cose viste su iPhone 5 / iPod Touch 5gen / iPad mini in poi, delle quali per ora l'iPad non ha che il connettore (Lighting). mah. sempre se ci saranno i soldi per farli e per guadagnarci Ho come l'impressione di sì... ^^;

Direi che sarà tutta roba che uscirà a ottobre insieme a iOS7 e OS X Mavericks. ^^

Solo a me ricorda, forse nei pattern cromatici forse nelle forme forse in nonsoché, un certo tipo di armatura tipico da gioco di ruolo technofantasy novantino tipo Magic Knight Rayearth? :-)

Detto questo, io sono molto ansioso di vedere la ormai imminente nuova generazione di iPad (adoro il desgn di iPad mini e iPad micro aka iPod Touch 5gen) e di Mac Book (Pro).

Dati ufficiali Apple, apparentemente, ma in effetti anche io ricordavo come te (e infatti parlavo del 32GB, nel mio post e caso ^^ ). Sembra tuttavia che anche Wiki (inglese) confermi:

Ho capito il tuo discorso -spero- si parla insomma di un 'movente interiore all'azione' in senso latissimo. :-) La parte che hai citato mi pare di una limpidità e verità pressoché disarmanti. Cose simili, che sono pure evidenti, mi fanno inevitavilmente pensare -contemplando la grande figura- che sia tutta una questione di vetustà dello spirito del tempo in un dato luogo per un dato ambito. Un po' come il manierismo fu la decadenza del rinascimento, dico, e poi l'impressionismo ne fu il totale disfacimento e marcescenza.

beh, al di la' del personaggio Gatsby, si parte con una visione del mondo altamente edonistica e piena di possibilita', poi alla fine tale visione in qualche modo 'muore' con il protagonista. Certo, se si prende il film 'dall'esterno', potrebbe anche funzionare come monito, ma il tema 'provato' risultante e' sempre la disillusione. (Per intenderci tema provato nel senso che i film americani pongono come primo assunto portante 'il desiderio'; il desiderio poi si specifica di qualcosa o qualcuno fino a diventare il tema portante del film, cui nel succedersi delle sequenze a seconda della loro singola portata idealmente si 'sottrae' o si 'aggiunge' qualcosa a scapito o a discapito del tema, il risultato poi e' quasi una somma algebrica che rappresenta ove si e' spostato il film lungo la narrazione, a riprova o meno del tema portante/desiderio; suona strano ma le cose funzionano davvero cosi'; scena colorata e festa con lu fulcro dell'attenzione +, rifiuto della donna amata -, etc.) Poi si potrebbe anche parlare di cosa sia il 'desiderio' che il protagonista voleva raggiungere; una vita migliore, la donna che amava, un proprio ideale che ricomprende entrambi, etc. Pero' da qualunque parte la si metta, il 'risultato' direi che pende decisamente verso un 'negativo' di fondo. Capisco. Tuttavia, e ti prego di correggermi se sbaglio (sono serio), mi verrebbe da pensare che nella logica americana e anche un po' puritana l'idea del desiderio è lecita finché il desiderio è legittimo. Nel senso che non si farebbe mai questo ragionamento su un pazzo furioso che ha il desiderio di fare una strage, per il gusto di farla. Nel caso di Gatsby, poiché il suo 'desiderio' fonda sulla negazione del sé e sull'inganno di sé e degli altri, non so quanto di legittimo in effetti ci sia - in senso lato - per classificare l'opera nella casistica che tu dici. In effetti ho letto un po' di critica letteraria statunitense in merito, e mi pare che (versione tl;dr) in genere i connazionali collochino l'opera di Fitzgerlad sul piano del 'social warning', ovvero 'occhio, non è tutt'oro quel che luccica in un'epoca millantanta come età dell'oro', ovvero un ridimensionamento del 'sogno americano'. Io personalmente trovo che anche questa lettura sia un po' misera, nel senso che coglie il generale (la società dei tempi, essa tutta) ma non il singolo (l'inganno del personaggio in quanto individuo), ma può essere che in effetti a essere misero fosse Fitzgerlald proprio. Oppure, potrebbe essere un caso di cattiva lettura generazionale di uno scrittore 'troppo avanti' rispetto ai suoi lettori, un po' come Nakokov, per intenderci.

Ho trovato molto interessanti i generi 1-11, in effetti sembrano racchiudere un certo tipo di topoi narrativi. Dissento solo che Gatsby possa dirsi appartenere al genere a cui lo si ascrive. Dal mio punto di vista/lettura, Gatsby come Le Rouge et le Noir è una storia di monito, di 'avvertimento preventivo' al fallimento intrinseco all'inganno del sé. Per dire, il genere dell'Edipo Re, ecco.

Ho fatto un giretto sui posti dove compro Apple usato (MacExchange, Macitynet) e ci sono molte offerte anche migliori di quella che ho beccato io (beh, certo, è passato dell'altro tempo...) eBay non è il posto per comprare usato Apple. iPhone4: Introduced: June 2010 (16 and 32 GB Black model) Discontinued: October 2011 (16 and 32 GB models) 1 anno a 4 mesi, meno di 1 anno e mezzo.

*esplode*

Sì, credo proprio Hamelin, in citazione nomastica del 'pifferaio' (pied piper) dell'omonima favola. :-) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%81%AE%E7%AC%9B%E5%90%B9%E3%81%8D%E7%94%B7 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E5%BC%BE%E3%81%8D

Cmq, seriamente, è pacifico che un certo aspetto 'cinematograficamente serio' di Eva compare soprattutto nei due primi episodi. Nel senso che la prima attivazione e il primo lancio dello Shogouki sono forse il momento in tutta la serie in cui si perceppisce di più un feeling di industria bellica, con gli addetti sui ponteggi e le lucine da mezzi pesanti. In effetti il manifesto di Pacific Rim mi ha sempre dato una suggestione simile a quelle scene. NON STO DICENDO che cose simili le abbia inventate Eva, anche perché non sono un fan 'del genere', e quindi non dubito ci siano N precedenti a me sconosciuti. Sto dicendo che in effetti Eva è statao il 'grosso successo' che ha portato queste cose alla ribalta, ed è questo che segna il corso dei tempi in termini di recrudescenze (anche involontarie) stilistiche. E' come dire che no, la Apple non ha inventato il mouse e le GUI, ma pure è l'azienda che ha portato quelle invenzioni alla ribalta del pubblico mondale, implementandole in prodotti di grande successo e fama. Credo che, del resto, funzioni sempre così. Ora è *ovvio* -come è stato giustamente rimarcato - che nella *sua* nicchia (quella che di animazione giapponese ne sa davvero, come i suoi autori) Eva non abbia inventato praticamente nulla. E' altrettanto ovvio che al grande pubblico solo blandamente esposto al contenuto specifico di quella nicchia appaia tutto il contrario, e Eva sia stato il 'veicolo impattante' di determinate idee, atmosfere, suggestioni. E' inevitabile. E oso dire che Eva abbia avuto in America una eco persino maggiore che quaggiù da noi - nel bene e nel male. Ma del resto, questo era il discorso semplice e sensato che tentavo di fare da principio, senza fanatismo alcuno. Evidentemente, 'haters gonna hate' e questo include voler vedere il cieco fanboysmo anche dove proprio non c'è, semplicemente per proiezione. Oh beh. E' buffo che io che non ho visto il film avessi pensato sin da principio a un Indipendence Day con i daikaijuu classici (sui quali ci sono state pure dichiarazioni di Del Toro, in primis la volontà di tenerli in qualche modo su base antropomorfa per rifarsi ai costumi da mostro) con una spruzzata di Eva giusto a livello di 'tech visual/imaginery suggestions'. E viene fuori che, alla fine, era proprio così.

Posso dire solo una cosa? Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahaha! x 100. ^^; Mi sto rotolando, davvero. Beh sì, esiste "il soggettista" che scrive la storia di base, oltre al regista. Eh sì. ^^; Ho le lacrime agli occhi...

E' assolutamente la cosa più probabile. :-)

L'iPhone originale funzionante ha già cominciato a prendere un po' di valore collezionistico. ^^ Roger: credo cmq tu alludessi all'Apple I (one), non al primo Mac (di cui ne fecero moltissimi, e moltissimi se ne trovano, perfettamente funzionanti). :-) Io cmq ho comprato il mio iPhone 4 32GB (che durò anche pochino in produzione, eh), praticamente nuovo (nel senso che io con tutte le mie manie mi sarei fatto ingannare, se l'onestissimo venditore avrebbe voluto), completo di dock (accessorio a parte) *originale* e di una cover molto bella a tipo 340 euro - un anno fa. ^^ Ad oggi vedo in vendita da privati iPhone 4 16GB senza un solo graffio e completi di tutti gli imballi a 200-250euro. Certo 150euro è un po' poco, ma lo porti 'nudo' a un front desk dove non vedrebbero certo qualche pixel bruciato, che so. Cose che invece nelle vendite private tra entusiasti/esperti causano chargeback immediato. ^^

Questo è altresì sensato, ma di solito il miscuglio di lingue all'interno di un solo nome è improbabile. Per dire, io dico "i media", ma "i mass midia". ^^;

--- E anche il quarto articolo, quello conclusivo del ciclo 'Uno studio sugli otaku', è ora verificato (e così aggiornato nel primo post del topic - che va da archivio). Eventualmente ci sarebbero, come si vede, anche altri interventi collaterali, che vedrò se provare a tradurre in seguito ^^

(editata la fonologia precisa nel precedente post ^^ )

Fencer: sono lieto che siamo riusciti a intenderci! Quando si 'parla' per iscritto di una cosa come la pronuncia, è sempre un labirinto. Più si elabora, più si complica la comprensione anche di cose in effetti semplici - se spiegate a voce. BTW, io devo essere tra i pochi italiani che pronuncia BMW come be-em-uè e non bi-emme-vù. Ancora, riflettevo che giustamente Garion mi faceva notare come la lingua idealmente 'matrice' di 'Mazinger' è il tedesco, non l'inglese. E infatti è Mazinger Z (Zet) non Mazinger Z (Zed). ^^ Direi che i conti tornano, e ovviamente era proprio sotto i miei occhi e non ci avevo mai pensato. In questo senso, la E di Mazinger è ancora più da pronunciarsi A (il suono sarebbe [ɐ] come in leder -> Leder, per la precisione) mentre in americano sarebbe più affine alle E (per la precisione, il suono [ə], come in ranger -> reɪndʒər)

Credo semplicemente (ma è una mia sensazione) che Gundam fosse giustamente percepito come un vero 'mostro sacro' dell'animazione, e che quindi il rispetto di un originale così a lungo agognato fosse ancora più ambito e sentito. Diciamo che questa mi pare la sensazione più logica (<- è un ossimoro FIGHISSIMO, eh? XD )

Shito, sono ignorante in materia, non cieco. http://www.pluschan.com/index.php?/topic/618-yamato-video-news/page-216&do=findComment&comment=255042 Casshern andrebbe pronunciato Kasshaarn (senza rinforzare troppo la S, per essere precisi ^^ ). questa parte è stata aggiunta in seguito (tre minuti dopo, indi è un edit), mi dici che si scrive Casshern e si pronuncia Kassharn (in italiano appunto letto "cassciarn", le h mi risultano mute), poi mi dici che si pronuncia [kyasha-n], ovvero Chiasciaan. No, non hai capito l'edit - con l'edit ho aggiunto tutta la parte su Casshern (IIRC), non ho editato quella. quanto scrivo [kyasha-n] non sto scrivendo la corretta pronuncia di Casshern (inglese -> italiano), ma sto riportando la 'retrotraslitterazione della traslitterazione inglese -> giapponese. E' la stessa cosa che per Mainger. Mazinger -> (マジンガー [majinga-]) -> mazingaar ^^ Lo so perchè mi rimandavi a Caska, solo che mi avevi già detto prima come si pronunciava e poi me ne hai detta un'altra (Kassharn e Kyashan in italiano hanno due letture diverse, cassciarn e chiascian). No, hai semplicemente inteso la 'lettura dei kana' da me messa tra quadre [kyasha-n] come una 'pronuncia corretta proposta' per la scrittura inglese a monte di quella. Forse non mi ero reso molto chiaro, e quindi ti ho riscritto l'intero processo logico, a scanso di equivoci. ^^ PS: No so da voi, ma da fe (Firefox, Mac) per 'spezzare' un quoting in due parti bisogna pregare in sanscrito, e non funziona mai bene :-/ Ma come mai sono scomparsi i sani, semplici, editabili tags di quoting in favore di una automazione che scazza ogni 3x2? :-(

Ma su quando hai editato hai scritto Kasshaarn che si legge casciaarn (mi sono perso l'edit perchè stavo scrivendo la risposta dopo, scusa), mentre kyasha-n non si legge chiasciaan? No, non ho fatto un simile edit. Si scrive, in romaji: CASSHERN, si trascrive (traslittera foneticamente dalla pronuncia anglofona), in katakana, キャシャーン, che si retrotraslittera in romaji come 'kyashaan'. La pronuncia corretta, tuttavia, deve 'retro ingegnerizzare' la pronuncia *da cui* viene キャシャーン, ovvero la pronuncia anglofona di Cassherm che i giapponesi pronunciano come キャシャーン. Tale pronuncia, in italiano fonetico, è casshaàrn, cone un rinforso della S non esagerato, una 'aa' non doppia ma lunga, una R non marcata. La C suona plosiva palatale sorda come in CAvolo. Ti rimandavo al discorso di Casca non Kyasca non per fare il fighetto, ma perché lì mi ero preso la briga di trascrivere i segni fonetici per far capire come mai in certi fonemi il suono C per i giapponesi diventi KY (cast -> kyasuto, cat -> kyatto), e in altro no (car -> kaa). Si tratta di combinazione fonetiche (fonemi) diverse per diversa coarticolazione di foni. :-)

Puoi andare a diggare il discorso che facevo sulla pronuncia di Casca [kyasuka] per cononoscere quale sarebbe la pronuncia corretta di Casshern [kyasha-n]. ^^

Le scritture non erano マジンガー e MAZINGER?