Shito

Infatti non era sarcasmo, il mio. Dicevo che anche se non amo la tendenza a vedere un prodotto "opposto" ad altri (partigianeria, per me), nel sito le citazioni di date/fatti erano a mio avviso corrette. Certo però è vero che non è che gli Apostoli 'vengano in maggior parte dal mare', lì sei stato sbeffeggiato un po' perché è una corbelleria. La cosa può dirsi in effetti vera davvero solo per un (1) Apostolo. Gli altri no, anche se per alcuni può così sembrare semplicemente perché, beh, il Giappone è un arcipelago e indi è circondato dal mare. ^^ Personalmente, ho trovato alcune associazioni un po' forzate. Nel senso che, come scrivevo sopra, una cosa è notare una somiglianza, anche di un dettaglio, una cosa è far necessariamente discendere da quella l'idea di una ispirazione diretta, o peggio di un plagio. In questa mentalità, in voler mettere ciò che si ama un po' "uber alles", rintraccio quella che io personalmente chiamo una forma di partigianeria del fan. Una cosa che non riesci a sposare e comprendere, ecco tutto. :-)

Certamente. Diciamo pure che è un simbolo, ma nei fatti è solo il 'punto più notevole' a causa della eco avuta, non è neppure che incarni o esaurisca il fenomeno in sé. Era inevitabile che la generazione del primo anime boom, cresciuta con Yamato e le produzioni di Tomino, passasse poi a creare opere intrise di quella subcultura, di quella sensibilità. In questo senso, già Macross è un'anticipazione, ed è tale proprio perché i due autori principali erano molto giovani e molto intelligenti/colti/intellettuali, ovvero bruciarono le loro tappe. Ma la tendenza si sarebbe cmq mostrata. Non è che a far anime, senza la GAiNAX e Eva, sarebbero rimasti solo i vecchi della generazione precedente, in ogni caso. Che poi che sia un merito o meno è un giudizio di valore. Per esempio, io come Okada sostengo che aver proposto agli otaku dei prodotti fatti apposta per loro, calcati sui loro gusti, benché inevitabile (la prima generazione era passata dai consumatori ai produttori) ha 'indebolito' e reso molto 'passivi' gli otaku della generazione successiva, ovvero per parlare con i termini di Kojeve li ha 'animalizzati' come consumatori. Si vede bene che la strada sarebbe stata in discesa, dato che la generazione ancora dopo (la terza, quella del supporto digitale fisico, DVD) e poi la quarta (la corrente, quella del consumo dei contenuti digitali senza necessità di supporto fisico) si sono animalizzate del tutto. :-(

A proposito di Akira, qualcuno conosce la madre di tutti gli omaggi? Nota: il doppiatore è lo stesso. E per 'KUSANAGI' (clone di Kyo) ingaggiarano il doppiatore di Kaneda solo per rifare la scenetta. ^^; Erano matti, alla SNK.

Le tutine, invece, a parte l'elmo che mi fa sempre pensare a Mospeada, mi ricordano in un certo qualmodo il feeling grafico di certa roba da Koukaku Kidoutai animato...

Qualcosa tipo questo? C'è da dire che in entrambi i casi il buco è sotto al petto e non al centro. No, giuro che mi fa pensare un sacco a qualcosa, ma non riesco a ricordare cosa. :-( Cmq in Jeeg il boco è alla cintola, mentre in Jeager lo vedo più sternale, dove convergono le ideale 'costole', nonostante un po' abbassato.

Alex, ti faccio cordialmente presente che a cercare la logica nella pazzia, ovvero a cercare di rintracciarla a posteriori anche in modo negazionale, si rischia comunque di restarne contaminati. E' per questo che il trattamento dialogico dell'episodio psicotico a breve termine è rischioso, ad esempio. Occhio. Meglio mantenere distanza di sicurezza. ^^; Tornando serio, c'è di vero che Eva era nato come un progetto tutto sommato piccolo (piccola emittente, 26 episodi), supportato da un mediamix cmq modesto (videogioco sfigherrimo, fumetto quasi 'tanto per'), senza sponsor classici (no giocattoli, anzi rifiuto di Bandai) e soprattutto rivolto nelle intenzioni dell'autore a un pubblico definito e ristretto. Per esempio, Nadia era molto più wide public. Il fatto che la serie sia 'scoppiata' come successone anche trasversale è stato più che altro importante per dimostrare che il pubblico 'otaku' non era più una nicchia, ovvero era una nicchia già sufficientemente grande per fondarci un modello di business non da garage, e non da OVA. Face 'scandalo' che Anno e Eva ebbero una copertina su una rivista *non* di anime, se ben ricordo. In questo senso, Eva è il simbolo del traghettamento tra due generazioni di otakuzoku: la prima, a cui appartenevano i creatori (GAiNAX) e la seconda, a cui appartenevano i membri di un pubblico pronto a una produzione 'fatta apposta per loro' (su LD, VHS). In questo senso, Eva è un po' un archetipo di 'turning point' generazionale nella comunità otaku.

Non ci avevo pensato. In effetti un varco dimensionale lascia "aperti" degli "spiragli" infiniti. Beh, avrebbero però sempre potuto fare che nel primo film "stavano lì", così fai un bel finale conclusivo, e poi giocarsi il varco per il sequel, tipo: SORPRESA, non è che stessero lì *da sempre*, è che sono autostoppisti galattici. Del resto, giù nel magma come vai ad indagare? XD BTW, più guardo Gispy Coso (worst name for a robot evar), più mi ricorda: Il 'buco' al centro del petto invece mi ricorda qualcos'altro, ma non riesco a ricordare cosa. No, non Ironman (obv), qualcuno mi aiuti:

A me il tizio con gli occhiali ricorda tantissimo qualcuno, ma non capisco chi.

Era solo perché avevo visto che in giro c'era gran cagnara sul tema, nel senso che se io avevo avuto delle gentilissime notazioni di mera assonanza (tipo dire, "ah, quel dettaglio/elemento MI ricorda questo o quello", oppure "mh in generale potrebbe esserci riferimento a questo o quel *macro*genere), c'è invece in giro chi si è fatto interi viaggi di "OMG CLONAZIONE VERGOGNA!1!!", che beh sì, è ovvio a priori che sia demenza. Non è che la proponessi come altro, infatti ho scritto che proprio non capisco a priori simili logiche di partigianeria (ovviamente ci sono anche schiere di 'difensori' da OMG NO E' ORIGINALEEEEE111!!11). Strane cose. Ho linkato un esempio di detta demenza, per dire "woah, altro che Shitarello, guarda che viaggioni si fa la gente", non per dire che fosse qualcosa di buono/sensato. Era un esempio di negatività. :-)

Il mio riassunto di due righe è meglio di N post. Veramente, siete tutti troppo vecchi per controargomentare con Zio Sam... XD Avete presente cosa NON si deve fare nelle sabbie mobili? ^^;

Tutte cose vere. E Shu, lo sai bene che porprio tu-sai-cosa è la fiera di quel che dici, ovvero "ho una tastiera in mano scrivo minchiate" da parte dei fan più vocianti. Ricordo questo trend sin dalle fanzine dei tempi per-internet, del resto. Sulla questione del mare, stupido io che invece avevo pensato alla semplice assonanza tra 怪獣 e 海獣 (il primo, kaijuu col kai di 'mistero' -> bestia misteriosa, mostro / il secondo, kaijuu col 'kai' di mare -> bestia marina). Cmq il fatto che i kaijuu di Pacific Rim vengano da un 'varco dimensionale' dentro la faglia pacifica non mi ha entusiasmato come idea. Avrei (personalmente) preferito che fossero sempre stati lì, tipo antiche bestie latenti nel cuore magmatico del pianeta. Senza per questo dover poi gridare all'OMG NAGAI GO RIP-OFF11!11!!!!! XD

Ah, pensavo a roba tipo I-Zemborg No no, quelli sono tokusatsu sentai, tutta altra storia. I film di 'grandi mostri' (daikaijuu) della Toei, for short 'kaijuu eiga' che Del Toro cita nel filmato e di cui mi riferivo anch'io da principio, sono altro. Eh, quello l'abbiamo pensato tutti, mi sa... ^^; Cmq a quanto leggo su Google fioccano davvero -e in varie lingue- le 'critiche' di aver clonato tante cose, soprattutto voi sapete cosa. Tanto che il regista ha ufficialmente negato, ovvero ha 'messo le mani avanti', cosa che ovviamente ha ancor più aizzato le critiche dei complottisti (stile: vedete? che bisogno c'era di citare proprio voi sapete cosa? Ha la coda di paglia!!!11!!11!). Qui per esempio ho trovato un 'trattato' della questione in italiano, che è un po' fantapoliticaziendale (come tanto piace ai fan, mai capito perché), ma perlomeno cita l'autore, auspicabilmente con traduzioni affidabili, cita correttamente dati&date. :-) Personalmente io non capisco queste logiche, ovvero in generale non capisco questo tipo di 'partigianeria' dei fan di qualcosa che vogliono sempre dire che la cosa si cui loro sono fan è OMG meglio di ogni altra cosa, e quindi le 'altre' vanno sempre screditate. Del Toro dice chiaramente che da piccolo guardava un sacco di SF tutta giapponese, da Tetsuwan Atom (ok, lui usa il nome fake) a Ultraman, quindi capisco bene che abbia inserito una protagonista giapponese, se voleva cmq omaggiare quella tradizione narrativa in generale. E altri dettagli della trama (che ora ho letto un po' più in dettaglio) fanno certo pensare a strane coincidenze, certo, ma anche così? Voglio dire, quando alcune cose hanno un certo livello di impatto sul pubblico, e quindi anche sugli operatori dello stesso settore, non è che ogni assonanza debba prendersi come una citazione *intesa*, ovvero deliberata. Altrimenti si dovrebbe dire che ogni opera cita qualche opera precedente (e in effetti molti si divertono così), ma alla fine la creatività umana è sempre contaminatio e variatio, anche meno conscia del 'farlo apposta', imho.

In effetti quella citazione in particolare mi pare molto chiara. :-) Certo mi viene in mente che un film statunitense su 'Godzilla' c'è pur stato, e un po' ha mostrato come hollywood 'reimmaigina' di daikaijuu. A te volevo sottolineare però che i daikajuu non sono proprio i mostri dei sentati "che fanno le mossette sceme", tutto sommato. ;-)

Eh beh... certo anche l'introduzione di un(a) coprotagonista giapponese presente in due età (se ho capito bene, I spy flashback introspettivo?) fa pensare a un ruolo importante della 'componente giapponese' nel cast di personaggi. BTW l'altro giorno stavano doppiando il trailer in italiano. :-)

Perché sei privo di vero gusto e non ami le finezze di significanza coerentemente estetizzata in citazionismo sottile. :P

Ma non si era detto che il regista aveva negato influenze dai 'kaijuu eiga'? Qui dice il contrario, e dichiara specificatamente anche l'intenzione di onorare la tradizione di manga e anime...

Di recente, a parte le due visioni di Kiki, ho visto l'ultimo con Cruise. Aveva un significato interessante e nobile, narrato ahimè in un florilegio di atroci, atroci cliché scenici da SF fumettosa. Che spreco, che diamine.

Beh, la mamma che viene ad accogliere il figlio è molto lovelove, no? ^^; Credo che il 'legame' tra Rei e Shinji dovesse essere un punto maggiormente cardinale nel progetto originale. La 'riscoperta dei sentimenti' di Rei verso Shinji, che inizia alla fine dell'ep6 dopo il tremendo amaeru negato, fino al desiderio di morte (suicidio) per non danneggiarlo (ep23) erano una bella parabola sull'edificazione dei legami affettivi che sono, in ultima analisi, l'anima di una persona. :-) Perché quello di prima era scemo, e non lo tolleravo su un topic starter a mia firma. ^^; In attesa di un momento di pausa eispirazione (che come si nota ho avuto ora in forma suprema), avevo messo un dignitoso placeholder dignitosamente basico. ^^

Sì, è un elemento di sovrannaturalità, o se preferisci surrealismo - che non ha alcun peso nella narrazione, del resto. Puoi ascriverla come 'una trovata scenica tanto per'. ^^

Evangelion veniva trasmesso alle 18:30. I suoi contenuti 'forti' (dall'ep 14 in poi) risultarono tali proprio a causa della fascia oraria, dove la scena di 'solo audio' di Misato & Kaji al love hotel costò il licenziamento di un responsabile di TV-Tokyo.

Non credo, è il primo episodio, e in *quello stesso* episodio Rei è ferita , non è nello stato in cui 'appare' a Shinji. E', semplicemente, una visione/apparizione, un punto di surrealità, tutto qui. Insomma un modo elegante per dirci che è una roba messa lì a caso con l'idea di collegarla a qualcosa dopo ma poi son cambiati i programmi ed è rimasta lì appesa tanto per far capire che Rei era un personaggio chive... ebbè... grandioso... No, è una cosa messa lì come premonizione, se vogliamo, che rimanda al legame tra Rei (clone di Yui) e Shinji. Non è che Rei sia lì fisicamente, non è che poi abbia memoria di quell'incontro, è solo una mera visione. Non so perché questa cosa sia poi stata caricata di tanta volontà di significanza narrativa dal pubblico, dato che non mi pareva averla, o intenderla avere, nella sceneggiatura. Il personaggio di Rei doveva essere da un lato un recupero di figura materna per Shinji, da un lato una 'anima in fase di creazione'. Queste cose sono pur rimaste (cfr per6 èer la prima cosa, ep23 per la seconda - soprattutto), ma si sono poi mischiate a altre idee aggiunte in corso d'opera, che IMHO hanno solo reso il tutto parecchio più chiassoso e confuso. No, ne erano previsti 26 nel piano originale (anche se molte cose erano diverse) Ennesimo POWN per lo zio... ma in realtà lui ne sa di più anche di Anno e Sadamoto Beh, i riassunti degli episodi per come originariamente pensati (progetto originale della serie) sono del Evangelion 100%, disponibile dal 1996 a tutti. ^^; Da lì possiamo sapere quanto è stato recuperato da Sadamoto per il manga (il gattino di Kaworu, ad esempio), cosa proprio non c'era, cosa è stato tolto.

Non credo, è il primo episodio, e in *quello stesso* episodio Rei è ferita , non è nello stato in cui 'appare' a Shinji. E', semplicemente, una visione/apparizione, un punto di surrealità, tutto qui. No, ne erano previsti 26 nel piano originale (anche se molte cose erano diverse)

Per la cronaca, il quarto e meno conosciuto nome degli esempi giurisprudenziali romani è "Mevio". :-)

E' una visione, un memento matris (si dice?). Credevo fosse chiaro/evidente.

Provo a riassumere quello che dice Sam: (che dio me la mandi buona): Alla metà dei '90, in un momento di stagnazione ideativa delle produzioni di genere robotico, Evangelion ha cambiato il modello di business della serie animate mostrando l'esiste di un pubblico capace di coprire i costi di produzione di una serie breve se questa veniva presentata come 'serie di lusso' in veste grafica e/o autoriale. Forse (intendeva questo). Se intendeva questo, non è troppo falso. Si potrebbe aggiungere che in questo modo Eva ha in sostanza attirato sulla 'serie breve' il pubblico che era del mercato OVA, strangolando quello.