Shito

Gara: il bad mood di cui dicevo non ha nulla a che fare con l'assenza di Jobs.

Beh, Yui si INNAMORA di Gendo. Yui si innamora di Gendo perché Yui è essenzialmente la tipica riproposizione della Kannon da narrativa giapponese. E' una "sindrome della crocerossina" all'ennesima potenza. Fuyutsuki, che era innamorato di Yui, accetta Gendo solo per amore di Yui. Akagi Naoko è un personaggio distruttivo, e si lega a Gendo in un rapporto malato. Akagi Naoko è malata di lavoro e solitudine, la sua psicologia è chiara nella corrispondenza con la figlia (ep.21). Viene avvicinata strumentalmente da Gendo v2.0 (quello post morte di Yui), e ne cade 'vittima', se vogliamo. Questo rapporto malato viene poi ereditato dalla figlia, ancor più malata: Akagi Ritsuko. Proprio il manga scolpisce ancor meglio tutto ciò, con Gendo che si inginocchia dinanzi a Ritsuko pregandola di aiutarlo sostituendo la madre. Ma Ritsuko aveva un bel complesso di transfer materno, e eredita anche il 'modo di strumentalizzazione' di Gendo. In sostanza sono questi qui.

Taro: è uno splendido post, ma parlando di Eva credo che tu stia un po' sovrastrutturando. Ovvero, sicuramente Gendo poteva anche essere geloso di Shinji, ma in più di un'occasione abbiamo visto come Gendo e Yui fossero una coppia di genitori. Il punto è che Gendo è cambiato quando "Dio gli ha tolto l'angelo che gli aveva inviato" (Yui). Gendo, un poco di buono e probabilmente un uomo in realtà debole, era stato 'salvato' da Yui. Venuta meno lui, è crollato, ed ha dato sfogo a tutto il peggio di sé, nel solo tentativo di riunirsi a lei. Ma anche in questo, Sadamoto lo dipinge come un uomo molto umano, molto debole, molto ferito, e molto 'finto' nel suo essere un macchinatore.

E' mirabile come il personaggio di Gendo è stato scolpito a tuttotondo da Sadamoto.

Ah, ok, ma quello è fanboysmo. La differenza per me è stata davvero sensibile, come scrivevo, tra iPhone4 e modelli precedenti, sia messi side-by-side che in assoluto. Non ho né l'uno nell'altro, ma ho avuto più occasione di paragonare. La resa cromatica sugli schermi 'retina' è davvero impressionante, per me. Visto ora il keynote. Ci sono molte cose che non mi convincono nel mood generale, ma devo ancora mettere a fuoco quali. Forse sono io per come sono adesso. O forse è la Apple di adesso. Oppure è il mondo di adesso. Più probabilmente tutti e tre. Il senso di disagio, però, è certo.

E una volta tanto, la traduzione sensata del titolo JPN -la principessa spettro- sarebbe catchy abbastanza per farcela, nevvero? :-) Dita incrociate! Domani dovrebbe essere possibile iniziare ad annunciare il cast di Laputa nei cinema italiani. 26 anni dopo .

Sì, direi che è inedito uno schermo di quelle dimensioni, con una simile risoluzione - erro?

E' tutto molto strano, per me,perché col computing nessuno si èmai preoccupato di dare un nuovo nome a ogni bump di una linea di prodotto. Il Mac mini che tanto amo sempre così si è chiamato, non ha cambiato nome passando da PPC a Intel, né in tutti i successivi bump prestazionali e di componentistiche, e neppure quandoha cambiato tutto lo chassis. Così pure i MacBook, no? In genere il nome è per la linea, non per ogni nuova release di quella. Continuare con questi nomi nuovi a ogni aggiornamento è per me follia. E' elettronica: ovvio che si aggiorni a un certo ritmo, no? Mi fa piacere che se ne siano accorti. :-) Cmq il milione di pixel non è neppure un tech-sheet, è un dato tecnico buttato lì per fare colpo. Che poi, lo schermo nuovo è nuovo, e direi che la sua risoluzione è realmente impressionante, tanto sulla carta, quanto nel feeling. Chi ha visto iPhone4 a fianco di un modello precedente l'avrà notato nei fatti. Che poi ora lo schermo di iPad sia più definito di un TV 40 pollici full HD è un altro fatto. Non sono proprio numeri senza senso sensibile, come invece la velocità di un processore, che in sé non significa nulla di concreto.

Chi ha parlato di 'uber'? E' un bump rispetto al precedente, tutto qui. Doveva essere altro? Ma esistono ancora persone che si fappano sulle tech-sheets per se? Voglio dire: nuovo iPad con risoluzione una risoluzione maggiore, necessita di maggiore potenza per muovere grafica più risoluta. C'è quindi un processore più avanzato del precedente, e chi ha provato il nuovo modello riporta infatti una velocità pari o maggiore al modello iPad2. Nulla di strano, nulla di male, tutto buono, no?

In ogni epoca succede la stessa cosa: qualcuno sta vivendo la propria infanzia. E' solo questo il fatto, non cosa ci sia in quel momento in giro.

Shuji: credo la questione sia così: Con iPad2, Apple ritoccò il design dell'originale. Lo sfinarono un po' (personalmene preferisco il design originale, che mi da un'idea di maggiore solidità), ma alla fine, iPad è solo un 'tutto schermo': non è che puoi fare granché col design. Semplicificando semplificando un design, agendo come con un rasoio di Occam che toglie tutto il non-essenziale, alla fine arrivi a un punto che non potrai pratiamente più cambiare. Così con iPad saranno sempre ritocchi minimali. Quindi, nel lanciare un nuovo modello con specifiche anche radicalmente bumpate (hanno bupmato di brutto tutto quello che c'è in un iPad: schermo, processore, camera, connettività... non c'è altro), hanno infine droppato l'idea di un identificativo progressivo. Direi che è sensato, che è bene, che è logico, che era inevitabile. Direi che è tutto qui. Poi i fanboy stupidi sono fanboy stupidi, non farci caso.:-)

Beh, ma i fan di Crystal e Sirio non sono a rigore già girellari di roba novantina? G.

In effetti Gabriele su Sheeta sarebbe davvero notevole. :-D

Il nuovo iPad è essattamente tutto quello che ci si aspettava, né più né meno, il che è molto bene. Impressiona uno schermo con quella definizione e quella dimensione, ovvero quella risoluzione. Bene che non abbiano pushato un nuobo design, perché sfruttare uno più a lungo significa ottimizzazione. Auspicabilmente non si avranno problemi di leak di luce e cose, come per l'iPad2 ai tempi. :-)

@ mirko: Vero! Hai ragione. Mi scuso. Ci sarà ancora? La risposta nei cinema. :-) mp3dom: hai mail. :-)

Era in Kiki, non in Laputa.

Cercate su YouTube: "Onions Macbook wheel" è un classico.

@ Taro: ti nomino ufficialmente "Ghibliano del Pluschan", onore a te e shame sui ghibliani di là che non hanno colto il chiarisismo hint su Laputa. Il cast lo renderò noto non appena avremo conferme dal Giappone. Per ora, posso dire che la linea base è quella della conferma del vecchio cast, ma sono passati dieci anni, le cose cambiano, le voci e le persone pure, e io non sono un girellaro - men che meno di me stesso. Il copione è brand spanking new ed è molto molto più preciso e fedele di quello che fu. Un buon punto di partenza. :-) @ tutti: direi che si dovrebbe far pace col fatto che una nicchia è una nicchia è una nicchia. Se non è Avenger, è Checco Zalone. Se non è Checco Zalone, è Vanzina. Nei cinema italiani ci sarà sempre qualcosa fatta per "il pubblico generalista", e le nicchie sopravviveranno sempre all'ombra di quello. Così dev'essere, non c'è da stracciarsi le vesti. Non è che si debba sognare i gadget Ghibli nell'happy meal, eh! :-)

Ti stupirà, ma non credo che alla LR pensino minimamente che un film Ghibli e un film come Avangers possano fare il minimo overlapping. I film Ghibli sono -giustamente- pensati come film per famiglie con bambini. :-)

Sono tutti felini. A memoria: Cheeta Puma Panther Jaguar Tiger Leopard Snow Leopard Lion Mountain Lion Tutte grandi felini 'da safari', insomma.

Credevo fosse un canide, non un felino.

Napisan, no? :)

Retrocomputing. :-) "I am not to accept a future whose vision I do not share" [se anche tutti, noi no - lo accettiamo, uno di noi]

"invece"...?

Il film animato di Nausicaa non è così facilmente archiviabile. Quando il film venne realizzato, Miyazaki Hayao avev una certa età, e un certo pensiero. Questi si sono perfettamente cristallizzati nel film di Nausicaa, quel "primo capitolo finito" del manga che ancora avrebbe dovuto essere, nel corso di una quindicina di anni, e avrebbe seguito l'evoluzione del pensiero dell'autore sino ai lidi di Mononoke Hime. Da questo punto di vista, Kaze no Tani no Nausicaa - Gekijouban è una perfetta incarnazione di uno spirito del tempo suo e del suo autore, è un'opera di grande completezza e compattezza, e il suo valore espressivo nonché storico resta elevatissimo.