Shito

Shuji, tranquillo... se vuoi puoi linkare la discussione su quella battuta, ma non intendo rifare il pistolotto. :P

La regia di Terramare è dichiaratamente ispirata a quella di Taiyou no Ouji - Hols no Daibouken di Takahata. La scena dei lupi ne è il più fulgido esempio. Miyazaki Goro tenne un lungo blog sulla sua visione dell'animazione, e sulla sua intenzione di farne un 'neoclassicismo'. Goro ha ribadito che lui trova l'animazione del padre 'manierista', è che l'eccesso di festa grafica, di dettaglio, toglie alla potenza comunicativa delle immagini. Io concordo molto con lui, e credo che Terramare sia una dei film Ghibli più significativi di sempre. :-) L'idea del 'vincolo' è che i 'vincoli' imposti dall'esterno non sono tutto ciò che induce alla perdizione, e non basta rimuovere quelli per salvarsi. Il punto non è fisico o meno, il punto è esterno o meno. Uno pensa che 'svincolato che sia', sarà libero, sarà salvo. Non è così. Ci vuole la volontà di salvarsi, e questo dipende solo dal soggetto. Non a caso, prima si erano visti i drograti, vittime di loro stessi, e così pure Arren, per tutto il film, è in fuga da sé stesso e vittima della sua stessa angoscia. Il design di Terramare è IMHO il più bello di sempre, insieme a quello di PoroPoro. Lì come qui grande enfasi era posta nelle espressioni, nel generarsi delle rughe espressive sulle facce dei personaggi. L'angoscia di Arren è dipinta in Terramare in modo mirabilmente vivido. Era quello che voleva esprimere il regista, è una scelta precisa - che ho personalmente molto apprezzato.

Shuuji: dico semplicemente per aprire lo chassis del vecchio Mini, cosa necessaria per sostituire ogni parte interna sostituibile (ram, HD, superdrive), sia per motivi di riparazione che di upgrade, o anche solo per rimettere a posto un'antenna wireless. :)

Darion: trovo interessanti le tue spiegazioni sulle cose Maya, perché mi pare evidente che sei ottimamente documentato. La mia cognizione tl;dr del fatto, correggimi che sbaglio, è che come ogni calendario anche quello Maya fosse di insiemi partizionati e partizionati, come noi abbiamo un millennio fatto di secoli fatti di anni fatti di mesi fatti di giorni, e che al solstizio di dicembre 2012 finisca semplicemente un loro termine di lungo conto, come dire -che so- un millennio per noi. Avevo inteso che il 23-12-2012 fosse nel calendario Maya una 'cifra tondissima' quanto per noi era il 2000 d.c., o sarà il 10000 d.c., e stop. Ho capito male? :-) Sui Rotoli del Mar Morto. Anno ha sempre inteso che la Seele ne abbia di segreti, non quelli che tutti conoscono. Siccome la cosa non era chiara in Eva originale, dove si parlava semplicemente di 'ShikaiMonjo' (Rotoli/Pergamene del Mar Morto), nella Rebuilt ha proprio esplicitato al cosa parlando di 'UraShikaiMonjo', dove 'ura' è il kanji per 'retro, rovescio, occulto, segreto', ed è tipicamente usato come prefisso per indicare le cose 'oscure', tipo le "tecniche segrete" (urawaza), o il "lato oscuro/nascoto della luna" (è il 'retro'), o anche l'uscita sul retro, che non si vede dal fronte. :)

Mu, domanda seria (anche se non sembra): cosa usate *ufficialemte* per aprire (onde riparare) i Mac mini di vecchia generazione (e forma?), una spatola apposita, o una generica?

No, solo che non è una 'barra', quello è Windows (taskBAR, etc). Il dock non prende neppure tutta la lunghezza dello schermo, ed è un 'dock' (porto, attracco, etc).

Perché "dock" inteso come femminile? °_°

Non lo so davvero, Lion per me è l'AIDS, quindi mi aspetto da lui ogni nefandezza. :(

Shuji fa un discorso imo sensatissimo. Ovviamente, un oggetto d'uso che è fail nel suo presunto uso è, beh, fail. Parimenti ci sono mille eccezioni. Oltre a quelle dette da Gara, mi vengono in mente le auto sportive che tanto nessuno guiderà mai alla loro velocità massima, e che sono tanto basse che al primo tombino danneggi la scocca. Perché si comprano? Al di là del discorso 'status symbol', credo perché pacciono. Alla fine, un oggeto -anche d'uso- può piacere e può essere acquisito perché piace. Esteticamente e concettualmente. Ed è esattamente la 'filosofia' (virgolette d'obbligo) del dinamico duo Jobs-Ive. E' stato dichiarato (Ive disse: certo che un computer può essere sexy!). Siccome ti piace, lo vuoi. Non è che siccome ti serve, già che ci sei meglio che sia bello. E' che siccome è bello, lo vuoi anche se in effetti non ti serve, e poi un qualche uso ne farai. E' esattamente per questo che Apple ha iniziato a spopolare quando un computer ce l'avevano già tutti. Quando compri qualcosa la prima volta, lo fai per usarlo. Quando poi lo ri-compri, allora lo fai perché è bello. Il lusso viene dopo la soddisfazione della necessità, è naturale. Ora, io davvero se fossi ricco (e non lo sarò mai), comprerei una Lamborghini Countach per tenerla in una stanza. Forse. E se avessi preso un iPhone4s -cosa che ho rinunciato a fare- l'avrei tenuto in casa e usato una volta all'anno, quando vado in vancanza all'estero. Vedete, non ne ho prorpio bisogno. Però mi piace davvero. Frega niente dello status symbol, è che mi piace. Il 3G e il 3GS mi facevano più o meno schifo. Un sacco di cose Apple mi piacciono, altre proprio no. Amen. Poi alla fine non l'ho comprato e non lo comprerò, perché non riesco a giustificare a me stesso un acquisto tanto costoso E superficiale (per me). Però, sono onesto -credo- nel dire qual'è la logica di base dietro alla 'voglia' (per me) di un iPhone. ^^

In riferimento al video: chè l’iPhone4 (s o non s) sia strutturalmente fragile per il suo design è ovvio alla prima occhiata. (Altrettanto ovvia è l’idiozia di chi per provare l’ovvio danneggia inutilmente oggetti costosi. Poi dicono la crisi e la povertà, eh! Il problema delle società del benessere diffuso è purtroppo la noia. A quando uno che si filma per ‘dimostrare’ che un pugno sui denti fa sanguinare di più che uno sulla stomaco? A lavorare!) Del resto, che in fisica i materiali più duri sono, più fragili sono è cosa che mi riporta alla scuola media, talco vs diamante e cose simili. http://it.wikipedia.org/wiki/Scala_di_Mohs Ciò che è duro, e quindi ’solido’ in mano, compatto, sarà più fragile. Il cemento -che è duro- lo di arma con il ferro (che è più plastico) per renderlo *anche* resistente. Non serve rompere oggetti da centinaia di euro per scoprilo, basta essere meno cretini e studiare un po’. Diviene quindi una scelta: se sei il tipo che si lava le mani prima di usare il telefono e se cade si spara, iPhone è ok. Se sei il tipo che sbatte il telefono dove capita, iPhone è risky (anche se contro i graffi il vetro durissimo è dio), se sei il tipo a cui cade spesso il telefono l'iPhone4 è no-no. Questa non è polemica da fanboyz, è semplice realtà + buon senso. Che un oggetto teriminale sia tanto intrinsecamente tanto fragile/danneggiabile, come dice Shuji, può far alzare un sopracciglio a priori. Ma perlomeno è evidente, quindi onesto. Se fanno l'iPhone5 in cristallo di Boemia, beh, nessuno si aspetterà che sia resistente agli urti, vero? Insomma, sì, l'acqua bagna. Aspettate che faccio un video per mostarverlo, e lo metto su YouTube.

YOU CAN (NOT) REDO lol Anno se n'è accorto?

In effetti, mentre leggevo sentivo Aria sulla Quarta Corda in sottofondo, nel mio teschio. Non c'era bisogno di tanta banalità, nonostante il personaggio di Abbado fosse in preparazione di questa piega degli eventi, evidentemente.

E Cauchy?

Sembra l'alieno di 'Enemy Mine' (se ricordo bene il titolo), bel film con Dennis Quaid.

Di recente ho visto "Le idi di Marzo", perché avevo dei biglietti gratis. E' un film non malvagio, assolutamente 'sindacale', ovvero sempre 'master of the obvious'. Non si può dire che la mancanza assoluta di mordente sia un difetto, perché credo che 'fabula' e 'intreccio' non si intendessero meno che telefonati. C'è l'uomo del caffé in capsule sul fondale. Per il resto è un "Le rouge e le noir" rivisiato ancora, in cui perà il marcitissimo Soriel alla fine 'vince', o 'perde', a seconda che si sia romantici o meno.

Sì, un bel riverbero morbido con qualche ribattimento di eco-long che tutto scolpisce nella memoria eterna del creato. ;-)

wow dichiarata la ragione? °°

Tieni presente che in Kakugo no Susume il colpo di Kakugo, in originale è proprio 'inga', e quello di Harara è 'rasen'. :-( Purtroppo scoprimmo questo chiaro riferimento solo dopo aver adattato il manga, ai tempi. Non dubito però che il tema, assai classico (definito vs indefinito) sia stato posto più centralmente in altre opere, senz'altro. :-)

Rasen (spirale) è la perversione dell'Inga (cerchio / causa-effetto/ destino karmiko). Chi ha letto Kakugo no Susume lo sa.

^^;

Ma una volta non si diceva "please do not feed the troll(s)"? Solo il signor De Palma mi pare che qui segua l'antico, sempre saggio, adagio...

Possibile allora che fosse nel manga, mi sa.

Sei sicuro esista una frase così in Eva? Se sì (non mi sovviene), è un'altra influenza su Fukasaku (il figlio Kenta mi confermò vis-a-vis di essere un fan di Eva, e che aveva contaminato il padre).

La mia collaborazione a Fuuma no kojiro riguardò soltanto i dialoghi, non seguii le incisioni in sala. :-)

Non che Kakaroth sia meglio, eh (era Cacarrot, direi).