Shito

Appunto quello che ho scritto, no?

Sciocchino: quelle con un fisico da modella non hanno bisogno di fare le pagliacce per avere attenzione, ti pare? Cosplay = rifugium peccatorum dell'attention whoring. Ma cosa dici? Sciocchino di nuovo. Il punto è che quella roba si porta appresso un bacino d'utenza maschile dalla mente formattata che sbava aprioristicamente per un paio di nekomimi o per un costume, cose buone e semplici per avere attenzione anche a scapito di qualità estetiche ben più difficili da ottenere rispetto a qualcosa da indossare, ti pare? Bruttina scolastica + costume di personaggio anime wowow = attrazione fatale. Per una femmina è best deal ever. E' da sempre che le femmine vivo per farsi piacere. In maniera più o meno conscia, ma è la loro natura. Così il trucco, così lo svestirsi, così un sacco di rituali sociali che una società autoingannata non riconosce per quello che sono -financo etologicamente- [Darion, non iniziare con i bonobo, pliz]. Il cosplay è lo stesso, solo che è più specialistico su un determinato target, e quindi più efficace nella sua nicchia. Same new, same old.

Credevo fosse pacifico che il cosplaying, soprattutto femminile, sia al giorno d'oggi semplice [attention] whoring. No?

in effetti il multitasking in iOS è davvero 'concettuale', e anche confuso: alla fine non è altro che un effetto figo di 'transition' tra due App, senza passare dalla home screen. Quanto le app 'restino aperte' lo decide il system, in background. Ovvero capita di 'switachare' su una app 'aperta e multitaskante' e vedera rebootare daccapo, perché il sistema l'aveva 'chiusa abbastanza' da renderlo necessario. In effetti questo multitasking con interfaccia utente credo sia solo un contentino per chi diceva OMG su iPad/iPhone non c'è il multitasking!!1!!! Di fatto, è il sistema che gestisce l'allocazione delle risorse su tutte le 'most recently usedappas' e stop. Con Lion e le 'app sempre aperte', credo/temo che sarà così anche su OSX, dove già una piccola freccina/lucina sotto una app 'aperta' ma senza istanze in atto è del tuto mistica. Però devo dire che un po' mi sto abituando... Alla fine Mission Control, non fosse per il nome più demente di sempre, potrebbe essere finalmente l'integrazione che serviva tra Spaces e Exposé (ok, anche la Dashboard si puà mettere come uno Space, e anche le App FullScreen contano come Spaces, ma non mi pare radicale...), quindi benone. Per il resto, è interessante che Versions si possa abilitare e disabilitare per ogni file. Non so voi, ma non ho mai gradito Time Machine, e non l'ho MAI utilizzato, anzi neppure abilitato, su un mio disco. Questo perché l'idea è spammona e non mi piace pensare che se cancello un file NON lo cancello (io, al contrario, sono un fan del 'secure delete' e del signor Guttman, figurarsi). Però in effetti Versions non è nient'altro che la logica (e la tecnologia) di Time Machine applicata ai singoli file, il che è ben diverso. Da provare. Applicazione sempre aperte: da provare. Prima avrei detto "siamo matti?", ma dopo aver usato iOS ci faccio un pensierino... :) Launchpad: da provare. Sulla carta non è altro che la Application Stacks forzata in "full screen icons display", ma potrebbe essere gradevole/funzionale. Certo la cosa più significativa è come Lion si avvicini a iOS che evolve parecchio nella release 5 e entrambi sono 'quadrati' con iCloud. Sto pensando a iCloud, e mi rendo conto che alla fine un po' di Cloud Computing si fa in mille modi, da DropBox a Gmail stesso. Credo che Apple stia tentanto di razionalizzare il tutto con l'uso estensivo e integrato nei suoi due OS. Cosa che potrebbe funzionare, e essere finalmente comoda e produttiva. Certo, è da vedersi. Ma alla fine il tridente che debutterà da qui all'Autunno potrebbe davvero essere uno step-up a 360° nel computing per chi usa sistemi Apple...

credo che quello che chiami 'double tap' sia quello che si chiama 'hard reset' (in effetti il 'tap' è un tocco, mentre invece l'hard reset sugli iDevice si ottiene tramite la pressione contemporanea PROLUNGATA del tasto "ghome" e del tasto "sleep/wake" - non credo si chiami 'ON'). Anche via iTunes, però, ci sono vari modi di restore: il restore 'liscio' (reinstalla automaticamente) e il 'restore as new', dove il device riparte da zero e poi si deve applicare il ripristino di un precedente back-up manualmente. Credo che l'unico che *pare* serva a qualcosa sia l'ultimo, dato che *pare* che 4.3.3 facesse un po' di danno sul consumo nell'incrementalità fasulla dell'update. PARE.

Leggevo sugli Apple Forums (quelli veri) che un 'restore as new' del device spesso risolve il problema...

Ehy Mu, in attesa di iOS5, hai un workaround 'official' per la 4.3.3 che succhia le batterie come un camion?

Uhm... Non so, Giulia Franceschetti o Lucrezia Marricchi? Sono le prime due che mi vengono in mente. Immagino verranno in mente pure a Shito visto che le ha usate per due delle protagoniste di Gunslinger Girl. O anche Joy Saltarelli, anche se lei forse è un po' più grande e - parlando personalmente - mi piace meno delle altre due citate. Ovviamente non sarebbe galante parlare di attrici ascoltate, dato che questo indicherebbe a posteriori eventuali non vicintrici di provino. Posso senz'altro dirti che i due nomi che citi sono stati pensati anche da noi, sì. Ma non necessariamente convocati a provino. Sei sicuramente nel giusto. Difatti, per coerenza, ho dovuto e voluto chiamare Marco Vivio a provino su Spiller. :) Così come Furio Pergolani era un provino obbligato per Shou. Non vedo Karigurashi no Arrietty più 'equilibrato' tra Giappone e Occidente di altri soggetti Miyazakiani, no. Il film è assolutamente giapponese, proprio nella sua fibra. Ma forse non ho capito cosa intendevi.

Giant Robo - THE ANIMATION - Chikyuu Shoujo Arjuna Suzumiya Haruhi no Yuuutsu Saishuu Heiki Kanojo

Se vuoi vi confeziono una spiegazione superseria sulla differenza tra 'nomi propri' e 'nomi-denominativi', e la logica di traduzione degli uni e degli altri, ok? Kevinove mostra splendide potenzialità per essere un adepto dello shitismo.

Gara: il mio era un discorso logico/creativo, non di efficienza. :) In ogni caso, staremo a vedere. Peraltro, Apple non permette l'isnstallazione di un OSX più vecchio su hardware successivo, quindi all'interno dell'ecosistema Apple diventa "o così o pomì".

Beh, sì, suppongo che anche tu abbia ragione nel sottolineare la differenza tra l'espressione artistica umana e l'evoluzione tecnologica. Il mio pensiero nasceva dall'osservazione che, tipicamente, ogni volta che Apple azzecca davvero un prodotto, in design e funzioni, poi è obbligata a sputtanarlo nella generazione dopo, perché "deve cambiare", il mercato lo richiede. Poi, dopo la generazione spastica, il prodotto tornerà essenzialmente a quello che era prima, e che andava bene. L'ho sempre trovato un balletto un po' ridicolo. E anche un po' con OSX è così. Tiger era davvero perfetto, IMHO. Non è che mancasse di qualcosa. Han fatto Leopard, e in modo ridicolo poi hanno dovuto togliere o rendere 'opzionali' tante di quelle cose che blasonavano come le OMG innovazioni. Con Snow Leopard hanno concluso il ritorno al futuro passato, con in più buone migliorie sotto il cofano (che fanno bene, ma non fanno notizia). Per questo, ahimé, non mi aspetto niente di buono da Lion. Forse Black Lion sarà invece interessante.

Ma infatti credo che Apple continui a innovare. Sono io che dico che 'innovare per forza' è un boomerang. Ovvero: l'innovazione è valida solo quando porta beneficio reale, rispondendo a miglioramenti concreti. Ricercata a tutti i costi e per sé stessa, porta a fallimenti epici. Tipo la fine delle arti visive ai tempi dell'avanguardia, ecco.

Non credo che 'citare' Jobs nelle sue idee di un ventennio fa possa contraddire quello che dice/esprime ora. Nel senso che anche lui è passato da "computers are byciles for our minds" a "computers are like trucks, we used to need them back in times, but they're no more fitting into modern society". Ovviamente ogni pensiero critico e anche un po' visionario si evolve e muta. Questo è in evitabile. Personalmente, tremo di fronte alla pericolosa ignoranza di chi non ha il coraggio di riscoprirsi incoerente nel tempo. La coerenza buona è chiaramente quella sincronica. Ma quella diacronica, beh, è segno di ottusità, suppongo.

Mmmh... voi siete di quelli che credono che l'innovazione sia un valore per sé? Io non lo credo. E anzi, al contrario, credo che pensarlo sia pericoloso e deleterio. Parlando di OSX, credo sia un fatto (per chi usa Mac da più di due decadi, almeno), che a livello di funzionalità tradizionali si fosse raggiunto un picco con Tiger. Usabilità, funzioni, bilanciamento. Da Tiger, si è iniziato a implementare eye-candy abbastanza useless. Fanfara e fuffa, per chi ama le allitterazioni labiodentali. Chiaramente, poi un'innovazione c'è stata. Quale? Il multi-touch. Ora potrà sembrare banale, o ridicolo, o tutto, ma la verità è che l'innovazione significativa è quasi sempre sull'interfaccia umana, più che sul software. Perché una nuova interfaccia umana ti permette di fare cose nuove, in modi nuovi, di interagire con la macchina in modo diverso. Quindi il multi-touch, da solo, ha rivoluzionato (stavolta davvero) il touchscreen rendendono *usabile* per una miridiade di cose. Prima il touch screen esisteva, eh! Solo che serviva a cose troppo, troppo basiche. A malapena sostituiva un mouse, e non da solo (aveva bisogno di tasti, anyway). Con l'avvento di questa tecnologia 'fisica', hanno cominciato a costruirci il software sopra. Ovviamente, da un lato c'erano gli iDevice che crescevano, nati insieme al multitouch stesso. Si sono presi solo per questo una fetta di mercato degli smartphone incredibile, e completamente from scratch, out of the blue. Con l'iPad hanno inventato un mercato su un tool che esisteva, sia concettualmente che realmente, da anni. Ma era useless. Forse non vi rendete conto che persino qui nel terzo mondo le banche fanno app per iPad. L'iPad -di fatto- ha creato un indotto che prima non esisteva - se non a livello teorico. Ovvero non esisteva. Chiaramente, la prima cosa naturale è stato trapiantare il molti-touch sui trackpad dei notebook. Questo ha permesso di iniziare a svilupparne l'integrazione con OSX. Con l'uscita del Magic Trackpad (che, prefisso 'magic' a parte, attendevo come una manna), anche i desktop si sono messi a pari. Quindi era ovvio che l'integrazione della multi-touch human interface si sarebbe approfondita in OSX. Piuttosto che sviluppare millemila gestures per fare le cose che OSX fa già (come molte applicazioni di terza parte permettono di fare, sino al ridicolo), hanno giustamente intesto di andare avanti nello sviluppo di OSX pensandolo già nativamente per il multi-touch. Davvero mi chiedo che pianto sarà usare Lion con un 'normale' mouse, Apple o di altro produttore, o anche solo con il Magic Mouse, dove le gestures danno crampi alle dita in 3 secondi. Mi chiedo quanto i mouse dureranno nel catalogo Apple. Ma c'è un'altra cosa che Jobs sogna e vuole da anni per gli home/personal computer: l'occultazione totale del file system dietro alla GUI. Proprio concettualmente. Ogni 'file' aperto, gestito, chiuso da una sua applicazione. Tutto dietro al sipario. Un computer che non è 'gestione dei files', ma 'gestione dei task', a ciascuno dei quali è deputata un'applicazione che diviene più un ambiente di lavoro che un 'file eseguibile che poi lancia altri file'. Jobs vuole rendere ridondante questo livello di astrazione per l'utente finale, vuole semplicemente portare l'idea di 'computer' a un altro livello di usabilità, o come si direbbe 'più a basso livello'. Sembra eresia? Forse. Ma del resto, chi usa linux potrebbe già pensare OSX come un orpello. E sotto a tutto c'è un kernel. Ci sono tanti livelli, e potenzialmente infiniti. Questo approccio lo stanno già applicando con gli iDevices, che ora chiamano post-pc devices. Sembra funzionare, dico per il pubblico consumer. E' probabile che i computer 'alla vecchia maniera' resteranno in futuro solo strumenti pro o prosumer, mentre il consumer sarà tutto migrato su 'computer che noi -io per primo- non chiameremmo tali'. Solo i miei due cents, eh! -G.

Tutto vero. Parlando delle main features: -cose sempre salvate / versiosi. In due parole: Time Machine sul singolo file. Io sono uno che disabilita Time Machine, SEMPRE. Mi fa paura. Quindi cosa nulla per me, qualcuno apprezzerà. -launchpad. In due parole: cartella/stacks 'Application' in visualizzazione 'icone' e a tutto schermo. Io la uso sempre in visualizzazione 'lista'. Quindi cosa nulla per me, qualcuno apprezzerà. -full screen app. In due parole: THE LOLZ. Ovvero non è una normale/onesta massimizziazione di finestra (per quello, che Chinch grazie a dio), ma una cosa busona e fiketta in cui entri in una modalità diversa. Bah! L'unica cosa buona è che si integra con: -mission control: In due parole: integrazione di Spaces con Exposé. A cui si aggiungono le 'finestre piene' di cui sopra. Possibilimente utile e usabile, ma bisogna provare. Di sicuro il nome più demente di sempre. -gestures, etc: nulla di cattivo, specie per chi come me ha buttato il mouse e usa Magic Trackpad. :) Ma niente di indispensabile o radicale. Alla fine, Lion sembra pieno di eye-candy alla iOS, ma almeno l'avevano detto. Io ancora non accetto Mac App Store (non ho più aggiornato Snow Leo da quando è uscito), chissà cosa farò con Lion. Vedremo anche quanto peserà. Se il tutto portasse una seria ottimizzazione del codice, beh, avrebbe anche un senso. Ma credo il contrario, chissà per che. Come fu per Leopard, sarà un OS giocattoloso e basta. Quindi magari con White Lion metteranno le cose apposto. Tutto molto vero. Tutto troppo vero. E' incredibile che si sia dovuti arrivare a quel che diceva Shuji (l'evento ufficiale), per un hoax generatosi nella disinformazione e nell'amplificazione delle voci. Ma ormai così è il mercato, ed è tanto assurdo quanto reale. Who cares, but whoa! Come scrivevo, iPhone4s o come lo chiameranno sarà solo un 'more of the same' del precedente. Spero solo NON aumentino il megapixellaggio della still cam, perché sennò diventa useless (sopra i 6mpx, rumore video here I come!), e prendo quello vecchio (e bene lo stesso). Questo mi consola, perché iPad 1 è in pratica lo stesso hw di iPhone4, ma con meno carico (no parte telefonica, no cams). Quindi direi che iOS girerà bene anche su iPad 1. Can't wait. :) A me queste cose non piacciono per principio, chiamatemi Mazzarò: voglio la mia robba a casa mia. Ma è mirabile il tentativo di combattere la pirateria non con la repressione, ma con la qualità e la comodità e l'innovazione offerte a basso costo. Più che altro, mi imbarazza terribilmente quando vedo, a OGNI keynote, un senior manager di Apple che si "diverte" con le WOWOW faccine deformate e minchiate di PhotoBooth. No, davvero, mi fanno rimpiangere Gates. A tutto c'è un limite, a non è un Keynote di Fisher-Price...

In effetti sì. Funziona ancora benissimo, ha venduto milioni di pezzi e ha un bassissimo numero di resi. Il che non vuol dire che sia impeccabile, o che non abbia pecche che magari prodotti concorrenti non hanno. Funzionare non vuol dire 'essere perfetto'. Di mio, comprerò un iPhone4 non appena il successore mi dovesse piacere di meno, cosa che mi capita più spesso che no. :)

Tutti i prodotti Apple funzionano (it just works!), non sarebbe una novità. Realisticamente parlando, iPhone4s dovrebbe avere un processore più veloce, antenne ridisegnate, un modello da 64GB e forse uno schermo un po' più grande (fino alla cornice), e basta. Come semplice 'more of the same' dell'iPhone4, sarebbe molto allettante per chi come me non ha mai avuto un iPhone. Alla peggio, l'iPhone4 slitterebbe come fascia di prezzo, e prenderei quello (che mi piace molto) a meno, come ho fatto per l'iPad (1) quando era già uscito il (2). Lion mi puzza tantissimo, la vedo male male male. iOS 5 potrebbe essere invece un bell'upgrade, a patto che poi su cose anche minimamente datate (iPad1) non faccia succhione di risorse e batteria. iCloud iCouldntcareless. L'iPad nel frattempo è arrivato. Sono stato fortunato: con il case ufficiale è incluso il panno nero in microfibra superchic, comparso a random nelle confezioni della custodia, mai apertamente dichiarato da Apple, e dono segreto solo per pochi eletti.

Parte quarta in arrivo per domani! (webmaster permettendo) :D Abbiamo toccato le 80 pagine! :) ---- Aggiornamento sull'avanzamento del libro: parte quarta: completa, in pubblicazione parte quinta: testo finito e lockato, impaginazione in fase preliminare **** qui finisce la parte in pubblicazione prevista come imminente**** parte sesta: testo completo, da rivedere/controllare parti settima e ottava: ordinamento & verifica dati raccolti, stesura listini e testo [lo scoglio più grosso °_° ] parte nona: da scrivere (isi) parte decima: appendici - da definirsi

Con BusyToDo (se hai un account MobileMe) lo puoi già fare . 7,99€ Però è solo per i mobile devices Non hai capito: intendo il regolare synch degli iDevice con iTunes. Ora come ora è possibilissimo, ma solo con una App rifiutata da Apple (cavi da vendere?) e quindi disponibile solo su Cydia.

Più che altro, spero davvero nel Synch WiFi di iPad e iPhone, ad oggi l'unico motivo per cui potrei/dovrei jailbreakare gli iDevice. :)

Aggiornaci un po' di più! BTW, alla fine (oggi) ho comprato un iPad. Un iPad-1, vecchio modello. Why? Beh, alla fine gli updates del 2 mi sono del tutto irrilevanti: schermo e capienza sono identici. Di maggiore sottigliezza e leggerezza non mi importa molto: lo userò solo in casa (infatti: modello wi-fi only). La maggiore velocità... beh, certo non ci metterò mai giochi treddì , e a prove fatte cose normali come browsing, rendering, etc non sono drammaticamente accelerate. Alla fine l'usabilità è quella. In più, preferisco il vecchio design, che mi pare più solido, più robusto, e non ha problemi di light bleeding. Il bordo di alluminio che si vede sul fronte è anche molto elegante, imho. Inoltre, cosa per me molto bella, il vecchio modello non ha le webcam, che considero una cosa altamente ghey e evito con piacere. Senza considerare che la custodia ufficiale del primo iPad è molto elegante, seria e Mi dispiaceva molto non poterla avere col secondo modello, che alla fin fine mi pare una versione più fighetta e giocattolesca rispetto al primo, più serio. Ah, ho anche risparmiato quasi 200euro sulla versione 64GB, pagata 499e. Non male! :)

Classe '76. Paesino dell'Abruzzo. Scuola elementare pubblica. Recite scolastiche allestite in teatri stabili o 'tenda' allestiti ad hoc.

Sì, avevo letto. Chiede di essere lanciato e installato, ma senza pass di sistema. E' già una cosa più infida, perché fa suonare meno campanelli d'allarme all'utente, concordo.

Beh, credo che sia perché il recente boom del brand ha portato molti utenti dummies-like a dotarsi di prodotti Apple. Non è per fare snobismo, eh, solo per dire quel che vedo dinazi a me. Nel senso che in genere le nicchie sono popolate da persone più informate, e più si aprono più raccolgono acque miste.