Shito

Certo, le cose sono obiettivamente come tu dici. Il mio "assetto" non è senza perdita, è solo quello che ritengo, in generale, il sacrificio minore. Si tratta di un'idea maturata con la pratica che, come diceo, ammette peraltro eccezioni. Per fare un esempio sempre con Eva, che ho lavorato due volte e che credo sia abbastanza noto nei rapporti tra i personaggi, Misato chiama sempre Shinji come "Shunji-kun", mentre i suoi compagni Kensuke e Touji lo chiamano solo"Shinji". In realtà, in questo caso è più notevole come marca di familiarità il fatto che la sua superiore, adulta, lo chiami per nome (col suffisso) piuttusto che il chiamarlo per nome e basta dei compagni di scuola maschi. Anche Shinji chiama infatti Touji e Kensuke solo "Touji" e "Kensuke", dove Misato viene da lui sempre chiamata "Misato-san". In questo caso, il mio assetto è rimasto invariato dal 1997 a 2019, e credo offra ancora il migliore risultato di resa dei rapporti, ma c'è comunque una perdita. Ad esempio, nell'ep20 durante il tentativo di recupero di Shinji dall'LCL in cui si è sciolto, in una scena lo sentiamo chiamato a nastro da molti suoi conoscenti, e qui ovviamente "Shinji" e "Shinji-kun" sono stati livellati sul mero "Shinji". In questo caso si cerca di recuperare la differenza con la recitazione, magari. In altri casi, in genere quelli in cui l'uso del -kun è discrezionale e magari molto affettato (mi viene in mente un episodio di Abesho, quello sul gal game), ho reso l'uso di -kun con un intenzionalmente grottesco "caso", ricordo il "caro Sasshi" acclamato dalle folle (e da MuneMune). Sarebbe la mia scelta anche per il "nemo-kun" di Gargoyle. Per contro, è ovvio che in FLCL, dove il -kun era usato in modo deformativo come il -chan (Tasuku e Naota -> Takkun) ho mantenuto il "-kun". Ma in genere non ho mai trovato un soddisfacente modo di resa di -kun come base nella mia sistemizzazione "standard".

Sì, la mia impostazione di base è porre lo "zero" dei rapporti sul suffisso -kun, che in genere elido (ci sono eccezioni, in cui cerco una resa), mente invece traduco -san, sama- -dono e ogni altra forma suffissale (-sensei, -hakase, -kyouju).Mantengo invece -chan in quanto è spesso modificate del nome (tramite troncamento, o altro ancora). Per esempio, se guardi Battle Royale, dove l'esercito e l'istituzione scolastica sono dipinti in modo molto vecchio, ingessato, tradizionale, quando Miyamuu fa l'appello chiama rigorosamente tutti i maschi (danshi) come -kun, tutte le femmine (joshi) come -san, da cui – nella mia versione – "alunno numero X: Pinco Pallino, alunna numero Y, signorina Pinca Pallina". Credo ne avessimo parlato qui sul forum anche con Garion non troppo tempo fa. Questa è la mia attuale impostazione logica di adattamento. Ovviamente, in giapponese usare -kun e non usare nessun suffisso onorifico è diverso. La seconda cosa è più intima, amichevole, oppure scortese (quando indebita). Dipende anche dalle età. I bambini per esempio vengono scolarizzati al keigo come zero linguistico, e usano il -san anche ccon gli animali: il signor cane, il signor pinguino, il signor gabbiano, il signor squalo (Kinomoto Sakura), o il signor ladro (Clarisse de Cagliostro). In genere il -kun è un suffisso cameratesco, usato tra pari grado o inferiori. Tuttavia, quando usato da una persona che dovrebbe essere distaccata, è un modo di concedere amicizia. Disgraziatamente, tutte queste cose si appiattiscono come una sottiletta su un marciapiede quando scritte a parole. Per fare un esempio, il fatto che Gargoyle chimi Nemo come "Nemo-kun" fa molto effetto, fa subito pensare che i due siano vecchi commilitoni o qualcosa. Gendo e Fuyutsuki si chiamano tra l'oro solo per cognome. Ma Rei chiam Shinji sempre e solo come "Ikari-kun" (il padre come Ikari-shirei"). Non credo che hinji chiami mai i suoi amici (Touji, Kensuke) come -kun né sul nome né sul cognome. Misato mi pare che chiami "Hyuuga-kun" (una sola volta, forse, nell'ep24). Maya è spesso "Mayachan". Dopo tanti anni, la cosa mi pare molto percettiva, onestamente. Sono cose che "sento in me" più riferire a un tabellario, come forse cercavo di fare da principio.

Prode Alex: sì, ho capito, dice solo che ormai nella mia mente questa cosa di usare il tu, lei e voi è così destrutturata nell'interlinguistica (voglio dire, è dai tempi credo di Escaflowne che uso tu, lei e voi nello stesso prodotto, e mischiandoli con titoli onorifici molto variegati) che non ci faccio proprio più caso. Come sai almeno per me l'idea che dei personaggi stranieri "tradotti in italiano" debbano parlare "come italiani" è sbagliata alla base, a cose simili non faccio proprio più caso. :-)

Ah, capisco. Ormai questa cosa nell'interlinguistica è così destrutturata in me che non ci sarei mai arrivato. Però nella frase in questione mi pare abbastanza chiaro che sia discorso diretto, per come viene detta.

Credo che si riferisca al fatto che sono fratelli sì, ma hanno un sacco di questioncine alle spalle (sono fratelli acquisiti perché i due genitori si sono risposati essendo entrambi vedovi, inoltre la loro batteria è nata da una competitività risolta - dato che dapprima sarebbero stati entrambi lanciatori – e altre cose del genere. In più ci sono varie questioni affettive che girano per entrambi all'effetto della sorellina).

Scusa, ma se è discorso diretto... Tu, signor Denis, che ne pensi?

Suppongo la mancanza di due virgole necessarie per morfosintassi italiana, data la presenza di un'apposizione. Tu, signorina Haruka, chi dei due preferisci?

Pensa che io avevo capito dello staff di Yamato... XD

Il post in sé a me sembra un'osservazione (che personalmente condivido, turpiloquio a parte), senza alcun dito puntato. "Dicono" invece a me sembra speculazione.

Ormai i multiversi sono inflazionati. Ma chi è dello staff che cerca di dare indizi? Mi è sfuggita, questa cosa (<- sì, è una dislocazione, e la virgola prima del soggetto/tema messo a DX è debita).

Guarda che quello è un cane - Punch (come in Touch, stesso nome). Se ben ricordo il manga, quella è la prima scena in cui i due fratelli si vedono in casa il cucciolo spuntato dal nulla (l'ha portato la sorella), e credo che usassero un termine, come dire, spregiativo - dato che il cane era sul tavolo a mangiar dolci intesi per le persone, per poi pisciargli addosso. :-D Credo tu non conosca il baseball, perché "batteria" è come si definisce la coppia di lanciatore-ricevitore, elemento che è il cardine di MIX. Io approfondii parecchio il baseball per "Yamada-kun", dove c'è una lunga telecronaca in sottofondo (scoprii: di una partita reale, ma era ovvio, essendo Takahata). (due anni fa mentre si scrivevano scemenze su Evangelion avevo visto tutto il simulcast col fumetto giapponese a fianco, sì) Comunque il trailer mi pare rendere tutto molto confuso.

Cheeeeee?

In effetti a pensare ad eventi recenti mi pare tu abbia ragione.

Credo che nelle nicchie di mercato la vendita al dettaglio in shop sia morta e sepolta. Perché mai un produttore dovrebbe cedere una percentuale dei suoi ricavi ai dettaglianti, quando può avere le stese vendite e la stessa visibilità sulla sua nicchia di pubblico affidandosi a colossi della vendita online? Non avrebbe alcun senso, se non filantropico. Quindi, anacronistico. Quindi, irreale.

Capisco, come supponevo c'è una chiara ragione. :-)

Godai: non ne so nulla. Quello che vedo è un ChaDe notevole, una tematica moderna. Poi boh. Pensavo infatti fosse un film, sai?

Quel doppiaggio sembra davvero di alto livello (a parte un indicativo imperfetto in luogo di un condizionale passato, sigh). Chissà come mai "Lisa", ci sarà una ragione nella narrativa, che non conosco affatto ma sembra piuttosto interessante.

Personalmente mi sono sempre domandato se sia più virtuoso riconoscere e correggere un errore o fare tutto giusto dall'inizio. Forse, siccome siamo umani, io direi la prima. :-)

Comunque sopra a tutto sono felicissimo di aver potuto avere Emanuela Ionica su Arte. Perché secondo me – oltre che bravissima, e ok, questa è lei – è perfetta per il ruolo. Dico come personalità. Sono quelle combinazioni fortunate che esaltano la riuscita del tutto.

Intendi "se devi pentirmi, sarà per una mia scelta"^ Se sì, questa frase è altresì una precisa ripresa/memoria di una prima volta in cui Arte la pronunzia risoluta e volitiva nel momento dell'alterco con la madre.

In giapponese dice 朝のお召し物　[asa no omeshimono ] Indumenti, vestiti, del mattino. In effetti è del tutto omofono con 朝のお飯もの, dove il secondo kanji è quello di cibo, riso cotto. Quella scrittura, però, non esiste [dico "omeshimono" scritto con quel kanji). In tutta onestà a tutta prima c'ero cascato anch'io, a orecchio. Solo che... la cameriera sta portando dei vestiti, non un vassoio. E Arte infatti è ancora in vestaglia (da cui lo scandalizzarsi della cameriera nel vederla alla finestra). :-)

Prima c'erano anche MirkoSP, con cui ho collaborato più volte e trovo davvero bravo, e DK86 - con cui mi consultavo spesso per le distribuzioni di doppiaggio (grande il suo talento in quell'ambito). Ovviamente poi ci sarebbe anche Hyo, ma non lo vedo postare da un sacco di tempo. Non mi ricordo de Takkun abbia postato qui qualche volta, invece.

Così si fa! :-) Questo mestiere, intendo. Bravo Mattia! Parola di chi fa questo mestiere da più di un quarto di secolo, ovvero più di cinque lustri, ovvero più di venticinque anni ormai. :-)

In realtà lo è sempre,e seguire quella strada conduce spesso a mal partito, invero. Questo mi è stato insegnato dalla Ghibli. Voce-volto è una sciocchezza, voce-voce è una trappola. Personaggio-personalità è quanto porta alla maggiore riuscita. :-)