Shito

Beh, credo che le traduzioni siano le stesse su cui si è fatto il simulcast, e non mi pare proprio se ne fosse occupato Riccardo (che so per certo aveva curato Sakura CC e MIX MS).

Può essere, ma dico: l'uso dell'impronta digitale (aka "touch id) non è sempre l'uso dell'impronta digitale - voglio dire, la funzionalità è quella? Si tratta di un sistema mai abbandonato as is (cfr notebook), ma sostituito per necessità (rimozione del punto fisico di riconoscimento). Quindi, boh, se con il nuovo iPad mini l'ha rimesso lì... Personalmente, io ancora adoro lo slide to unlock. :-)

A giudicare dall'iPad mini, è più probabile che inseriranno il riconoscimento dell'impronta digitale nel tasto slep/wake, forse. Per l'iPhone Fourteen.

Grazie per la spiegazione. È sempre piacevole averne, e capirle. È sempre bello sapere che una logica e un pensiero dietro alle scelte ci sono. :-)

Io là. :-)

Sarà la vecchiaia. Ti rende concreto, e ti porta a esprimerti solo per la tua personale esperienza diretta, ignorando i voli pindarici sulle logiche astratte della gioventù. :-)

Sarà la vecchiaia. Come scrivevo, su GTO però non ebbi alcuna parte. Eppure... :-)

Se lo dice lui, allora certo, vero? Ah, GTO. C'era una professoressa. Fuyutsuki. "Fuyùts'ki" - in italiano. Doppiaggio SEFIT in cui, me medesimo, non ebbi nessunissima parte. Cheers.

Capisco. Capisco. Capisco. Gli strumenti servono a chi li può, vuole e sa usare.

You've got a PM. :-)

Ho letto tutte le cose che scrivi. Ovviamente è molto chiaro, ma non posso che sottolineare che questo doppiaggio è palesemente SOPRA la norma italiana, dico del doppiaggio italiano, a livello di fedeltà. Mi pare evidente che sia stato curato con un'attenzione speciale. Occorre capire che qualsiasi cosa doppiata che abbiate visto, da The Godfather a RoboCop, è ben sotto questo livello. Questo è il segreto di Pulcinella. Ma non c'è niente da ridere. Il doppiaggio italiano non ha mai avuto come intenzione, né dichiarata né implicita né niente, quella di "rcreare l'originale2, quella di "far dire ai peronaggi quello che dicevano". No. La tradizione del doppiaggio italiano è scrivere qualcosa "che funzioni" (per chi?) in Italiano sul testo. L'inghippo è che il pubblico ignaro, ingenuo, normale, vede un film doppiato e pensa di sentire quello che si diceva bell'originale. Del resto in locandina titolo e autori sono gli stessi. Sbagliato. Ma quello che io ho sempre cercato di fare, da quando a diciassette anni mi misero un copione in mano, e capii l'antifona (ripresomi dal piccolo shock: "tutto quello che ho veduto è falso, falso, falso, senza eccezione alcuna"), è semplicemente quello che io credevo che fosse, e ancor pià ora credevo avrebbe dovuto essere, il doppiaggio: ricreare l'originale. Tipo, la linea di base: A = A, A =/= B. Le basi della logica. Principio di identità, con corollari annessi. Parlando con Piaget, una cosa da bimbo di tre anni: "A e non-A". Molto bene. Anni fa, una persona che aveva pure lui capito come stessero le cose disse (scrisse) che io avevo apportato una "rivoluzione copernicana" nel mondo del doppiaggio italiano. Beh, non che mai più mi piacque Kant poi che fece rientrare quel dio guardone dalla finestra. No davvero. Però. Se un giorno vorrai ridere davvero, prova a fare la stessa cosa col primo doppiaggio di Mononoke Hime. Lì hai anche il secondo, che è davvero fedele (garantisco, e solo quest'anno due laureandi magistrali ci hanno fatto la tesi sopra, intervistandomi). Ti divertirai. Se hai il gusto dell'orrido, si intende.

Beh, a leggerla così, tutta decontestualizzata, uno direbbe che "Hibana-hime" diventerebbe "principessa Hibana", e che "Purinsesu Hiban" resterebbe "Princess Hibana". Almeno nella logica che in genere cerco di applicare io. Ma sto parlando senza conoscere il contesto e le ragioni, il che è deprecabile. :-/

Questa cosa degli anglismi è strana. Per esempio, in Kaze Tachinu c'era un leit-motif su "nice catch", che è tipico cheering da baseball in Giappone (nice play, nice ball, nice catch, nice game, dicono persino "don't mind" e infinite altre forme di forestierismi storpiati o meno, fa parte del baseball) - e la cosa per quanto evidente (la bimba Nahoko la sentiva dal giovane Jirou, e poi da ragazza glielo ripeteva), ovviamente la cosa è stata criticata a caso. In Chihiro&Sen c'erano due personaggi che volevano fare i gggiovani benché molto anziani, usando apposta due anglismi con Chihiro "good luck" e "boyfriend", Ovviamente li mantenni, e qualcuno ebbe da ridire. Con altrettanta ratio, ovvero l'analisi su cosa sia gairaigo e cosa effettiva parola straniera, e dinamica dei personaggi, e tutto, tradussi "happy end" in "lieto fine" in Howl. In effetti potrei retrodatare simili indagini discrezionali sul testo almeno fino a EvaIta1997 8era un inizio, la ricerca di logica c'era, i risultati un po' a sprazzi). Ma non è che il pubblico si sprechi granché a provare a capire, e neppure a chiedere (in quelle sparute occasioni in cui ce n'è l'occasione, e c'è una ragione - ovvero quando si tratta di me e più o meno nessun altra, nella realtà efficiente). Il pubblico vuole in genere sentirsi competente, vuole compiacersi oltreché sollazzarsi, quindi parla fabbricando proprie verità rivelate che si convince di portare comodamente in tasca. Non tutto il pubblico, certo. La parte migliore tace o chiede in privato, per genuino amor di comprensione. Ma anche nella parte non dico peggiore, ma dico media, non riesco neppure a criticare una tendenza allevata da decadi di qualunquismo, faciloneria, pressapochismo e incompetenza professionale. Diffusa. È sempre una scomoda verità che guardare in faccia è faticoso. Tipo quando Kaguya distrugge il suo diorama. Lo capisco.

Guts • Casca • Griffith

Ma scusa, l'angelo crudele (zankoku na tenshi) è sempre stato inteso come il fanciullo che infine riesce a crescere (diventare adulto) tradendo il suo passato (abbandonando la sua infanzia). In un certo senso, l'angelo crudele è sempre stato il ruolo di Shinji.

Non ne dubito. :-)

A una prima occhiata: "La brigata antincendio delle vampate"?

Credo tu abbia totalmente ragione. Infatti, a parte quei fallimenti di design in cui periodicamente incappa, credo che in particolare la Apple producesse oggetti dalla buona fattura, intendo materiali e assemblaggio. Il che garantisce una lunga durata dell'oggetto. Per dire, ai tempi dei cellulari pià antichi, i classici Nokia, col cavolo che un terminale mi sia mai durato dieci anno: si scorticavano, decoloravano, la plastica si rompeva, i tasti schiattavano. E dico di me, che li tenevo bene allora come tengo gli iPhone adesso. Poi ovviamente se si è giovani o gggiovani e si vogliono le trendy app del momento, lì è come cambiare computer per la grafica dei videoggioghi per piccì. L'obsolescenza programmata o meno, tipo l'apoptosi cellulare, non c'entra. Si chiama moda ovvero noia, ancora una volta. Grande traino dell'economia postmoderna.

E io che pensavo che tutta la menata su "recalcitranza" fosse una caduta di stile da parte di un'istituzione che sarebbe seria. L'Enciclopedia Italiana, dono dei due giovanni, per me è davvero altra cosa che queste frivolezze, perdonami.

Ovviamente tutte le tue istanze sono tutte legittimissime. A me piace molto il look and feel degli iPhone, ma forse dovrei dire "piaceva", perché sono passato solo l'anno scorso a un iPhone4s dal mio iPhone4. Ho anche acquistato un SE (primo modello), ma la sua leggerezza mi infastidisce, mi sembra troppo evanescente. A cose più grandi non ci penso proprio, per me sono pazzia. Volendo, ora ho visto in un Apple Store il 12mini che è caruccio, un po'. Magari tra un 5-6 comprerò un fondo di magazzino, come faccio sempre. Quella volta ogni cinque-sei anni, intendo. Su tutto, è però notevole pensare come - in barba a tutte le balle sull'OMG obsolescenza programmata, io sto usando telefoni vecchi di 10 anni a cui non è mai stata sostituita la batteria ne nulla, e dico anche il mio iPhone4-senza-s che va ancora benissimo (e, per me, ha l'ultima versione di iOS davvero bella, ovvero la iOS7). A dire il vero il 4s aveva un "piccolo" difetto strutturale: essendo una prima generazione 64GB essenzialmente l'eccesso di calore sviluppato bruciava il circuito del chip wi-fi. Cosette. Meno male che a me il w-ifi non serve più a nulla, con offerte da 7-9 euro al mese ho chiamate illimitate e quota dati per me sovradimensionata. Quando lo dico ad amici giapponesi o americani non ci credono. A volte penso che qui nel Belpaese la vita sia quasi regalata (in certi futili comparti, intendo).

Intendi scrivere "melafonino"? Eh sì, è sempre stato insopportabile.

L'idea della gente che si trasforma in "mostri" senza apparente motivo, che a me fa molto un certo momento in DevilMan (il manga, dico), e l'angoscia sociale (shakai fuan) che ne determina, era secondo la professoressa Shiraishi Saya il punto notevole di Shingeki no Kyojin, ovvero l'idea che il tuo amico potrebbe diventare, o essere già, il tuo nemico. Secondo la professoressa Shiraishi questo stato di ambivalenza indefinita era tipico della più recente sociologia giapponese.

No, in genere si guarda per noia. Anche parlare del doppiaggio ha lo stesso scopo.

A proposito, ma qualcuno ha visto Fire Force? Quindi i doppiaggi sono reali, ma per sapere della loro fattura!:-)

A ripensarci (そう言えば...), certo che (確かに...) quella Domitilla D'Amico su Sakura, quella Ilaria Stagni su Kerochan, e quella Barbara de Bortoli sulla stregona erano veramente ideali. Anche solo il modo in cui Barbara fa l'urlo con cui la stregona "lancia" con un gesto il suo attacco è perfetto. E infatti (やっぱり) fare le cose nel modo giusto è sempre l'unica cosa giusta da fare, pensavo（...と思った). それでは、よろしくお願いいたします。いつも、ずっと、ぜひ、必ず。な。 ^__^