Shuji

Del resto essendo diventato un successo tanto interplanetario da aver stimolato e spinto la ricerca su altri pianeti come su Marte per poterlo esportare pure là, e' giusto che Baka Hero abbia sia spinoff che serie collaterali per sfruttare la potenza belluina del brand che oramai brillerà pure più della Ferrari. Please read the sarcasm inside, thanks

Visto che il diretto interessato ha replicato, sintetizzo anch'io con quello che ne avevo scritto la bellezza di 11 anni fa circa in quel del Cinema "Colorful deriva dalla curiosa considerazione (non ricordo ora se del protagonista) che tutti sono cosi' assorbiti e presi dai colori di cio' che li circonda per non rendersi conto 'dei propri'."

Voi capite si.... A seconda di quanti altri personaggi femminili coprirà sta cosa.... Il florilegio e il revamp di COSPLAY tipo.... Porno Diano?!?!

None. Il periodo in cui si vendevano quelle vhs con due episodi e' irripetibile, si comprava per vedere non per collezionare, tanto che appunto andavano le che e anche poi i DVD con 2-3 episodi cadauno, da anni si vendono solo cofanetti e con bonus inside E' inutile fare parallelismi tra due ere differenti, la questione di mettere confezioni a costo elevato partiranno pure da considerazioni iniziali simili, ma poi viaggiano e arrivano su due pianeti differenti; la sindrome dell'oggetto da scaffale ha colpito ad esempio a lungo gli occasionali che prendevano metrature di Omnibus panini da mettere sugli scaffali. I metodi di fruizione ormai sono infiniti, mentre sfido chi compra tot cofanetti con serie intere oggi, a dire quante puntate ne abbia visto, nonostante tutti i soldi spesi. Gli altri mercati, lasciamoli stare, hanno una cosa che qua non c'è; Esistono.

Andiamo avanti ancora per qualche post poi magari si sposta. Il fatto di cui si parla ha una valenza particolare, da considerare in due tempi distinti. Prima e dopo i social. Prima, anche solo il fatto di dover accedere ad internet, comportava il fatto che un minimo di sbattimento uno se lo doveva avere, quel target era da un lato quindi specializzato, di questo poi tanti erano "grandi acquirenti", a fronte di un mercato complessivo molto più ampio, la conseguenza era che tutti quelli che promuovevano i loro prodotti su internet, a vario titolo con regalie di vario tipo e consistenza, di fatto si trovavano ad aver a che fare con gente che già comprava, senza incidere sulle proprie vendite in modo significativo. Dopo i social, le cose sono cambiate in due modi precisi; Il primo, e' che essendo il mercato differente assai in numero rispetto al boom trainato con i manga da Dragonball, una marea di quelli che compravano "prendo il volumetto di dragonball e vedo se c'è altro che mi interessa" sono praticamente scomparsi, e in quest'ottica, lo "zoccolo duro" cui si accennava in precedenza, e' diventato il target principale. Il secondo, e' che sempre per via dell'allargamento numerico della gente che sta sui social, e quindi su internet, sono aumentati a dismisura i "search' di informazioni su questo e quello, e il concetto di quello che si dice a fare ai tempi dei newsgroup "pro global search" ha assunto dimensioni importanti; in quest'ottica specifica ma non solo, i siti che contengono all'interno una marea di ricorrenze ad argomenti con testi, anche immagini correlate, sono molto fortemente indicizzati dai motori di ricerca. Il simpatico risultato di tutto ciò, e' che quelli che erano considerati dei rompicoglioni in un mercato più ampio, sono ora il pubblico di riferimento (ovviamente siamo d'accordo che i Big Money non si fanno con loro, ma la dimensione attuale del mercato quello sono), la seconda e' che la maggiore ricerca su internet di informazioni, porti ad esempio un sito fortemente indicizzato e da anni, a spuntare in alcune ricerche. Con magari proprio quei rompicoglioni citati a parlare. E buona camicia a tutti (c)

Dovrebbe essere roba legata al gdr, ricordo di averla in lista ma non il perché. P.s. La novità Netflix e' una serie sugli zombie Qua c'è qualcosa che non va

Sogno o son desto, oppure, sogno od ho letto da qualcuno in più occasioni invettive sul concetto di "titolo internazionale" di opere giapponesi? Vado di search?

Da quando se la sono passata da una mano all'altra

Niente di nuovo, Ufotable da sempre usa molto bene ed estensivamente il 3d sia come oggetto (se noti la gente che scappa per strada sono tutti oggetti 3d) e lo shading, sia per gli ambienti in 3d matte camera projection Questo e' un esempio fatto in After effects, in genere nel workflow del montaggio si usa principalmente Nuke di Foundry, finanche software di editing e post avanzati ma soprattutto Nuke, in animazione rende pure molto meglio e anche con propri sistemi, sono tecniche portate a buon livello dai tempi di Black rook shooter

(ciò non toglie ovviamente valore a quanto poi avete riportato, ma sta cosa e' forse la più significativa per quell'anime)

No, se ricordi c'è una scena iniziale con lei e lui che camminano, iniziando da abbastanza lontano, idealmente uno verso l'altro, ma parallelamente, non stavano cioè andando ad incontrarsi. Lei mi pare avesse su le cuffie dello walkman. E nel mentre, per uno o due minuti ciascuno 'pensava' nel senso che quello che pensavano veniva detto. E' una scena che ai tempi mi era rimasta in mente perché risulta a strana. Tu dirai i copioni, il doppiaggio, l'inglese, i poueri doppiatori italiani. Beh, anni dopo recupero l'originale giapponese. Il problema... era che in quella scena quei 'pensieri' non c'erano proprio. C'era la musica, era una scena 'muta'. E' da quell'anno che mi domando quante cagate m'hanno propinato in anni e anni di "doppiaggio"

Tanto per giocare visto che pare dai giustificativi per tot situazioni specie di doppiaggio, dimme un po' sai perché "genmu senki leda" e' alla fine uno degli anime piu' stuprati nel doppiaggio italiano?

Beh, potresti già fare un passo avanti comprendendo che la categoria "purista" non esiste, ed e' stata artificiosamente "mostrata" dai girellari che avevano bisogno di una figura antagonista. Del resto, cosa c'è di "purismo" in chi altro non vuole che leggere/vedere un'opera per quello che banalmente e', senza che la personalità di chi adatta debordi e la renda a propria immagine e somiglianza? Io leggo un manga, mica leggo il famigerato Mendo/Panini Io guardo un anime, mica osservo o sento un Mazzotta e l'horror vacui che prova come tanti nei silenzi e ci infila versi o mugugni. (Volendo puoi dirgli di metterci uno schwa)

Appunto è sullo schermo, risponderà con occhioni languidi fissi per minuti negli staaaaaaaares di Pattinson, e io che fo nel frattempo? Magari mi sbaglio e il film non sarà così, eh.

Tre ore di Batman. Con emo Pattinson Ci vado con una bottiglietta vuota E una bambola gonfiabile La prima per ovvie necessità fisiologiche, anche la seconda, per i tempi morti in cui faranno vedere gli staaaaaaaares di Pattinson che guarda in camera. Vendesi bottigliette usate.

Infatti L'ho detto e lo ripeto, state analizzando un dato senza il contesto specifico; il contesto specifico del mese di Gennaio 2022 e non solo in Italia e' che i distributori hanno pure intenzione di rallentare o di posporre le uscite specie su cui contano maggiormente, in quanto questo e' un mese veramente Pessimo per le sale e non solo qui. Quindi, meglio ancora essendo uscito per una finestra temporale ridotta (e in genere con biglietto piu' caro del normale), non serve a niente fare proiezioni o valutazioni usando Questo periodo per farlo.

Questo e' un dialogo tra sordi. Io non sto dicendo che non ci siano differenze, ma che queste non siano frutto di tutti i reshoot che si dice, che oltretutto sono di quantità variabile percentuale a seconda di chi !o riferisce. (Del resto siamo passati dal famigerato 80% di reshoot a circa il 50% qua e la', la cosa dovrebbe essere indicativa di quanto questi numeri siano falsi) Se a te poi fa piacere pensare che sia rigirato da zero all80% da whedon, fai pure. Resta non vero. P.s. Non ho mai detto di non aver visto entrambi, semmai il contrario

Ho visto le scene side by side e si riconosce cosa sia stato editato e non reshootato il che insieme alle nuove scene comporta il suo contributo atto tendenzialmente a mutare il mood dell'opera, del resto poi inizialmente Whedon non era manco accreditato e lo e' stato solo dopo aver raggiunto il 33% circa di lavoro in sceneggiatura secondo le regole di sempre della WGA

Non stai analizzando nulla, il filmato l'ho mostrato per cercare di mostrare che side by side quelle non sono reshoot. Ciò che come illustravo prima può tranquillamente essere editing. Non reshooting. Se non capisci, come del resto molti, che cio' che puo' sembrare diverso e' frutto soprattutto di editing e non sono tutte scene girate ex novo dato che e' una follia lo siano dato che il film segue la sceneggiatura originale, e in sceneggiatura i cambiamenti sono stati aggiunte sporadiche soprattutto in action script, a fronte di cambiamenti registici inerenti soprattutto al mood, ti lascio nelle tue certezze e nella tua non analisi con dei numeri. Il lavoro di quasi totale reshooting che dici tu e chi prende per buono acriticamente la qualunque, a fronte di un budget complessivo di produzione di 300 milioni e' costato 25 milioni. La famosa successiva Snydercut e' costata 70 milioni Quindi per te rigirare l'80% del film sarebbe costato, al netto di marketing, meno del 10% del budget dichiarato, mentre il lavoro successivo di editing e rimontaggio, e anche qua di reshooting sarebbe costato circa 3 volte di più. Snyder quindi dovrebbe aver reshootato a sua volta il 240% di ciò che aveva già girato a paragone. La maggior parte di scene certamente diverse sono frutto di rielaborazione, che può essere molto profonda, ti direi di fartene una ragione, macse a fronte del semplice esempio da me fatto insisti a dire solo che sono diverse e quindi reshoot, non so cosa farci.

https://www.thewrap.com/the-10-most-terrifying-shots-of-supermans-cgi-mouth-in-justice-league-snyder-cut-photos/ Una mezza dozzina di scene, manco sequenze,non corrisponde a metà film

Infatti in praticamente tutti i set si gira da più angoli, fino alle accessorie più o meno in a/b roll, considerando poi la quantità di riprese in green screen e il compositing su registrato in raw, si può esporre successivamente in modo diverso, e' praticamente possibile ottenere qualunque cosa nellediting in post produzione, considerando il masking in AI a volte senza manco tanto bisogno del green screen

Non è vero. Semplice. Ho fatto un esempio concreto, rispondi su quello

Questo non significa nulla; il materiale e' stato editato e rinnovato, grazie al cazzo che c'e' poco di quello utilizzato da snyder nel primo film, poi il reshoot all'80% e' una leggenda metropolitana attribuita a questo o a quello senza che ci si prenda la briga di analizzare, pensa te, i fatti. I fatti sono il video che si puo' analizzare e mettere a confronto minuto per minuto. Basta prendere l'anteprima del filmato qua sopra. E' lo stesso fotogramma? No. E' stato modificato/se ne e' preso un altro dal girato nei giornalieri? Puo' essere anche questo, ma se andate oltre al nuovo color grading e alla nuova esposizione del singolo fotogramma (come della scena cui appartiene) e' sia lo stesso fotogramma/scena, sia riferito espressivamente e non solo ad una sceneggiatura che prevedeva un primo piano. Il risultato e' che e' lo stesso materiale di quello usato da Snyder? No. Quindi non e' lo stesso materiale di Snyder che citi. Viene da marte o da Whedon? Viene da editing. E' un reshoot? Per favore. E si va avanti per ore, scena per scena, esposizione per esposizione, color grading per color grading, sostituzione di parti in CG3D poi ricomposte in camera projection o semplice compositing. PIU' le poche cagate fatte del tutto ex novo da Whedon, Ma la si pianti con ste idiozie di film rigirati ex-novo per l'80%, basandosi poi sulla stessa identica sceneggiatura (in rete si trovano le varie versioni) in cui Whedon ha aggiunto giusto due cagate. Oppure vai e mi cerchi un altro bel link dove si dica perche' la TITOLARITA' del FILM e' rimasta a Snyder. E NON a Whedon. Questo, ovviamente, oltre le solite informazioni prese a spizzichi e a mozzichi per fare boatos di scena o per mera ignoranza di chi tratta/riporta l'argomento.

Per inciso, tanto per parlare della sola immagine di anteprima, il girato in RAW salva il contenuto di una certa quantità di stop, tipo una decina, e permette di rifare l'esposizione come un nuovo girato. Il color grading poi fa il resto. Ciò senza contare che ogni produzione ha quantità quasi infinite di giornalieri sotto una certa quantità di punti di vista, per non parlare poi degli A/B roll. Ad esempio in uno degli ultimi star wars s'è recuperato una certa quantità di giornalieri d'epoca che non erano mai stati usati. Quindi, essendo il progetto, la storia, la sceneggiatura, il casting, etc, per non dire altro, il film è di snyder con aggiunte delcazzo di whedon.

Siccome mi sto un po' alienando a leggere che whedon avrebbe girato un altro film, e che reshoot non è sinonimo di editing*, né di riscrittura di sceneggiatura. * Check concetti di composition, specie con girati su green screen, (3D)matte painting, in camera VFX