Shuji

Quote Quote Quote Tra parentesi sulla sinistra ha il poster di quella immonda vaccata di Afro Samurai (mini serie animata tv) Sì, ha doppiato uno dei personaggi. :goccia: Credo che quello sia il poster del film in Blu-Ray che usciva questo mese negli States!! Ci hanno fatto anche un film? Ma e' fatto exnovo o e' un montaggio dalla serie?

Voglio lui che dice QUELLA frase nella sign di qualcuno.

Secondo me quella cosa la' ha uno sponsor preciso

Quote ah in toriton non ci sarebbe una netta distinzione tra bene e male ? manco in guerre stellari allora Beh, uno e' padre dell'altro...

E magari per i tipi tutti esaltati questo rappesenterebbe pure un risultato

Una volta spedito *fisicamente* ci impiega circa 4 giorni ad arrivare sul territorio italiano. Una volta in Italia poi dipende dai tempi di un eventuale fermo in dogana e successiva consegna via SDA; mediamente meno di una ulteriore settimana. SE non c'e' il fermo in dogana, allora c'e' da sommare solo il tempo di consegna al recapito, male che vada 1-2 giorni; in tutto mediamente da una settimana (nei casi piu' fortunati pure di meno) a una decina di giorni (piu' o meno, con l'incognita della tempistica della dogana).

"Rise, Ramezzo"?

(rivisto) "Oltre il giardino" di Hal Ashby, penultima interpretazione del Grande Peter Sellers; film di quasi 30 anni fa ma di un'attualita' spaventosa; due ore circa di puro spettacolo brillante e di un ritmo altrettanto pacato che par singolare, ma non strano, che scivoli via come un buon vino d'annata. "La vita e' uno stato mentale" / Jack Warden (tra parentesi esce su DVD il mese prossimo, un'altra vhs che se ne va )

E' una cosa che ho pensato ieri proprio in riferimento ai remake; certo, si sono sempre fatti, ma e' da qualche anno che vedo quasi una disperata ricerca di qualcosa gia' fatto, in cui investire fino ad un certo punto, in quanto si sa gia' che il prodotto funziona e si tratta di 'svecchiare' o di aggiungere uno o piu' nomi di richiamo sulla locandina. Oppure considerando il richiamo notevole dei personaggi dei comics; questo e' sempre da non molti anni che accade in modo cosi' massiccio (e se hanno raccattato anche Red Sonja con l'unica scusa di farlo fare alla McGowan la cosa e' emblematica). Pero'. Pero' ci sono quei film dal tocco particolare, come "Lost in Translation", "Donnie Darko" o quasi agli antipodi il boccaccesco "Borat". Questi e molti altri pero' mostrano veramente desiderio di raccontare o celano in qualche modo una 'disperazione' del comunicare, di cercare di rappresentare la realta' ma in una chiave particolare, nella consapevolezza di non poterci riuscire e quindi di 'mettere a nudo' qualche istanza sociale di natura particolare? C'e' sempre come un 'qualcosa' che sottintende e soggiace dietro anche alle avventure e vicende apparentemente piu' banali, come ad esempio in "Be kind, rewind" di Gondry. O forse i remake sono anche un po' il frutto esacerbato di un substrato immaginifico non metabolizzato ancora dall'immaginario collettivo che quindi in qualche modo ne esige una ennesima rimasticazione? In ogni caso, "Be Kind Rewind" perlomeno a me e' un film che e' piaciuto moltissimo. E piu' remake di la'...

Ehh sono gia' li' in fila alla cassa, sono quel puntino li', quello in fondo...

Quote http://www.animangap...ullNews&ID=1314 Sono giusto un attimo perplesso.

Quote chobin non esiste Hai portato na sfiga della madonna

Quote PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD Immagino non sia una riga politica

Il bello e' che del Reideen era stato messo in vendita il 'pupazzo' gigante (e mi pare altre amenita'), come quello di Goldrakkio, ed era pure venuto bene

Roggero, io manco mi ricordavo piu' chi avesse chiesto qualcosa di sto benedetto albo, qui sopra e' ricicciato fuori e non mi pare proprio avesse alcuna voglia o motivo di sollevare polemiche: visto che e' passato tempo ha chiesto 'qualcosa'. E' sacrosanto o no? Se questo equivale per Martino a una offesa mortale, per la quale si scaglia contro tutto e tutti, non sono certo problemi nostri. Ognuno di noi ha scazzi quotidiani e sufficienti motivi per prendersela a male. Se ci si sfoga sul primo/i di passaggio dove arriviamo? Per il discorso 'paragoni' o confronti, e' un 'non sense'. Mettere in qualche modo a confronto/paragone roba tipo un manga e un cofanetto di dvd, oppure insinuare roba tranquillamente smentita dai fatti su 'presunte' o particolarita' faziosita' di parte, e' roba valida solo per uno scazzo. Il sottoscritto e altri l'hanno buttata sul cazzeggio, ma quando lo scazzato non si rende conto di aver ecceduto nello sfogo ma insiste pure nelle insinuazioni e negli insulti personali, beh, anche SE ci fosse potuta essere una giustificazione da stress personale, perfettamente e sacrosantemente legittima, in ogni caso passa dalla parte del torto. Per la storia di Noir; non ero stato io a dire che sarebbe stato pubblicato quando ci fossero state delle scene realizzate apposta per l'edizione europea; ho espresso civilmente 'perplessita' su questa cosa, e tanto per cambiare (la cosa e' un minimo comun denonimatore) sono passato per 'cattivo'; *ora che dovrei dire*? Tempo fa ho letto poi il discorso che i diritti sono di altri e che loro avrebbero curato l'edizione, etc, e me ne sono disinteressato, tanto ho l'edizione di ADV Uk da una vita. Ho fatto questo esempio perche' e' l'unica roba DV che mi interessava (del resto se ne era parlato diffusamente anni fa). Quando si vuole, ripeto, SI VUOLE, dialogare, lo spazio c'e' e si trova sempre. Se non si vuole dialogare, chi semina raccoglie. E io, ad esempio, mi sono unicamente limitato a cazzeggiare, quando altri potevano raccogliere molto di piu'. In definitiva, va bene lo scazzo, ma prendersela con chi ha sempre DIALOGATO in modo civile risulta soltanto aprire uno spiraglio per polemiche, che, visti i contenuti del topic, NESSUNO voleva. Per me, questione chiusa, ma tanto era da specificare.

Sai, a volte mi viene in mente una curiosa estensione del termine 'salto dello squalo', non allacciato ad una serie di telefilm, ma alla creativita' stessa. Cosa c'era di cosi' particolare negli anni 80? Eppure in quegli anni abbiamo avuto per sempio un "Back to the future", un 'Indiana Jones' etc. A ben guardare tutta roba che non brillava di immensa originalita', ma raccontavano storie, con dei personaggi ben realizzati, e non c'erano solo personaggi messi in un qualcosa di raffazzonato. Alla fine non e' tanto l'idea o neanche la storia in se' ad essere realmente importante, ma il COME queste sono raccontate. E tutte quelle lo erano. Quindi riprendendo il paragone (abbastanza ardito) di prima, ma quand'e' che la creativita' nei film ha saltato lo squalo? Non che non ci siano stati ottimi film da allora, tanto per esempio un "Big Fish" non e' certo da sottovalutare, ma con la pletora di mezzi a disposizione a me il tutto, la produzione dei film, sembra aver preso piu' una curva discendente che altro. Mah, pensieri notturni

Megan Fox al posto della Jolie? :huh: Mi sfugge che miglioramento sarebbe...

Invasion? Quell'incredibile boiata con gli skrull?

Quote e si stanno sollevando problematiche non esistono. Come la carta gialla. Cmq spero che Martin ci ripensi. E che i toni si possano calmare. ::) se per quello per un altro editore si e' andati avanti per diverso tempo parlando di carta che puzzava Comunque, sai quanto interessa a me proseguire una polemica che non ho iniziato.

Quote Per quanto riguarda i confronti, beh si fanno sempre che male c'è? Qua non si parla di confronti ma di voler far passare in secondo piano un argomento introducendone PER FORZA un altro, facendo passare contemporaneamente tutti gli altri che non henno parlato *come minimo* per faziosi. Quote E cmq l'edizione di Gundam ha avuto varie magagne che stranamente hanno sollevato poche critiche. Strano. Sarà che sono io anormale. Forse perche' c'e' il velato sospetto che comunque non sia un'edizione indecente. Tecnicamente i supporti sono molto ben realizzati, e non lo dico certo io che non ero interessato all'acquisto. Forse perche' della storia del figurino come dici tu se ne e' parlato ampiamente per giorni e giorni sul plus e la cosa era comunque stata chiarita. Se poi parliamo del doppiaggio (che non e' stato realizzato da entita' metafisiche a parte ma che ha coinvolto comunque qualcuno di conosciuto, di cui evitiamo di citare il nome per non sconvolgere la sensibilita' di qualcuno che eventualmente stesse leggendo) se e' ampiamente mal-parlato per settimane sempre sul plus. Che rimane, dobbiamo stare a parlare ancora per mesi di una manciata di pagine stampate un po' fuori registro? E' sufficiente questo? E per 'compensazione', visto che a quanto pare per qualcuno deve esistere la par condicio anche per questa roba, per quanto dobbiamo stare a parlare allora delle pagine di VJ? (anche se ancora non mi e' chiaro quale sia il problema esattamente visto che non mi interessava). Il bello e' che si parlava tranquillamente dei prodotti d/visual prima dello scazzo di qualcuno. E direi decisamente in modo positivo. SE poi e' IMPOSSIBILE anche solo *accennare* a qualche problema sulle relative edizioni da parte di qualcuno, beh, ho idea che qualcuno non abbia ben chiaro il concetto di forum pubblico di discussione. CU.

Quote Shuji: ti dedico il mio nuovo avatar Uchujin saaaaaaaaaaan!

Quote bisogna prima stabilire cosa si vorrebbe comprendere... Uno scatto di inutile scazzo, stilettando a destra e a manca di faziosita' e di "repressione" di varia natura, perche' E SOLO PERCHE' qualcuno in qualche remota pagina del topic ha chiesto informazioni su UN manga, VJ? Quote si' ok, ma quanto scommettiamo che ciclicamente spuntera' fuori qualcuno a riproporre in tono sarcastico o sornione lo stesso problema (sceglierne a caso uno che aizza la folla), almeno finche' SA che non c' e' una risposta al problema? e che ogni volta ci andra' di mezzo anche chi ne sta parlando in modo costruttivo, ponendo i suoi leciti dubbi, perche' la discussione diventa ingestibile? siamo partiti dalla pagine gialle ed altre amenita', la discussione di per se' era interessante, i confronti ci stavano tutti, ed e' venuto fuori un mezzo putiferio... Io ritengo la gente abbastanza intelligente da capire e pure bene 'eventuali' strumentalizzazioni. Ma io sono solo lo shujpresso. ( )

Quote ah ok, se il problema e' che non frequenti (e non hai frequentato ::) ) altri forum allora espandi il tuo cosmo. troverai tutte le risposte che cerchi. Visto che lo scazzo e' stato rappresentato qua (con tanto di "O Fortuna" di sottofondo), penso che gioverebbe alla comprensione qualcosa di piu' specificatamente contestuale. Quote a domanda e' stato risposto, e non ci sono novita'. Pensa che io per quel manga sapevo solo di qualcocsa legata a qualche pagina, non sono certo io ad averlo chiesto ne' ne ho fatto io uno stendardo sulla liberta' (di espressione) dai pirla aprioristici e (come aveva detto, represso, shujipresso?) par mio. Dov'era il caro martino quando si era entrati 'appena-appena' in polemica con Dynit per i dvd di Evangelion o dei vari massacri di vecchie edizioni di GTO? (tanto per citare un editore che per qualche motivo reputo che trovi di un certo interesse) Ah gia', vero preparava gia' da allora lo stendardo.

Quote embe' ma se gli buttate contro valanghe di critiche/domande alle quali non puo' rispondere perche' non gli competono (cosa che ha fatto presente), ovvio che parte lo scazzo. il citare altri editori per eventuali confronti... che piaccia o meno ormai e' la prassi, non facciamo i verginelli. Certo, mi pare ovvio che uno chieda informazioni su un manga edito da un certo editore e questi ne riceva in cambio critiche sul doppiaggio storico di un altro editore (come sara' ora, o semplici non-si-sa-come attimi gi gioioso scazzo tendente all'insulto di prima). Vediamo un po' ora, io manco lo dico piu' che s'e' parlato-sparlato di tutti

Sperando non sia una roba tipo il cambio 'epocale' da 'uomo ragno' a 'spiderman'