Shuji

Sai che mi ricorda quello sguardo? (La maschera bianca di Ushio&Tora )

Qui la cosa e' un po' particolare, perche' posso confermare personalmente anche quello che dice Shito qua sopra; per Toshiba Ent, le trattative per Giant Robo erano esattamente per Giant Robo (anche chiamato Robot spuntava dalla controparte detto sempre e solo la dizione 'robo'). Per quanto riguarda quel termine credo anch'io che bisogni discernere tra mercato interno ed altro, perche' nel mercato interno Robot lo chiamano o Robo o Robotto. Tutto sta a vedere per questo Getter come stanno le cose, puo' anche essere tranquillamente il contrario di Giant.

Ah ecco perche' non si potevano prendere piu' di 5 volumi a testa: "prima" http://goodsmile-global.ecq.sc/symphogearlive2012/kngsymwd00015-694.html $36.81USD circa "dopo" http://www.ebay.com/itm/Senki-Zesshou-Symphogear-Official-Design-Works-Japan-Anime-Art-Book-NEW-/230881406536 $124,99USD p.s. che poi, perche' diavolo sto prendendo sto artbook? :lolla:

Perche' la prima immagine?

Un attimo. Dynit gia' stava lavorando di suo sul prodotto. Qualcuno che gia' stava lavorando su quel prodotto, in questo caso per il video, ha chiesto delle cose. Molto ben accetto. Qua, prima ci viene riferito da una persona terza e che non sta lavorando sul prodotto o che ha a che fare con Yamato (leggasi chi ha parlatod el BR) che i supporti sono gia' stati realizzati, poi veniamo a sapere da lui o da altri ancora (ora i passaggi non li ricordo) che non c'e' intenzione di fare le pur non cosi' eclatanti correzioni sui sub. E scatta la polemica, innescata ovviamente poi sul fatto che, a conti fatti NON c'e' alcun tipo di dialogo, tanto che chi ci ha parlato dei supporti ha riportato una frase che dire infelice e' dir poco una roba 'digli di pagarseli i sub e il doppiaggio'. Ora, questo e' il clima che volenti o nolenti ha costituito fin'ora l'humus della 'discussione' sul nuovo supporto. E' *ovvio* che A QUESTO PUNTO almeno un po' di diffidenza (diciamo cosi') spunta fuori, anche perche' poi a conti fatti veniamo a sapere che le cose sono quasi in senso diametralmente opposto a quanto si diceva fin'ora. E tornando al punto iniziale, appunto, una cosa e' che qualcuno direttamente coinvolto nella produzione faccia qualche domanda, altra e' venire a sapere trasversalmente le cose tramite un terzo, terzo che oltretutto ha fatto richiesta all'interlocutore sulla situazione, perche' altrimenti da yamato non avremmo saputo niente o avuto alcuna richiesta ne' da 'lei' ne' da chi sul prodotto ci lavora. Non e' questione di due pesi e due misure, e' che proprio le due situazioni sono ALMENO diametralmente opposte.

Ammazza come trollano Aho' so de parola, avevano detto che avrebbero spedito a novembre...

Io pero' sono curioso, quindi chiedo: perche'? Perche' la tipa non puo' essere semplicemente una schizzata, un'alienata, una particolarmente eccentrica? Perche' ci dev'essere bisogno di un "perche'" nel comportamento e nel rapporti di qualcuno, con gli altri? Abbiamo monaci e religiosi che vanno ad alienarsi dal mondo, artisti piu' o meno eccentrici, perche' la tipa non puo' vivere 'in un mondo suo'? Alla fine il 'non sense' potrebbe anche essere un particolare tipo di virtu' qualitativa di una persona, perche' voler capire a tutti i costi, delimitare i suoi ambiti individuali a tutti i costi, cercare "una quadra"? Che poi, si, abbiamo saputo dello 'spunto' base sul quale la tipa ha costruito un particolare mondo, e insieme sappiamo quindi il 'trauma' che puo' aver creato degli squilibri, ma il punto resta alla fine sempre il medesimo, se ci pensate bene. Il personaggio quello rimane. D'accordo quello che abbiamo saputo, ma non e' che tutti si comportano in quel modo a quelle condizioni o per 'traumi' similari. Quindi, alla fine, io credo che 'sapere' un elemento o due 'esterni', o meglio visti 'dall'esterno' della personalita' della tipa, non e' che aiuti poi tantissimo a comprendere i motivi per i quali agisce in quel modo. Interessante puo' essere il vedere se quanto accade avra' ripercussioni su personaggio o su persona. Certo... concordo che a meno di cambi repentini, il 'mood' iniziale e' comunque un po' andato a farsi benedire.

Ammazza che carin..ehm. Nu e' che parlava di BRS; e credo che il nendo di Asuna l'abbia gia' visto; quello la' invece mi campeggia sulla pagina di goodsmile ogni volta che checcko se m'hanno spedito la robba

Questa e' addirittura peggio del famoso 'delirio' che s'erano inventati che c'era dietro Norman Osborn per OGNI sfiga (e quindi non era sfiga reale) che era accaduta a Peter Parker fin dagli inizi

E' uno scherzo? :lolla:

Muoio. http://www.corriere.it/tecnologia/12_novembre_20/sam-sung-dipendente-apple_345c06dc-3320-11e2-b51a-501fa6538944.shtml

Assassini.

Ormai resta solo Pacific Rim, anche se pero' nun ce stanno Eva

ammazza quanto spignono le pucciole che si tirano cannonate :pazzia:

Io sto aspettando sto qua: http://goodsmile-global.ecq.sc/symphogearlive2012/kngsymwd00015-694.html

I miei due cents su questa serie. In tutta franchezza l'ho droppata verso la 3' puntata. Ed era una serie che 'a naso' mi piaceva pure molto. Poi ho capito la 'gabola', man mano che postavo i primi commenti sul topic. il 'punto' e' che gia' dalle primissime battute era diventata chiara una cosa; questa storia e' un 'frankestein' di pezzi di storia iniziata dall'autore con tutta tranquillita' anche piu' di 10 anni fa. Me ne sono accorto al di la' di tutto, in quanto determinati argomenti, ritmi, situazioni di gioco erano riconducibili se non ad ultima online ai titoli immediatamente antecedenti. Non che ci sarebbe niente di male in questo, ma c'e' un problema di non poco conto. Una cosa e' far evolvere un personaggio negli anni, a seconda delle caratteristiche che man mano si affinano, altra e' 'imporre' man mano, quindi in qualche modo 'dall'alto', il cambio di interessi e di punti di vista dell'autore, in vicenda e personaggi. Questa non e' "scrittura" e' praticamente onanismo. Mi spiace un po' perche' era una delle serie che mi incuriosiva, appunto, ma alla fine... si e' dimostrata una gran porcata. Potrei anche giustificare l'autore, del resto, ha scritto quello che voleva. Ma chi ha realizzato la serie, doveva avere molta piu' cura col materiale a disposizione.

WTF? Leggo su randomc che nel recap c'e' un insert del brano: e mo' mi tocca vedello

AHAHAHAHAHAHAHAH non fate vede' st'anime in CINA che senno' al governo je prendono strane tentazioni...

Tanto per quello che ci mettono a spedirli, potreste comunque prenderli (Mr.Good SLIME, s'avvicina la data 'mistica' per le spedizioni in Italia, quanno 'zzo mi mandi la robba? Qua tra qualche giorno inizia il periodo 'Mistico' per i pacchi, e non per questioni religiose )

Pensavo a una cosa... Ma sto fantomatico 'valore criminogeno', alla fine che differenza sostanziale potrebbe avere ad esempio con i 'bioritmi'?

Non è che non avessi considerato l'ipotesi della violenza sessuale, l'impressione che dà l'episodio ha fatto pendere un pò tutti verso questa interpretazione e di primo acchito non ho fatto eccezione, ma dopo averci pensato un pò l'ho scartata perchè altrimenti non sarei riuscito a collocare "La trahison des images" in presenza di quelle scene. Risparmio a me e a voi quello che è successo nel mezzo -nella mia testa- e passo al dunque: il padre con quegli scalpelli faceva esattamente quello che sembrava, ovvero sfregiarci la figlia. Il suo era lo sfogo dell'ego dell'artista ferito, ferito dal "brutto" che non comprendeva la bellezza della propria opera e Yuri il suo prodotto. Il problema è che il "brutto" non può diventare "brutto" da un giorno all'altro "perchè si" ed è attraverso lo sfregio che oggettiva il meccanismo difensivo del proprio ego (non è la mia arte ad essere brutta ma lei ed è per quello che non la comprende). Il padre era un artista famoso, uno scultore. Yuri la figlia, una figlia che gli voleva bene: da una parte il bene che ogni figlia vuole al proprio padre ma dall'altra gli voleva bene anche perchè era un artista. Yuri confidava sia nel fatto che la visione della bellezza del padre fosse giusta -come ogni bambino crede che il proprio genitore sappia sempre tutto e abbia sempre ragione-, sia nel fatto che vedeva in maniera tangibile che la sua visione era anche visione che ne aveva il mondo* -> la torre che sovrasta la città. Quello che ai tempi fu il vero problema di Yuri con la suddetta era che questa la rendeva prigioniera del padre (in riferimento a tutti quei discorsi da lavaggio del cervello tipo "...tu hai solo me, solo io posso amarti davvero, non ti fidare degli altri ecc...") poichè, credendola appunto vera, opprimeva il suo normale desiderio di contatto umano a causa della paura di non poter essere accettata dagli altri per quello che era. Una persona "brutta", a suo parere... e come diceva sempre il suo papà nessuno ama le cose brutte -> lo scalpello, "la sbarra della sua prigione", l'atelier del padre; l'immagine sarebbe un rimando a quello. I segni degli sfregi sono scomparsi con il trasferimento del destino per causalità, ma il danno è rimasto in quanto lei ricorda ed è per quello che nonostante ciò ha ancora problemi con il proprio corpo. Anzi, paradossalmente credo sia giusto dire che i problemi psicologici che nutre verso il proprio corpo si sono andati a sommare solo successivamente agli altri, con la consapevolezza del trauma che ha acquisito crescendo dato che nel flashback la vediamo convinta fino alla fine e solo provvidenzialmente salvata dalla morte grazie a Momoka. Questi problemi che ha con sé stessa la portano a divenire una persona sola -fino a quando...- che sviluppa un forte bisogno di sentirsi apprezzata dagli altri, motivo per cui diventa un'attrice (come d'altronde ci dice Masako nel dialogo che ha con Yuri verso il finale dell'ep). Tornando a ciò che mi ha fatto pendere in questa direzione, il quadro di Magritte, è semplice: il quadro riporta testualmente "Ceci n'est pas une pipe", che in Penguindrum prenderebbe un senso alla "queste scene che fanno pensare all'abuso sessuale non sono immagini di un abuso sessuale". "Questo è il disegno di una pipa" è il senso (terra terra) del quadro e quelle di Penguindrum sono le immagini di un folle che seviziava la figlia con degli scalpelli. O così dovrebbe essere vedendo i segni che le lascia addosso, ma d'altronde se si fosse realmente visto il padre ferire Yuri con uno scalpello tutto ciò non avrebbe avuto senso. * Notare che nonostante nell'episodio sia evidente che Yuri si sottoponga alla tortura per essere accettata dal padre la premessa iniziale non è quella di un "voglio bene a mio papà perchè è mio papà" ma "voglio bene a mio papà perché è un artista", quasi fosse intesa la volontà di essere approvata dall'uomo-cultore del bello che non dall'uomo-padre. Cosa che non è che il frutto dell'infantilità della piccola Yuri, o almeno dovrebbe anche se forse è invece segno di quello che entra in gioco considerando la causalità provocata dal diario. In fondo se rimuovere la causa rimuove l'effetto è inevitabile pensare che Ikuhara ne avesse combinata un'altra. Bel post

Ma il brevetto del 'volta pagina' non l'avevate letto? http://punto-informatico.it/3651963/PI/News/apple-unicita-del-girare-pagina.aspx

Chroniko, ciccia un po' fori sul topo di penguin drum e spiegate... http://www.pluschan.com/index.php?/topic/3471-mawaru-penguin-drum/page__st__480&do=findComment&comment=182006