Eymerich

Semmai antenata.. Comunque, chi è "La Torre"? Carta tra l'altro abbastanza di cattivo augurio..

Insomma, è un serpente che si mangia la coda: ci si lamenta che al giorno d'oggi gli anime vengano realizzati perlopiù da otaku, ma in genere solo gli otaku sono disposti a realizzare anime con le paghe da fame del settore..

Si, è anche la mia impressione.. Mi pare che nelle sue parole ci sia molto orgoglio professionale ferito, del tipo "Noi doppiatori di Milano non veniamo considerati all'altezza dei doppiaggi cinematografici..".

Anche a me pareva che pure il 2° film di Madoka fosse andato al cinema con la Nexo, ma forse mi confondevo proprio con la proiezione a San Marino.. Comunque, se davvero il 1° ha floppato con la Nexo, non credo che quest'ultima farà il 2° al cinema (tanto più che questo è ormai uscito in DVD/BR..), e senza il 2° a maggior ragione neppure il 3° avrà un passaggio cinematografico. Ma forse alla Dynit pensano che MADOKA sia ormai un titolo abbastanza "forte" da poter far uscire il 3° film direttamente in DVD/BR (magari però lo proietteranno in anteprima alla prossima Lucca, e quindi il DVD/BR non uscirà prima di allora..).

Su Televideo c'è scritto che va in onda alle 23.30..

Nel caso de "La Guerra dei Quoti" mi sono però sempre chiesto se non si trattasse di un errore in fase di doppiaggio che nessuno si curò di correggere..

Ok, chi è stavolta "Il Mago"?

Eh, già.. Magari però Nobunaga, quando Mitsuhide starà per tradirlo, gli dirà qualcosa del tipo: "So che mi tradirai, però io sono Il Folle, e quindi mi fido sempre degli amici..". E allora questa volta Mitsuhide rinuncerà a tradirlo..

Finalmente visto il 3°.. Si, effettivamente Takeda è "Il Carro", e Artù "Il Mondo", mentre Jeanne ha le premonizioni tipo Hitomi (oppure si tratta di reminescienze di una vita precedente..?).

Si, ma in effetti qui abbiamo un caso piuttosto particolare, ovvero un personaggio che nella versione originale ha la stessa voce infantile ad ogni età.. Vero che pure in Italia vengono spesso impiegate donne per doppiare bambini maschi (e non solo negli anime..), ma già per gli adolescenti maschi questo non viene fatto praticamente mai, mentre per gli uomini adulti solo in casi rari, tipo personaggi "ambigui".

Ma è pure un fatto che, nonostante negli anime gli adolescenti maschi vengano spesso doppiati da donne, ciò in Italia non accade mai (gli unici casi che io ricordi sono Burt di KEN e qualche altro vecchio doppiaggio, di quelli dove 4 o 5 doppiatori facevano tutte le parti, e dove quindi dubito lo facessero per aderenza all'originale..).

Ah, non l'avevo visto..

Beh, c'è il discorso che Goku doppiato in italiano da una donna probabilmente risulterebbe ridicolo.. A proposito, tu come avresti fatto?

Uhm, vedo che la serie ha 22 personaggi principali.. A questo punto mi aspetto che la serie abbia 22 episodi, oppure 21 (del resto "Il Folle" è la carta numero 0..). Quindi, se Nobunaga è "Il Folle", Jeanne "La Stella" e Ichihime "Gli Amanti", chi è "Il Carro" nel 3° episodio?

I BBF sostengono di aver "dovuto" mantenere l'adattamento girellaro perchè altrimenti molti non avrebbero colto tutte le citazioni..

Non vorrei che in questo episodio Giovanna faccia la fine di Mix in EVOL..

Direi piuttosto che in America predomina ancora la "mentalità calvinista" (pure l'Anglicanesimo è una variante del Calvinismo..), con la sua intransigenza e la sua visione della ricchezza come "giusto premio" per l'umano impegno. Tale mentalità, nata e diffusasi nell'Europa nord-occidentale (ma non in quella sud-occidentale dove la Chiesa Cattolica era troppo forte, in Italia in primis..), era tipica dei primi colonizzatori del Nord America, che anzi di solito erano rappresentanti delle frange più estreme del Calvinismo, come i Puritani "Padri Pellegrini". Ma mentre nell'Europa nord-occidentale tale mentalità è andata via via "ammorbidendosi" (pure nei paesi dove essa era più forte..), negli Stati Uniti si è mantenuta sostanzialmente invariata, identificandosi nella tipica "mentalità della frontiera" degli americani.

Mah, non so, pure negli Stati Uniti i cani randagi vengono gassati, c'è la pena di morte, se una ragazza finisce a prostituirsi non importa niente a nessuno ed in definitiva "la società è molto più simile a un branco spietato, e il branco spietato vessa il più debole perché il più debole è -sulla grande figura- una zavorra per il branco". Eppure la loro è una "società cristiana", e in Europa certi apetti di tale società vengono attribuiti piuttosto al fatto che si tratta di una "società giovane" (per non dire immatura..). Non saprei però se si possa tracciare un parallelismo tra gli otaku del Giappone e i nerd/geek degli Stati Uniti..

Uhm, bisogna che recuperi il primo episodio.. A proposito, qualcuno sa se ce ne è già una versione subbata bene in italiano?

No un attimo, l'edizione "politically correct" è quella del ventennale, cioè del 2002 e quindi non degli anni 90. Fu dunque figlia del clima "post-11 settembre" e della tendenza di quel periodo a nascondere ogni traccia di violenza nelle "opere per famiglie"..

Però nel caso di Plissken dovrebbe dipendere dal fatto che "serpente" non ci stava col labiale (anche se in effetti potevano allora mettere "serpe"..).

Beh, ma che si muovano in quel modo è naturale, visto che sono dichiaratamente ispirati agli insetti..

Oh, certo, la "evidenza dei fatti" in ambito scientifico la fa ancora da padrone purchè supportata da un'adeguata documentazione (fra un pò senza di essa non si potrà neppure affermare che il sole sorge ad est e tramonta ad ovest..). Senza tirare in ballo la fisica superiore, mi sono reso conto di ciò scrivendo la mia tesi (una banalissima tesi di biologia, scienza "concreta" e basata sull'osservazione diretta, almeno nel settore di cui mi occupo io..), quando non potevo fare NESSUNA affermazione senza note bibliografiche (nel caso di cose già note..), oppure senza dati attendibili in numero sufficiente per eseguirne una verifica con metodi matematico-statistici (nel caso di cose "nuove", quelle su cui verteva la tesi..). Eppure anch'io, in molti casi, avrei potuto sinceramente dire "questa cosa è vera perchè l'ho verificata coi miei occhi..".

Ho capito e potrei pure essere d'accordo, ma resta il fatto che in ambito scientifico, come si diceva prima, è da Einstein in poi che la "evidente realtà dei fatti" viene regolarmente messa in discussione (ma infatti a te Einstein non piace..).

E io ti pregheri di leggere ciò che scrivo invece di continuare a parlarti addosso.. Comunque, se davvero non l'hai ancora capito, ripeto che personalmente ritengo che, proprio perchè c'erano teorie differenti, queste andassero verificate tutte e, se non si era in grado di stabilire senza ombra di dubbio quali fossero quelle giuste, si dovesse sospendere tutto fino a quando non ci fossero stati gli strumenti di indagine adatti per farlo (come del resto suggerivi pure tu..). P.S. Posso guardare le immagini quanto vuoi, ma non pretendo che il mio giudizio in merito possa avere alcun valore, non essendo io un critico d'arte ed essendo oltretutto semi-daltonico..