Gli esperti rispondono (alle domande niubbe)

[mtpgpp]

prova con una live di ubuntu per recuperare i dati

potresti spiegarti meglio per favore?

una live sarebbe per caso una versione totalmente su disco (o magari penna usb) del SO?

consigli su dove trovarla e quale usare? calcola che non ho mai usato ubuntu in vita mia...

 

comunque mi sembra un ottimo consiglio a cui non avevo pensato. un tentativo lo farò sicuramente. :)

 

si la scarichi e la metti su disco o chiavetta usb (con programma apposito per renderla avviabile).

 

Io uso quella di ubuntu xkè è la distro di linux che uso a casa ma va benissimo quella che ti ha consigliato gara.

 

qui trovi come farti l'usb con linux generico http://www.ubuntu.com/download/help/create-a-usb-stick-on-windows

 

qui specifica per knoppix http://www.pendrivelinux.com/usb-knoppix-510/

 

 

ti consiglio di provare prima con una e poi se non riesci con l'altra, tanto l'operazione è gratuita e al massimo perdi solo tempo

Modificato 6 Marzo, 2013 da mtpgpp

[Kiba85]

Hai provato a far partire al boot il dvd di Windows per tentare una riparazione dell'installazione? Non so come si comporti in caso di raid, ma spesso risolve efficacemente i problemi di avvio del sistema.

[AndRe]

grazie a tutti, farò tutti i tentativi proposti.

fortunatamente mi ero accorto che il disco perdeva colpi ormai da settimane e avevo fatto un backup dei dati più importanti, perderei però le ultime due settimane di dati e l'intera cartella dei dvd da masterizzare che conteneva alcuni titoli non di facile reperibilità.

 

se non mi riuscirà nessun recupero almeno potrò partire con l'installazione dell'OS sul sopravvissuto dei due vecchi hdd già da stasera nell'attesa che arrivino i nuovi da amazon.

purtroppo tutte le opzioni linux prevedono che io possa utilizzare un pc per montare il SO sulla chiavetta, cosa che almeno stasera mi è impossibile.

proverò intanto a vedere se riesco a sbloccare qualcosa con windows ma le prime risposte non mi sembrano incoraggianti, sembra che il bios non rilevi uno dei due hdd, non vorrei che la situazione fosse molto peggiore di qualche dato perso in un cluster corrotto.

nel qual caso non ho alternative se non formattare tutto e reinstallare sul disco sano rimasto.

[AndRe]

prima di perdere tempo inutile ho una domanda secca: se il bios vede un disco "rotto" tanto da non metterlo nemmeno in raid posso già arrendermi vero?

 

[Shuji]

Il problema e' che il raid0 e' appunto in striping, quindi i dati sono suddivisi/scritti sui due hard disk, se uno dei due non funziona piu' difficilmente si possono recuperare dati

 

Se almeno funziona, non e' impossibile, ma recuperare dati da un raid0 e' una bella rogna.

[AndRe]

Il problema e' che il raid0 e' appunto in striping, quindi i dati sono suddivisi/scritti sui due hard disk, se uno dei due non funziona piu' difficilmente si possono recuperare dati

 

Se almeno funziona, non e' impossibile, ma recuperare dati da un raid0 e' una bella rogna.

mi confermi che quella schermata dice che uno dei due hdd è del tutto morto?

nel caso me ne faccio una ragione e inizio subito a reinstallare windows nel disco rimasto...

devo cambiare qualcosa nel bios se lascio un disco solo?

[Shuji]

Beh, viene riconosciuto, non e' che de' del tutto andato, meglio ancora che il bios riconosce comunque la suddivisione in raid; da quello che si vede in quella schermata, oltre a esserci qualche errore in una zona dell'hard disk che ha qualche dato importante e non consente il boot, si vede che il pairing del raid e' partito, in pratica dovresti ricostruire il raid

 

qua c'e' una guida, puoi provare a vedere

http://www.freeraidrecovery.com/library/raid0-recovery.aspx

[Highlander]

Se posso darti un consiglio, non perdici del tempo, rivolgerti direttamente ad un azienda che faccia recupero dati da hard disk, vedi quando ti chiedono e valuta se ne valga le pena o no, con il Raid 0 è un casino. Fosse stato un altro tipo di Raid forse avresti potuto salvare qualcosa con programmi gratuiti, ma non con il Raid 0.

 

Comunque per la prossima volte evita di creare un Raid 0 con dischi di quelle dimensioni, di solito in Raid 0 è utile per installare sistema operativo e programmi e se poi questo si corrompe(come in questo caso) perdi solo questi, non certo come sistema di storage dati.

[AndRe]

non ho intenzione di spenderci soldi più dello stretto necessario, né di perderci la sanità mentale, mi scoccia avere perso alcuni dei dati, ma me ne farò una ragione.

grazie a tutti dei consigli, oggi pomeriggio parto con l'installazione.

 

il raid0 era già fatto di default quando ho comprato il pc e l'ho lasciato così... ma avevo già pensato di toglierlo visto il rischio. sono curioso di vedere se incide molto sulla performance del sistema.

 

intanto vi richiedo una cosa: devo sistemare qualcosa nel bios ora che toglierò uno dei due dischi? o visto che ne lascio uno solo non è necessario dirgli di non fare nessun RAID?

[Highlander]

Non so che tipo di scheda madre tu abbia, comunque nel bios dovrebbe esserci un opzione controller sata o qualcosa del genere, vedi se è impostato a Raid, in questo caso modificalo in AHCI o sata, oppure se c'è un opzione Raid, disattivala.

 

Se poi non trovi queste cosa, per essere sicuro(però perderesti eventuali altre impostazioni) fai load setup default.

[AndRe]

grazie mille!

[AndRe]

per il momento ho scoperto che l'impostazione di default della mia scheda madre è di avere i dischi in RAID... ho dovuto impostarli manualmente in ATA.

 

avrei un'altra domanda: dalle due foto che ho postato prima il disco che mi da problemi è quello della porta 0 vero? nonostante adesso il bios mi veda i due dischi separati continua a mostrarmi questa scritta:

 

è sufficiente lo scolleghi e proceda con l'installazione? anzi, metta l'hard disk buono nella porta 0, togliendo quello rotto e proceda...

[Highlander]

Allora hd deve essere formattato, per farlo dei fare partire il boot da  CD o DVD di Windows e poi durante l'installazione devi selezionare hard disk su cui desideri installare il sistema operativo. Visto che quello della porta 0 non ti segnala errore installalo su quello. Dell'altro ti occuperai dopo che avrai installato Windows.

[AndRe]

ok, provo così. parto adesso, se mi impallo mi rifaccio vivo... :)

[AndRe]

allora...

ho reinstallato tutto nel hdd che si era salvato, e oggi mi sono arrivati i due nuovi.

sto pensando di passare da un raid 0 a un raid 5.

opinioni e/o consigli?

prima di avventurarmi nella cosa gradirei qualche feedback. grazie.

 

http://download.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/irst_user_guide.pdf

Modificato 12 Marzo, 2013 da AndRe

[Shuji]

Ma tu di che hai bisogno principalmente, prestazioni o sicurezza?

[AndRe]

Ma tu di che hai bisogno principalmente, prestazioni o sicurezza?

"bisogno" è una parola grossa...

sono abituato al pc in raid 0 ma vorrei evitarmi in futuro di nuovo il trauma di perdere tutti i dati per sempre.

comunque più la seconda che la prima se dovessi per forza scegliere tra le due.

non sono uno che gioca col pc agli ultimi titoli per capirci (giusto minecraft, emulatori tipo mame e giochi indie), ma lo uso piuttosto intensamente per grafica, editing audio-video e cose così.

 

se ci fosse anche solo un modo per avere il raid 0 e programmare un backup di certe cartelle sul terzo hdd mi andrebbe bene uguale.

Modificato 12 Marzo, 2013 da AndRe

[Shuji]

Puoi anche mettere in conto un raid 10

[Chibi Goku]

Ma che se ne fa del raid?

Un SSD come Dio comanda prende a schiaffi senza troppi problemi anche 4 HDD meccanici in RAID 0. (un mio collega ha appena montato un 840 pro da 512GB sul suo macbook 15" dell'anno scorso, praticamente sembra un altro portatile da quanto è ignobilmente veloce)

Non ne vale la pena.

 

SSD da 256GB con S.O. + programmi e HDD meccanici Q.B. per i dati.

Per il resto programmare un backup è una cazzata (in teoria basterebbe anche un .bat che copi le cartelle messo nello scheduler, per dire, ma immagino che esistano programmi, anche free, che fanno lo stesso lavoro con più granularità e meno sbattimento)

[Shuji]

allora...

ho reinstallato tutto nel hdd che si era salvato, e oggi mi sono arrivati i due nuovi.

sto pensando di passare da un raid 0 a un raid 5.

opinioni e/o consigli?

prima di avventurarmi nella cosa gradirei qualche feedback. grazie.

 

http://download.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/irst_user_guide.pdf

 

Beh...se chiede un parere tra i raid non gli vo a dire di prendersi un ssd...

[Chibi Goku]

Beh, ma considerando che praticamente più nessuno usa raid di hard disk meccanici se non per archiviazione (e in quel caso ritengo che il lock-in hardware sarebbe già una ragione sufficiente a farmi vagliare opzioni differenti dall"installare il raid sul desktop) non ha molto senso consigliare a riguardo.

Io sono passato da un raid 0 di 3-4 anni a un hdd singolo, la differenza è minima se non inesistente. A meno di specifico ambiti che non mi paiono quelli descritti il raid a me non pare una soluzione valida, e mi pare anche giusto farlo notare.

[Garet]

@andrè: Il RAID se non hai un NAS (o un PC che ti fa da NAS) o non sei in ambito industriale (dove viene usato principalmente per le prestazioni e ridondanza dei dati a livello di storage usando raid 1, raid 5 e raid 6 con diverse meccaniche a seconda delle necessità e delle prestazioni che si vogliono ottenere) non ti serve a molto anche perchè non previene in assoluto da una perdita dei dati (per quello c'è il backup) .

 

Nel tuo caso specifico quindi ti conviene andare di disco singolo, ssd se riesci come diceva chibi, così guadagni in prestazioni e poi ti schedulo il tuo bel backup giornaliero/settimanale/mensile su un altro hard disk in base alle tue esigenze.

Modificato 13 Marzo, 2013 da Garet

[Shuji]

Tutto bello, ma se ha gia' come si legge piu' hard disk, un raid e' la soluzione piu' semplice da mettere in piedi; raid 0 per le prestazioni (ma e' dannatamente frustrante in caso di crash) un raid 1 permette comunque una buona 'difesa' dai 'fault' per un uso 'normale' (a me ha parato le chiappe diverse volte prima che prendessi il gruppo di continuita' in periodi 'ballerini') ma non molto adatto per le prestazioni in lettura, un raid 10 unisce prestazioni + velocita' di lettura.

Questo e' per quanto chiesto, poi come per tutte le cose c'e' sempre una soluzione migliore ancora.

[AndRe]

innanzitutto grazie a tutti per i consigli.

al momento escluderei l'acquisto di un ssd per questioni puramente economiche, ma lo prenderò seriamente in considerazione per il futuro.

mi pare di capire che il vantaggio in termini di prestazioni di un raid 0 non valga la pena a fronte del perenne pericolo di perdita dati.

ci penserò un altro po' su ma mi sto convincendo che forse mi conviene semplicemente montare i due hdd nuovi e lasciarli separati dedicandone uno al backup dei dati.

se avete consigli su programmi free per il backup ve ne sarei grato.

 

domanda per shuji: ma un raid 10 non necessita di 4 dischi? io avevo pensato a un raid 5 perché ne ho solo 3 e dalla guida di intel mi sembrava che con il raid 5 io potessi avere prestazioni migliori e salvaguardarmi un minimo dalla perdita dati.

Modificato 13 Marzo, 2013 da AndRe

[Shuji]

Allora fra i due 0 e 5 e' meglio il 5, ma ti 'protegge' ovviamente per la 'rottura' solo di uno dei dischi (in questo senso comunque non e' tantissimo differente il discorso con un raid1, ad accoppiate)