Le DIVICHE

[Godai]

Ao comunque io da semignorante di tutta la diatriba mi sono letto un bel po' di pagine di discussione postate da Fencer e mi pare di aver letto un dialogo civile, a volte con toni aspri, tra De Palma e l'utenza (senza star a considerare i post di Tancredi e Demone dell'oscurità che fanno categoria a parte), ma sembrava che le cose si fossero chiarite seppur ognuno sia rimasto della sua opinione. Che poi non capisco perché ce l'abbia con questo forum se le peggio cose gliele dicono i suoi ex sostenitori, posso capire, devo ammetterlo, il suo l'impuntarsi sulla cancellazione di alcuni epiteti scritti da Tancredi francamente esagerati anche se vengono da una macchietta, ma davvero, da spettatore neutro sembrava pure essersi instaurato un dialogo interessante, sopratutto con Shito. Poteva rimanere tranquillamente a scrivere ogni tanto. Ne avrebbe giovato sicuramente sia lui che il livello di discussione del forum.  

[Ombra Salmastra]

Ivo De Palma: Potrei anche tollerare che qualcuno di voi, sulla mia bacheca, travesta la propria propaganda elettorale da interessante dibattito su qualsivoglia argomento, pensando così di farmi fesso, ché quelle stesse idee sulla sua bacheca non se le filerebbe nessuno.

 

Ma blocco inesorabilmente chi spamma i propri esercizietti da solerte e devoto agit-prop su altre pagine di cui sono amministratore e che nulla hanno a che vedere con questioni politiche (tipo la mia pagina dei Corsi, per intenderci).

 

Inutile dire che la cosa vale per attivisti di qualunque partito.

Ma inutile dire che a distinguersi in questo fastidiosissimo e per me inaccettabile (pena blocco permanente, come dico) comportamento è stato qualche militante che... per così dire... "frinisce"...

 

Stefano Tartaglino: Ivo, però, mi perdoni, a questo punto mi è necessario un chiarimento. E' mai possibile che, un giorno sì e l'altro anche festività comprese, ci sia qualcuno che fa, dice o scrive qualcosa per cui Lei si inalbera ? Non è che forse Lei è un po' troppo sensibile, e se la prende per comportamenti di fronte ai quali sarebbe sufficiente una scrollata di spalle ? E poi, se questi personaggi - alcuni noti da anni, altri che spuntano fuori in maniera estemporanea come i funghi dopo la pioggia - si comportano come si sa, non lo faranno certo solo con Lei, ma anche con altre personalità più o meno note o in vista. Intendiamoci, non Le sto dando del bugiardo (lungi da me, come sa bene io La rispetto sia come persona che come professionista), né penso che Lei tenga consapevolmente un atteggiamento da vittima al solo scopo di racimolare consensi (per cosa poi ? Non è mica entrato in politica...ancora, ma potrebbe essere un'idea ! Beccherebbe un sacco di voti !). Però mi sembra che ormai il bollettino quotidiano dei giornali e TG sia : Crisi Economica, Promesse Del Governo, Diktat dell'Europa, Femminicidi e Attacchi a Ivo. Almeno, questa è la mia impressione, poi magari sbaglio.

 

Ivo De Palma: Stefano.

E' tutto molto più semplice.

 

Vi piace l'estrema disponibilità che vi accordo?

Essa è tale, in effetti.

 

Nel bene, come nel male.

 

I giornali e i TG parlano di tutto ciò che dici, ma ovviamente non delle beghe che sorgono sulla mia bacheca. Sulla mia bacheca, viceversa si può parlare anche di tutto ciò che hai menzionato nel tuo paradosso (che tale è, altro che "impressione", come retoricamente vuoi far credere). E lo si è fatto più d'una volta, cosa che non mi risulta molto frequente presso quelle che definisci "altre personalità più o meno note o in vista".

 

Che io mi atteggi a vittima per "racimolare consensi" è opinione che si legge spesso in certi lidi... salmastri... ma vedo che tu stesso non le dai molto credito... non si capisce bene, infatti, di che tipo di consensi io abbia bisogno e per che cosa. Ne racimolerei molti di più strillando in continuazione "Fulmine di Pegasus", predicando l'antipolitica o il razzismo contro migranti in genere, e rimuovendo o bloccando molte meno persone, quindi chi è dell'opinione che hai illustrato, Stefano, non ha, semplicemente, capito un accidente di come sono fatto io...

 

Padronissimi, ad ogni buon conto, di frequentare i lidi che più si accordano con la vostra sensibilità. Francamente, non vedo dove sia il problema. Leggere i miei status non è un obbligo per nessuno.

 

Leggere le vostre cose, viceversa, è mio preciso impegno, visto che da anni ho scelto il dialogo col pubblico.

 

Leggerle, non necessariamente condividerle, nel merito e nel metodo.

 

Prevedo una epurazione a breve per il poveretto...

 

Mi scuso con Fencer per l'appropriazione indvolontaria.

 

[Visitatore John]

A) Araki : "Hai rotto il caxxo con il Canvas, adesso ti ricordo io da qui cosa ti piace oltre l'opera di Shiori". Tutto questo dopo che nel pomeriggio avevano condiviso un video con su scritto grazie a Yokoyama, Araki, Himeno e il Ds e per disperazione ho disattivato gli aggiornamenti di Marco su Facebook (ma è stata colpa di Aeris per prima)
B) Messaggio per chi ha avuto la geniale idea di fare di nuovo il rilancio. Non vi è bastato aver fallito gli ultimi 2 rilanci tanto da aver prodotto cose che ancora oggi, dopo sei anni, vengono sbolognati nelle uova di pasqua? Beati voi che avete soldi da buttare.
C) La roba Toei ha fatto il suo corso, tanto da aver roba in esubero dopo tutti questi anni. Il rinnovamento si chiama TMS.

Bho scegliete voi

[Fencer]

Non si capisce che vuoi dire, gionnino.

Se vuoi fare un flame comunque va qua, di là ci sono solo le novità sulla trasmissione italiana dell'anime.

[Visitatore John]

Ah no era un... "Residui bellici dello scorso rilancio italiano" from 2014, cosa che pare vogliano riproporre.

 

Che capre che lavorano ai reparti marketing sia la, che qua.

 

Non imparano mai.

Modificato 18 Maggio, 2014 da Sua Santità

[Fencer]

Sempre più indizi dell'arrivo del Canvas su Mediaset.

[Visitatore John]

Ma possibile che nessuno ai piani, sappia cosa tira di saint seiya e per quali target?
Non me ne capacito come dopo anni, ancora continuino con la solita strategia che ha gia portato dei buchi nell'acqua.

[Fencer]

Vedremo.

[Shuji]

Dovresti conoscere la realta' del mercato, fatto da chi non capisce niente e butta in mezzo continuamente cose fin quando non si prende quella che fa presa presso il pubblico. Poi si rinizia il ciclo.

 

E nel frattempo si vivacchia.

E' la logica editoriale specialmente italiana.

[Visitatore John]

E continuassero ad adattare di merda, rimpacchettare la serie che non ti ha tirato fino a ieri e smerciare figurine di 5 anni fa 

Fatti rifilare capolavori come omega e film in CG anche tanto sei geniale.  

[Shuji]

(tanto per, ti riferisci a mediaset, ovvio ^^ )

[Visitatore John]

Non lo so nemmeno io a chi mi riferisco a dirla tutta.

Perché I rimpacchettamenti li farà yamato, il film in cg fin'ora l'han rifilato a qualcuno che non so e la GP sta smerciando le rimanenze di figurine di 5 anni fa. E sono pronti per far IL RILANCIO DI SAINT SEIYA IN ITALIA {cit. Yamato}

 

 

Stavo leggendo un articolo del lancio di sailor moon in dvd

In modo particolare mi riferisco alla vicenda riguardante il mancato ridoppiaggio della serie.

Cavazzoni ha spiegato, e ripetuto, che doppiare un episodio costa dai 3.000 ai 3.500 €

Allo stato attuale diciamo che per il canvas ci vorrebbero 91.000 Euri per fare una stima. Nulla di che, giusto per farsi due idee in più

[Fencer]

Per Mediaset sono elemosina.

[Visitatore John]

Se mi vendo la mia piccola collezione forse uno riesco a pagarlo di tasca mia

 

Il numero 25 quello con la guerra santa del 400 e porno athena (da non confondere con Sasha) doppiata ovviamente da Danja Cericola 

Oppure faccio un contributo forfettario purchè Debora Magnaghi venga messa coattivamente sulla mia Crane Yuzuriha e l'onorario suo è pagato da me

Modificato 18 Maggio, 2014 da Sua Santità

[Alone in the Dark]

Nel caso ve lo foste perso....

[Fencer]

Assolutamente.

Siamo leggibili in chiaro, quindi chi volesse informazioni può tranquillamente leggere il topic sul Canvas anime per sapere quel che serve.

Aggiugo anche che se si vogliono chiedere informazioni conviene passare per il facebook yamato.

 

Chi avesse dubbi sull'anime può chiedere senza problemi.

[ryoga]

Sembra tanto una joint-venture in cui ci facciamo le marchette a vicenda

[Ombra Salmastra]

Ho preso visione. Questa è la discussione, si può leggere anche da non iscritti a facebook:

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203800334753989

 

In sintesi Ivo continua con il giochino di estrapolare le frasi di tanchan e usarle per attaccare l'intero forum, in particolare Fencer

 

Ivo De Palma: Il suo hobby è questo, visto che sono anni che si produce in queste perle, diligentemente ospitato e tollerato dall'amministratore Fencer...

 

Ivo De Palma: Davide, a me non è mai capitato di incontrarli, e dire che di fiere ne giro parecchie. Mai una volta che si siano presentati a discutere di qualcosa. Magari li ho sfiorati senza nemmeno saperlo, perché nessuno mi ha mai detto sono Fencer, o Alex Halman, o Ombra Salmastra, o Tancredi...

 

Insomma, gran bei vigliacconi, vah...

 

Ivo De Palma: Carlo, non è la prima volta che scrive queste cose, ma soldi da regalare agli avvocati per cause che durano anni (ne ho un'altra in piedi da tempo, del tutto ferma, e in quel caso sapevo benissimo chi era, quindi non si è dovuto nemmeno rintracciarlo) in questo momento non ne ho.

 

Carlo Jack Trevisan: in ogni caso la colpa è del forum che non censura il commento. ha una responsabilità in quanto portale. puoi scrivergli tu personalmente una diffida, sia agli amministratori che a questo ubriaco

 

Luca Parry: dal post di fencer si capisce che gli sta bene, quel purtroppo alla fine fa capire che la pensa come sto fesso ma non ha le balle di metterlo su pubblica piazza.

 

Gianni Barbaro: Ivo De Palma esiste ancora quella specie di forum pluschan ? Pensavo l'avessero chiuso per utilizzare utenti e moderatori per gli esperimenti della vivisezione al posto dei poveri animali !

 

A un certo punto qualcuno fa notare come sono andate realmente le cose, ma ovviamente Ivo non lo accetta e si imbestialisce con il malcapitato:

Ivo De Palma: Sergio, siamo in presenza di un attacco basato su insulti, e tu mi vieni a dire che il lavoro mio e dei miei colleghi non è esente da critiche?

 

Alla mia età magari lo so da me che il mio lavoro non è esente da critiche, giusto??

 

Sergio Calabrò: Certo Ivo non lo metto in dubbio ma il mio commento infatti non era rivolto a lei...ma ai commenti tipo quello di Cippi Micina (noi siamo qui tutti in tua difesa, noi sappiamo che sai fare molto bene il tuo lavoro!) o Riccardo Tosi ( è quello che succede a..boh, fare un lavoro eccellente)

Poi che Tancredi abbia seri problemi è fuori discussione e al contrario di quando lei sta affermando l'intervento è stato moderato e punito proprio dell'amministratore Fencer

http://www.pluschan.com/index.php...

 

Ivo De Palma: Sergio, ora mi stai facendo arrabbiare e certo prenderò i miei provvedimenti entro la serata, se non lo farai tu prima.

 

Quel post compare ancora, a questo link:

 

http://www.pluschan.com/index.php...

 

Non m iinteressa se Fencer rimbrotta chi scrive quegli insulti. Deve anche rimuoverli, ok?

 

Secondariamente, ma neanche tanto, se tu ti sei opposto a chi dichiara che faccio "molto bene il mio lavoro" e a chi dichiara che faccio "un lavoro eccellente", significa che non puoi dire che, nella sostanza, il tuo commento "non era rivolto a me", ok?

 

Significa pertanto che tu non ritieni che io sappia fare bene il mio lavoro e non ritieni che io faccia un lavoro eccellente, infatti ti sei opposto a chi lo sostiene.

 

Abbi almeno il coraggio di non contraddirti.

 

Sergio Calabrò: Ivo leggiamolo tutto però il post....perchè è anche vero che è mezzanotte e mezza ma l'intervento dell'admin non lascia spazio a dubbi

"Mosso(ovvero spostato) nell'angolo degli scleri ormonali"

 

Ivo De Palma: Io so che al link che tu stesso mi hai dato, scorrendo la discussione, quel post è ancora visibile. Non so cosa voglia dire Fencer con "spostato", visto che il post è ancora lì, comunque, visto che mi inviti a leggere "tutto", io ti invito a leggerlo "tutto-tutto", il post di Fencer, che infatti poi aggiunge "tre o quattro ore possono bastare".

 

Qualunque punizione duri 4 ore non è una punizione, se non all'asilo.

 

Sergio Calabrò: Spostato vuol dire che quell'intervento era precedentemente in un altro topic (presuminilmente in quello del Lost Canvas in Italia) ed è stato messo nel topic "degli scleri ormonali" ; fujoshi è 'ragazze andate a male', 'ragazze marce' .

Spostandolo in quel topic Fencer ha mostrato il suo disappunto con quanto scritto (sennò la lasciava dov'era ti pare?!?) ed ha cmq dato un giorno di ban (a proposito di leggere tutto tutto tutto EDIT: Meno di un giorno non si può fare) e se per chi avesse dubbi aggiungo il "Ti auguro di poter guarire, un giorno." di mezz'ora più tardi

 

Ivo De Palma: Un giorno di ban non è una punizione esemplare, direi.

 

"Meno di un giorno non si può fare"? Ok, il problema è infatti che è solo un giorno.

 

Poi non si capisce perché questi post, chiaramente diffamatori, non debbano essere del tutto eliminati. Che lo pubblichi io è una mia scelta precisa, del tutto legittima perché sono parte in causa, per far capire con che tipo di gente ho a che fare. Ma un amministratore deve farlo sparire punto e basta, non "spostarlo" dove comunque può essere visto e linkato. Ci siamo, Sergio?

 

Tancredi è comunque recidivo, lo sai questo, Sergio?

 

Un recidivo si punisce in via definitiva, punto.

Hai capito, Sergio?

 

Sergio Calabrò: Ma il tuo concetto l'ho ben che capito....semplicemente non lo condivido.

Anche perchè Felcer ha trattato Tancredi per quello che è: un povero pazzo.

E chiunque leggere quelle frasi saprà che sono parole di un povero pazzo

E poi Ivo parliamoci chiaro se il pazzo del villaggio ti da del cretino che fai ti offendi?!?

No lo guardi con aria di sufficienza e passi oltre...

 

Ivo De Palma: La pensiamo diversamente, Sergio.

Il tuo parere, comunque, resta qui sopra, ma, come ho detto prima, non mi è proprio piaciuto il tuo approccio alla questione e ciò che implicitamente i tuoi attacchi a chi mi difendeva sottintendono. Il tuo non è un atteggiamento rispettoso, e tantomeno amichevole. Bloccato permanentemente.

 

'porello

 

 

P.S.: Hanno linkato anche questo:

 

http://lupin3rd.forumcommunity.net/?t=53495238

 

Toh, il demone

Modificato 22 Maggio, 2014 da Ombra Salmastra

[Alex Halman]

Essì ci voleva una punizione esemplare tipo magari la pena di morte per chi gli sta sul cazzo... ma quell'ometto lì a problemi seri non meno di Tan-chan, dove gli avrebbe mancato di rispetto questo Sergio? nel non leccargli il culo come fanno gli altri suoi "amici"?

Modificato 22 Maggio, 2014 da Alex Halman

[Shuji]

Gianni Barbaro: Ivo De Palma esiste ancora quella specie di forum pluschan ? Pensavo l'avessero chiuso per utilizzare utenti e moderatori per gli esperimenti della vivisezione al posto dei poveri animali !

 

 

Interessante.

Screenshot della pagina in questione salvato.

[Visitatore John]

C'è quel tizio è andato da ivo prendendo la difesa di fencer?

Non si smentisce mai di leccare il culo e mettersi in mostra appena arriva da una parte... è uno dei suoi marchi di fabbrica

[Ombra Salmastra]

In effetti lo stesso Ivo, secondo il suo ragionamento, sarebbe biasimabile e passibile di denuncia per tutti i messaggi di quel tenore che non ha avuto la briga di rimuovere

 

 

 

Comunque per ringraziarlo del "vigliacconi" che ci rivolge, lui che scrive sempre nella sua riserva protetta, ho deciso di pubblicare un'altra sua sfuriata:

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203535208485998 (anche questa consultabile senza essere iscritti)

 

Qui la perla:

 

Ivo De Palma: Ecco allora visto che io ci ho lavorato, su questo film, da poco più di un mesetto, e conosco pertanto ogni fonte che preesistesse alla traduzione realizzata apposta e al mio conseguente adattamento, ti posso assicurare che vedere questo film subbato significa non molto più che... vedere delle figure umane con gli occhi a mandorla che si muovono.

 

Resto indeciso su quale delle molteplici chiavi di lettura di questo messaggio risulti più squallida.

 

Se avete tempo da buttare notate anche come Ivo si accanisce contro il ragazzo arrivando a mettere in dubbio la sua malattia, e poi sbotta "pretendo che chi mi confuta sulla mia bacheca non sia un interlocutore distratto". E' diventato il Grillo dei poveri

Sarei curioso di sapere cosa ne pensano della faccenda tutti quelli che adesso si sperticano in sua difesa.

 

Altrove si è anche lamentato che alla fine del film non hanno messo il suo nome e quello dei colleghi. E fin qui è una critica legittima, ma viene da chiedersi perché anziché fare la piazzata pubblica non abbia alzato il telefono e parlato con chi di dovere. Ah già, così non raccoglieva i Mi Piace

Modificato 22 Maggio, 2014 da Ombra Salmastra

[Shuji]

Nella considerazione che il Sig.Barbaro prima di oggi manco sapevo che esistesse e che di conseguenza non gli ho rivolto certamente parola e/o alcun pensiero e ne' tanto meno lo faccio ora od intendo farlo ad alcun titolo in futuro, e che quel commento che mette insieme me e la comunità con epiteti quali 'poveri animali' (stante quantomeno il forte dubbio, oserei dire fondato, di non essere un 'povero animale'), considerato inoltre il tono non atto ad iperbole di alcun genere o tipo ma del tutto diretto, immediato e dalla costruzione lessicale inappellabilmente volutamente denigratoria, mi domando per quale motivo il gestore della pagina in cui è stato scritto si sia limitato ad un commento 'en passant', mentre invece colui cui si riferisce in questo forum è stato ripreso e oggetto di sanzione più volte (della congruità dei provvedimenti in merito non è un esterno che può ricriminare).

 

Per il resto, vogliate tenere fuori me e gli utenti da bisticci di ordine personale e nel caso sentitevi in privato nei tantissimi modi resi disponibili dalla tecnologia ma soprattutto dalla buona volontà e dalla buona fede delle parti.

Cordialità.

[Fencer]

Noia.

Come già detto l'ultima volta: tutte le questioni sono state poste da DePalma l'ultima volta che è stato sul forum, e già allora gli venne risposto.

Qui è stata ribadita la filosofia del forum sugli interventi dell'utenza:

 

http://www.pluschan.com/index.php?/topic/1631-le-diviche/page-184&do=findComment&comment=294375

 

Che poi a lui, che concepisce la rete come la concepisce, non stia bene, beh, sticazzi.
Penso che si viva bene comunque anche senza la sua approvazione. 

 

Certo, è molto bello vedere che se la prende con gli esemplari di pazzo che postano qui ma tra la signorina pestatutti dell'altra volta e il barbaro vivisezionista di questa va tutto bene. Immagino che il discrimine sia il quoziente leccata. D'altronde la malafede è palese, ma oh, immagino che ognuno raccolga consenso come può.

Bello vedere comunque come anche se uno esprime il pensiero contrario a quello espresso da un utente, comunque sia per qualche ragione si sia comunque d'accordo perchè lo si lascia lì.

Ha molto senso. O forse l'italiano è messo ancora peggio di quel che penso.

 

Boh, chissà. Se qualcuno di questi signori vuole dire la sua qui, compreso il signor Barbaro e la signora Parveen Khan, facciano pure. In questo senso, ringraziamo divo per la pubblicità gratuita.  Aiuterebbe anche questo signor Barbaro a non rosicare come una castorina in amore.

 

Non m'ero accorto della questione fiere. Se si preferisce lo spiego (certo, non sarebbero cazzi di nessuno, ma tant'è), ma tanto so bene che non servirà a nulla. Mi tornerà utile come il messaggio precedente per linkarlo ogni volta che si leggeranno le stesse, stantie e noiose sparate (che hanno perso di comicità, per questo mi sono visto costretto a disinteressarmi di divo).

 

Io non vado regolarmente alle fiere da almeno quattro anni. A dirla tutta mi sono già dovuto scapicollare per riuscire a fare un'eccezione per Lucca un paio d'anni fa aiutato anche da una concatenazione di fattori favorevoli, ma non sono riuscito a replicare nè credo ci riuscirò mai più, almeno allo stato attuale.

 

C'è il problema che non sono più un ragazzino nè mi è permesso comportarmi come tale (altri invece noto non avere questo impedimento), e divido come tutti il mio tempo tra lavoro, studio, famiglia e, quando posso io e possono loro, amici. Di conseguenza il mio tempo libero è quello che è. Salvo miracoli, non ho il tempo o la libertà di andare alle fiere del fumetto, specie  a quelle che si fanno qui (il Torino Comics come scrivevo in altro topic l'ultima volta che ci sono andato, anni fa, era ridicolo e non valeva il biglietto). Non ho nemmeno il tempo di andare in fumetteria, manga, comics, dvd e modellini mi vengono inviati direttamente a casa.

Mi fa piacere per DePalma che tra le sue numerose sessioni di doppiaggio trovi il tempo di presenziare a diverse fiere, ma io quel lusso non ce l'ho e come dicevo il tempo che mi resta preferisco passarlo tra morosa e amici quando possono e con i miei hobby quando non possono. 

 

La domanda sorge spontanea: per quale motivo dovrei spendere uno dei preziosi ritagli di tempo libero incontrando DePalma?

Non è mio parente.

Non è mio amico.

Non è il mio datore di lavoro.

Non è uno dei miei insegnanti.

Non abbiamo nulla in comune.

Non m'interessa minimamente conoscerlo.

 

Detto molto brutalmente, chi è Ivo DePalma? E' il tizio che vent'anni fa ha doppiato "Pegasus" e che ad oggi (e dico ad oggi per non dire cinque anni fa o poco meno) ha adattato (male a mio parere) e diretto (peggio a mio parere) il doppiaggio di Hades.

Lavoro sottoposto a critiche da parte mia, ribadite poi quando si è presentato sul pluschan.

E?

Per qualcuno sicuramente il giorno in cui DePalma è intervenuto nei suoi lidi era il giorno del secondo avvento, ma per me era solo un martedì.

L'unica visione che m'interessa è: ha senso conoscere la persona Ivo DePalma?

 

E' esperto di "doppiaggio" dei CDZ. Ma io sono un fan di Saint Seiya, non ho interesse a parlare dei CDZ. Non avrei interesse se ne avessi tempo, figurati adesso che non ho tempo e riesco a discuterne solo via forum. Senza contare che se vuole può benissimo intervenire qui in merito, nessuno l'ha bannato o bloccato. Ha anche potuto ridere in faccia a Tancredi tempo fa ed è evidentemente un nostro assiduo lettore.

 

CDZ poi che a stesso dire di DePalma sono (giustamente) solo un altro lavoro. Difficile quindi si sia informato di Saint Seiya o ne possa parlare, quindi non abbiamo nulla in comune di cui discutere. Nessuna passione, niente. 

Quindi perchè dovrei buttare tempo con lui?

Per di più, ha il suo metodo di lavorazione per quanto riguarda il doppiaggio dei CDZ, che personalmente trovo di nessuna attrattiva nè oggettiva fondatezza (cosa che dissi anche a lui) e di cui quando presenziò sul plus disse ben chiaro di non voler parlare. S'incazzò pure con una piazzata sul fatto che con lui ce la si prendesse per i fiatini. 

Se volessi parlare di doppiaggio (e non è che smani dalla voglia di farlo con chi ha ridotto in quel modo una delle mie opere preferite) quindi tanto varrebbe chiedere agli addetti ai lavori presenti sul plus, che poi non hanno alcun problema e che nonostante le critiche continuano a scrivere in questi luoghi.

 

E' poi DePalma qualcuno che ammiro? No. 

E' qualcuno che stimo? No.

E' qualcuno con cui avrei piacere ad avere una conversazione? A giudicare da quel che si legge su Facebook e da come si pone, no. La direzione che si vede è una sola, io sono io e voi non siete un cazzo finchè non vi allineate a me.

Quindi... perchè?

Perchè dovrei sprecare il mio tempo per andare appositamente ad una fiera a cui non vado da anni o altrove per conoscere uno sconosciuto che nemmeno mi fa una buona impressione o con cui non ho interesse a discutere, che per giunta si rifiuta di usare il sistema più comodo, ovvero il forum?

Per me, detto tranquillamente, Ivo DePalma non è nessuno in particolare. E' uno dei tanti addetti ai lavori che girano su Internet e ha un fanclub. Ce l'ha pure Giorgio Vanni. 

 

Alla fine era anche parecchio che non m'interessavo delle sue sparate, anche se nelle ultime uscite mi chiama direttamente in causa (è comico che ancora non ha capito come io sia solo un moderatore e non un amministratore, potere che spetta ai troll), per giunta per situazioni che pensavo chiarite tempo fa, dove ognuno era rimasto alle sue idee e bon così.

Ma buttare il tempo a rispondere alle sue uscite o alle sclerate di, che so, gionnino, alla fine è lo stesso. Almeno gionnino non devo aspettare che qualcuno me lo riporti da un mezzo che non ho mai usato.

 

Questo tacendo del fatto che tra la sua fandom ci sono pazzi con tendenze violente o peggio, come certi interventi fanno trasparire. E i pazzi non sai mai come potrebbero comportarsi, quindi il rischio oltre alla perdita di tempo sarebbe il doversi difendere da gente che vuole farti lo scalpo.

 

Ora mi segno il link al post e lo metto da qualche parte per poterlo ripostare ad voluntas senza doverlo rifare ogni volta.

Modificato 22 Maggio, 2014 da Fencer

[ryoga]

Fensa che cita Mr. Bison :pazzia: