Lo Hobbit

[Lando]

Qualcuno è riuscito a trovare una lista dei cinema in Italia dove il film proiettato in formato 48fps?

 

http://www.hobbitfilm.it/approfondimenti/lo-hobbit-scheda-del-film/le-sale-italiane-che-proporranno-lo-hobbit-un-viaggio-inaspettato-in-hfr-3d/

 

[onirepap]

 

Qualcuno è riuscito a trovare una lista dei cinema in Italia dove il film proiettato in formato 48fps?

 

http://www.hobbitfilm.it/approfondimenti/lo-hobbit-scheda-del-film/le-sale-italiane-che-proporranno-lo-hobbit-un-viaggio-inaspettato-in-hfr-3d/

 

 

Grazie

[Shuji]

Se i 48fps rendono il film tipo documentario da dietro le quinte annullando la sospensione dell'incredulità non so quanto ci guadagni il film visivamente

 

Io non so perche' diavolo stia andando in giro sta voce/fesseria.

 

Non mi riferisco a te eh, ma io non capisco perche' chi dovrebbe o ha una qualche visibilita' debba sparare certe cazzate.

 

Ma quale accidenti di documentario.

Ma quale accidenti di sospensione dell'incredulita'....

 

Molto semplicemente, l'aumento dei frames rende POSSIBILE (e qua ancora un po' e leggo di 'dannose') quelle panoramiche anche veloci che non si potevano fare prima.

 

Il tutto rende POSSIBILE tutta una nuova serie di istanze narrative che prima NON era possibile usare, ed inoltre rende POSSIBILE e lineare le varie tecniche di ripresa, dalla camera a spalla fino alla proiezione cinematografica.

 

E' a conti fatti una RIVOLUZIONE che consente di avere un tipo di film e di rappresentazione IN PIU' rispetto a prima, ma devo leggere che il tutto pare un documentario.

 

Ma roba da pazzi.

[Garet]

Ti saprò dire se riesco ad andare all'arcadia a melzo che voglio proprio vedermelo in 48fps :P

[onirepap]

Domanda per Shujione nazionale, il 48fps puo essere apprezzato anche in 2d?

perchè i film anche se in 3d li percepisco sempre in 2d

[Shuji]

Vedresti un netto miglioramento in 3d, ma riuscendoci sarebbe da vedere 'normale'

(io credo non ci riusciro', e sto gia' sclerando)

[Lord Gara]

Ma la domanda che mi faccio è: quando arriverà in home video, i 48fps saranno mantenibili?

[Shuji]

A naso direi che a 720p(o 1080)x50 forse forse... ma non attualmente, che io sappia.

(sicuramente non in 3d)

[bacciojeppo]

Panico codici   l'antipirateria danneggia la prima

http://cinema-tv.corriere.it/cinema/12_dicembre_13/lo-hobbit-flop-prima-high-frame-rate_7e889100-455c-11e2-ab55-9611a93fdef4.shtml

[Shuji]

Allucinante 

[onirepap]

Fortuna che lo vado a vedere sabato

[kevin8]

Io non so nemmeno se andrò a vederlo. Il problema è che il cinema più vicino non riesce nemmeno a proiettare decentemente film tradizionali, figurati quelli ad alta tecnologia... L'altro cinema è a 40 minuti da casa... :(

[Lord Gara]

Beh ma credo abbiano fatto anche la pizza tradizionale, cioè non penso sia a 48fps per tutti

[Shito]

Quello che mi chiedo da un pezzo è: ma perché 'Lo' hobbit?

 

Non si dovrebbe dire L'hobbit?

 

Nel senso, le H in italiano non contano consonante, come per l'hangar (un hangar, non uno hangar), l'home run (un home run, non uno home run), l'home theathre (non certo lo home theathre), ecc ecc.

 

Quindi, in che logica di prestito linguistico / pronuncia di forestierismo si dice 'lo hobbit'? E poi dico 'ho visto uno hobbit', tipo?

[Superfresko]

Ma la domanda che mi faccio è: quando arriverà in home video, i 48fps saranno mantenibili?

 

 

A naso direi che a 720p(o 1080)x50 forse forse... ma non attualmente, che io sappia.

(sicuramente non in 3d)

 

In bluray c'è 1280x720 50fps progressivo, per 1920x1080 mi sa che il massimo sia 29,967 progressivo e 25 interlacciato. Però per queste domande tecniche mi sa che il migliore a rispondere è chiaramente mp3dom.

[Alex Halman]

Quello che mi chiedo da un pezzo è: ma perché 'Lo' hobbit?

 

Non si dovrebbe dire L'hobbit?

 

Nel senso, le H in italiano non contano consonante, come per l'hangar (un hangar, non uno hangar), l'home run (un home run, non uno home run), l'home theathre (non certo lo home theathre), ecc ecc.

 

Quindi, in che logica di prestito linguistico / pronuncia di forestierismo si dice 'lo hobbit'? E poi dico 'ho visto uno hobbit', tipo?

 

Sinceramente me lo sono sempre chiesto pure io

 

Bho... magari dipenderà dalla prima traduzione del romanzo che poi nessuno si è più azzardato a toccare, almeno nel titolo

[Shuji]

Ma la domanda che mi faccio è: quando arriverà in home video, i 48fps saranno mantenibili?

 

 

A naso direi che a 720p(o 1080)x50 forse forse... ma non attualmente, che io sappia.

(sicuramente non in 3d)

 

In bluray c'è 1280x720 50fps progressivo, per 1920x1080 mi sa che il massimo sia 29,967 progressivo e 25 interlacciato. Però per queste domande tecniche mi sa che il migliore a rispondere è chiaramente mp3dom.

 

 

 

appunto dicevo il 720p

per il 1080 ho dubbi

[Chibi Goku]

Se i 48fps rendono il film tipo documentario da dietro le quinte annullando la sospensione dell'incredulità non so quanto ci guadagni il film visivamente

 

Io non so perche' diavolo stia andando in giro sta voce/fesseria.

 

Beh, perché non è proprio una fesseria, la diminuzione/eliminazione del motion blur rende particolari che prima era difficile notare sempre più evidenti.

Aggiungici anche il 4K, ovviamente.

 

Il risultato è come vedere un costumo dal vivo, bello, raffinato quanto vuoi, ma è evidente che sia falso, così come sono evidenti i nasi, le orecchie e parte delle scenografie che si vedono ne Lo Hobbit.

È un male?

Non è detto, ma bollare come fesseria prima ancora di averlo visto con i propri occhi mi sa di apriorismo vs ignoranza, e mi pare che a rimetterci ci sia solo una discussione sensata sul tutto.

 

Detto questo, mah, da un punto di vista tecnologico potremmo esserci, la terra di mezzo non è mai stata così reale, le carrellate così fluide, i dettagli così vivi.

Però il resto è molto più hit or miss, i trucchi, i costumi e le scenografie sembrano un po' più falsi, e alcune delle scene danno quasi un po' fastidio, tutta la backstory su Erebor (che è a inizio film, quando ancora non ci si è abituati al tutto) quasi dà un senso di fastidio, smarrimento, l'immersione maggiore nella scena infatti tende quasi a dare un senso di "giramento di testa".

Vale un po' lo stesso per i combattimenti, ma lì più che dare fastidio tendevano ad essere un po' troppo finti, velocizzati, poco epici, diciamo.

Come sempre servirà un po' di tempo per riuscire a sfruttare al meglio i vantaggi e minimizzare i difetti.

 

La bocciatura tout-court è come al solito inutile e derivata più da ignoranza che altro, però che il 3D HFR non aggiunga poi molto direi che non è proprio falso.

Il film me lo sarei guardato più che volentieri in 2D 24fps.

 

Spero solo che il 3D HFR non diventi una buzzword da marketing con conseguente marea di film fatti a culo solo per sfruttare il traino.

[Shuji]

Allora.

 

E' oggettivamente una fesseria la pretesa di incanalare un tipo di esperienza lungo il tracciato e i binari di un'altra; io parlavo con preciso riferimento ai documentari; bollare in mancanza di riferimenti terzi specifici (il full frame, in pratica, al cinema) parametrando il tutto e quindi assoggettandolo a tali parametri 'documentaristici', e' e rimane una fesseria.

Si dovrebbe parlare, come poi mi pare del resto viene fatto, del tipo di esperienza al cinema, non facendo paragoni con ambiti che in quanto produzione, realizzazione e medium relativo, oggettivamente, non c'entrano una mazza; aka i documentari.

 

Questo in quanto se partiamo e corroboriamo l'assunto di poter realmente fare quel tipo di paragone, non diamo assolutamente ne' il merito ne' il credito ne' il contesto per un tipo di realizzazione che 'rompe' moltissime consuetudini ed anzi ne instaura di nuove.

 

Per il resto, saro' anche fissato io, ma l'opportunita' che si apre nel poter realizzare un certo tipo di riprese secondo metodi non piu' limitatamente (per modo di dire) cinematografici, la trovo molto stimolante, e perfettamente in linea, ad esempio, con la piu' sotterranea evoluzione legata al montaggio delle pellicole, su schermi di preview in alta risoluzione e con output di EDL per il taglio vero e proprio di pellicola; salvo poi ovviamente aver eliminato o quasi del tutto l'uso della pellicola.

 

Un medium espressivo e' fortemente ancorato alla propria realizzazione tecnica, l'aver quasi raggiunto una maturita' tale da poter quasi essere 'svincolata' da vincoli di natura tecnica, e' espressione di potenzialita' che, recupero l'oggettivamente di prima, non puo' essere bollata in modo semplicistico come col confronto col 'documentario'.

 

P.s.

questa dell'aumento del dettaglio mi ricorda una vecchia boutade nel campo del porno, quando tutti si erano accorti che la maggiore definizione avrebbe mostrato impietosamente smagliature e quant'altro. 

[Shito]

Quello che mi chiedo da un pezzo è: ma perché 'Lo' hobbit?

 

Non si dovrebbe dire L'hobbit?

 

Nel senso, le H in italiano non contano consonante, come per l'hangar (un hangar, non uno hangar), l'home run (un home run, non uno home run), l'home theathre (non certo lo home theathre), ecc ecc.

 

Quindi, in che logica di prestito linguistico / pronuncia di forestierismo si dice 'lo hobbit'? E poi dico 'ho visto uno hobbit', tipo?

 

Sinceramente me lo sono sempre chiesto pure io

 

Bho... magari dipenderà dalla prima traduzione del romanzo che poi nessuno si è più azzardato a toccare, almeno nel titolo

 

Che io sappia, ovvero a memoria di mia propria infanzia, il libro era pubblicato in Italia come 'Il piccolo hobbit'.

 

D'altro canto, la lettura non è lo hobby che preferisco, anche se ammetto che è davvero un bello hobby. XD

[Alex Halman]

Allora i casi sono due:

 

1) hanno voluto enfatizzare l'articolo per rendere il titolo più simile a quello originale "The Hobbit"

 

2) hanno cosiderato h una consonante come le altre quindi in forma scritta niente l' ma lo

Modificato 17 Dicembre, 2012 da Alex Halman

[Shuji]

Francamente in un titolo, e non nell'ambito di una frase, anch'io avrei tenuto l'articolo per intero (che comunque non e' di certo cosa errata).

[Alex Halman]

Infatti non è un errore, solo una cosa insolita

[ryoga]

ma qualcuno il film lo ha anche visto o state tutti aspettando che ci vada io?

[Shuji]

Io l'ho visto ieri (in 3D) dopo ne parlo