Alcool e caffè, ma anche unicorni

[Shito]

E' terribile che parliate di "Resident Evil".

 

E' una serie che detesto per mille motivi, ma persino io so che si chiama Biohazard.

 

E a voi che sembra piacere?

 

Oh, ma quanto è bello Robotech?

[Fencer]

Se lo sono scelto loro il nome.

Così come Tecmo ha deciso di cambiare Zero(kanji che non ricordo) in Fatal Frame, come Sega ha cambiato Ryu Ga Gotoku in Yakuza e un botto di balle varie.

Come Sega all'epoca s'inventò Tech Romancer.

 

Ha senso? Non sempre. Specie nel primo, Biohazard si riferiva al fatto che gli zombie erano creati dal virus della umbrella creato in laboratorio. Capcom s'è messa il problema? No. Il gioco a parte il titolo è identico? Sì.

E' normale il cambio di titolo durante la localizzazione di titoli, specie di quelli mass market ? Abbastanza.

Succede anche nella transizione da Occidente a Oriente? Non per il titolo, ma ad esempio la Lara Croft di Tomb Raider ha ricevuto un restyling grafico all'epoca per "piacere di più".

 

Tra l'altro, prima di sclerare, come è conosciuto il gioco da tutti quelli che l'hanno giocato qui e che se ne fregano abbastanza di questi discorsi ma pensano e commentano il contenuto di ciò che hanno giocato, che in questo caso è quel che conta (Robotech era un taglia e cuci senza senso)? Resident Evil. Come fare quindi per impostare una rapida discussione improntata al reciproco comprendersi? Parlando della stessa cosa. Qual'è quella cosa? Resident Evil 2, 3, 4.

Com'è che ti sei scandalizzato un mese e mezzo dopo comunque?

[Shito]

Sono un sacco di sciocchezze, perché non credo che tu sappia come funziona tra i dipartimenti internazionali di una softco giapponese.

 

Personalmente, ne ho avuto esperienza diretta. "Io ho visto cose..." ;_;

 

Quindi l'alibi "se lo sono scelto loro" è una minchiata. Sappilo, perché è così. Loro chi? Gli autori? O i sellers oltreoceano?

 

Non presumere. Non annaspare alla ricerca di alibi. Tu pensa a te, non a loro.

 

Se ami qualcosa, sforzati di conoscerlo nella sua originalità, la sua verità, che è solo una.

 

O non lo amerai.

 

---

 

Non sto sclerando, forse tu. Io sto esprimendo ciò che credo, perché credo sia giusto e giusto esprimerlo.

Modificato 24 Novembre, 2011 da Shito

[Fencer]

Guarda che è solo un problema tuo.

Ti sei messo a fare la solita sceneggiata da due soldi parlando a delle persone che semplicemente si esprimevano su un gioco che avevano provato e che gli piaceva, e che è normalmente conosciuto fuori dal Giappone (con marchio Capcom, ergo, softco o cazzi vari, se non ci sono contrasti il nome internazionale è quello, si è sempre chiamato così ai tempi della prima uscita e se sta bene a loro, amen) come Resident Evil.

Non si stava disquisendo di nomi o di cazzate varie come sei solito fare tu, ma solo di quanto piacesse questo o quell'episodio della serie, sulla rarità di questa o quell'altra edizione, sul cambio tra una versione di gioco e tra un'altra. La tua è una reprimenda al solito fuori luogo basate su cazzi che al solito conosci solo tu e non ti sprechi a spiegare ma ti limiti ai "sappilo".

E la questione dell' "amore" non regge.

Il gioco non ha mai perso nulla dal cambio di titolo, dato che i contenuti sono sempre rimasti invariati tranne nel caso del primo gioco di cui uscì però la Director's Cut. In più, pensare che se non ci si scandalizza davanti a un cambio di titolo non piace ciò a cui si sta giocando è francamente delirio.

Se lo scelgono i sellers d'oltreoceano? Capcom ha una sede americana bella e buona, molto più forte di quella giapponese tra l'altro (in quanto titolare dei diritti di Street Fighter), e in generale utilizza semplicemente i titoli del franchise che col tempo ha stabilito. Ma non stupra i giochi come all'epoca venne stuprato Macross.

E nessuno ha mai impedito di tenere i titoli così com'erano: Xenosaga ha mantenuto lo stesso titolo con i sottotitoli in tedesco, i giochi Nippon Ichi idem con patate, altri semplicemente li cambiano. Capita.

Ci sono giochi messi molto peggio (Namco Bandai cancella le musiche originali ad esesmpio, Square ha segato parte della colonna sonora di FFXIII per una canzone pop inglese che fa ridere i polli), ma anche lì si discute di contenuti, non di titoli.

Idem per Yakuza, in Sega pensarono che gli occidentali non avrebbero afferrato il contenuto del titolo originale (Come un drago) in quanto non avrebbero fatto il collegamento essendo gli Yakuza qualcosa di vicino all'esperienza occidentale (che infatti partorì Mafia pur parlando di un fenomeno americano).

Perchè il titolo, specie nel campo dei videogames dove ciò che conta è l'esperienza ludica, è l'ultima delle cazzate.

Eppure fai necroposting insensato giusto per, non c'entrando il tutto col discorso precedente (o col topic, ma a te l'offtopic piace a valanga) nè avendo gli altri parlato di titolo bensì di contenuto E avendo sempre gli altri cambiato discorso. Il senso, a parte il solito discorso da due soldi sul "sono meglio di voi perchè so il titolo originale e so di cose dette prima gnegne" e altre amenità?

[Shito]

Che brutto che anche tu parli per assunzione di cose che non sai. :(

 

Credi che le branch straniere di queste softco siano la stessa cosa di quella originale? Dal discorso che fai, direi di sì.

 

A parte che ai tempi di Biohazard Capcxom NON si distribuiva manco da sola, in US e Euro, eh.

 

Ma anche 'sotto la stessa etichetta', i dipartimementi internazionali scelgono con unìignoranza e un pressapochismo che solo il Golosastro capirebbe.

 

Ho toccato con mano. Più e più volte, In più e più casi.

 

E che brutti gli alibi all'italiana "eeeeh, ma c'è di peggio!". E stica? Quando mai un maggior torto giustifica il minore? Follia.

 

Ciò stante, alla fine intendo sempre e solo enfatizzare che chi crede di apprezzare qualcosa, o si è sforzato di conoscerlo, o è un povero di spirito o è un falso.

Così credo e vivo, e sì, è un cosa mia. Come tutto ciò che esprimo, eh! Tu invece parli conto terzi?

 

Com'è che ti sei scandalizzato un mese e mezzo dopo comunque?

 

E' che sono passato di qui e non ho potuto non pensare "che tristezza".

 

Io non biasimo i venditori, il loro lavoro è incontrare il gusto degli idioti <- la maggioranza.

Io biasimo chi si dice amatore di qualcosa, e non ha neppure in animo di chiamarlo col suo nome.

Modificato 24 Novembre, 2011 da Shito

[Fencer]

Che brutto che anche tu parli per assunzione di cose che non sai. :(

 

Guarda che il "dici cazzate sappilo" senza un rigo di spiegazione che ultimamente ti piace tanto, per me non vale nulla.

O tiri fuori qualcosa di sensato o si tratta solo di tue esperienze tipo quella delle Fantabestie.

In più, i videogiochi non sono un prodotto di nicchia come gli anime. Sono un business milionario dove ormai anche i giapponesi ragionano in ottica occidentale e i lavori di localizzazione vengono curati sempre a strettissimo contatto con chi del gioco detiene i diritti.

 

Credi che le branch straniere di queste softco siano la stessa cosa di quella originale? Dal discorso che fai, direi di sì.

 

No, ho detto semplicemente che Capcom ha un branch Usa che ne cura gli interessi, quindi non è stata vittima di nessun torto nella scelta del titolo occidentale nel branch. Sei tu che assumi, in questo caso.

Io conosco benissimo la dinamica che c'è dietro la scelta del titolo Resident Evil. E anche all'epoca, fu una scelta di Capcom USA.

 

A parte che ai tempi di Biohazard Capcxom NON si distribuiva manco da sola, in US e Euro, eh.

 

Embè? Il titolo venne scelto, per diretta dichiarazione di Chris Kramer, da Capcom USA e approvato da Mikami. Dall'alto del tuo delirio scommetto anche che ricordi il perchè venne scelto.

EDIT: Tra l'altro, nei crediti il publisher mi risulta essere Capcom per tutte le versioni tranne quella Saturn.

 

Ma anche 'sotto la stessa etichetta', i dipartimementi internazionali scelgono con unìignoranza e un pressapochismo che solo il Golosastro capirebbe.

 

Embè? La scelta di Resident Evil come titolo venne approvata da Mikami, che all'epoca si occupava anche della versione giapponese. E Mikami non è mai stato uno facile da convincere, specie all'epoca del primo gioco, che era un salto nel buio (non c'era un surivol horror dai tempi di Alone in the Dark). Anche questo via dichiarazione ufficiale, chiaramente.

 

Ho toccato con mano. Più e più volte, In più e più casi.

 

Stica, è un problema tuo.

Se la scelta è di chi ha i diritti, non vedo dall'alto di cosa ti metti a venire qui a fare le tue uscite da due soldi in un topic che nulla ha a che fare con logiche di traduzione e adattamento o che non ha a che fare con uno stupro come quelli con cui sei solito fare questi discorsi.

 

E che brutti gli alibi all'italiana "eeeeh, ma c'è di peggio!". E stica? Quando mai un maggior torto giustifica il minore? Follia.

 

Sei talmente astratto dalla realtà ormai che non ti rendi conto della cosa più semplice. Non è un torto se a scegliere il titolo sono le persone che ne hanno i diritti. Si può dire che è una scelta deficiente, ma di certo non è un motivo per farci sopra delle crociate o per venire a biasimare gente solo perchè OSA chiamarlo col titolo con cui è conosciuto in occidente.

In più, il c'è di peggio era inteso nel dire che ciò che veramente conta in un videogioco, ovvero il contenuto e l'esperienza ludica sono praticamente inalterati (Resident Evil è stato doppiato direttamente in inglese, l'unica differenza tra le due versioni era il livello di difficoltà leggermente aumentato della versione americana ed europea).

Ci sono case che alterano anche significativamente il contenuto originale del loro prodotto. Là al massimo avrebbe senso dire qualcosa. Ma qui è ridicolo.

 

Ciò stante, alla fine intendo sempre e solo enfatizzare che chi crede di apprezzare qualcosa, o si è sforzato di conoscerlo, o è un povero di spirito o è un falso.

 

O è uno che si gode il contenuto del videogioco senza ammazzarsi di seghe mentali su un titolo. La vicenda è perfettamente chiara, comprensibile e fedele all'opera originale giapponese, la scelta del titolo è di Capcom, che mai l'ha cambiata (chiamasi brand), non vi sono alterazioni di sorta, non c'è niente di cui scandalizzarsi.

Ripeto: niente.

Anche i sassi sanno che il titolo originale della serie è Biohazard. Ma il titolo occidentale con cui è conosciuto è Resident Evil, e per comodità e facile comprensione propria e dell'interlocutore, che magari se ne fotte del titolo originale perchè non ne sa proprio niente e vive felice così dato che il gioco lo diverte lo stesso, lo si chiama così.

Deal with it. Le tue esternazioni in questo caso sono insensate completamente.

Un gioco è un'esperienza ludica. Cio' che si apprezza è appunto questa esperienza. Esperienza che è arrivata inalterata. Il fatto che non si faccia casino perchè Capcom ha cambiato il titolo non significa non apprezzare il gioco, nè essere falsi nè altre amenità dettate dal tuo essere un talebano di te stesso. Significa semplicemente essere persone sensate.

Tant'è vero che se Resident Evil fosse stato qualcosa di ingiocabile dalla trama insensata, si fosse anche chiamato Biohazard non se lo filerebbe nessuno lo stesso.

 

Così credo e vivo, e sì, è un cosa mia. Come tutto ciò che esprimo, eh! Tu invece parli conto terzi?

 

Parti dal presupposto che le cose tue, il tuo vivere o balle varie (anche se in questo caso più che le cose tue direi " le tue cose") alla fin fine mi interessino o contino qualcosa nell'economia del discorso.

Io parlo di ciò che trovo sensato nel campare sociale che è un forum. E quando parlo, parlo guardando semplicemente alla realtà dei fatti così come la casa madre (la cui volontà ha lo stesso valore della tua, dato che il brand è il suo) l'ha esplicata.

Il lavoro fatto con Resident Evil e il processo fatto per arrivare a quel titolo lì non hanno nulla a che fare con il processo fatto per creare Robotech o per localizzare un qualunque anime italiano anni 70 che tanto ti scandalizza.

Hanno ufficialmente cambiato il titolo perchè hanno avuto varie ragioni (dettagliatamente spiegate, indi non si sono limitati al semplice "Lo so io, quindi va bene"), è stata una scelta loro e hanno deciso di mantenerla. Ma al gioco originale e alla fandom di Resident Evil non è stato fatto nessun torto in quanto la serie non presenta alterazioni di contenuto.

Anzi, spesso ormai il gioco o altri suoi spinoff nascono proprio per l'occidente.

Da dove poi onestamente arrivi la questione del "conto terzi" la sai solo tu. Non è che se uno non condivide i tuoi atteggiamenti da zitella acida improvvisamente parla conto terzi.

 

E' che sono passato di qui e non ho potuto non pensare "che tristezza".

 

.............................................................

 

Io non biasimo i venditori, il loro lavoro è incontrare il gusto degli idioti <- la maggioranza.

Io biasimo chi si dice amatore di qualcosa, e non ha neppure in animo di chiamarlo col suo nome.

 

Ancora dall'alto del tuo pulpito non ti rendi conto di due semplici cose:

1) non hai alcun diritto di biasimare alcuno solo perchè usa il titolo scelto dalla casa madre per esportare il titolo;

2) c'è anche gente che coi videogiochi ci si diverte senza ammazzarsi di seghe mentali su un titolo e senza essere fanatico del videogioco in questione: è molto più impegnato a giocarsele le cose. Questo non lo rende una persona disonesta o una che non ha in animo di chiamarlo col suo nome (semplicemente se ne frega), ma semplicemente uno che si diverte col gioco in questione, gioco che la casa gli propone con quel nome. E se uno apprezza il gioco tanto da acquistarne i relativi sequel perchè l'ha soddisfatto questo non lo rende nè un povero di animo nè un falso, ma uno che ne apprezza i lati positivi, siano essi la giocabilità, la trama o salcazzo cosa.

E' molto più povero di spirito un tizio a caso che passando per questi lidi si sente in dovere di fare il predicozzo a gente che semplicemente stava parlando di un gioco con cui si è divertita chiamandolo semplicemente col suo nome (sì, è il suo nome qui in Europa, scelto da Capcom: fattene una ragione o apriti un topic nel tuo angolo delle pippe mentali, se proprio vuoi ti faccio un angolino io qua, basta che non mi sputtani i topic come fai altrove).

Modificato 24 Novembre, 2011 da Fencer

[silent bob]

Bioharzard come titolo ha però quel pizzico di sensatezza in più che hanno le cose originali . Da conoscitore marginale di resident evil, visti i film, mai giocato se non per caso un gioco.

[Fencer]

Biohazard è certamente più sensato di Resident Evil, quello è pacifico. Infatti è un titolo che indica il generico pericolo biologico che è uno dei punti focali di ogni gioco (ciò che crea i mostri è sempre qualche tipo di virus o parassita creato in laboratorio).

Resident Evil all'epoca venne scelto facendo una specie di sondaggio tra i componenti della sede USA, con la spiegazione che il gioco era ambientato in una casa (il primo RE era una specie di sequel spirituale di un gioco precedente di Capcom, un altro survival horror di nome Sweet Home). In prospettiva è stata una scelta miope dato che gli altri giochi della serie non si svolgevano certo (o solo) in casa. Ma sarebbe stato altrettanto miope non vedere come la giustificazione che diedero all'epoca, ovvero che aggiudicarsi il diritto di copyright del termine Biohazard in america ed europa era praticamente impossibile (è un termine di uso comune che indica il generico rischio biologico ed era largamente usato in qualunque ambito videogiochi compresi) avesse un senso.

Però si tratta di una scelta demente della casa ufficiale, che non giustifica l'intervento diretto a delle persone che si limitavano a parlare di un gioco col nome ufficiale scelto per l'uscita europea. Per giunta in un topic che non c'entrava un' emerita sega con quell'argomento.

Dall'alto di cosa un simile rimbrotto?

 

Per dire, non sono state le persone che giocavano RE a decidere che Biohazard 3 The Last Escape dovesse diventare Resident Evil 3 Nemesis. Si sono semplicemente limitate a cattarlo e a goderselo (per quanto si potesse godere quel RE lì), e non sono stati defraudati del contenuto come invece successo con Robotech. Si sono giocati Biohazard col titolo diverso scelto dalla casa madre. E magari ci si sono solo divertiti.

Non si meritano, a mio parere, di essere ripresi da un saccentone che nella sua guerra personale in nome di un "giusto" che in altri campi è anche condivisibile (non in un campo ormai globalizzato quale sono i VG), ha perso completamente il senso della misura prendendosela con chi capita solo perchè non si mette i problemi (non è che queste persone non la pensassero come lui, non ci pensavano proprio e basta) che si mette lui. Ormai o è bianco o è nero, niente grigi, niente rispetto per altre persone, nulla. E sempre in nome della sua presunta "filosofia di vita sul giusto" (stavolta meno condivisibile) invece che prendersela con chi l'errore effettivamente lo fa (la casa produttrice in questo caso), tira fuori un fracco di minchiate sulla massa idiota che è causa quindi dell'errore del caso (pur non avendo all'epoca la MASSA nessun potere sul nome del titolo, poi il brand si è fidelizzato con quel nome e amen) e cerca di giustificare la sua follia parlando di persone che siccome non utilizzano in discussioni su forum il nome originale allora non amano o apprezzano il gioco in questione.

Ma quando si parla di videoludo in senso stretto, apprezzare il gioco significa acquistarlo e divertirsi mentre lo si gioca. Ed è una cosa su cui il titolo in sè non ha alcuna influenza.

Capirei poi fosse stato sventrato il gioco in sè (è già successo per altri titoli e in misura minore succede anche oggi, ad esempio in Xenosaga 3 Namco Bandai per avere una classificazione di gioco per tutte le età segò completamente il sangue dal gioco, sputtanando così una sequenza cardine), ma non è così (quindi a tutti gli effetti il gioco apprezzato è Biohazard), e giudicare la passione di una persona per qualcosa dal titolo è ridicolo.

Specie poi se è il titolo scelto da chi il gioco l'ha creato (Mikami approvò la scelta dopo la spiegazione sul problema di brevettare il termine Biohazard).

Modificato 24 Novembre, 2011 da Fencer

[Zio Sam]

Secondo Wikipedia, Capcom USA esiste dal 1985 quindi abbondantemente prima che uscisse il primo RE.

Era sì distribuita da Virgin, ma la distribuzione è un altra cosa.

Non metto in dubbio che le traduzioni fossero fatte a membro di segugio, visto che GdR come Crono Trigger, Lunar o Xenogear furono tradotti male e con vere e prorie censure nei dialoghi e iniezioni di cultura yankee, peggio che con certi vecchi anime Merdaset.

 

 

E in un gdr è grave.

 

Non si meritano, a mio parere, di essere ripresi da un saccentone che nella sua guerra personale in nome di un "giusto" che in altri campi è anche condivisibile (non in un campo ormai globalizzato quale sono i VG), ha perso completamente il senso della misura prendendosela con chi capita solo perchè non si mette i problemi (non è che queste persone non la pensassero come lui, non ci pensavano proprio e basta) che si mette lui.

Fensa, perchè non sei così tollerante anche quando si parla di anime (specie nei CdZ)?

Modificato 24 Novembre, 2011 da Zio Sam

[sirtao]

Biohazard: Resident Evil=Fushigi no Umi no Nadia:The Secret of Blue Water

 

titoli internazionali scelti con beneplacito degli autori. Quindi GIUSTI(e conseguentemente BELLI, secondo Shito) in quanto espressione esplicita di volontà autoriale.

[Shuji]

Sento che il satellite di Code Crown sta puntando su di noi; scrivo qua per lasciare il mio 'I Was Here'.

[Fencer]

Fensa, perchè non sei così tollerante anche quando si parla di anime (specie nei CdZ)?

 

?

Sono due casi totalmente diversi. Nel caso dei CDZ abbiamo una sottospecie di fandom che spinge per stuprare in continuazione l'opera originale in tutti i modi e maniere, altro che il titolo, unito a una cultura dell'ignoranza sparsa a manetta anche con le nuove generazioni e un lassismo totale da parte della controparte giapponese. E' normale che essendo fan dell'opera e avendo a che fare con esemplari tipo il demone dell'ottusità o il dodo la soglia della tolleranza scende potentemente.

Qui avevamo invece solo una sclerata insensata fatta a gente che si stava limitando a parlare di una serie di VG utilizzandone il nome con cui è conosciuto. Unico cambiamento significativo fatto nella serie tra l'altro.

Se l'unico problema dei Cavalieri dello Zodiaco fosse il titolo, non ci sarebbe mai stato nessun casino. Nè ci sarebbero stati se i pazzi in questione non andassero in giro a professare la falsa superiorità loro e della stupidaggine che propongono.

Per dire, non me la sono mai presa pesantemente con chi mi ha detto semplicemente che per via di una qualche ragione gli piacciono i cavalieri dello zodiaco pur essendo conscio di tutte le mancanze della serie stessa.

Chiaro che se poi si comincia a cercare qualche escamotage per dimostrare che non farebbe poi così schifo, lì si discute.

Anche in modo acceso se l'errore persiste.

Se poi partono le follie tipiche del crociato medio, è tana libera tutti.

Comunque il topic ha esaurito la sua utilità (purgare dell'ot l'altro topic).

Se c'è ancora qualcosa ditelo, se no chiudo.

Modificato 24 Novembre, 2011 da Fencer

[Zio Sam]

Sono due casi totalmente diversi.

 

Si, però c'è gente che i CdZ se li gode così come sono ( non io) e se ne frega se i nomi o i dialoghi sono stati cambiati perchè tanto la storia è più o meno quella.

Perchè ti assicuro che molti gdr sono stati stuprati, dal passaggio dal jap all' inglese come e peggio delle creature carabelliane.

Certo è che Shito esagera nello sclerare solo perchè in un gioco cambia il mero titolo quando passa in Occidente.

Titolo yankee che sarà approvato ( in realtà, come negli anime, danno il loro semplice benestare ai cambiamenti e come viene viene) dalla casa giapponese, ma non di certo dagli autori originali del gioco, checcè ne dicano gli stessi .

Ed è una cosa che è meglio chiarire.

[Fencer]

Si, però c'è gente che i CdZ se li gode così come sono ( non io) e se ne frega se i nomi o i dialoghi sono stati cambiati perchè tanto la storia è più o meno quella.

 

La storia non è più o meno quella, a meno di fottersene delle caratterizzazione dei personaggi e di un fracco di invenzioni a caso (tipo il corno di Aldebaran).

Poi, può piacere e amen. Ma quella è gente che qui non è mai venuta a rompere nè ha mai professato superiorità di questo o di quello nè ha parlato di memoria di Carabelli buonanima nè ha mai rotto le palle del tutto negli anni passati in cui i crociati spadroneggiavano insultando chiunque non la pensasse come loro. E' gente che su Internet generalmente non c'è proprio, e di sicuro non la vedi minacciare di boicottaggi o cazzate varie.

Ma quella è gente che anche arrivasse, amen. Finora si è sempre fatto corrispondere ad azione reazione e alla fine chi non ha rotto troppo le balle sta ancora qua a farsi vedere.

Certo, se esageri devi avere gli argomenti per farlo. Ma siamo ben lontani dai lidi crociati.

 

Perchè ti assicuro che molti gdr sono stati stuprati, dal passaggio dal jap all' inglese come e peggio delle creature carabelliane.

 

Mai messo in dubbio. Ma non è di quelli che si stava parlando, e Resident Evil non è comunque soggetto a quel trattamento.

Suikoden 2 ad esempio lo era. Però la polemica mica è nata per lo stupro dei testi.

 

Titolo yankee che sarà approvato ( in realtà, come negli anime, danno il loro semplice benestare ai cambiamenti e come viene viene) dalla casa giapponese, ma non di certo dagli autori originali del gioco, checcè ne dicano gli stessi .

Ed è una cosa che è meglio chiarire.

 

No no, chiariamo un'altra cosa.

Il gioco era già noto alla filiale statunitense in fase di creazione. E il titolo comunicato dai giapponesi agli americani era BioHazard. Semplicemente ottenere il copyright del termine biohazard in America ed Europa è impossibile, dato che c'era già chi lo usava ed era un termine di uso comune.

Al che è partito il sondaggio interno che dicevo, è stato scelto Resident Evil (per via della magione) e la cosa è stata comunicata a Mikami per l'approvazione. E Mikami ha approvato (dopo un bel po' di opera di convincimento), senza che qualcuno gli dovesse pagare qualcosa e balle varie come succede con Kurumada.

Sempre parlando di Mikami, non è uno che dice "Come viene viene" tant'è vero che quando determinati atteggiamenti non gli piacevano, ha preso armi e bagagli e se ne è andato nonostante fosse il creatore dei franchise di maggior successo della casa, come Devil May Cry.

Non stiamo parlando di anime, dove un licenziatario si catta la licenza e fa come vuole lui. Benchè una cosa del genere generalmente possa succedere ancora, soprattutto per i giochi di nicchia, i due branch di Capcom dell'epoca lavorarono a spron battuto sin dal 94, dato che il gioco era diretto anche ad un'utenza occidentale.

Non è come poteva capitare all'epoca con quel pazzo di nome Ireland o come si chiamava, che s'inventava pezzi di dialogo perchè secondo lui ci stavano bene e faceva cambiamenti alla cazzo di cane nelle meccaniche di gioco per lo stesso motivo.

Stiamo parlando di un'azienda che all'epoca era seria.

Non di Namco-Bandai, per dirne una.

Modificato 24 Novembre, 2011 da Fencer

[Zio Sam]

Al che è partito il sondaggio interno che dicevo, è stato scelto Resident Evil (per via della magione) e la cosa è stata comunicata a Mikami per l'approvazione. E Mikami ha approvato (dopo un bel po' di opera di convincimento), senza che qualcuno gli dovesse pagare qualcosa e balle varie come succede con Kurumada.

Sinceramente, non credo che Mikami abbia chissà quale potere nel decidere questo o quel nome per l'estero, se alla Capcom lo vogliono cambiare, lo cambiano che a lui piaccia o meno.

Inoltre , al contrario del Kuru, credo che Mikami non abbia neppure il copyright dei giochi che produce, che credo rimangano di proprietà Capcom.

E cmq, certi cambi di nomi efettuati dalla Capcom USA non li ho mai capiti, come John Talbian/Galloun , Rockman/ Megaman, Kikaioh/Techromancer per dirne qualcuno.

Modificato 24 Novembre, 2011 da Zio Sam

[Fencer]

A oggi non ce l'ha, anche perchè se n'è andato e il franchise è di Capcom.

Ma Kramer ha dichiarato che all'epoca dovettero convincerlo, dato che era il direttore del progetto originale E della serie(è stato in carica come producer fino al remake per Gamecube mi pare, per poi subentrare al direttore di RE4). Forse qualche potere ce l'aveva ancora, anche perchè era uno dei Golden Boy di Capcom tra Resident Evil, Devil May Cry, Dino Crisis e Viewtiful Joe.

[Shito]

Biohazard: Resident Evil=Fushigi no Umi no Nadia:The Secret of Blue Water

 

titoli internazionali scelti con beneplacito degli autori. Quindi GIUSTI(e conseguentemente BELLI, secondo Shito) in quanto espressione esplicita di volontà autoriale.

 

Ma cosa dici?

 

The Secret of Blue Water è negli eyecatch giapponesi. Quella serie ha un doppio titolo da principio, come ogni serie di Anno, in ossequio a Ideon.

 

Resident Evil è un titolo per l'edizione straniera, sconosciuto a quella originale.

 

E' incredibile come si riesca ad affermare il contrario della realtà, assumendolo non solo per vero, ma per dato di fatto.

 

Sono sgomento.

 

---

 

Sì, di cambiamenti per l'esportazione di prodotti originali ce ne sono sempre.

 

Basta ignorarli.

Modificato 24 Novembre, 2011 da Shito

[Fencer]

Prenditela con Capcom che l'ha scelto.

Non con la gente che lo chiama col suo nome.

Il fatto che tu voglia ignorare la realtà non vuol dire che debba farlo il resto del mondo.

 

EDIT: Vabbè, comunque, topic esaurito.

Se c'è altro da dire ditevelo via pm o in topic appositi sugli adattamenti.

Modificato 24 Novembre, 2011 da Fencer

[Shito]

Comunque, qualsiasi cosa che è sublicenziata dagli autori, e quindi ha il loro placet, è legittima.

 

Tutte le edizioni di Saint Seiya (tranne quella eden del terzo film) sono indi legittime.

 

Bisogna quindi direi Cavalieri dello Zodiaco. Me l'ha spiegato Fencer. :-)

 

Hint per voi: "originale" e "ufficiale" sono due concetti diversi, soltanto uno dei quali risponde al canone di 'correttezza'.

Modificato 24 Novembre, 2011 da Shito

[RyOGo]

Shito, lascia perdere le trollate, non le sai fare.

[Shito]

Grande notizia: finalmente ho capito che è giusto pronunciare gUndam con la U.

 

Perché Tomino ha accettato, avallato e indi ufficializzato quella pronuncia. Quindi è quella giusta.

 

Bisogna dire gUndam. Me l'ha spiegato Fencer! :-)

Modificato 24 Novembre, 2011 da Shito

[Shito]

Io non trollo mai, se non l'hai ancora capito. :-)

[Fencer]

Ma più che altro, se vuoi litigare non potevi mandarmi un pm dicendomi che preferivi lasciare aperto il topic di là?

La tua assoluta mancanza di misura ti porta fino qui a dimostrare di non aver capito un tubo di quel che dicevo?

La cosa figa è che again, paragonare Resident Evil con il procedimento che ha portato Saint Seiya da essere i CDZ è assolutamente senza senso.

Così come non ha senso paragonare un videogame a un anime.

Ma vabè.

Ognuno può dimostrare la sua pochezza a modo suo.

[Shito]

Io non voglio litigare, no.

 

Non mi diverte, non ha senso farlo.

 

Io voglio rendere palese a te e a tutti l'incongruenza, l'autocontraddizione e indi l'incorrettezza e sinanco l'idiozia di alcune tue affermazioni/posizioni.

 

Così che sia chiaro per il bene della Logica e della Verità.

 

Ricoda: l'originale è uno. Il titolo originale è uno. Cosa poi porti a cambiarlo, boh. Ma se il risultato è ufficiale/ufficializzato/legittimo, in base a cosa discrimini?

 

Non l'originalità [accetti Resident Evil].

 

Non la legittimità [non accetti Cavalieri dello Zodiaco].

 

Quindi, cosa? Il tuo gusto? La tua propria girella? Processi alle intenzioni? Uno spartiacque indicato da te su 'fin dove arriva l'autorato dell'autore'?

 

Tutto a caso e niente di logico, in ogni caso.

 

L'originale è uno. I legittimi molti.

 

Se tu invece vuoi spiegarmi perché "non ha senso paragonare un videogame a un anime", in ambito di 'logica di esporazione e localizzazione di un prodotto straniero", fallo un privato, o qui, o dove vuoi. Non aspetto altro che una delucidazione di quest'altra assurda assunzione messa a supporto di una contraddizione del tutto puerile.

Modificato 24 Novembre, 2011 da Shito

[Fencer]

....................................................

Quindi la scelta di una casa madre di videogiochi per quanto riguarda un suo stesso titolo è la stessa cosa di una pronuncia errata propria solo dell'italico loco tramandata da una persona che ha scelto di mantenerla esclusivamente per scelta personale coniugato da un laissez faire generale proprio di chi gli ha venduto i diritti?

Tra l'altro, ti stai comportando come un marmocchio, eh, spammando quel topic tra le Diviche e qui. Sembra che la tua rosicata sia niente male.

Ripeto tre cose anche qui:

1) Se avevi tanta voglia di far vedere quanto sei fuori di testa, bastava mandarmi un pm con su scritto di mantenere aperto quel topic e si continuava là;

2) Nella tua follia, non hai ancora capito nulla di quel che ti avevo rimproverato. Sei talmente preso dal tuo "ho ragione gne gne" che non te ne sei reso conto.

3) Se ti piace tanto ammazzarti di seghe mentali su questa o quella cosa o sul processo che porta alla scelta di un titolo occidentale per un videogioco, apriti un topic nella sezione apposita, non andare a mandare a puttane discussioni che nulla c'azzeccano. Alla faccia del tuo provare tristezza o altro.