BATMAN V SUPERMAN: Dawn of Justice di Zack Snyder!

[Roger]

c'è tanto discutere attorno a questo film (BvS) e non ne capisco precisamente la ragione. sono tutti impazziti?
capisco che si tratta di un evento visto che si parla principalmente di due icone (eh già, come se i personaggi marvel di avengers non lo fossero), ma buon dio... se ne fa/legge soprattutto una questione di incassi. è un disastro? boh, spiegatemelo voi.
senza stare a perdersi con chi se la vedevano i seguenti film ed in quale periodo dell'anno, nonchè la distribuzione in quante sale, dopo 10 giorni di programmazione stavano messi così:

• Deadpool - 2016 - $236,865,054 Production Budget: $58 million
• Avengers: Age of Ultron - 2015 - $313,402,397 Production Budget: $250 million
• Ant-Man - 2015 - $106,219,861 Production Budget: $130 million
• Guardians of the Galaxy - 2014 - $176,515,761 Production Budget: $170 million
• X-Men: Days of Future Past - 2014 - $162,020,201 Production Budget: $250 million
• Captain America: The Winter Soldier - 2014 - $158,883,032 Production Budget: $170 million
• Thor: The Dark World - 2013 - $145,097,130  Production Budget: $170 million
• Iron Man 3 - 2013 - $284,946,699 Production Budget: $200 million
• Marvel's The Avengers - 2012 - $373,071,647  Production Budget: $220 million
• Thor - 2011 - $119,455,352 Production Budget: $150 million
• Captain America: The First Avenger - 2011 - $117,421,571 Production Budget: $140 million
• Iron Man 2 - 2010 - $211,200,876 Production Budget: $200 million

Batman v Superman: Dawn of Justice - 2016 - $261,457,793 Production Budget: $250 million

 

i dati sono presi dal solito boxofficemojo, data odierna. ometto l'ultimo F4 per ovvie ragioni...

se la si vuole mettere giù brutalmente con numeri, beh sono questi.

l'unica cosa *certa* è che deadpool gliela ha messa in quel posto a tutti.

ah già, altra cosa lampante è che visti quegli incassi, disney può solo produrre o film con gli avengers (ma attenzione! c'è un vistoso calo tra il primo ed il secondo, più costoso, film!) o con robert iron jr. tutto il resto sono flop apocalittici.

[sirtao]

Il fatto è che BvS è un film con BATMAN e SUPERMAN.

 

Poteva fare queste cifre se era due ore di loro che giocano a dama.

 

L'idea è che, appunto, doveva fare MOLTO DI PIù.

 

Tra l'altro, quelle sono le cifre solo USA o anche quelle planetarie? Perché io ricordavo che a livello planetario Avengers aveva fatto un quaturbillione

[Boyd]

Sono gli incassi solo americani. Eh sì, Deadpool ha dato uno schiaffo a tutti: è diventato il film R-rated più visto di tutti i tempi. Spero che la Fox non faccia l'errore molto comune di aumentare a dismisura il budget del sequel, non ne ha bisogno.

Modificato 3 Aprile, 2016 da FantasmaDeiNataliPassati

[Roger]

infatti c'è più di un motivo se ho preso solo le cifre per il mercato statiunitense. nella maggior parte dei casi non si fa altro che riportare opinioni di note testate americane e ci si discute. non è propriamente un male, anzi si possono trovare buoni spunti, però si è instaurata una assurda spirale che sicuramente danneggia il film in questione quando si tratta di persone che non lo hanno ancora visto.

 

Il fatto è che BvS è un film con BATMAN e SUPERMAN.

 

sì ok e avengers è un fim con gli avengers.

e spider man è un film con spider man:

 

The Amazing Spider-Man/2012/Production Budget: $230 million/$165,872,247 (sempre 10 giorni)

The Amazing Spider-Man 2/2014/Production Budget: N/A (LOL)/$146,201,934 (sempre 10 giorni)

 

ma davvero, di cosa stiamo discutendo? andiamo avanti con i vari film sugli x-men per capirci meglio?

 

EDIT

 

anche perchè riguardo BvS finora:

 

Total Lifetime Grosses

Domestic:  $261,457,793    38.3% + Foreign:  $421,400,000    61.7% = Worldwide:  $682,857,793  

 

avengers age of ultron:

 

Total Lifetime Grosses

Domestic:  $459,005,868    32.7% + Foreign:  $946,408,000    67.3% = Worldwide:  $1,405,413,868  

 

il primo è un dato su 10 giorni; il secondo è letteralmente totale.

BvS non raggiungerà avengers, ma hai voglia di considerarlo un disastro.

 

the dark knight rises (dato totale):

 

Total Lifetime Grosses

Domestic:  $448,139,099    41.3% + Foreign:  $636,800,000    58.7% = Worldwide:  $1,084,939,099  

 

man of steel (dato totale)

 

Total Lifetime Grosses

Domestic:  $291,045,518    43.6% + Foreign:  $377,000,000    56.4% = Worldwide:  $668,045,518  

 

[Shuji]

Diciamo che come con la Toffa, c'e' la tendenza tutta italiana a cercare parti di verita' per 'provare' in un modo distorto quanto si afferma.

Ad esempio.

 

http://www.boxofficemojo.com/news/?id=4173&p=.htm

 

 

'Batman v Superman' Drops Big While Crossing $680 Million Worldwide

by Brad Brevet

 

 

April 3, 2016
 

The steep second weekend drop suffered by Batman v Superman: Dawn of Justice will receive the bulk of attention this week and rightfully so as it is the fifth largest second weekend drop for a film that opened over $100 million. That said, the superhero feature maintained the #1 position and has now crossed $680 million worldwide. Meanwhile, Disney's Zootopia continued its impressive run while the weekend's widest new release,God's Not Dead 2, fell well short of its predecessor.

 

Heading into the weekend, it appeared Batman v Superman was looking at a drop anywhere from 58-68% and it ended up settling in on the wrong side of those expectations. The film's estimated $52.3 million signifies a 68.4% drop (62.1% if you take into consideration its $27.7 million in Thursday previews last week). This is the fifth largest drop of all-time for a film opening over $100 million, topped only by Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2's 72% drop and a trio of Twilight films dropping 69-70%.

In fact, the film's second weekend plummet is on par with last year's Fantastic Four, which dropped 68.2% in its second weekend, ultimately delivering a multiplier of 2.18. That said, Fantastic Four received an even worse reception than Batman v Superman, receiving only a "C-" CinemaScore compared to BvS's "B" and a 9% RottenTomatoes score compared to Batman v Superman's 29%. Should BvS also finish with a 2.18 multiplier that would still result in a domestic run of $362.8 million, enough to rank in the top 30 all-time.

 

Next weekend, however, will serve as a big test to see if there is any bouncing back. Deathly Hallows - Part 2fell 53.7% in its third weekend and ended with a 2.25 multiplier. Another good comparison may be X-Men: The Last Stand, which dropped 66.9% in its second weekend followed by 52.7% in its third weekend, ultimately finishing with a 2.28 multiplier. Perhaps some of the film's second weekend drop could be attributed to the NCAA Tournament's Final Four games on Saturday night. If so, that may help Batman v Superman exhibit some third weekend stamina, helping push it toward a domestic run over $370 million.

 

Internationally, Batman v Superman added an estimated $85 million this weekend as its worldwide cume now climbs to $682.8 million. From a worldwide perspective, the film has already surpassed the entire global returns from films such as Man of Steel ($668m), Thor: The Dark World ($644.6m), Iron Man 2 ($623.9m) and Iron Man ($585.2m) on the all-time list where it currently ranks #84. All that said, while it looked like the film might become the 25th to ever cross $1 billion worldwide, its chances at crossing that mark aren't looking so good any longer.

 

In other weekend news, Disney's Zootopia continues its impressive run, dropping only 16.7% in its fifth weekend in release, resulting in a second place finish. The animated feature brought in an estimated $20 million as its domestic cume now sits at over $275 million, well on its way to becoming only the tenth animated film to gross over $300 million at the domestic box office. Internationally the film added another $30 million as its worldwide cume currently sits at $787.6 million, ranking 56th on the all-time chart.

In fourth place we find one of the weekend's two new wide releases, that being the sequel God's Not Dead 2, which was unable to surpass the opening weekend of its predecessor despite the fact it opened in 1,639 more theaters. The film brought in an estimated $8.1 million, well below even the most pessimistic of expectations. The weekend's other new wide release was Freestyle's Meet the Blacks, which finished in eighth with a respectable$4 million from 1,015 theaters.

Elsewhere, Eye in the Sky expanded into 1,029 theaters and saw a 334% bump as it brought in an estimated $4 million. Roadside's Hello, My Name is Doris also went wide this weekend, playing in 964 theaters, where it brought in an estimated $2.3 million.

Paramount kicked off the release of Richard Linklater's Everybody Wants Some!! into five theaters on Wednesday and bumped that up to 19 this weekend where it brought in an estimated $323,000 for a $17,000 per theater average. Warner Bros' expanded release of Midnight Special into 58 theaters brought in $581,000 for a per theater average of $10,017 while Sony Classics' release of Don Cheadle's Miles Ahead served as the weekend's per theater champion, bringing in $122,751 from four theaters for a $30,688 per theater average.

Next weekend the major studios will get back into the game after taking this weekend off. Universal will release the new Melissa McCarthy comedy The Boss into over 3,200 theaters and STX will release the first person actionerHardcore Henry into 3,000 theaters. On a smaller scale, Fox Searchlight will release the Jake Gyllenhaalfeature Demolition into 550 theaters and Focus World will release Mr. Right starring Sam Rockwell and Anna Kendrick into 25 theaters.

You can check out all of this weekend's results right here and we'll have weekend actuals for you tomorrow afternoon.

 

[Alex Halman]

Il punto è che ci aspettava che questo film avrebbe annientato ogni concorrenza e così non è stato per questo si parla di una certa delusione, tu dici qui ci sono Superman e Batman di là gli avengers ma non regge troppo, i primi sono i più famosi supereroi di ogni tempo gli avengers non arrivano alla stessa popolarità visto che mancava pure Spiderman, non dico che alla Marvel fossero rimasti gli scarti ma quasi, forse il più noto del gruppo era Hulk, Cap non mi pare avesse mai fatto sfracelli e gli altri pure, hanno dovuto spingerli con i film in solitaria prima

Modificato 3 Aprile, 2016 da Alex Halman

[Tetsuya]

Parlando con vari addetti ai lavori, mi dicevano che il break even si attesta sui 900 milioni di dollari (cifra che parrebbe confermata da Warner, ma non ho avuto modo di riscontrare). Vi risulta o avete dati diversi?

[Shuji]

Io avevo letto di 800, ma l'intenzione era quella di andare al miliardo.

[Alex Halman]

Un miliardo l'aveva incassato l'ultimo Batman di Nolan quindi in effetti se questo film farà di meno non potranno certo fare salti di gioia, per ora è a poco meno di 700M$, quindi a 800 credo ci arriveranno sicuro, forse anche 900 di più la vedo dura, al miliardo e quattro di Age of Ultron manco piangendo in sanscrito

[Roger]

Il punto è che ci aspettava che questo film avrebbe annientato ogni concorrenza

 

 

il fatto è proprio questo... non ho capito da cosa arrivano queste aspettative. per quanto batman e superman siano due simboli indiscutibili, ancora prima che questo film uscisse da una parte non si parla certo con entusiasmo di snyder, dall'altro si sa che i fumetti più venduti ed in testa alle classifiche (in usa) sono (tralasciando star wars) in genere quelli marvel...

c'è anche un effetto particolare imo non trascurabile su chi è in grado di distinguere da che parte sta un flash e da quale un ant-man: i film dc nascono di riflesso a quelli marvel. non mi riesce di pensare che quindi non vengano un po' cazziati anche per via di questa mancanza di originalità, e vengano proprio percepiti come "una copia" (e sì, l'idea di assemblare cinematograficamente i propri personaggi non se l'è certo inventata la WB).

bastasse la popolarità, spider man della sony non avrebbe fatto quella miseria di numeri ed all'ultimo superman non sarebbe andata come è andata (ma nemmeno al penultimo).

cmq la strada prima di arrivare alla fine è lunga. imo i 9 zeri di incassi li vedrà.

se poi così non sarà, pace a tutti... il film non l'ho visto e non è mio ( ), sto solo cercando di capire cosa sta succedendo perchè non ho mai letto così tanta disperazione per un film con tizi in calzamaglia sotto ai mutandoni di lana.

[onirepap]

L'ho visto sabato scorso, onestamente mi sono annoiato in una maniera pazzesca, lunghi ed inconcludenti discorsi, le recitazioni erano poi troppo caricate secondo me(mi sembrava di vedere una telenovela brasiliana) i personaggi che fanno cose a cachium (come Luthor per esempio), Affleck ci da un Batman paranoico(e vabbe' ci sta'), ma incredibilmente ottuso, Cavill che quando fa le espressioni drammatiche pare sempre che abbia una attacco stitico , le scene si suseguono senza avere un apparente filo narrativo. 

Gli agganci al dc universe sono messi con lo sputo, la Gadot mi pare che sia in parte anche se in  costume non si puo vedere.

Piccola nota,

dopo circa 45 minuti dall'inizio ho visto almeno due volte che gruppetti di persone uscivano per non entrare piu bestemmiando il inglese ed in gaelico.

[Boyd]

Parlando con vari addetti ai lavori, mi dicevano che il break even si attesta sui 900 milioni di dollari (cifra che parrebbe confermata da Warner, ma non ho avuto modo di riscontrare). Vi risulta o avete dati diversi?

 

Sì, mi risulta: il break-even affinchè non rotolassero teste dentro la WB era stato calcolato in un miliardo di dollari. Comunque le proiezioni lo danno per ora a 900-925 miliioni, quindi ci siamo.

Modificato 4 Aprile, 2016 da FantasmaDeiNataliPassati

[Shuji]

E quindi pero' non era 900.

Anch'io ricordavo il migliardo.

[sirtao]

ipotizzo che 9M$ fosse il letterale pareggio, con 1T$ il "minimo indispendabile" per non lincuare sul posto chi è riuscito a fallire a stampare denaro con Batman vs Superman

[Tetsuya]

Vi posto la recensione di Alessandro Di Nocera che lo eleva a capolavoro immenso.

 

 

Batman V Superman è un film scritto e diretto da chi di fumetti – e di fumetti targati DC Comics, nello specifico particolare – ne capisce fin troppo e li ama fino al punto da rinunciare, paradossalmente, alle necessità del pubblico generalista per andare a scandagliare, con amore e ammirazione, i capisaldi e le sottigliezze del più antico universo supereroistico. Col rischio di incappare nelle rimostranze di chi – a torto – si reputa competente (per non usare la parola nerd, che da dispregiativa è divenuta una sorta di status symbol) senza esserlo nemmeno un po’.

Batman V Superman è un film ipertrofico che racchiude un sacco di elementi, lascia intuire parecchi presupposti e inaugura innumerevoli sviluppi futuri.
C’è un Batman rabbioso e disincantato che sembra derivato da una commistione tra The Shadow (il giustiziere tenebroso della letteratura pulp) e il Dark Knight di Frank Miller.
C’è un Superman prigioniero di una duplice natura, terrestre e aliena, che non riesce a conciliare e che trova in Lois Lane – l’umana di cui innamorato e con la quale condivide corpo e anima - l’unico faro, l’unico punto di riferimento.
C’è un Lex Luthor tanto geniale quanto pazzo, ossessionato dai confini dell’umano e del divino, evidentemente influenzato dall’ineffabile presenza di un’entità oscura che non si è ancora manifestata, ma che, in qualche modo, riesce già a condizionare in negativo gli uomini. Forse anche Batman.
C’è una Wonder Woman immortale e ancora insondabile che si pone il problema, dopo cent’anni di autoesilio, di tornare nel mondo degli uomini per cercare di cambiarlo in positivo.

Gli autori di Batman V Superman sanno che il DC Universe si fonda su una forza mitopoietica che affonda le sue radici in quattro stagioni differenti: la Golden Age degli anni Trenta e Quaranta; gli esordi della Silver Age nella seconda metà degli anni Cinquanta; la visionaria saga del Quarto Mondo di Jack Kirby, nella prima metà degli anni Settanta; la Modern Age della seconda metà degli anni Ottanta (con Il Ritorno del Cavaliere Oscuro di Miller e il Watchmen di Moore e Gibbons a fungere da assi portanti).
E nel film tutto questo c’è. Al di là, ripeto, di come possano percepirlo gli spettatori comuni.

Non c’è un solo passaggio narrativo in Batman V Superman che non abbia una logica e una forza.
Le azioni di Luthor si rifanno a quello della Silver Age, ma, al contempo, si dipanano come se le avesse sceneggiate il Grant Morrison della saga Crisi Finale.
Il suo piano – portare allo scontro distruttivo Batman e Superman – è tanto minuzioso quanto indecifrabile. E infatti l’Uomo Pipistrello – il più grande detective del mondo – stenta a comprenderlo, al punto tale da emergere dalla ragnatela solo grazie a uno scatto emotivo e a un’intuizione posta nei recessi della sua mente e del suo spirito. Del resto Luthor brama solo il potere – un assurdo logico – amplificato dall’influenza nefanda del non ancora manifestatosi demoniaco e machiavellico Darkseid, signore del pianeta infernale Apokolyps.
Ma Darkseid già c’è e il mondo post-nucleare di cui Bruce Wayne ha visione è puro Quarto Mondo di Kirby – ci sono pure la Sanzione Omega e i parademoni - mediato dal già citato Grant Morrison di Crisi Finale e, come fonte parallela, dagli sviluppi della recente miniserie Injustice.

In questa storyline portante si intersecano l’ingresso in scena di Wonder Woman – le sue origini sono quelle della Silver Age rivisitate da George Perez, le sue attitudini guerriere sono quelle della Modern Age, soprattutto nelle visioni contemporanee di Greg Rucka e Brian Azzarello – e l’anticipazione dell’imminente arrivo di altri tre metaumani: Flash, Cyborg e Aquaman. In più, c’è l’aggiunta finale della saga della Morte di Superman d’epoca Jurgens, con un Doomsday le cui origini sono mixate con quelle di Bizzarro, un clone malriuscito di Superman creato, nelle storie a fumetti, proprio da Lex Luthor.

Il film è lungo e si prende i suoi gravi rischi. Non è uno spettacolo per ragazzini o persone distratte: nella prima parte della pellicola il montaggio tende addirittura a tagliare o a soprassedere sulle scene d’azione, dandole quasi per scontate e puntando a comunicare la gravità mitologica dei personaggi.

Poi parte lo scontro tra Superman e Batman e la sua risoluzione testimonia quanto gli sceneggiatori ci abbiano ragionato e conoscano la materia di cui scrivono. Il nome “Martha” – la madre adottiva di Clark Kent e quella assassinata di Bruce Wayne si chiamano allo stesso modo – fa vacillare il Cavaliere Oscuro. E l’ingresso in scena di Lois Lane fuga ogni dubbio sull’ostilità creata ad arte da Lex Luthor (e dalla presenza, ne sono certissimo, dei primi effetti dell’Equazione dell’Antivita di Darkseid).

Non esistono particolari e fantomatici “buchi di sceneggiatura” in Batman V Superman.
L’Uomo d’Acciaio interviene come un deus machina a salvare sempre e comunque Lois Lane perché è “sintonizzato” sul suo essere. La percepisce dovunque sia e corre in suo soccorso. Non percepisce la propria madre adottiva in pericolo perché “non la sente a pelle” e non è “sintonizzato” su di lei. I supersensi di Superman non possono funzionare in altro modo, pena l’incapacità del supereroe di fare ordine nelle sue percezioni.
Del caso “Martha” abbiamo già parlato.
Di come Luthor abbia scoperto le identità segrete di Superman e Batman… be’, lo spostatissimo Lex è un genio che adotta i mainframe e i database più avveniristici. Del resto stiamo parlando di un criminale capace di indagare anche sull’identità e sulla provenienza di un’immortale. E questo Wonder Woman lo sa. Per questo fa il suo ritorno nel mondo degli uomini, consapevole del pericolo.
Metropolis e Gotham City corrispondono rispettivamente a New York e al New Jersey. Su come facciano due metropoli americane a coesistere a distanza così ravvicinata, la risposta la fornisce la caratteristica stessa della Terra-DC Comics, dove sulla Costa Est troviamo diverse metropoli fittizie poste a distanza assai ravvicinata rispetto alle metropoli reali.
Basta pensare, altresì, che sulla Costa Ovest di Terra-DC coesistono Coast City (la città di Lanterna Verde) e Gateway City (città di Wonder Woman) in un’area occupata anche da San Francisco e Los Angeles.

Batman V Superman è, insomma, un film tosto che ha il merito di non cercare mai il consenso degli spettatori, di non strizzargli mai l’occhio in maniera piaciona. E’ un film epico e mitologico che per “pesantezza” ricorda proprio le monolitiche saghe di Jack Kirby, incapaci di cercare compromessi coi lettori.

Un gran film, vibrante, denso, graziato da recitazioni consapevoli e da un’eccellente colonna sonora, destinato a diventare, col tempo, oggetto di culto e di giusta valutazione.

[Shuji]

Dopo la combo Cyborg 009 v Devilman + Macross Delta, pure questo testo qua mi sembra perfettamente condivisibile.

 

Qualcosa comunque lo condivido davvero; appunto stavo pensano al ruolo di Lex, poi nei giorni successivi mi sono tornate in mente alcune delle motivazioni per le quali ce l'aveva con Superman, quali tra l'altro il fatto che gli aveva fatto perdere i capelli, e ho un po' rivalutato la questione delle motivazioni in questo film.

 

E si, effettivamente si vedeva la lettera OMEGA sul suolo, ergo c'e' appunto Darkseid dietro tutto l'ambaradan, quindi si torna un po' anche a quanto dicevo nel mio commento da qualche parte qua sopra-

[Tetsuya]

Comunque la cosa curiosa, a mio avviso, e' che questo film assume un suo senso solo se sei uno che conosce piuttosto bene il DC Universe
Certi esempi in ogni caso mi paiono molto da arrampicata sugli specchi per giustificare a tutti i costi il film (per esempio l'accostamento a Batman Fuggitivo o il fatto che il sogno sia puro Kirby: l'intenzione magari lo era, ma della visionarieta' di Kirby c'era ben poco).

[Shuji]

Io non sono un grande estimatore, e infatti non avevo colto il riferimento a Darkseid (e la Omega me la ricordo anch'io) che in effetti c'era ^^

[Garet]

Visto anch'io, bello m'è piaciuto.

 

Snyder è uno dei pochi registi che al momento riesce a catturarti a livello visivo, ci sono scene nel film che sono spettacolari peccato che anche a sto giro gli hanno dato una trama non al massimo (certo che se continuano a far scrivere a goyer) e che dovesse fare un trailer per presentare tutti i nuovi film della Warner/DC e dare una scusa per il film della Justice League (e fare un sacco di pubblicità, ho lollato quando nella scena della sala server di Lex si vede in bella mostra il marchio EMC )

 

Le 2 ore e 30 mi sono passate tranquillamente e nonostante Doomsday esteticamente facesse cagare (come han già detto in mille era praticamente un troll del signore degli anelli) s'è visto di nuovo menare Supes seriamente dopo i "fasti" di mos e mi ha dato ancora più l'impressione del suo essere un "dio" (cosa che per esempio thor nei vari film Marvel non m'ha mai dato), batman nella versione "videoludica" quando sgomina i "terroristi" mi ha fatto cartonare le mutande; la Gadot m'è sembrata in parte anche se forse un po' poco muscolosa ma s'è mossa bene durante le botte. Non male nemmeno Lex anche se mi piacerebbe sentirlo in originale per capire meglio il personaggio.

 

Mi son piaciuti anche i vari riferimenti fumettistici (si vede che snyder ha studiato ed è appassionato per quanto non tutto gli riesca perfettamente)

 

Personalmente non m'ha pesato neppure la puttanata usata per rendere i due amiconi (per quanto riconosco che non sia il massimo come espediente narrativo)

 

Sono quindi molto curioso di vedere i film "solisti" e Justice League con Darkseid sperando che diano a Snyder uno sceneggiatore degno che lo sappia guidare.

 

Ho solo una domanda:

 

 

il tizio che torna indietro nel tempo nella visione di bruce è flash o cyborg perchè a me al cinema è sembrato negro

 

Modificato 5 Aprile, 2016 da Garet

[Shuji]

Stessa domanda che m'ero posto anch'io, ma pare sia davvero Flash ^^

[Tetsuya]

 

E' Flash. E' una citazione di una scena simile da Crisis on Infinite Earths #2.

 

 

Ho cancellato e riscritto il post, non avevo messo lo spoiler :)

Modificato 5 Aprile, 2016 da Tetsuya

[Garet]

Thanks, allora è fatto proprio male visivamente perchè a me sembrava tutto tranne che lui

[Shuji]

Ah pure a me ^^

[Alex Halman]

In effetti sembra abbia l'elmo dell'armatura di Iron-Man

[Boyd]

Beh, io sapevo che era Flash picchè l'avevo letto prima di vedere il film, altrimenti non l'avrei mai riconosciuto!

Comunque pare che nel suo film a-solo avrà un costume tipo amatura in effetti.