Yamato Subs - (Shirobako, Wolf Girl & Black Prince, etc)

[Alex Halman]

@Fencer: non condivido la tua idea del "pubblico di YT" per gli anime in straming è lo stesso di VVVVID o PopCornTV, sono tutte piattaforme per contenuti audiovisivi quello che c'è di diverso nella prima è che è totalmente aperta anche nel ricevere i contributi dei suoi utenti che possono aprirsi un canale proprio ma è un discorso che non c'entra nulla, per dire anche Sunrise usa YT per il suo canale come l'ha usato pure Dynit per un po' semplicemente perché è il sito numero uno (nel senso di conosciuto) al mondo per questo genere di cose, se cerchi solo visualizzazioni è sicuramente molto più facile pescarle lì che altrove se Dynit poi ha preferito altre piattaforme sarà perché semplicemente pagano meglio ma l'utenza che guarda anime in streaming più o meno quella sempre è.

[Fencer]

@Fencer: non condivido la tua idea del "pubblico di YT" per gli anime in straming è lo stesso di VVVVID o PopCornTV, sono tutte piattaforme per contenuti audiovisivi quello che c'è di diverso nella prima è che è totalmente aperta anche nel ricevere i contributi dei suoi utenti che possono aprirsi un canale proprio ma è un discorso che non c'entra nulla, per dire anche Sunrise usa YT per il suo canale come l'ha usato pure Dynit per un po' semplicemente perché è il sito numero uno (nel senso di conosciuto) al mondo per questo genere di cose, se cerchi solo visualizzazioni è sicuramente molto più facile pescarle lì che altrove se Dynit poi ha preferito altre piattaforme sarà perché semplicemente pagano meglio ma l'utenza che guarda anime in streaming più o meno quella sempre è.

 

Rispondevo all'appunto del pesce percui siccome Youtube dava più visibilità rispetto a Man-ga allora i sottotitoli dovevano essere più curati, non viceversa merda sul tubo e decenza su Man-ga.

Facevo notare che il problema era un altro.

Di base sul tubo come su faccialibro c'è di tutto di più come utenza e al solito chi parla a vanvera e spara le peggio boiate è la maggioranza schiacciante, gente che comunque non è in grado di giudicare veramente la qualità di un lavoro e s'accontenta di ogni cosa purchè in italiano scorrevole. L'aver fatto un lavoro così pessimo che persino gran parte di quell'utenza l'ha notato voleva dire veramente averlo buttato lì tanto per fare due spicci in più e usarlo come discarica (cosa che per me youtube è, c'è gente che mette su primi piani delle proprie feci senza problemi e pirati che mettono su serie intere) prima di rivedere il tutto per la trasmissione televisiva. Roba da ritenere veramente deficiente l'utenza dedicata considerato che questa era una serie per "esperti" (non è roba da casualoni che si guardano Tokyo Ghoul), e dirigere il tutto all'utenza non esperta, che però pure lei ha avuto.... qualche dubbio.

Era questo il problema, il far uscire ufficialmente un lavoro simile fa capire che ritengono l'utenza che li segue su Youtube come completamente incapace di capire alcunchè, compresi gli errori grammaticali. Un'utenza a cui va bene qualunque roba gli si propini e si fottano i fan della serie che la vogliono ben fatta.

 

Continuavo dicendo che questo genere di cose possono continuare a farle (lavori del genere intendo) anche grazie alla complicità della parte più svaccata di quell'utenza ignorante (quella che va su iutiub perchè VVVVID e PCTV che trasmettono roba Dynit non sono gratis e lei comunque gli ruba le anime, l'ignoranza dell'ignoranza che credo a quel punto diventi idiozia) che a prescindere mette pollicioni in su prima ancora di vedere passa tutto in cavalleria (infatti quanti sono i pollici su e quanti i pollici giù?) e si fa passare tutto in cavalleria come critica gratuita (un po' come quando dicevano che i sub grattati per HSOTD erano in realtà una "stesura preliminare" loro che è stata mandata in "onda" perchè non c'è stato il check).

Aggiungendo poi alla fine una cosa semplice: questo Shirobako doveva essere in crowdsourcing, manco Yamato. Dovevano curarlo i prescelti della rete. Bei prescelti.

Modificato 5 Marzo, 2015 da Fencer

[Godai]

Comunque credo che il crowdsourcing che si ventila da un po' di tempo non c'entri una mazza con l'acquisizione di Shirobako. Per ora mi pare di capire che è ancora un progetto su carta.

[Fencer]

Ah, da un lato si spera. Me lo immagino il fan di Shirobako che paga e non riesce neanche a leggere i sub.

[in esilio volontario]

Non per niente vengono chiamati "Pezzenti Video".

[mannag'upesc']

Sinceramente io non farei una raccolta fondi per i diritti di un anime se so già che l'editore si comporta cosi male.

Non so quanti termini tecnici hanno cannato, ma mi sono concentrato sul fattore fruibilità... Facevo fatica a leggere anche le frasi più semplici, sia per per mille mila onorificenze che appiccavano ai testi che per le frasi spesso infelici che ci mettevano su.

 

Poi sarà youtube, ma qualitativamente il video a tratti era compresso da schifo. 

[in esilio volontario]

Non mi dire che fanno come i ragazzetti che dopo aver finito di registrare il solito gameplay di Minecraft da caricare su YT, lo esportano e lo ri-convertono con un software esterno prima di caricarlo.

Sarebbe troppo anche per loro...

[mannag'upesc']

Bhe oddio, solitamente lo devi convertire in un formato supportato da youtube comunque.

[in esilio volontario]

Basta un semplice file MP4. Un filmato, una volta esportato non dovrebbe mai essere ri-convertito, perché facendolo la risoluzione cala vertiginosamente.

[mannag'upesc']

Bhe dipende da cosa fai il video, ovviamente, eh ? Intendevo dire che quando fai un filmato, hai una Raw che poi devi convertire

[RyOGo]

Non per dire, ma quando all'epoca caricavo fansub HD su YouTube ero costretto ad usare un programma esterno per tagliare gli episodi per starci in durata (Windows Media Player per gli SD, e un altro che non ricordo per gli HD), e in HD si vedeva meglio di Gundam Build Fighter... In SD era una merda, ma usando quell'altro programma, la qualità fu comunque ottima.

Tornando IT, la gente continua a lamentarsi nei commenti a Shirobako (Cut tradotto come taglio, vi basta?)

[Alex Halman]

Dio mio... Davvero non hanno idea di che cosa parli quell'anime

[Max]

 (Cut tradotto come taglio, vi basta?)

Tralasciando la traduzione del termine, quella frase era proprio sbagliata come senso. Non è ciò che dice.

[Alex Halman]

Pure... ma non si vergognano?

[Shuji]

Non per dire, ma quando all'epoca caricavo fansub HD su YouTube ero costretto ad usare un programma esterno per tagliare gli episodi per starci in durata (Windows Media Player per gli SD, e un altro che non ricordo per gli HD), e in HD si vedeva meglio di Gundam Build Fighter... In SD era una merda, ma usando quell'altro programma, la qualità fu comunque ottima.

Tornando IT, la gente continua a lamentarsi nei commenti a Shirobako (Cut tradotto come taglio, vi basta?)

 

Io ci avevo provato a dare il beneficio del dubbio e a 'stare a guardare', eh 

 

(e ovviamente, lo dico mica solo per questa traduzione di 'cut' ma un po' per 'tot' altre cose, tristess)

[mirkosp]

YouTube in qualsiasi caso riconverte il video che carichi (solo in passato si poteva evitare facendo barbatrucchi uppando file flash con vari magheggi di bitrate medio mettendo del nero extra alla fine). Oggigiorno riconverte sempre, ma credo che con i dovuti accordi (tipo partnership e salcazzi) sia possibile "sbloccare" bitrate più elevati per i propri video.

Ad ogni modo, sul supporto c'è un elenco di impostazioni suggerite:

https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=en

Ma francamente non mi piace fare così... caricando un video già lossy, col successivo re-encode di youtube si introduce ulteriore generation loss, per cui preferisco aspettare di più e caricare una lossless (o quantomeno un video con bitrate molto elevato), in modo tale da limitare la generation loss.

 

In tutto questo, non so dire cosa faccia yamato di preciso con i propri lavori, ma stiamo parlando di YouTube, per cui si perde in partenza.

[mannag'upesc']

Infatti noto una perdita di qualità in certi punti, comsideriamo poi che è un anime che a parte l'inizio non ha scene movimentate

Modificato 6 Marzo, 2015 da mannag'upesc'

[Fencer]

Tornando IT, la gente continua a lamentarsi nei commenti a Shirobako (Cut tradotto come taglio, vi basta?)

 

Pollicioni su: 184.

Pollicioni giù: 7 (che è poi anche la gente che s'è lamentata, sono una ventina di commenti, col solito "siete i migliori, grazie per l'anime che ci avete portato).

 

C

V

D.

[Max]

La tecnica migliore è non mettere proprio il pollice, anche i video con 90% pollici in giù e controversi fanno un sacco di soldi su youtube. È una delle tante tattiche, i commenti negativi sono sempre commenti, a youtube non interessa.

[in esilio volontario]

E usa AdBlock.

[Fencer]

Mah, di tattica di iutiub ne so poco.

Quel che vedo sono i meri numeri che manifestano come del pubblico dell'anime 187 ha messo "su" e 7 (più i... non so, dieci? che han messo i commenti negativi) han messo "giù".
Segno che alla fine a quanto pare non vale la pena mettere un lavoro decente sul tubo, tanto i pollicioni positivi (e commenti positivi) li becchi lo stesso e sono un ottimo appiglio per non rivedere il lavoro (finchè qualcuno non te lo sbatte nella casella postale e puoi copiarlo, sempre se hai voglia e tempo s'intende, così da trovarsi con un bel check gratuito da mettere in una molto eventuale edizione home video, e i pirla prima lavorano e poi pagano pure....).

[Visitatore John]

vabbè se poi una delle critiche arriva dal canale di uno sbarbatelo che fa video sul tubo... allora capisci quanto vale

[mannag'upesc']

 

Tornando IT, la gente continua a lamentarsi nei commenti a Shirobako (Cut tradotto come taglio, vi basta?)

 

Pollicioni su: 184.

Pollicioni giù: 7 (che è poi anche la gente che s'è lamentata, sono una ventina di commenti, col solito "siete i migliori, grazie per l'anime che ci avete portato).

 

C

V

D.

 

 

Vado ad impiccarmi.

 

E usa AdBlock.

 

Arma di difesa personale.

 

 

vabbè se poi una delle critiche arriva dal canale di uno sbarbatelo che fa video sul tubo... allora capisci quanto vale

 

Che ci azzecca che fa video o meno?

[Visitatore John]

Son nati per far polemica a cazzo a prescindere, poi chiamano gli amicici del canale, ecc ecc.

[mannag'upesc']

Son nati per far polemica a cazzo a prescindere, poi chiamano gli amicici del canale, ecc ecc.

 

Potrei citarti un personaggio in particolare che campa unicamente nel crearle, ma andiamo fuori tema.

Non confondiamo chi fa una critica quando si deve a chi fa polemiche a cazzo, però.