Paramount+

[Roger]

l'apertura di un topic tutto per paramount+ a questo punto è doverosa visto che a settembre ci sarà il grande passo anche in italia.

https://www.badtaste.it/tv/articoli/paramount-contenuti-italia-settembre/

circeo, fallaci, 14 giorni e a corpo libero sono le prime coproduzioni con l'italia.

c'è tanto star trek, compreso strange new worlds che finalmente arriva anche da noi. più un botto di roba interessante nuova e vecchia.

[in esilio volontario]

Con quel logo, loro la sezione alpinismo ce l'avranno, sì?

Edited June 20, 2022 by Acromio

[Shuji]

Ah. I bei ricordi di quei monti con le caprette che ti fanno ciao, dopo un po' di tempo anche senza serate alcoliche

[Il Toma]

Bene che sarà disponibile per gli abbonati Sky.

Saluti Toma

[Roger]

Paramount Global Predicts Streaming Loss Of $1.8 Billion In 2022, Defends Content Spending

sono tempi felici per tutti

non me l'aspettavo proprio nel caso di paramount.

[onirepap]

40 minutes ago, Roger said:

Paramount Global Predicts Streaming Loss Of $1.8 Billion In 2022, Defends Content Spending

sono tempi felici per tutti

non me l'aspettavo proprio nel caso di paramount.

comprensibile, a quanti cazzo di di canali dovrei abbonarmi ?

gia mantengo Topolino, Belzoz e quei scappati di casa di Netflix

[Tufio]

21 hours ago, Roger said:

Paramount Global Predicts Streaming Loss Of $1.8 Billion In 2022, Defends Content Spending

sono tempi felici per tutti

non me l'aspettavo proprio nel caso di paramount.

La soluzione sarà produrre molto altro start trek woke che nessuno caga.

[Shuji]

Credo che si arriverà alla situazione paradosso che tutti avranno il loro streaming e riprenderanno importanza gli aggregatori di contenuti alla sky

[onirepap]

4 minutes ago, Shuji said:

Credo che si arriverà alla situazione paradosso che tutti avranno il loro streaming e riprenderanno importanza gli aggregatori di contenuti alla sky

implosione all’orizzonte?

[Shuji]

No e' che mi sembra che il ruolo di aggregatore di contenuti su licenza alla Netflix o prime video sia sempre più minato dai singoli produttori che si fanno  loro canali, sembra che il futuro modello sia sempre più di avere aggregatori non ci contenuti ma di canali di produttori 

[Tetsuya]

2 hours ago, Tufio said:

La soluzione sarà produrre molto altro start trek woke che nessuno caga.

Se i prossimi Star Trek saranno come Strange New Worlds, spero ne producano a vagonate  :)

[onirepap]

26 minutes ago, Tetsuya said:

Se i prossimi Star Trek saranno come Strange New Worlds, spero ne producano a vagonate  :)

La domanda e' puo; una piattaforma di streaming andare avanti contando solo su un franchise(sebbene granitico)?

[Tetsuya]

3 hours ago, onirepap said:

La domanda e' puo; una piattaforma di streaming andare avanti contando solo su un franchise(sebbene granitico)?

Possono creare franchise da tutti i film che hanno, se vogliono.
Ad esempio, Mission Impossibile. Ora che la saga cinematografica volge al termine, una serie spionistica, che magari torni alle origini, ci potrebbe stare.
E via dicendo.
Certo, bisogna vedere se ai piani alti hanno le idee chiare o siamo di fronte a una nuova HBOMax.

[onirepap]

54 minutes ago, Tetsuya said:

Possono creare franchise da tutti i film che hanno, se vogliono.
Ad esempio, Mission Impossibile. Ora che la saga cinematografica volge al termine, una serie spionistica, che magari torni alle origini, ci potrebbe stare.
E via dicendo.
Certo, bisogna vedere se ai piani alti hanno le idee chiare o siamo di fronte a una nuova HBOMax.

Boh vediamo, Mission impossible la vedo difficile, i film sono de facto la celebrazione di quanto sia fico Tom Cruise, se volessero fare una serie tv, dovrebbero prendere un team con le palle che possa far dimentcare al pubblico piu di 20 anni del franchise cinematografico

[Tetsuya]

30 minutes ago, onirepap said:

Boh vediamo, Mission impossible la vedo difficile, i film sono de facto la celebrazione di quanto sia fico Tom Cruise, se volessero fare una serie tv, dovrebbero prendere un team con le palle che possa far dimentcare al pubblico piu di 20 anni del franchise cinematografico

Beh, la IMF ha tante squadre, non vedo poi questo gran problema.
Poi vabbè, io sono di parte, perché adoro la serie tv originale.

[onirepap]

9 minutes ago, Tetsuya said:

Poi vabbè, io sono di parte, perché adoro la serie tv originale.

anch'io adoro la vecchia serie, e avrebbe anche potenzialita' , ma per esempio la missione dovrebbe durare piu' di una puntata se non tutta la staglone per esempio, e proprio per sua natura sarebbe facile cambiare spesso i personaggi, tenendo solo un nucleo pricipale, ma devi essere molto bravo a scrivere storie del genere con l'attuale forma seriale, che non regge piu il caso della setttimana ,

[Shuji]

23 minutes ago, Tetsuya said:

Beh, la IMF ha tante squadre, non vedo poi questo gran problema.
Poi vabbè, io sono di parte, perché adoro la serie tv originale.

Anch'io i film anzi vedono i meccanismi della serie come un inutile orpello. Da un po' potrebbero anche chiamare i film Superpippo, tanto cmq Tom c'è sempre

[onirepap]

Just now, Shuji said:

Anch'io i film anzi vedono i meccanismi della serie come un inutile orpello. Da un po' potrebbero anche chiamare i film Superpippo, tanto cmq Tom c'è sempre

Per questo che dicevo che questi film erano sopratutto una glorificazione del ego elefantiaco di Cruise

[Tetsuya]

1 minute ago, Shuji said:

Anch'io i film anzi vedono i meccanismi della serie come un inutile orpello. Da un po' potrebbero anche chiamare i film Superpippo, tanto cmq Tom c'è sempre

Tom che fa cose

14 minutes ago, onirepap said:

anch'io adoro la vecchia serie, e avrebbe anche potenzialita' , ma per esempio la missione dovrebbe durare piu' di una puntata se non tutta la staglone per esempio, e proprio per sua natura sarebbe facile cambiare spesso i personaggi, tenendo solo un nucleo pricipale, ma devi essere molto bravo a scrivere storie del genere con l'attuale forma seriale, che non regge piu il caso della setttimana ,

Mi viene da pensare ai ritmi delle prime due stagioni di Alias, una cosa del genere.
Ma coem dici tu, ci vuole gente che sappia scriverlo bene.

[Shuji]

7 minutes ago, Tetsuya said:

Mi viene da pensare ai ritmi delle prime due stagioni di Alias, una cosa del genere

This. Bellissime. Poi.....

[Shuji]

On 8/7/2022 at 12:52 PM, Shuji said:

No e' che mi sembra che il ruolo di aggregatore di contenuti su licenza alla Netflix o prime video sia sempre più minato dai singoli produttori che si fanno  loro canali, sembra che il futuro modello sia sempre più di avere aggregatori non ci contenuti ma di canali di produttori 

Per quanto riguarda questo discorso,;

https://www.agi.it/innovazione/news/2022-08-16/youtube-hub-canali-dare-mano-a-netflix-dazn-17767518/ 

Quote

AGI - Un contenitore online per i servizi di streaming video. Sono questi i piani di Youtube, piattaforma controllata da Alphabet, secondo quanto riportato dal Wall Street Journal. Per il quotidiano la nuova piattaforma (di fatto un “negozio” di canali online, un channel store) sarebbe in lavorazione da almeno 18 mesi e potrebbe essere disponibile già da questo autunno

 

[Roger]

 

come si può non amarlo?

[Tufio]

Ho visto in tv la pubblicità con l'annunciatrice rai anni 90 e promuovevano... picard LOL

Ma questi hanno un qualcosa di decente in mano?

[Chocozell]

Questa settimana ho recuperato la saga di Mission Impossibile. Nel corso del tempo ne ho visto qualcuno sparso, come il primo o Ghost Protocol. A questo giro, mi son detto che era il caso di vederli tutti(così da vedere l'ultimo direttamente al cinema). Ad oggi, mi manca solo il settimo capitolo(e ovviamente l'ultimo). Visti l'uno dietro l'altro, imho, si nota una defaillance importante: il canovaccio della trama è sempre lo stesso: problema nel mondo, Ethan accetta, alla fine si scopre che c'è un infiltrato/traditore nell'IMF, salvataggio del mondo. In linea di massima non è un grandissimo problema, perché i film imho sono tutti godibili, però il plot twist è sempre lo stesso e la cosa ammazza un po' il mood, perché arrivato al 3-4 film ormai te lo aspetti. 

Avrei preferito anche un po' di consistency maggiore anche nei personaggi di contorno, al di fuori di Benji o Luther. Ad esempio, il personaggio di Alec Baldwin mi piaceva abbastanza. 

In generale, comunque, l'unico che non ho digerito granché è stato il secondo. Per il resto sono tutti film godibili. Tom che fa cose è spettacolare.

[onirepap]

22 hours ago, Chocozell said:

Questa settimana ho recuperato la saga di Mission Impossibile. Nel corso del tempo ne ho visto qualcuno sparso, come il primo o Ghost Protocol. A questo giro, mi son detto che era il caso di vederli tutti(così da vedere l'ultimo direttamente al cinema). Ad oggi, mi manca solo il settimo capitolo(e ovviamente l'ultimo). Visti l'uno dietro l'altro, imho, si nota una defaillance importante: il canovaccio della trama è sempre lo stesso: problema nel mondo, Ethan accetta, alla fine si scopre che c'è un infiltrato/traditore nell'IMF, salvataggio del mondo. In linea di massima non è un grandissimo problema, perché i film imho sono tutti godibili, però il plot twist è sempre lo stesso e la cosa ammazza un po' il mood, perché arrivato al 3-4 film ormai te lo aspetti. 

Avrei preferito anche un po' di consistency maggiore anche nei personaggi di contorno, al di fuori di Benji o Luther. Ad esempio, il personaggio di Alec Baldwin mi piaceva abbastanza. 

In generale, comunque, l'unico che non ho digerito granché è stato il secondo. Per il resto sono tutti film godibili. Tom che fa cose è spettacolare.

 

Alla fine ci sta, che  seguano la stessa struttura , questi film sono stati pensati per essere visti sopratutto al cinema, e a distanza di anni fra un film e' l'altro, e per essere fruibili anche a chi non ha guardato la saga, ovviamente se si guarda  tutta la saga in sequenza quella pigrizia narrativa e; palese, ma e' lo stesso principio che sta alla base degli anime  robotici e spokon, che hanno lo stesso identico pattern, ma che lo noti se non guardi un episodio uno dopo l'altro