Boyd Inviato 10 Settembre, 2015 Share Inviato 10 Settembre, 2015 Devono pure annunciare il team creativo della serie regolare di Black Panther, visto e considerato che farà il suo debutto ufficiale su Cap 3 e poi in un film a-solo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sirtao Inviato 10 Settembre, 2015 Share Inviato 10 Settembre, 2015 tra l'altro si sono persi per strada lo scrittore di Red Wolf... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boyd Inviato 11 Settembre, 2015 Share Inviato 11 Settembre, 2015 tra l'altro si sono persi per strada lo scrittore di Red Wolf... In che senso? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 11 Settembre, 2015 Autore Share Inviato 11 Settembre, 2015 Che non lo hanno annunciato? Io ricordo qualche serie che era stata annunciata senza rivelare gli autori coinvolti. Comunque alla Marvel sono proprio taccagni, si sono inventati Secret Wars #9 riducendo le pagine dei due numeri precedenti per pare una cresta di 2-3 $ con l'ultimo numero! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boyd Inviato 11 Settembre, 2015 Share Inviato 11 Settembre, 2015 (modificato) Veramente il team creativo di Red Wolf è stato annunciato giorni fa: Nathan Edmondson (quello di Black Widow e Punisher) e Dalibor Talajic (Master of Kung Fu)! O stai parlando di Black Panther? Modificato 11 Settembre, 2015 da FantasmaDeiNataliPassati Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sirtao Inviato 11 Settembre, 2015 Share Inviato 11 Settembre, 2015 Il primo annuncio di Red Wolf aveva solo il disegnatore Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boyd Inviato 22 Settembre, 2015 Share Inviato 22 Settembre, 2015 Rivelato finalmente il team creativo della nuova serie regolare di Black Panther: scelta intrigante e "out of left field", ma la vera sorpresa è Brian Stelfreeze ai disegni. Questa è la terza collana Marvel post-Secret Wars che seguirò fedelmente (le altre due sono Doctor Strange di Jason Aaron e Karnak di Warren Ellis). http://www.nytimes.com/2015/09/23/books/ta-nehisi-coates-to-write-black-panther-comic-for-marvel.html?smid=fb-share&_r=2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 22 Settembre, 2015 Share Inviato 22 Settembre, 2015 Sembra davvero molto promettente!Gli darò un occhio sicuramente. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sirtao Inviato 22 Settembre, 2015 Share Inviato 22 Settembre, 2015 Vedremo, temo che sia stato scelto solo perché negro e non c'avevano lo sbatti di andare a cercarsi un'africano, ma sembra che sia un autore capace, e in quanto principalmente giornalista potrebbe portare varietà nelle scelte narrative Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boyd Inviato 23 Settembre, 2015 Share Inviato 23 Settembre, 2015 (modificato) Da quel che capisco è un nome prestigioso del giornalismo anglosassone e, valore aggiunto, un grosso esperto e appassionato di fumetti Marvel ergo il tutto lascia davvero ben sperare. Modificato 23 Settembre, 2015 da FantasmaDeiNataliPassati Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boyd Inviato 25 Settembre, 2015 Share Inviato 25 Settembre, 2015 Finalmente rivelata la cover dell'attesissimissimo Wonder Woman: Earth One di Grant Morrison & Yanick Paquette, quel famoso puerco!!! :pazzia: (e finalmente si torna ai temi bondage delle origini!) 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 25 Settembre, 2015 Autore Share Inviato 25 Settembre, 2015 Quando l'ho vista ieri sera ho pensato di postarla ma vedo che mi hai anticipato, bene perché me n'ero già scordato! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 25 Settembre, 2015 Share Inviato 25 Settembre, 2015 Finalmente rivelata la cover dell'attesissimissimo Wonder Woman: Earth One di Grant Morrison & Yanick Paquette, quel famoso puerco!!! :pazzia: (e finalmente si torna ai temi bondage delle origini!) Wonder Woman is unimpressed. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
onirepap Inviato 25 Settembre, 2015 Share Inviato 25 Settembre, 2015 PIu che altro ha un espressione di chi se sta godere il momento, comunque se non mi sbaglio fra il pubblico di amazzoni incacchiate si possono vedere Donna Troy ed Artemis. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sirtao Inviato 25 Settembre, 2015 Share Inviato 25 Settembre, 2015 Ma la cosa migliore è Ippolita sullo sfondo in alto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 25 Settembre, 2015 Share Inviato 25 Settembre, 2015 Vuoi mettere l'orgoglio di vedere la tua bambina incatenata e con quella faccia bella navigata nella pubblica piazza? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sirtao Inviato 25 Settembre, 2015 Share Inviato 25 Settembre, 2015 Calcolando che anche le altre amazzoni contente non sono, mi viene il dubbio che Diana stia facendo qualche casino magari nel mezzo di una cerimonia pubblica. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 25 Settembre, 2015 Share Inviato 25 Settembre, 2015 Sono solo invidiose. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
onirepap Inviato 26 Settembre, 2015 Share Inviato 26 Settembre, 2015 La trama dovrebbe essere un processo delle amazzoni contro Diana, per la colpa di essere fuggita nel mondo degli uomini, anche se in realtà Morrison vorrebbe impastire una trama metafumettistica dove si analizza il perché Wonder Woman, malgrado sia un personaggio iconico non solo a livello fumettistico, non sia mai riuscita a creare un franchise come Batman ed in misura minore superman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boyd Inviato 26 Settembre, 2015 Share Inviato 26 Settembre, 2015 (modificato) La trama dovrebbe essere un processo delle amazzoni contro Diana, per la colpa di essere fuggita nel mondo degli uomini, anche se in realtà Morrison vorrebbe impastire una trama metafumettistica dove si analizza il perché Wonder Woman, malgrado sia un personaggio iconico non solo a livello fumettistico, non sia mai riuscita a creare un franchise come Batman ed in misura minore superman Esatto e l'aereo invisibile è a forma di vagina, per chi non lo sapesse! A quanto pare il fumetto ha tutta una specifica iconografia uterina. Modificato 26 Settembre, 2015 da FantasmaDeiNataliPassati 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sirtao Inviato 26 Settembre, 2015 Share Inviato 26 Settembre, 2015 Probabilmente sarà una cazzata, come al solito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
onirepap Inviato 26 Settembre, 2015 Share Inviato 26 Settembre, 2015 (modificato) Probabilmente sarà una cazzata, come al solito Scusa è vero che recentemente Morrison ha fatto lavori ben al disotto dei suoi standard, ma ha anche realizzato perle come multiversity, e quindi è ancora meritevole di avere credito rispetto a palloni gonfiati come Mark Millar, che ormai gli è rimasto piu ego che talento. Modificato 26 Settembre, 2015 da onirepap Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 26 Settembre, 2015 Share Inviato 26 Settembre, 2015 (modificato) dove si analizza il perché Wonder Woman, malgrado sia un personaggio iconico non solo a livello fumettistico, non sia mai riuscita a creare un franchise come Batman ed in misura minore superman Perché è una donna, un essere inferiore buono solo a mostre tette e culi e che non vale spendere soldi per lanciare un personaggio simile. Questo è quello che pensa qualsiasi produttore Occidentale. Non c'è mica bisogno di Morrisone e chissà che analisi psicologica per capirlo. Cacchio, se abbiamo dovuto aspettare i nipponici per la vera l'emancipazione femminile in fumetti e cartoni un motivo ci sarà, no ? Cmq l'aereo a forma di vagina sono curioso di vederlo..... Modificato 26 Settembre, 2015 da Dio Sam Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
onirepap Inviato 26 Settembre, 2015 Share Inviato 26 Settembre, 2015 dove si analizza il perché Wonder Woman, malgrado sia un personaggio iconico non solo a livello fumettistico, non sia mai riuscita a creare un franchise come Batman ed in misura minore superman Perché è una donna, un essere inferiore buono solo a mostre tette e culi e che non vale spendere soldi per lanciare un personaggio simile.Questo è quello che pensa qualsiasi produttore Occidentale. Non c'è mica bisogno di Morrisone e chissà che analisi psicologica per capirlo. Cacchio, se abbiamo dovuto aspettare i nipponici per la vera l'emancipazione femminile in fumetti e cartoni un motivo ci sarà, no ? Cmq l'aereo a forma di vagina sono curioso di vederlo..... Non è sbagliato quello che dici, anche se ci sono alcune inesattezze, già verso la seconda metà degli anni settanta la figura femminile stava cominciando fortemente ad emanciparsi, basta vedere le x women di Claremont, femminili ma tutt'altro che sottomisse come Tempesta, o il percorso che Byrne negli anni ottanta fece fare alla ragazza invisibile nella sua run dove maturerà come donna fino a diventare il capo in seconda degli f4 e cambiando dopo piu di vent'anni il nome di battaglia a donna invisible senza rinunciare ad essere anche madre di famiglia. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 26 Settembre, 2015 Share Inviato 26 Settembre, 2015 (modificato) dove si analizza il perché Wonder Woman, malgrado sia un personaggio iconico non solo a livello fumettistico, non sia mai riuscita a creare un franchise come Batman ed in misura minore supermanPerché è una donna, un essere inferiore buono solo a mostre tette e culi e che non vale spendere soldi per lanciare un personaggio simile.Questo è quello che pensa qualsiasi produttore Occidentale. Non c'è mica bisogno di Morrisone e chissà che analisi psicologica per capirlo. Cacchio, se abbiamo dovuto aspettare i nipponici per la vera l'emancipazione femminile in fumetti e cartoni un motivo ci sarà, no ? Cmq l'aereo a forma di vagina sono curioso di vederlo..... Non è sbagliato quello che dici, anche se ci sono alcune inesattezze, già verso la seconda metà degli anni settanta la figura femminile stava cominciando fortemente ad emanciparsi, basta vedere le x women di Claremont, femminili ma tutt'altro che sottomisse come Tempesta, o il percorso che Byrne negli anni ottanta fece fare alla ragazza invisibile nella sua run dove maturerà come donna fino a diventare il capo in seconda degli f4 e cambiando dopo piu di vent'anni il nome di battaglia a donna invisible senza rinunciare ad essere anche madre di famiglia. Che ci siano autori che abbiano cercato di emancipare la donna è vero. Però un autore non fa primavera, anche perché deve vedersela con lettori e produttori maschilisti che non premieranno mai un personaggio femminile come uno maschile.P Per non parlare degli altri autori meno innovativi, vedi quando Claremont si incacchiò per come trattarono Miss Marvel quando le fecero partorire il figlio che in realtà era il suo amante. Oggi forse è diverso, ma Diana rimane un supereroe, cioè appartiene al genere fumettistico più maschilista e misogino al Mondo. Cmq , per curiosità , sappi che negli anni 80 dovevano fare una serie animata di WW, ma la Mattel , lo sponsor chiuse le serrande. Modificato 26 Settembre, 2015 da Dio Sam Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già un account? Accedi da qui.
Accedi Ora