Erik Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 Ritorna Spider-Girl! CHEPPALLE!!! :pazzia: Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirtao Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 vecchia... e quella serie deve essere la piu' testarda di sempre... mai visto una serie minacciata di chiusura tirare avanti tanto a lungo, anche tra riavvii continui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boyd Posted March 14, 2010 Share Posted March 14, 2010 (edited) Al Comic-con Emerald City, Quesada ritorna sulla controversia del secolo che ha tolto il sonno a flotte di Marvel-fan: Unfortunately, the first fan to the microphone opted not to pitch a softball… “To what level do I have to debase myself to get Spider-Man and Mary Jane back together?” The fan then threw out a couple of suggestions, including “I’ll even take a guest spot on ‘Heroes.’” Quesada smiled and acknowledged the controversial un-marrying of the couple; however, he added that they have no plans to undo the undone. The EIC explained, “We worked too hard to get Peter to this point. I can understand why some of you want to see the characters grow old, but we have to manage these characters for the future – a future beyond you and me. A married Peter Parker – as cool as that may seem – from a creative standpoint, it handcuffs the character. It’s a very problematic thing for Peter because it cuts him off and makes Peter the oldest person in the book. “It’s very tough to write because you want to see Peter and M.J. happy, and in a book where, really at its crust, is a soap opera about Peter’s life, the minute he gets everything he wants and life is happy, the stories get boring. So how do you create [the conflict the drama needs]? You have Mary Jane and Peter butt heads. But now you’re dealing with a marriage that isn’t a very happy marriage and they’re constantly bickering. From a story standpoint, you’ve gotta trust me on this, it sucked writing.” The fan then countered that reading current stories of a single Peter Parker feels like treading over territory readers have been through before. Quesada responded, “I totally understand. But while it may feel like a retread to you, if I talked to a ten-year-old right now who just started reading Spider-Man a year and a half ago, this is totally brand new. And when you look at every iteration of Spider-Man out now – the movies, the cartoons – he’s a single guy.” Edited March 14, 2010 by Boyd Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirtao Posted March 14, 2010 Share Posted March 14, 2010 ...qualcuno lo avverta che non ha ringiovanito Peter, l'ha solo ridicolizzato. francamente, se OMD fosse finito con un Peter nuovamente adolescente credo avrebbero avuto molte meno lamentele. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik Posted March 14, 2010 Share Posted March 14, 2010 E sarebbe stato ancora più brutto! A questo punto mi chiedo: non era più dignitoso, serio e terribilmente crudele uccidere M.J., nonostante Stracchino fosse riuscito, dopo decenni di inutilità, a farcela garbare veramente? Visto che tanto si va sul "già visto", non era più bello un Peter costretto ad affrontare di nuovo un lutto del genere, ma da uomo, stavolta? Anche alla luce di Back in Black? Quanto ci avresti potuto scrivere sopra? Quanto avrebbe dato al personaggio? Non capisco, si ha il coraggio di mandare un intero ventennio di storie a puttane, ma non si ha il coraggio di uccidere un personaggio importante? E con Betty Ross, invece? E con Cap? Quesada dice cose vere, ma allo stesso tempo mente spudoratamente. O a se stesso o a noi (o ad entrambi), questo è da decidere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirtao Posted March 15, 2010 Share Posted March 15, 2010 E sarebbe stato ancora più brutto! ma magari anche no:D almeno si "ripuliva" la continuity e non ti ritrovi un personaggio che non c'entra NULLA con quello degli ultimi 30anni per una motivazione del cazzo A questo punto mi chiedo: non era più dignitoso, serio e terribilmente crudele uccidere M.J., nonostante Stracchino fosse riuscito, dopo decenni di inutilità, a farcela garbare veramente? eh, no! Peter vedovo INVECCHIA il personaggio! Mica lo puoi quindi vendere ai bambini di 10anni che NON comprano fumetti Marvel!(e che continuano a non comprarli...) Quanto ci avresti potuto scrivere sopra?Quanto avrebbe dato al personaggio? se Quesada fosse interessato al personaggio, non avremmo avuto OMD. il problema e' che lui dice di essere interessato al VENDERE il personaggio e che il suddetto vende meglio da single... ma o Quesada mente spudoratamente, o ha completamente perso il contatto con la realta' dei lettori di fumetti... e io dico che mente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
onirepap Posted March 15, 2010 Share Posted March 15, 2010 Il bello è che proprio le vendite dimostrano che non è lo stato civile di Peter il problema visto che le run valide vendono molto bene mentre quelle scritte e disegnate da autori scadenti fanno avere notevoli cali di vendite alla collana faccendo ottenere un effetto montagne russe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaine Posted March 15, 2010 Share Posted March 15, 2010 Ma no, uccidergli una seconda donna sarebbe stato veramente troppo. Sarebbe stato anche difficile mantenere alcune caratteristiche caratteriali del personaggio. La cosa più logica era una separazione o divorzio. Ma la statura morale del personaggio a quanto pare non lo permette (cazzata ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boyd Posted March 15, 2010 Share Posted March 15, 2010 La cosa più logica era una separazione o divorzio. Ma la statura morale del personaggio a quanto pare non lo permette (cazzata ) Esatto, 'sta storia del "role-model" non l'ho mai capita: se Parker è l'esemplificazione dell' "average Joe" non dovrebbe avere perlappunto le virtù (poche) e i vizi (molti) di ognuno di noi ivi compreso corna, separazioni, tradimenti, triangoli amorosi, etc...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
onirepap Posted March 15, 2010 Share Posted March 15, 2010 La cosa più logica era una separazione o divorzio. Ma la statura morale del personaggio a quanto pare non lo permette (cazzata ) Esatto, 'sta storia del "role-model" non l'ho mai capita: se Parker è l'esemplificazione dell' "average Joe" non dovrebbe avere perlappunto le virtù (poche) e i vizi (molti) di ognuno di noi ivi compreso corna, separazioni, tradimenti, triangoli amorosi, etc...? La cosa bella è che anche nel periodo romitiano malgrado Peter fosse una brava persona non era esente da problemi dovuti al suo comportamento, poi c'era il Peter di Dikto che a rileggerlo oggi era davvero uno stronzetto arrogante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boyd Posted March 15, 2010 Share Posted March 15, 2010 poi c'era il Peter di Dikto che a rileggerlo oggi era davvero uno stronzetto arrogante. Verissimo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik Posted March 15, 2010 Share Posted March 15, 2010 Ma no, uccidergli una seconda donna sarebbe stato veramente troppo. Sarebbe stato anche difficile mantenere alcune caratteristiche caratteriali del personaggio. Sarebbe stata una VERA prova di maturità, tanto del personaggio quanto degli scrittori. E avrebbe dato inizio ad una nuova età per Peter Parker e tutto il Ragno-verso ... che tanto a parlare ai teen-agers c'era già la versione Ultimate. Ma, questo è vero, avrebbe richiesto GRANDE talento, GRANDE sensibilità e GRANDE coraggio fare una manovra del genere sulla testata ammiraglia. Meglio puntare su una cazzata metafisica, c'è meno sbattimento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Destino Posted March 15, 2010 Share Posted March 15, 2010 Ma, questo è vero, avrebbe richiesto GRANDE talento, GRANDE sensibilità e GRANDE coraggio fare una manovra del genere sulla testata ammiraglia. Meglio puntare su una cazzata metafisica, c'è meno sbattimento. Per me Quesada s'è tolto la sua bella soddisfazione: a Joe il fan non piaceva Peter sposato, e ha "sistemato" le cose. Complicando il quadro per chiunque voglia rimetterlo a posto (servirebbe una soluzione altrettanto ridicola che il patto). IMHO, c'è il fraintendimento - voluto - di cui parlava Sirtao, ovvero che oggi i decenni NON comprano Marvel, o almeno non Amazing; e in più c'è il mentire a se stesso. Non so quanto possa entrarci il gestire un franchise, ma come altri hanno osservato per "Peter adolescente" ci sono la linea Ultimate e le ristampe. Di converso, ci sono per me almeno due prove che sono le storie ben scritte e le motivazioni dei personaggi a far funzionare una serie, e non la loro età: il fatto che nonostante tutto Spider-Girl vada avanti, e che alcune delle cose migliori del Ragno siano state scritte durante l'era del matrimonio (compresa L'ultima caccia). E ci sarebbe anche la storia in cui Strac vedeva l'eroe accettare la possibile morte di zia May... e ne prefigurava la maturità con moglie e figli al suo fianco (vedendo nella famiglia non un punto di arrivo/stasi, ma uno dei motivi per cui continuare a essere un uomo buono e l'Uomo Ragno). Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirtao Posted March 16, 2010 Share Posted March 16, 2010 per "Peter adolescente" ci sono la linea Ultimate e le ristampe. e la linea Marvel Adventures. che e' awesome. Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaine Posted March 16, 2010 Share Posted March 16, 2010 Ma no, uccidergli una seconda donna sarebbe stato veramente troppo. Sarebbe stato anche difficile mantenere alcune caratteristiche caratteriali del personaggio. Sarebbe stata una VERA prova di maturità, tanto del personaggio quanto degli scrittori. E avrebbe dato inizio ad una nuova età per Peter Parker e tutto il Ragno-verso ... che tanto a parlare ai teen-agers c'era già la versione Ultimate. Ma, questo è vero, avrebbe richiesto GRANDE talento, GRANDE sensibilità e GRANDE coraggio fare una manovra del genere sulla testata ammiraglia. Meglio puntare su una cazzata metafisica, c'è meno sbattimento. Il problema è che questi hanno tolto di mezzo MJ per arrivare a una situazione completamente opposta a quella che auspichi tu: un personaggio più leggero, spensierato, "giovanile" che faccia sognare gli altrettanto giovani fan (che a quanto dite nemmeno ha) flirtando a destra e manca (ma quando mai ) La cosa triste per il nostro Peter è che quando era sposato trombava con un gran pezzo di donna, mentre ora Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik Posted March 16, 2010 Share Posted March 16, 2010 Il problema è che questi hanno tolto di mezzo MJ per arrivare a una situazione completamente opposta a quella che auspichi tu: un personaggio più leggero, spensierato, "giovanile" che faccia sognare gli altrettanto giovani fan (che a quanto dite nemmeno ha) flirtando a destra e manca (ma quando mai ) Certo, hai perfettamente ragione. :goccia: Io facevo solo un discorso creativo virtuoso ... ovviamente impossibile e del tutto irrealistico, alla luce delle recenti scelte effettuate in casa Marvel. Una sorta di "What if ... chubby Joe didn't fuck Peter Parker up?", se vuoi. La cosa triste per il nostro Peter è che quando era sposato trombava con un gran pezzo di donna, mentre ora Ah sì? :lolla: Ahimè non leggo più il Ragno da One More Day, quindi immaginavo spopolasse tra le vicine di casa single e disinibite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirtao Posted March 16, 2010 Share Posted March 16, 2010 ma infatti e' diventato uno sfigato non nel senso che l'universo ce l'ha con lui, come precedentemente, ma nel senso che come personaggio fa pena... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boyd Posted March 19, 2010 Share Posted March 19, 2010 (edited) Straczynski è un pazzo o c'è un pazzo che si crede Straczynski? Come se non bastassero tre mensili regolari (The Brave and the Bold, Superman, Wonder Woman) e graphic novel semestrali (Superman Earth One), il sommo e sublime scrittore ha aggiunto al suo fitto carnet di impegni anche Samaritan X, incentrato su un ospedale a Gotham City riservato a supereroi e supervillain, sorta di E.R./House con superpoteri. Tutto questo in aggiunta a mezza tonnellata di script cinematografici e televisivi. Per quei due-gatti-due che volessero saperne di più, qui è l'intervista al Divino e Supremo: EXCLUSIVE: Straczynski Pens "Samaritan X" At DC Edited March 19, 2010 by Boyd 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joker Posted March 19, 2010 Author Share Posted March 19, 2010 Intervista fiume, la leggerò in un secondo momento, grazie per la segnalazione. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boyd Posted March 19, 2010 Share Posted March 19, 2010 (edited) Di nulla, figurati, per JMS questo e altro : non l'avrei mai creduto, ma se la DC continua di questo passo abbandonerò la Marvel e detto da me è piuttosto clamoroso. Se riescono ad aggiudicarsi un altro paio di superstar-writer, l'agognato sorpasso sulla Casa delle Idee è pressochè sicuro. Ciccio-Quesada (beh, adesso però è dimagrito!) ha fatto un errore madornale a lasciare Straczynski nelle fauci della concorrenza. Edited March 19, 2010 by Boyd Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik Posted March 19, 2010 Share Posted March 19, 2010 La perdita di Stracz è una delle (ormai molte) cose che non potrò mai perdonare a Ciccio Quesada. :goccia: Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirtao Posted March 19, 2010 Share Posted March 19, 2010 e stiamo ancora aspettando la fine di The Twelve, eh! che poi Quesada si deve proprio essere impegnato a farlo scappare, Supes o non Supes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boyd Posted March 19, 2010 Share Posted March 19, 2010 (edited) e stiamo ancora aspettando la fine di The Twelve, eh! L'ha finito di scrivere, ma adesso occorrerà un po' di tempo affinchè Chris Weston possa completarlo. che poi Quesada si deve proprio essere impegnato a farlo scappare, Supes o non Supes Straczynski ha rivelato che Quesada non gli ha più rivolto la parola da quando ne denunciò pubblicamente in un'intervista le manovre su OMD, ma comunque è rimasto in ottimi rapporti con il resto dello staff Marvel e il Presidente Dan Buckley. E inoltre, da vero gentiluomo, JMS ha atteso che trascorresse più di 1 anno dalla scadenza del contratto Marvel prima di rivelare la sua disponibilità sul mercato. Scusate se è poco. Edited March 19, 2010 by Boyd Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joker Posted March 19, 2010 Author Share Posted March 19, 2010 Le 5 cover di Aprile con Iron Man! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik Posted March 20, 2010 Share Posted March 20, 2010 (edited) e stiamo ancora aspettando la fine di The Twelve, eh! L'ha finito di scrivere, ma adesso occorrerà un po' di tempo affinchè Chris Weston possa completarlo. Ok, l'importante è che sia finito. Ho pazienza per queste cose. :biggrin: Straczynski ha rivelato che Quesada non gli ha più rivolto la parola da quando ne denunciò pubblicamente in un'intervista le manovre su OMD, ma comunque è rimasto in ottimi rapporti con il resto dello staff Marvel e il Presidente Dan Buckley. E inoltre, da vero gentiluomo, JMS ha atteso che trascorresse più di 1 anno dalla scadenza del contratto Marvel prima di rivelare la sua disponibilità sul mercato. Scusate se è poco. Che con Quesada i rapporti si fossero congelati è cosa risaputa ... ma daltronde se il Ciccio mette le mani sul lavoro altrui, per altro rovinando la testata ammiraglia della Marvel (a mio modo di vedere), cosa si aspettava? Di passarla liscia? Che tutti si assumessero le SUE responsabilità? Va' che coprire Quesada è un'impresa. Ci vuole almeno almeno una tenda da campeggio di quelle grandi. Le 5 cover di Aprile con Iron Man! Splendide! (nonostante lo zampino di Ciccio Quesada che però, ad onor del vero, come disegnatore ha sempre il suo perché. Ma tornare al tavolo da disegno a tempo pieno no, eh? ) Edited March 20, 2010 by Erik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now