Kiba85

Credo che sia appunto l'abitudine di avere film doppiati come libri stampati a creare un'aspettativa che poi viene disattesa nei doppiaggi di Shito. Un utile esercizio sarebbe ascoltare con la stessa attenzione con cui si cercano le frasi strane nei suddetti doppiaggi una conversazione reale fatta da noi stessi o da altre persone e rendersi conto di quanto i doppiaggi siano lontani anni luce dalla realtà, nonché di quante cose "strane" diciamo o sentiamo.

Io ho smesso di ascoltare il tizio quando ha provato la fotocamera e affermava che il tasto dedicato non scattava le foto, salvo poi essere smentito in diretta, al che se ne è uscito con "forse il riavvio di stanotte gli ha fatto bene". Cioè, per fare una recensione vuoi provare il telefono almeno qualche giorno per dare informazioni utili a chi legge? Per dire quella cosa vuol dire che il telefono l'aveva smanettato sì e no mezza giornata senza approfondire nulla, che indicazioni può dare?

Peggio di questo ci sono solo i romeni di Kazé in Black Lagoon.

No, rimane comunque valida per W7/W8.

Buone notizie. A partire dalla build di preview rilasciata l'altro ieri sarà possibile attivare W10 direttamente con le chiavi di W7/W8. Quando uscirà quindi la ISO dell'aggiornamento ufficiale si potrà fare direttamente un'installazione pulita con le chiavi che si hanno già.

Un po' l'ho notato anche io, ma non in modo molto marcato.

Per il momento sono solo rumor, sicuramente Google eviterà di supportare Windows fino a quando potrà farlo, ossia fintanto che non sarà abbastanza diffuso da non poterlo più ignorare. Ma è solo questione di tempo, ci sono già più di 110 milioni di dispositivi aggiornati a W10 e con la marea di ibridi che inonderanno il mercato saranno costretti a mollare le app, io dico entro un anno. E una volta che usciranno, come universal apps dovranno girare anche su smartphone, che probabilmente è l'ultima cosa che Google vorrebbe fare. Tutto according to the Microsoft keikaku (keikaku means plan).

Ma veramente sarebbe il contrario, è Android che su tablet non è stato mai ottimizzato. Anche le app sono tutte da smartphone, spalmate su uno schermo grande. E infatti le vendite stanno colando a picco.

Visto adesso il primo ep, piaciuto assai. I personaggi a prima vista hanno potenziale per rullare. Ah, e i sub di Daisuki mi sono sembrati niente male su questa serie.

La linea Surface serve a fare da benchmark agli OEM e per indicargli la strada, non fa concorrenza. Infatti in questi giorni tutti stanno andando dietro al Surface, persino Apple che ci rideva sopra.

Si può rivedere la presentazione qui: http://www.microsoft.com/october2015event/en-us/live-event

Mai vista una presentazione Microsoft come quella di oggi, è una giornata storica secondo me. E forse l'inizio di una nuova era. Questa è la Microsoft che stavo aspettando si manifestasse da anni, bentornata!

Beh, c'è stato il caso di Shirobako di recente, non mi pare ci siano state rivolte da parte dei fansub. Alla fine è solo che con gli stranieri sanno di poterla fare franca perché figurati se vanno a vedere i gruppetti di fansub italiani, mentre con i nostri editori non possono passare inosservati.

In questo caso specifico credo che la colpa sia più che altro di Sunrise, che essendo una delle aziende del consorzio che gestisce Daisuki avrà provveduto ai sottotitoli in tutte le varie lingue. Evidentemente hanno speso due lire senza neanche controllare la qualità, che poi è la stessa opinione che mi sono fatto dei disegni e delle animazioni di questa serie. Alla fine la qualità può variare molto a seconda della serie: quelle che ho seguito io in streaming, come Rokka e Yurikuma Arashi su Chrunchyroll o tempo addietro SAO2 su Daisuki non avevano grossi problemi e le ho trovate al pari di un buon fansub, senza andare a farci tanto le pulci. È un po' eccessiva la generalizzazione che fanno alcuni fansubber sul fatto che tutti i sub di questi siti fanno schifo, sa tanto di acqua tirata al loro mulino. Direi che nella realtà la qualità è andante, nella stessa misura del panorama fansub.

C'è Bluestacks per PC. Non l'ho mai usato quindi non saprei dirti se fa al caso tuo o meno, ma puoi provare. Altri sistemi non ne conosco.

Ho dato un'occhiata al video ed in effetti la traduzione non è granché. Rimane il fatto che il fansub dovrebbe farsi da parte comunque se c'è di mezzo una licenza ufficiale. Seguo Daisuki su Twitter e molti, in diverse lingue, stanno segnalando errori o problemi nei sottotitoli, ma ad onor del vero mi sembrano molto disponibili a ricevere feedback, finanche al punto di farsi mandare gli errori trovati come messaggio privato su Facebook per inoltrarli a chi di dovere. Non sarebbe preferibile cercare di farsi sentire da chi fa gli streaming invece di partire in quarta verso l'illegalità?

In tal caso sarebbe ancora meno fatica fare uscire un'edizione di qualità superiore, dovrebbero solo reperire materiali migliori. Per extra pensavo più a qualche allegato, tipo un artbook della Ikeda. Lo so, mi piace sognare...

Per me lo sono. La motivazione te lo detta semplicemente mi piacciono. Sarò scemo io, ma non riesco a trovare nel mio post una domanda a cui "per me lo sono." possa fare da risposta. Eh sì che ti sto solo chiedendo perché ti piacciono, pur sapendo che sono sbagliati. Comunque io chiudo qui, se voglio parlare da solo mi chiudo in cameretta invece di consumarmi le dita sulla tastiera.

Eh lo so, ma a me per Orange Road rode parecchio il culo, perché a differenza di altre serie che andrebbero completamente rilavorate, ha già un adattamento quanto meno degno (non so se ci fossero problemi, ma penso nulla di grave), quindi "basterebbe" intervenire sull'aspetto tecnico e di packaging + eventuali extra per fare un'edizione bella davvero.

Ma tu parli come se i due doppiaggi fossero versioni ugualmente valide e interscambiabili a piacimento a seconda dei gusti dello spettatore. Non è così, uno dei due è SBAGLIATO, non ti fa capire l'opera nella sua complessità e interezza o peggio può essere a tratti totalmente inventato. Un errore fatto da incompetenti che non hanno saputo fare bene il proprio lavoro, ecco cos'è. Che motivo ci sarebbe di desiderarlo o peggio venerarlo? Se sei consapevole che quel doppiaggio è fuorviante perché lo vuoi rivedere, qual è il suo valore? E come si pone questo in rapporto alla corretta fruizione dell'opera in sé come concepita in origine? Vorrei sentire le TUE motivazioni.

Ma in tutto questo fiorire di box, c'è la possibilità che un'edizione migliorata di Orange Road ci scappi? Finora mi sono sempre trattenuto dal prenderla per via della bassa qualità audio/video, ma una riedizione fatta meglio la prenderei al volo se usassero materiali migliori e magari facessero uscire un box figo, tanto l'adattamento Dynamic era buono di suo. Ci sarebbe poi la questione film e ova mancanti.

A me interesserebbe leggere almeno una spiegazione logica e razionale sul perché è necessario/doveroso includere un doppiaggio vecchio e notoriamente sbagliato se ce n'è uno nuovo e più fedele, possibilmente che non includa elementi soggettivi "a me e ai miei compagni girellari piace di più". E zio, è inutile che giochi la carta del "nessuno garantisce che i nuovi siano esenti da problemi" cercando di svaccare la discussione. Il punto non è stabilire se un doppiaggio sia perfetto al 100%, ma stabilire quale tra il vecchio e il nuovo sia più fedele all'originale e optare per quello una volta per tutte, lasciando che l'altro sparisca nell'oblio.

Il prodotto infatti ti viene proposto completo, con un doppiaggio nuovo e molto più fedele del vecchio, indi migliore. Non c'è un grado di completezza superiore a questo. Chiedere altro non è desiderio di completezza, ma un capriccio. La gente non butta forse le scarpe vecchie quando si compra le nuove? Ti risulta che nell'ultima edizione della Bibbia ci siano pure le traduzioni del 1300 "per completezza"? Comunque, se credi che me la stia prendendo con te personalmente sbagli, eh. Io rispondo a quello che dici nei tuoi post ma se ci fai caso amplio sempre il discorso in generale, siamo in un forum mica su un ring. Non ho alcun interesse a prendermela con te, sono le tue idee che contesto. Certo, se poi ad ogni cosa che ti si argomenta tu non contro-argomenti ma rispondi, in buona sostanza, "a me piace così, ho il diritto a pensare quello che mi pare" la discussione è morta già in partenza, di cosa vuoi parlare?

È solo che tu credi di avere dei diritti che in realtà non hai, tutto qui.

Per chiarire le cose: a me non disturba che un'edizione abbia anche il doppiaggio sbagliato (non lo si chiami storico, please) se l'editore decide di mettercelo di sua iniziativa per non sentire storie, ma vedere i soliti quattro gatti chiedere (o intimare?) che debba essere inserito a forza tirando fuori le solite motivazioni insensate, per una volta che forse si fanno le cose per bene, no, non lo sopporto. Mettetevi in testa che l'unico diritto che avete/abbiamo è quello di comprare o non comprare quello che viene proposto e smettetela di rompere l'anima con le vostre bambinate mascherate da difesa della memoria storica. È ipocrita e triste. Basta, davvero. La vostra infanzia non tornerà indietro, neanche se vi vedete i cartoni nel modo che tanto vi piaceva da bambini. Datevi una sveglia e non drogatevi più dei vostri ricordi.