Dairon

Io ho letto l'edizione originale (si trova online qui), e fortuantamente affermazioni di questo calibro non ce ne sono nel testo vero e proprio. Una "nazione" non è un "individuo" (e non è neanche con certezza la comunità di riferimento dell'inviduo, ma vabbè, in questo caso probabilmente sì). Non c'è continuità reale di individui tra l'epoca Heian e il il 1945, e c'è un abisso di condizioni materiali diverse, quindi quel che fosse vero universalmente (anche se non può esserlo: può solo essere statisticamente) nel 1945 sarà vero nel 1945, non nel passato assoluto. Benedict non si spinge a queste idee, e per carità, lo dice chiaramente che avrebbe preferito usare un metodo sperimentale più diretto, altro che "approccio non scientista". Parlando più concretamente, ho trovato notevole come parti piuttosto persuasive nella prospettiva di allora poi risultino piuttosto differenti con la condotta successiva, come il discorso sull'on verso l'imperatore che dovrebbe aver giustificato il cambiamento di atteggiamento verso gli occupanti. Perfetto: ma quindi l'atteggiamento successivo vittimista riguardo alla seconda guerra mondiale? E' ben poco utile. Sulla famiglia, comunque, allo stato dei fatti la cosa è cambiata totalmente almeno in un lato basilare. Lì si afferma che l'uomo giapponese sentirebbe come suo dovere imprescindibile l'avere un figlio. Oggi... no. E ho il sospetto fondato potesse non essere vero in era Togukawa (per la notevole stabilità demografica del paese).

Beh, sì, se speri una tua sensazione batta una mia sensazione, sicuramente parlarne (parlare di sensazioni) è inutile. Ci mancherebbe anche altro. In ogni caso nella sua visione sostanzialmente astorica l'autrice elabora una o due "leggi" palesemente falsificate dalla società giapponese contemporanea. Per carità, altre no.

Sai una cosa? Tutto sommato povero anche il papino. Sono stati abbastanza bravi a renderlo simpatetico.

Per notare che non mi persuada? Uh, nessuno, fortunatamente.

Anche a me questa stagione ricorda il pack antartico: gelido e desolato*. Però ho solo dato un'occhiata superficiale. *citazione di Paperino, mica cazzi. Solo che lui lo paragonava al suo conto in banca

Tra l'altro mi dicono che esiste davvero il sandalpunk (come lo steampunk ma con l'eliopila di Erone che fa andare avanti i mecha... tipo), ma non si sa che esempi del genere ci siano. Comunque io parlavo meramente a livello di trollate/trashate con fini vagamente satirici, un po' come Iron Sky.

Le signorine apprezzavano il tizio in toga, però.

Nessuno che abbia le palle di fare Mediterrean Rim. Dove i cattivi sono i greci in bancarotta.

Cosa esce dall'unione dei due? Alla fine l'angelo nero se non ricordo male si vede solo in flashback nella prima serie.

Ho letto il saggio di cui si diceva. (e no, non è troppo persuasivo, ma comunque) Non ho trovato nulla che suggerisse l'idea dello stare composti da soli. C'è un vago accenno al fatto di doverlo fare comunque in famiglia, ma non credo sia il caso.

Comunque nessuno ha già detto che Kawamori è un volgare scopiazzatore di Italo Calvino? Zessica+busone, cosa salta fuori?

Non sarà molto PC, ma: what you did there, I see it.

Comunque qualcuno ha giocato troppo a Okamiden.

Lei è il libro.

A totoro o a Shokotan? Nel secondo caso sono già a Defcon 1, dammi solo la conferma.

Gli anni di piombo delle rori! Ma come fa quest'uomo a sparare simili cazzate e renderle guardabili? P.S.: voglio assolutamente quei cessi.

Mi sono pure disidratato io che non so che roba sia, è grave dottore?

No, io in quanto avatar spirituale di Twilight Sparkle posso, pur restando comunque troppo puccioso e grandioso per incorrere nel problema.

(in ogni caso, la traslitterazione diretta e fonetica è oreichalkon, kokytos e skylla. Anche se k o c è convenzionale per il kappa, come la y o la u per la ypsilon, ovviamente)

Non mi dire che quella è Shokotan...

Awesome animu is awesome. Ma io non ho capito che li ha evocati a fare.

Minchia che spreco di benzina che sarà statoavergli fatto fare un giro! Ci ho azzeccato?

A dire il vero c'è un po' di dramma, per quanto artefatto.

Bellino bellino. Non annoia mai, ci sarà qualche ovvietà ma non troppe, gli effetti speciali sono di qualità, dico sul serio. A quanto il seguito/crossover con... ? Comunque la morale e chiara e perfetta:

Beh, diciamo che se fossi io non credo farei come fa lui "eliminando" le cose uscite. Insomma... se te vergogni adesso, non è che cercando di cancellarle non c'è nulla da vergognarsi. Se pensi di dover fare di meglio, per carità fallo, ma è un altro discorso. Detto questo, per uno che ha fatto Howard the Duck, ho sinceramente problemi a capire perché dovrebbe essere problematico perfino Jar Jar, ma vabbè. Perlomeno lo SWs Holiday Special lo ha cercato di seppellire...