Dairon

Astuzia? In Fap Driver?

Avrà soddisfatto la sua grossissima libido con le altre della Kiraboshi Juujidan (ma sul serio vi annoia solo adesso? A me tipo dalla terza, e non ricordo un mecha-combattimento davvero figo uno )

Può essere, se definiamo genericamente la biotech; ma Del Toro parlava d'altro, parlava di creazione ad hoc di creature che svolgessero certi compiti, non di strumenti manuali semplici.

A me piaceva. Non capisco però cos'abbia di ucronico l'esempio del sottomarino. I suoi difetti sono essenzialmente prosastici: dialoghi, tanto per cominciare. Tipo: QUALI dialoghi? Appunto, li temeva molto più dei Night Gaunts! Una ragione in più per non reinventarsele. Se no vivaddio, scopiazza ispirati e fai roba nuova. Vende meno senza il brand? Eh, mi scuso, ma non è una cosa che a me spettatore migliori le cose. Il problema non è la mia lettura, è che ora ne debbo fare una diversa da quella di cui prima, perché lo Shoggoth nella storia degli Antichi ha un'altro corso. Il che non mi pare fedele, right? No, intendevo la storia ATMoMadness da parte di Del Toro Non ti sembra accettabile questo fatto degli shoggoth? No, perché la modifica "grossa" (non l'aggiunta, o il dettaglio glissato) nella versione che non si pone come fedele ok, ma non crederei sia questo il caso. (e sì, la ritengo grossa, non enorme ma grossa) Comunque ho il sospetto ce le siamo dette a sufficienza, difficile cambieremo idea.

Ci mancherebbe che quando scrivesse di magia fosse "verosimile". Cosa che non so se Doyle abbia mai provato, su due piedi. Al massimo vero per l'infodump dai bassorilievi, ma non mi pareva parlassimo di quello, ma se si era inventato pseudoscienza quando poteva evitare. Ok, ma così pare che fossero a) più alieni ancora b) che anche la loro arte, la loro esistenza fosse "fallata" da principio (devi anche capire che per me sugli shoggoth c'è una critica morale-estetica). E, per citarti, modifichi. Ho già detto che modifichi? Modifichi! Che lo chiamerebbe pseudopo, unghia biomeccanica o che ma non normale stilo? No, sul serio eh. Tutto qua. Il punto è che per me se fai un adattamento che si pone come fedele devi rispettare anche i dettagli minori. Yes, anche se non ti paiono importanti. Rispettare=/=mancanza di inventiva o letteralità, ovviamente, comunque.

ep 4: serious business!

Ma guarda che era forse più colto in scienza che in letteratura generale, alla fine. Non mi risulta di ingenuità scientifiche per quando presenta ciò che si sapeva negli anni '30. Io direi che uno stilo per tavolette cerate è uno stilo, sia in un mano che in uno pseudopodo. Se no com'è? No, davvero, non riesco ad immaginarmelo molto diverso. La questione della differenza minima non so quanto sia vera. Gli Antichi sono visti come degli "uomini" con cui ci si potrebbe relazionare, per certi versi con una società utopia, non dei demoni: il loro "peccato" sono stati probabilmente solo gli shoggoth. Coprirli fin dall'inizio dell'hybris di "uso la biotech anche per i compiti più elevati e artistici" non mi quaglia.

Starai scherzando. Quell'uomo aveva una cultura spaventosa, e su questo erano d'accordo tutti quelli che ci avevano a che fare. Stai negando l'evidenza. Parla di normali strumenti non biotech, in diretta contraddizione con quanto affermato nell'intervista, e uso del loro corpo per opere artistiche. Al massimo puoi dire che non te ne frega niente delle modifiche (e allora perdo ogni speranza di spiegarti perché, ma almeno ci chiariamo), ma esse ci sono, in questa intervista. Notare che sullo stile della città non ho parlato, comunque.

Beh, se HPL era ignorante... (sarà ben stato un modo di dire, ma!) “I wanted the whole city to be like an abandoned coral reef, [...]“A coral reef is a shitload of skeletons fused together, right? All the technology those creatures have, all their technology is organic.You and I use metals, plastics. These creatures don’t have weapons or chisels. They create other creatures as tools.” Cfr.: Of the life of the Old Ones, both under the sea and after part of them migrated to land, volumes could be written. Those in shallow water had continued the fullest use of the eyes at the ends of their five main head tentacles, and had practiced the arts of sculpture and of writing in quite the usual way - the writing accomplished with a stylus on waterproof waxen surfaces.[...] On land they locally used the pseudofeet, but now and then flew to great heights or over long distances with their wings. The many slender tentacles into which the crinoid arms branched were infinitely delicate, flexible, strong, and accurate in muscular-nervous coordination - ensuring the utmost skill and dexterity in all artistic and other manual operations. VII capitolo. Oh, sono prontissimo a non vedere il superquark punto per punto di come incidessero, costruissero gli edifici e si facessero i mobili in metallo (se non ricordo male l'ultima) eh, anzi, non me lo aspetto per motivi se non altro di tempo. Quel che non va è la modifica, non certo il taglio di un dettaglio secondario. Diciamo che non sembrava una descrizione in linea con gli shoggoth originali. Però ammetto che potrei essere falsato dai disegni usuali, e non provenire dal testo originale. E che anche se fosse un'aggiunta, potrebbe starci, certo.

L'architettura degli Antichi è esplicitamente non biotecnologica, usavano gli shoggoth per trasportare la pietra etc. Come sempre qui, altro che scazzone, è pignolo fino alla noia: questa è una modifica della mitologia in questione. E no, non sono contro le "aggiunte". Chtulhu è fuori dal testo ma ci può stare (nel romanzo specifico lo si cita solo come mitologia pregressa, al massimo si parla della sua progenie), e per quel che è ci potrebbe stare, che ne so, un accenno ad un'altra divinità originale; però se anche sarebbe pure un concetto carino il popolo alieno che è così alieno che sputazza mattoni, stiamo adattando HPL, mica inventadocelo, no? Piuttosto, cerchiamo di rendere la parte documentaristica del tutto (che sarà difficile, per questo bisogna pensarci bene; se non si opererà in tal senso, idioti a pensare di girare), che il materiale è già tantissimo e poco cinematografico. Mi preoccupa un po' anche la questione delle teste degli shoggoth (?), invece mi sembra si faccia il giusto con la versatilità degli Antichi. Non capisco per altro perché altri debbano abbassarsi gratuitamente a livelli da asilo nido quando si fanno notare le verità più banali. A meno di non sapere di che si parla (testo originale).

Ci inventiamo la tecnologia degli Antichi?

Riguardo al "libertario", mi riferivo solamente al fatto che le società che hanno affrontato vittoriosamente sfide ambientali spesso sono state piuttosto restrittive in vari comportamenti (l'esempio che fa Jarred Diamond di Tikopia parla di limitazione delle nascite per infanticidio). Sui ruoli di genere, non credo d'aver molto d'aggiungere: sono abbastanza un giochetto che si continua a portare come verità rivelata, è vero.

Estremamente interessante, anche se non è quel che definirei matriarcato (nessuno va a dire che l'Egitto faronico fosse matriarcale, con i suoi diritti femminili maggiori che a Roma, giusto?).

Posso capire si pensi che una democrazia debba essere quanto più inclusiva possibile (alla fin fine trovo più odioso il ruolo ellenico femminile: uno schiavo poteva anche emanciparsi...), ma ogni democrazia esclude alcune persone: per esempio, nella nostra, gli stranieri senza cittadinanza italiana e i minorenni. Uhm, beh, ovvio direi, le loro capacità tecniche ne limitavano la densità (anche se va ricordato che noi europei ne abbiamo avuto un impatto molto falsato, dato che il 90% di essi è morto se non prima dei conquistadores con esso, e la cosa ha avuto un impatto ancora più forte nella attuale America anglosassone, specialmente nelle zone di prima colonizzazione). Potrebbe esserci stata anche una certa saggezza conservativa nel limitare l'espansione in un ambiente fragile, ma non credo "universale", visto che hanno avuto i loro collassi da manuale.Vi sono diversi esempi di culture che hanno acquisito un modello positivo verso la gestione ambientale salvandosi da una probabile "fine", ma non credo si ergano da un continente più che da un altro. Certo, non sempre, anzi, erano quelli che diremmo modelli al contempo libertari...

Appunto.

Madonna che pessimi i Vanishing Age, messi assieme i vestiti sublimano la tamarraggine, unita poi al lol-piano segreto... Puntata come prevedibile che ritorna verso il basso.

Dead Snow. Da mettere SUBITO nell'angolo best trash.

Intendo che mi sembra un pochino pretestuoso dire "quei cattivoni degli ateniesi si dicevano democratici ma avevano gli schiavi!". Sarebbe un poco, non so, come dire se tra trecento anni in una ipotetica società dell'abbondanza dicessero "maledetti italiani, si dicevano rispettosi dei diritti umani ma dovevi ancora comprare le cose!". Non solo si applica un criterio economico/sociale nato in società tecnicamente molto diverse che non ha alcun senso di essere richiesto nel passato, ma si annulla la differenza della società di esempio non per sue caratteristiche intrinseche, bensì per caratteristiche uniformi di quell'epoca (Pericle dominava su una società schiavistica come un capo celtico o Artaserse); è come se criticassimo la Svezia della guerra dei trent'anni perché usavano "inumani" moschetti, quando li usavano tutti! Inoltre in specifico l'Atene classica aveva leggi notevolmente restrittive e "progressiste" sugli schiavi, che non potevano essere picchiati etc.. Siamo sicuri che, nel globale, stessero meglio i proletari della Londra dickensiana (se non quelli del sistema economico attuale del mondo in parecchie zone) che gli schiavi lì? Un discorso simile si potrebbe fare anche per una critica del Destino Manifesto ottocentesco degli USA, in un epoca di razzismo scientifico e di religiosità diffusa. Anche se probabilmente regge un poco meno, per i metodi di messa in pratica che hanno visto molte alternative funzionare.

Lol, allora non sono il solo ad averlo pensato!!! Nel primo quando inseguivano la monaca(non ricordo come si chiama), faceva tanto di Sheeta inseguita dai pirati. X Meets Y: Hayao Miyazaki's Castle In The Sky meets Nadia: The Secret Of Blue Water. Bello il cambiamento di registro alla fine del 03.

Avril>>>>Victorique.

Sinceramente resto piuttosto senza parole della mancanza di giudizio relativo ai tempi delle cose.

Roberto Giacobbo meets Hideaki Anno! (o forse Franken Fran, comunque andava postato, credo... )

Secondo wiki

Beh, ai fini del mio discorso è LA differenza. Comunque ok, anche se per comodità le chiamerei società tecnicamente complesse (oltre che soglia, difficile a dirsi).

Shito, stai sul serio affermando che leggi formali siano necessarie per una società umana?