Shito

E' assolutamente come dici. Credo di averlo scritto che "la Capcom era una ditta che sapeva fare giochi, e poi per evoluzione di mercato ha imparato a metterci elementi 'otaku' come storia e caratterizzazioni di personaggi', mentre 'la SNK era una ditta otaku che non sapeva fare giochi, ma ci metteva la roba otaku". Se pensiamo a un gioco 'serio' come Street Fighter 2, le caratterizzazioni erano molto basiche. Originariamente, erano *quasi* caratterizzazioni che si risolvevano nello 'stile di lotta' di ogni personaggio. Im questo senso, Street Fighter 1 era molto più caratterizzato. Ma come dicevano, l'autore di Street Fighter 1 poi non ha fatto Street Fighter 2, ha fatto Garou Densetsu - e i conti tornano. Comunque, in qualche modo nel suo essere 'senza una vera storia', possiamo dire che in SF2 originariamente 'tutte le storie' erano plausibili. Tutti i finali, nella loro semplicità, erano alternativamente possibili. Dato che non c'era una vera continuità, avevi una linea narrativa per ciascun personaggio che tu avessi scelto. Non era neppure male. :-)

E' quello che ho pensato anche io. A leggerla come è scritta, sembra una 'società di doppiaggio' che vuole 'creare il lavoro per sé' finanziando progetti di distribuzione, ma la cosa non è chiara. Personalmente alzo un sopracciglio anche dinanzi a toni altisonanti (grandi professionisti, da decenni, lavorato su grandi prodotti di qualità...) - ma tutti anonimi. Però, che dire? Siccome voglio pensar bene, dirò: "Suvvia, almeno i toni non sono quelli da bulletti elitisti a là Amakusa CORPS..." ^^;

Ovviamente è tutto RetCon, sirtao. A riprese continue. E' impossibile prenderlo sul serio. E' come la continuity di AkuDora messa insieme da IGA, fa ridere i polli. Cmq la traduzione di 'Satsui no Hadou' mi ha fatto rotolare di brutto. XD "Subete messatsu!"

Altre idee sparse: la musica mi sembra re-incisa e ricantata. La parte in cui la voce dice "Lupin the Third" mi pare molto più chiara. Io da piccolo sentivo 'Lupin, Lupin', non so voi. Ed ero uno si quelli che sentiva 'Shimòn, Shimòn' e 'La Seeeine no Hooooshi...' nelle BGM dell'omonima serie. ^^ Poi: il personaggio italiano mi sembra una cosa uuuuuuuuber lame. Voglio dire: sembra un sidekick demente. Nel promo JPN la si vede fare la pallina rimbalzina appresso a Lupin. La voce a là Aya Hirano no aiuta, no. Ovviamente questo l'avrete visto tutti da secoli: scene sceme e leggere sembrano essercene a bizzeffe, con situazioni da Looney Toons, cosa che non è bella. Le cose belle sono Goemon vestito di nero per il matrimonio di Lupin, in chiesa. XD Molti fondali urbani nelle scene di inseguimento sembrano CG con cel shading, ma potrei sbagliare. C'è anche un certo senso da videogioco nel layout del promo, tipo 'introducing the characters', non trovate?

Io sto facendo varie prove sull'insalata greca. Apprezzo molto l'aggiunta dei capperi, invece mi infastidisce l'origano secco sulla feta. Chissà se in patria usano origano fresco? Le spezie a foglie essiccate hanno sempre un retrogusto amaro che non apprezzo (anche col timo è così). Una cosa che voglio provare è mettere, al posto dei capperi, un po' di menta - strizzando l'occhio alla cucina berbera.

Credo che siate tutti molto fuori strada. In genere, un franchise/brand per funzionare nel tempo deve avere un "tronco principale" e delle "opere derivate", e la presenza dell'uno e delle altre deve essere dosata. Anche prendento un brand come Star Wars, il tronco è la trilogia. Poi l'altra trilogia. Ora inizia una nuova trilogia. Ma è sempre la 'cosa principale'. Ci sono infiniti rami e propaggini, e sono rami. Le foglie sono il merchandise. Ma senza tronco crolla tutto. Il tronco può essere una saga più o meno frammentaria, ma deve essere 'canonica'. Nel caso di Eva, abbiamo la serie originale che si conclude con i suoi due film. Questa è stata reiterata in molte edizioni, al cinema e in home-video, e ha mantenuto una certa presenza nel tempo. Intanto, ci sono state molte propaggini: videogiochi vari, fumetti vari. E il merchandise. La nuova 'saga cinematografica' è stata fatta dagli autori originali per porare avanti il tronco e permettere nuovi rami, e poi nuove foglie. La verità, se proprio la volete, è che tanto ora esce il cofanetto BluRay, da cui nacescerà una nuova ondata di derivazione 'Evangelion' e non 'Wewangelion'. Questo perché sono riusciti a inserire il brand Khara anche nell'opera originale: il manga di Sadamoto e ora la serie primaria. :-)

Io ho visto il terzo, il quarto e il quinto - come Harry Potter, questi film sono bambinate a cui la mia consorte è affezionata dall'infanzia. ^^; Il terzo mi è parso una stupidaggine totale che cercava di fare l'intellettuale, lol. Il quarto era davvero troppo giocattoloso, sembrava un regista di animazione che si divertiva col tokusatsu. Oh, wait... Il quinto mi è parso bilanciato nella sua stupidità.

Bravi loro. Il risultato mi pare pregevolissimo. E con i risultati non si discute.

SFZ sta tra SF1 e SF2. A dispetto dello 'Zero', non è mai stato prima dell'uno. Sagat in SF1 non ha ancora la cicatrice sul petto che gli viene lasciata proprio da Ryu con uno shoryuken, da cui Sagat svilupperà per altro il Tiger Uppercut. Quanto a Satsui no Hadou ni Mezameta Ryu, in SFZ2 era solo un bonus character, aveva un suo finale? Non mi pareva. Forse l'avevano aggiunto per SFZ2G?

E' per questo che Nash muore in SFZ ed è ancora vivo in SFZ2, muore (peggio) in SFZ2 ed è ancora vivo in SFZ3? XD

Non avevano fatto Pacific Rim? :P

Intendi la bimba piccola, o quella coi capelli fosforescenti che parla come Hirano Aya (Rebecca Rosellini)? La seconda sembra un'accozzaglia di cliché da moeblob, ma del resto l'anime è del 2015. La prima sembra una comparsata da episodio singolo.

A me fa troppo ridere come parla Goemon. LoL 'onushi dake wo kanarazu mamoru!', dai. E' sempre stato così. In Cagliostro, e dice due cose in croce, definisce Clarisse non 'kawaii' 可愛い ma 'karen' 可憐. XD Quando senti come parla, anche vederlo come un matto sul tettuccio della Cinquecento diventa normale, tipo, ah, ok, lui è il matto che vive fuori dal mondo... Comunque insisto che il design è il più bello di sempre sul personaggio/brand. Sa di antico nel tratto, ma è gestito così bene che non puzza di vetusto. Mai vista una cosa simile. Non so se tutta la serie sarà all'altezza, e invero io odio questo brand, ma sembra abbiano fatto un lavorone. Tutti i personaggi sembrano centrati fin nei minimi dettagli. La faccia da autistico di Goemon mentre usa la spada, e i suoi riccioletti all'antica, e il rosino del suo kimono... sono tutti perfetti. Anche Zenigata sembra perfetto. Voglio dire, per gli amanti della serie deve essere tipo WOW!

Perché il precedente marchio era condiviso con altri licensors, tra cui Tv-Tokyo e NAS. ^^; Per questo sono stati necessari i due kana diversi dalla pronuncia identica, da Evangelion a Wewangelion. Ma credo che Khara sia già ormai pensata per colare a picco. I diritti internazionali di Eva ormai li gestisce un'altra entità, ad esempio.

The King of Fighters era nato per essere un circo, per non avere una sua storia vera. Inizialmente vi sarebbero stati presenti anche personaggi di Samurai Spirits. ^^

Seed senza Tomino e Yas non se l'è cagato nessuno vero? Poi perché pure senza Sadamoto? Anche lui impegnato con Godzilla? Non era solo Anno quello che non c'aveva più voglia? Eva e Gundam non sono la stessa cosa. Non è che due cose contino uguale solo perché entrambe hanno avuto successo nello stesso ambito. Eva è nato e ha alimentato il suo seguito, la sua fama, il suo successo nel nome di un autore tormentato che c'era dietro. Sappiamo che "la storia della storia" ha fatto molto, e molto continua fare, per il successo del brand. No, di Sadamoto facevo solo un esempio di un altro nome/autore imho imprescindibile per la serie/brand.

Beh, SFZ2 come sfondi era veramente di alto livello. A volte, nelle produzioni di quelle cose, c'erano proprio delle coincidenze felici. Tipo, che so, KOF96. A volte sono coincidenze. Pesce: no, no, a me non importa troppo della continuità dei giochi. Siccome amo SNK un po' mi importa che ci sia 'anche' una storia dietro, ma alla Capcom è sempre importato poco. Forse non sai che a fare i grossi giochi della SNK fu l'autore di Street Fighter (uno, l'originale) che mollò Capcom perché non gli facevano fare le cose come voleva lui. Infatti se ci pensi la Southtown di Gartou Densetsu è di base la Metro City di Final Fight, mappetta inclusa (Final Fight nacque come seguito di Street Fighter, come saprai, e si chiamava Stree Fighter 89: http://vignette4.wikia.nocookie.net/streetfighter/images/8/85/FFOriginalTitle.png/revision/latest?cb=20110821165655

Beh, con Blanka che scrolla i rami e ti uccide con la frutta, tu come lo consideri? ^^; Una cosa "seria"? (pur con le virgolette, dico)

Io per SF mi fermo allo Zero2. Vedi, non è neppure una questione di 2d/3d. E' una questione di: se incominciate a fare le idiozie, non mi riguarda più.

Credo che almeno in Giappone, ovvero dove producono questo prodotto, il brand sia legato a filo doppio col regista del caso. Non dico a livello produttivo, dico a livello di percezione del pubblico, che è quello che conta, no? Per il successo di pubblico, intendo. Credo che Eva senza Anno alla regia e senza Sadamoto al design sia impossibile, realisticamente.

Credo che la 'continuity' di SF sia in generale tutta un baraccone. Nash è già morto in SFII, viene infatti nominato solo da Guile durante il suo finale. Nash è presente in SFZ, che è un prequel di SFII, e MUORE nel suo finale - ucciso a tradimento da Vega, dopo averlo sconfitto. Ma in SFZ2 Nash è di nuovo presente. Nel suo finale MUORE CRIVELLATO da un elicottero, dopo aver sconfitto Vega. Ma in SFZ3 è ancora presente. Stavolta nel finale non muore, ma NUCLEARIZZA Vega, che però è presente in SFII. Continuity, you say?

Ma a voi veramente piacciono questi giochi con le action figure che combattono tra di loro? Woah. Tipo Toy Story fighters, huh? BTW Rainbow Mika era una di quelle idiozie per cui SFZ3 era così peggio di SFZ2. :-( Ah, ma lol, ancora si ostinano a chiamare Balrog come 'Vega'? XD Invece Nash l'hanno corretto dimendicandosi di 'Charlie'? Beh, del resto anche Peach si è infine imposta anche in occidente, ma Bowser sta ancora lì - lol.

Higuchi Shinji non è solo il regista delle 'puntate isolane' di Nadia. Higuchi è, in primis, il maestro supremo degli effetti speciali 'fisici'. :-) Higuchi collaborava con lo staff Gainax già ai tempi della Daicon Film. Il suo grande capolavoro è "Yamata no Orochi no Gyakushuu", la più ambiziosa produzione della Daicon Film. Higuchi ha anche diretto alcuni episodi di Eva, dal tono molto 'da commedia' - se ben ricordo l'ottavo e il nono. Infine, Higuchi ha curato con Anno la mostra sui tokusatsu a Tokyo da cui il cortometraggio in stop-motion dei Soldati Titani che appaiono a Tokyo. Il sogno di Anno di animare il Soldato Titano per come appare nel manga originale. Ovvero inclusivo di ali di luce. Sì, c'era già stata la sigla di Eva, ma non faceva completamente testo. Era solo una citazione di lusso. ^^

Sottoscrivo tutto quello che ha scritto Sam, aggiungendo che anche i ritocchi a posteriori possono essere accettabili, se non cancellano del tutto la realtà preesistente. Personalmente non li trovo gradevoli, ma finché la versione originale resta disponibile, non fanno danno. Personalmente non dico che il remake di Eva non andasse fatto in assoluto. Nel senso: chi l'ha fatto ha pieno diritto per averlo fatto.

Chiaro. Gainax ha implorato per ANNI che il regista (Anno) producesse un sequel, un prequel, un quel che vuoi di Eva - da che il caso della frode fiscale per il primo Eva si era chiuso. Anno ha sempre rifiutato. Quando alla fine ha accettato, ne ha pagato lo scotto. I soldi sono i soldi. Le persone sono persone, però. Ne so qualcosa. E' bello come passi dalla tesi dell'autore onnipotente che con la sua opera può fare tutto quello che vuole in quanto Sua alla tesi "è tutto sbagliato, è tutto merda, Anno cattivo non si fa" non appena ti toccano il giocattolo preferito, also vorrei vedere come può uno anche solo pensare di vedere decentemente qualcosa su LD oggigiorno. L'ho scritto anche molto prima, fa' la ricerca se vuoi. Anno ha il diritto di fare quel che vuole con la sua opera. Non parlo mica di legittimità o illegittimità. A parte che pensare una cosa come una serie animata come opera di un solo autore è sbagliato da principio, come diceva anche Shuji IIRC e Garion pure, ma ok. Io qui non parlavo di 'opere' ma di 'prodotti contenitori dell'opera'. E una cosa neppure gli autori possono fare: cambiare il passato, invertire il tempo. Gendo knows.