Shito

Intendevo nel gensaku, ovvero "opera originale", ovvero il manga di Kurumada Masami. Ah, quindi che fosse solo finito su una sedia a rotelle è stato accolto da Kurumada? Non nel manga, però (spero). Avevo sempre inteso quel finale come una meravigliosa, ultima reprise del capolavoro di Chiba.

Ma quando mai si son viste God Cloth dei Gold Saints?

In genere, io sui precedenti Mac, dotati di lettore CD, facevo così: installavo nuovo disco (HD), facevo boot da CD originale - da lì c'è Disk Utility, la stessa che si usa per riparare il disco se si è sputtanato. Da lì, formatto il disco e procedo a reinstallarci sopra l'OS, cosa molto agevole. Ora come ora, i Mac non hanno più un'unità disco. Le riparazioni dell'HD si fanno da una partizione di ripristino. Ovvero, suppongo che se non ci si è disposta una bella USB-Key bootabile di copia di quella stessa partizione, col cavolo che si può cambiare un HD. ^^;

Io sul vecchio mini avevo cambiato anche l'HD. ^^; Avevo messo un Hitachi più capiente. Immagino però che gli iMac siamo molto più integrati, da sempre. E non so come le cose si siano evolute negli ultimi anni.

Beh, io ho installato RAM della Crucial sul mio Mini. Anche l'HD si cambia tranquillamente. Ovviamente tutto dipende da quanto sia "custom" una determinata componente, certo. Ma questo direi che è tutto sommato normale.

Veramente la linea "Pro" resta apribile e riparabile in-house. E' la linea consumer che è sempre meno smanettabile. Anche in fascia alta. Per questo i prosumer sono fregati. Se ben ricordo, tu avevi iMac. iMac è il prodotto consumer.

No, quando una singola componente si è bruciata chiami l'assistenza. ^^

Lui l'ha sempre pensata antiteticamente rispetto a Jobs. Infatti l'AppleII, che è il figlioletto di Woz, era tutto diverso come idea dai venturi Macintosh. Il Mac, figlio 'rubato' da Jobs al progetto di Raskin e altri, è il primo prodotto a là Jobs. Ma per quanto rivoluzionario, nnon era adatto ai suoi tempi, nonostante tutto. Non è stato il Mac a diffondere il PC, non è stato il Mac l'araldo di tutta una prima epoca del PC. Quell'araldo è stato Windows. E Windows ha avuto una filosofia "aperta" a là Woz, per intenderci. Semplicemente, la filosofia a là Jobs va bene ora, quando il PC ha già un ruolo consolidato nella società al punto di essere un device necessario a livello personale, consumer. Qualcuno disse che per fare l'America c'erano voluti dei rozzi camion, le macchine eleganti per i figli di papà si sarebbero vendute in massa quando il lavoro era già stato smaltito. Ed è esattamente la fase di consumo che sitamo vivendo ora.

Non so, però tutti i film Ghibli del 2014 in Italia sono stati mixati con una nuova console che fa capo, in sala mix, a un Mac Pro di nuova generazione. Questo perché la nuova sala mix di cui parlo è totalmete digitale (non c'è più il "doppio strato" di ProTools sotto e layer di automazione console sopra). Resta che dal rientro di Jobs i segmenti di Apple erano Pro / Consumer - dove 'consumer' strizzava l'occhio, in fascia alta, al prosumer. Cose come il PowerBook Titanium, come il G4 Cube, ma come tutto era chiaramente indirizzato al prosumer. Il vanto del G4 Cube, tra gli altri, era che premendo un tasto si apriva tutto! Questo segmento "di mezzo" è stato schiacciato. Io credo perché, di fatto, ormai il "prosumer" basterebbe, tecnologicamente, a gestire il 90% del 'pto' di fascia media. Quindi bisogna uccidere un prosumer che nell'avanzamento tecnologico a basso costo ti cannibalizza il lucroso segmento professional. Credo.

E' senz'altro così. Ovviamente questa è sempre stata la vocazione consumer di Jobs/Apple. Jobs ha sempre sognato di fare un OS per compiternil cui il file system fosse nascosto all'untente, per la stessa ragione. Tuttavia, il fatto che questa sia sempre stata la vocazione di Apple, non significa che collimi con le mie preferenze/esigenze. Le mie preferenze/esigenze hanno collimato con quelle di Apple nel momento in cui Apple, per sue necessità di collocazione sul mercato, si rivolgeva a un segmento prosumer. Ora che quel segmento è diventato un'eredità del passato sempre più affine a un ramo secco, perché le cose cambiano, ovviamente anche io mi ritrovo relegato in un cantuccio. Ma non recrimino nulla, ci mancherebbe. Dico solo "ahimè". Non "ahivoi", o "ahitutti". ^^

Ahimè, ciò che appare chiaro è la strada intrapresa. E sembra una strada da cui non si tornerà indietro. :-(

Scusate, faccio un po' d'ordine. Gara: iOS7 rallenta iPhone4, NON 4s. iPhone4s con iOS7 va benissimo. Nota che io uso bene anche iPhone4 con iOS7, e credo che usesei bene anche iPhone4s con iOS8, ma siccome per me l'update non è mai prescrittivo, beh, valuterò. Sui Mac mini e la RAM. Quando il Mac mini venne rinnovato col corrente design "unibody", ed era l'estate 2010 (io corsi a comprare un late 2009, in quel caso), uno dei "selling point2 era: guardate com'è facile da aprire! Basta svitare il fondo di plastica, fatto apposta per essere sviato (con tanto di sagomature per le dita e di allineamento) ed avete accesso alla RAM. Ok. Non mi piaceva perché l'alimentatore è interno, e questa cosa non mi piace tutt'ora, ma adesso che hanno messo la RAM saldata, e cambiato il fondo così che sia "difficile ad aprirsi" per me è deal breaker. Quindi, considerato che: Minus: - RAM saldata - più difficile da aprire e riparare in house - eliminata la porta Firewire800 - opzioni QuadCore (i7) eliminate a fronte di: Plus: - rinnovo di chipset (da Ivy Bridge a Haswell, se ho ben capito) con minimo guadagno prestazionale sul computing single-core Beh, ho optato per un top di gamma vecchio. Che ho trovato, nuovo, anche a un prezzo conveniente. :-) C'è anche da dire che col nuovo ti becchi Yosemite per forza, no way back (come al solito), il che significa iTunes12 per forza e beh, anche lì ci dovrò pensare. Sono un antispiral e mi oppongo al cambiamento. Io sul mio Mini late 2009 ho messo banchi di RAM certificata presa da Crucial e va benissimamente bene. ^^ Non solo la forma, anche i materiali e il feeling in mano. Non riescxo a farmelo piacere. C'ho provato. In realtà la forma è anche il meno, dato che amo il mio iPod Touch 5gen. ^^

No, non è questo. E' che il "valore delle cose" per me è liberamente determinato da me. Tipo: trovo i monili odiosi, indi per me non valgono nulla. Puoi regalarmi una cosa d'oro e diamanti, ma per me non vale nulla. ^^; Soprattutto nei confronti degli oggetti d'uso, poi, tutto si rifà al valore dell'uso che ne farò, nel mio cosmo recluso. Non mi importa nulla del cosiddetto "valora di mercato", è un referente del tutto assente al mio orizzonte, dico davvero. Tanto non rivenderò comunque mai nulla, quindi? E in me non vi è alcun gusto del pensare di "aver fatto un buon affatre" <- è una logica proiettiva ed egotica, qiundi la rifiggo. Quindi per me non esiste alcun "valore intinseco" in alcuna cosa. Esiste solo il valore che io gli attribuisco, e il prezzo di costo richiestomi. Tolti questo X e Y, nulla altro esiste per me. (ho poi comprato un Mac mini 2012 i7 - grazie Chibi Goku per i consigli) Mmm...un mio amico(senza clean install) ha effettuato l'upgrade a 8.1 e dice che molti problemi sono stati risolti e gli sembra più fluido. Non avendo ancora avuto occasione di incontrarlo e quindi testare le sue parole, io non posso esprimermi, riporto solo le sue parole >.< Comunque è vicino buttarlo Lo terrò presente. Io con il mio iPhone4 pulitino pulitino iOS7 lo uso tranquillamente, ma non è proprio scattante su tutto... ...valuterò. Grazie per l'imput! :-)

Semplice, documentato, conciso, definitivo. Risposta a giusto tono: grazie.

Dunque, dato che i nuovi Mac mini sono LAMMERDA in vari comparti -tipo RAM SALDATA, wut?- e sappiamo che da queste cose non si torna indietro, dovrei comprare un *vecchio* Mac mini - fintanto che si trova. Ora, mi dicono dalla regia che sulle operatività basiche (da singolo core?) un i5 dual core è >>>> che un i7 quad core, il cui utilizzo è per applicazioni più spinte (rendering?), ma poi arranca sul basico. Qualcuno può confessare? Sconfessare? Sbugiardare? Grazie in anticipo.

Essendo un modello 64GB mi è costato di più, ma non quanto un ultimo modello. :-) Non so neppure cosa si intenda per "prodotto non supportato". Ci metterò sopra l'ultima versione di iOS7 - in update da iTunes, offline. Se mi romperà le balle con "aggiorna a iOS8" dovrò usare Jaiblreak, suppongo. "I do as I please" (cit.)

Stavo per scriverlo io. ^^; In realtà "la girella" intesa come l'attaccamento cieco al passato della propria infanzia, foss'anco dimostrato errato, non si estingue. Perché non è che uno dei mille volti della debolezza dell'uomo. Per questo, ciascuno avrà la sua girella generazionale: qualcuno sbaglia e altri si attaccano nostalgicamente a quell'errore.

Certamente quello che dici è vero. Tuttavia, e questo è solo mio pensiero, il mio modo di vedere le cose, pensare che la "libertà" (mentale, in primis) sia qualcosa in grado di essere esercitato positivamente da tutti non è che un falso ideale, facilmente propagandabile, fatto proprio per poter controllare le masse. Non c'è catena più efficace che quella che reca scritto sopra "libertà". Non c'è modo più efficage di assoggettare qualcuno al proprio volere se non portandolo a desiderare indivudalmente ciò che si vuole che desideri, e tutto sommato non è neppure troppo difficile. Per dirne una molto semplice e banale: guardando Kaguya-Hime tipicamente tutti si sorprendono che nel pediodo Heian ci si dipingesse i denti di nero. Tutti fsnno "eeeeeeh?". Lo capisco: i denti neri hanno il colore dei denti marci, no? Ma del resto, nel nostro periodo molte ragazze si mettono ombretto viola sugli occhi, e quello è comunque il colore della tumefazione. Il punto è che una donna si sente "libera di truccarsi", oggi, e desidera farlo - del tutto oblivia dinanzi al fatto che la società *richiede* a una ragazza di truccarsi, di fatto, pena l'essere percepita come "trascurata" (anche sul lavoro non è un bene), mentre non lo richiede a un uomo. La nostra società, ad esempio, parla di parità tra i sessi ma spinge fortissimamente verso la messa in mostra sociale della donna, solo che l'ha fatto portandola a desideralo ella stessa - indiscriminatamente. Col che non intendo dire che, in un regime di libertà mentale realmente positiva molte donne, forse davvero la maggioranza, lo desiderebbero comunque. Dico solo che, palesemente, non è così. Tanto quanto molti acquirenti di iPhone non è che lo gradiscano davvero, sono solo stati indotti a pensare di desiderarlo. Parlando di due referenti reali con scelte estensivamente applicare: Rayearth by Yamato e Abenobashi by Shitarello.

Anche per me i tuoi post sono spesso saldi pilastri di sanità mentale, quindi sono lieto di ricambiare. :-)

Pensa, io voglio ricevere mail solo quando deliberatamente premo su "scambia mail", e invio quel che ho in outbox e scarico da server in inbox. ^^

Non è così semplice, Roger. In primis ti direi che questo luogo è comunque sede di una nicchia di minoranza che mi appare dotata di capacità critiche superiori alla media. Ce ne sono, ovviamente, questo forum non è la sola sede di nicchia. Ma le nicchie restano tali. Anche il successo di Apple, messo nella prospettiva storica del suo segmento di mercato, è eloquente (e banale) per l'analista che volesse leggerlo come si deve: secondo l'ottica sociologica del consumo. La storia della postmodernità, ovvero la non-storia, è la cronaca di piccole narrazioni consumistiche che si sostituiscono a grandi narrazioni ideologiche.

E' da quando ho visto il trailer che ho pensato "Ah, Lucy, come il nome attributio allo scheletro del primate primordiale..." Tu che l'hai visto, dimmi: è un caso/sincronia, o è inteso? Perché se è inteso, alla lista dei referenti dobbiamo aggiungere 2001ASO. ^^

Anche io lo amo molto. Trovo in particolare "Che stai?" di grande impatto, specie se recitata con giusto sentimento. La useresti in un lavoro di traduzione e adattamento di un' opera ove non è presente, per giunta modificandone le parole per farcela stare meglio? Che domande, non sono mica folle! Non mi permetterei di alterarne l'integrità neppure riportandola su un blog, figurarsi. Includerla dove indebita, poi, non avrebbe alcun senso da alcun punto di vista. Ma non credo di sorprenderti rimarcandolo. ^^;

Già, per me è fondamentale avere il controllo esclusivo delle cose. Trovo intrusiva qualsiasi automazione... Ah, ho comprato un iPhone nuovo. Un iPhone 4s. ^^;

Grazie per l'implicita descrizione di stima, Gara. :-) Io sono fermo a Snow Leopard. Da Lion in poi, per me OSX è divenuto davvero troppo giocattoloso. Certamente ho apprezzato la sterzata (inversione a U ) verso il bidimensionale, ma ora come ora, se dovessi comprare un nuovo Mac, penso che perderei ore a disabilitare cose: sono il tipo di utente che non vuole nulla di automatico, di pushed, nulla. Mi piace fare manualmente le cose quando voglio io, dal controllare la mail e checkare gli aggiornamenti.