Shito

Personalmente non trovo OSX uno schianto di OS. Credo che prima (e dopo) Exposé fosse pressoché inutilizzabile. Soprattutto per chi -come me- ha sempre usato finestre a schermo pieno. Il fatto che OSX non mostri in *alcun* modo nel dock le finestre aperte-ma-nascoste fa sì che o puoi usare Exposé, o sei nella cacca. Il Dock per lungo tempo è stato, essenzialmente, una versione on steroids della porizione 'quicklaunch' della Application Bar di Windows. Personalmente, uso SL perché, dopo Tiger, è stato il picco di utilizzabilità di OSX. Il dock è molto ben integrato con Esposé. Utilizzando il (Magic) Trackpad al posto del mouse (mia grande gioia), insieme all'irrinunciabile software 'BetterTouchTool' ho veramente tutto a portata di gesti: Exposé (tutte le funzioni), App Exposé, Spaces, Widgedt, panning delle finestre (a là Win7) e quant'altro. L'uso che attualmente faccio di Win (virtualizzato) è assai basico, e per l'uso basico XP mi soddisfa appieno. In genere non ho *alcuna* voglia di innovazione in quanto tale. Solo se vedo che un'innovazione è così buona da valere l'impresa posso pensare di intraprenderla. ^^

Credevo di aver scritto addietro le ragioni per cui trovo Lion inutilizzabile. :-) Quando usavo Lion (che adoro), skyppai Leopard a pié pari, passando direttamente a Snow Leopard (ma sulla macchina Lion uso ancora Lion). Sono peraltro convinto che sia meglio tenere ogni HW con un OS 'dei suoi tempi' (della sua generazione). BTW uso anche WinXP e non sento il bisogno di 7. Sono in genere il tipo di persona che non considera l'innovazione, l'evoluzione, o che come un bene per sé, ma solo se è un cambiamento verso qualcosa che mi piace. Altrimenti resto dovo sono. iTunes 10.8 = lammerda perché, per come hanno 'ripensato' l'applicazione, diventa una cosa che non toccherei neppure con un lungo bastone. Sembra un iPad piuttosto che un'applicazione da computer.

Eh, ma lui ha proprio i 'dialoghi da comparsata del caspero', non so come spiegarmi... ^^; Tipo senti la prima battuta e dici "you're in for a walk-on part, huh?"

Ormai parrà quasi OT, ma ecco un post di servizio per gli utenti di Mac OS X -è stata rilasciata la versione 10.7 di iTunes. AGGIORNATE! Questa versione è già compatibile con iOS6, e quindi con i nuovi prodotti hw che lo montano di serie, e probabilmente sarà l'ultima versione *usabile* di iTunes. In ottobre iTunes muore con l'annunciata release 10.8, che è lammerda. Siete stati avvisati. -se state usando, come dovreste, Snow Leopard, sappiate che di recente è stato rilasciato un Security Update (il 2012-04, per l'esattezza). Occhio a questo: l'update aggiorna anche Quicktime Player (X) e Mail. Se avete spostato queste due app dalla 'normale' cartella delle applicazioni (tipo: in sottocartelle) il loro update fallirà e sarà una rogna. In caso, ripositizionatele nella 'root' della cartella applicazioni prima di eseguire l'update (ovviamente: fate l'update SEMPRE scaricando il package dal sito Apple, MAI online tramite il System Update automatico). -se state usando, come dovreste, Snow Leopard, vi ricordo che di recente è stato anche rilasciato un update per la Java Machine, molto consigliato per questioni di sicurezza.

Del resto sin da principio non era che una misera comparsata fatta per dire due battute 'da personaggio' prima di morire anonimamente...

La cosa incredibile non è che le mappe non funzionino, ma che siano state implementate e rilasciate così non funzionanti, da cui l'epicità del fail. Ah, i bei tempi di Jobs che diceva a un certo team "avete fatto un lavoro schifoso e avete infangato il nome di Apple. Dovreste odiarvi a vicenda, per questo."

Domanda: ma un bronze non sembra davvero troppo adulto, nel fisico, con quelle proporzioni lì? Incomincio a credere che l'accoppiata dei gold EX e bronze regolari renda le giuste proporzioni reciproche...

Il nome Chisuga Haruka fa pensare alla figlia di Godai con il cognome della madre e due lettere invertite. ^^;

Kevlar? °° Come il mio idolo della OCP? °°

Grazie per il post, Shuji. L'interpretazione autentica è per me sempre quella di valore. Ora so che avevo interpretato correttamente la prima scena, e che un ipotesi (quella del dio deluso e quindi indotto alla distruzione - la più banale) era probabilmente corretta. E che nella mente di Scott Gesù Cristo fu un alieno. Il parto dell'ibrido fu meno sanguigno, però, a quanto narrano le scritture. XD Sul fluido nero invece non avevo capito nulla, direi per mia scempiaggine, dato che la regia era chiara. Io avento inteso che le capsule contenessero i vermi grossi come agente contaminante primigenio, non che l'agente contaminante primigenio fosse il fluido nero per sé, e che poi i vermetti innocui (che la regia ci mostra) fossero mutati da quello. Resta che gli alieni superfichi hanno avuto un bell'epic fail col leaking, e con lo stockaggio pure. Resta che non si capisce come mai pure tutte le altre nativi siano vuote o qualcosa. Stesso fail? Combinazione? Meh. Resta che il film mi pare partire da delle premesse buone quanto banali, e mi pare le sviluppi male e le narri peggio, appunto passando fa un atroce cliché di genere all'altro, sempre facendo il funambolo tra la pretesa di credibilità e certe scelte pecorecce davvero inconciliabili con quella. Cmq, come dicevo, gli alieni visitarono la terra ai tempi del mito, ma furono sconfitti da un eroe mutante campione di Zeus, che venne fatto resuscitare dalla sua tomba (WISE FWOM YOUR GWAVE)

Mi dimenticavo di dire, a margine di questa tua nobile nota, che il titolo fake ammazza pure la battuta forse più carina del film, nel momento forse più dolce del film, ovvero quando la cretina si ricorda che la madre l'ha sempre amata sin da piccola, e la madre la chiama "my little brave", in italiano "la mia piccola coraggiosa", traduzione corretta e riferimento al titolo falciato per noi. :(

Il personaggio dell'androide, pensavo, o è la cosa più storta di tutte (e ce ne vuole) oppure è l'unica cosa interessante. Perché a me *col cavolo* che pare 'senz'anima', e del resto se te la menano che è così significa che vogliono farti notare che è il contrario di quel che dovrebbe essere. E del resto, lo vediamo rosicare abbestia, essere un concentrato di sentimento da cui muove umorismo sarcastico, voyeursimo, macchinazione, insubordinazione, triplogiochismo e altre finezze. Quindi la mia idea è che l'androide si sia innamorato della tipa, e che per questo abbia fatto secco il maritino (per quale scopo l'abbia fatto all'interno delle trama del film è in effetti un mistero). La mia sensazione è che l'androide odi il padre suo (l'essere umano) TRANNE la tipa di cui si è innamorato, in quanto lei ha 'il compresso del padre', ed è quindi una sorta di nemesi per lui. Potrebbe essere tutta una sovralettura mia, per dare un po' di senso a un film insensato, ma anche il fatto che sopravvivano solo loro due per il sequel... mmmh... Quanto all'androide come Novello Prometeo direi di no, dato che lui mi pare proprio odiare il genere umano, non amarlo teneramente. E di 'genere degli androidi' non s'è proprio parlato. La mia idea è che nella razza aliena creatice ci fossero due fazioni (linee di pensiero), per giustificare l'antinomia 'li creiamo li sterminiamo'. Oppure, per qualche ragione avevano deciso che avevamo fallito, che eravamo un fallimento (questo è più cliché, indi più probabile). Avevo anche pensato all'idea di alieni che creano una razza a loro simile giusto per innescare una 'precolonizzazione' di un pianeta, e poi fan piazza pulita per pigliarselo loro, ma in effetti ben presto l'essere umano al pianeta terra ha fatto più danno che altro, quindi ho scartato questa linea ipotetica. ^^

Beh, si intende che i giudizi di valore che esprimo sono i miei giudizi, no? Del resto, si sa che ognuno -sui giudizi di valore- non può parlare che pe sé. Di che 'io trovo questa cosa patetica' è solo un modo più preciso di dire 'non mi piace'. Una cosa può non piacerci in molti modi, e per qualità e per quantità. Una cosa che trovo patetica non mi piace in quel modo, e parecchio, ecco. In effetti, ho anche dettagliato sulle ragioni del *mio* trovare patetica la protagonista e il film. Ma anche no. Voglio dire, dopo che la mamma è diventata un orso, PER COLPA SUA e della sua incapacità di accettare che ciascuno è quello che è, non quello che vuole essere, 'sta cretina continua a dire 'non è colpa mia'. Manco fosse il Woody della prima versione (quella cassata) di Toy Story. E' un concentrato di meschinità, e fa schifo. Ha fatto schifo a me, e ha fatto schifo alla mia imouto, e ce ne volevamo andare dalla sala. Tipo che anche da orso la mamma è adorabile, i fratellini la riconoscono per istinto, la mamma continua a fare la mamma (e a cercare di educate quello sgorbio di figlia che le toccato), e lei nooooo, continua a essere la merda che è, mentre -da umana- INSEGNA A UN ORSO A PRENDERE I PESCI (perché a lei, umana, viene facile - a mani nude). Certo. E' davvero tutto brutto e stupido, intorno al personaggio della protagonista come nella sua testa. E le canzonicine alla hakuna matata non servono, e non aiutano neppure. E anche il finale è una merda, perché il film lascia intendere che la stronzetta avesse pure un po' di ragione, invece che condannarla - magari con un manrovescio pubblico del padre da farle fare le piroette. Ovvero la cretina per le sue paturnie s'è venduta l'anima della madre, e tutto sommato poverina, aveva ragione? Ma per favore! Pure dai fratellini doveva ricevere sputi in faccia. Chiunque si sarebbe dovuto rifiutare anche solo si pensarla come moglie, dato che una così è come la peste, va solo scansata. Care to discuss?

Sì, questo l'avevo inteso. Era appunto per capire se avevo capito cosa intendevi, per questo ho fatto una spremuta di inflenze di John Carter su vari prodotti di intrattenimento. ^^

Per le influenze di John Carter dici "Salve, io sono Adam il Barbaro, principe di Tatooine..."?

Certo che se uno si ferma solo un attimo, fa un passo indietro e guarda... è davvero *incredibile* pensare oggigiorno cosa possono fare degli aggeggini come questi. BTW, io intendevo soprattutto il grado comparatistico qualitativo tra iPhone5 e iPod Touch 5gen sulle still images. ^^

Compreso il livello di 'veridicità d'ispirazione' fiabesca. Ne avevo avuto più o meno il corretto sentore (forse dando troppo credito alla Pixar per certi dettagli) Genbu: sì, ci sono canzoncine. Patetiche in momenti patetici della patetica (per dire poco) protagonista di questa patetica (per dire poco) pellicola.

La Giants Series di James P. Hogan: il primo romanzo della serie è Inherit the Stars (ma guarda un pò..). Ok, l'ho recuperato proprio ora (in inglese, mi RIFIUTO di avallare il titolo inventato italiano in alcun modo), dopo in giro su IBS dove ho anche trovato l'altra raccolta di Akutagawa (aleeé) a prezzo uber scontato (aleeeeeeeeeeé), e pure un bel oscar con Brave New World e il suo 'seguito' (il secondo tradotto da Bianciardi - cfr topic sulle letture). Grazie per l'hint. Ci avrei dovuto pensare da solo, suppongo. Quindi grazie X 2. :-)

Non so, io della storia di quelle parti non so nulla. E' che davo fiducia a Pixar. In effetti mi sembrava tutta una menata a caso, ma la mia fiducia se l'erano guadagnata, su queste cose, con Nemo e con Cars. Quindi, è fail anche da quel PDV, voi che di 'ste cose ne sapete? Accozzaglia random di cose celticheggianti che fa mortiferi lasciti, etc?

Senza dubbio per valutare seriamente gli digicam bisogna aspettare scatti comparativi seri... se mai ce ne saranno. :-/

Ma scusate, dove, VI PREGO QUOTATEMI, DOVE ho riferito *questo film* a GAiNAX? °_° Ma state proiettando non so cosa? XD Il morbo scatenato dal giramento di palle di DK86 è contagioso, o qualcosa? X°°°° Ho solo detto che io sin da piccolo ho il fetish delle storie che parlano della genesi 'alienista' della razza umana. Meglio se mischiadpco cose primordiali. Tipo Mu/Atlantide/Maya/Egizi/quellochevolete di OMG antico/mistico che si lega agli alieni/presenze/quellochevolete creatori, e tutto torna. Quindi, sono partito da 2001 ASO, che non mi pare sia roba GAiNAX. Poi ovvio che quando arrivò Nadia -facevo le medie- c'era dentro tutto tutto dei miei succitati fetish. Eva lo stesso. E in teoria, anche questo Prometheus lo stesso: alla ricerca delle origini dell'uomo nello spazio, a partire dai graffiti sulla grotta primordiale. Sulla carta era proprio la roba che piace a me, volevo SOLO dire questo. L'altro mio fetish narrativo sono i paradossi temporali. ^^ Conoscere un prodotto Sci-Fi che mischi genesi aliena della razza umana con paradossi temporali incrociati tra primordi e futuro? Per me sarebbe tipo tombola. ^^

Per chi, come me, fosse interessato alla questione delle digicam di iPhone5 vs iPod Touch (5th-gen) Questo è l'articolo migliore che ho trovato: http://arstechnica.com/apple/2012/09/iphone-ipod-touch-cameras-should-appeal-to-photogs-of-all-types/ Essenzialmente, come ottiche i due prodotti hanno la stessa identica cosa. L'iPhone5 ha un sensore da 8Mpx, e dei tricks software che paiono ottimo, resi possibile dal processore nuovo. L'iPod Touch ha un sensore da 5Mpx, e niente tricks matti nuovi. Ora, considerando che i tricks matti servono a compensare il rumore video, che aumenta con i Mpx a parità di dimensione fisica del sensore, in teoria risultati qualitativi dovrebbero essere più o meno uguali (a parte la risoluzione più alta). Idee?

Credo che Nausicaa sarà difficilmente distribuibile al cinema 'in pompa magna', perché è davvero l'unico film Ghibli (in retcon) a mostrare nella grafica i suoi anni. Penso che semmai lo vedremo al cinema in un evento stile Coquelicot, appunto.

Ma nooooo, zio! Non puoi esordire così e poi fare un (pregevole) wall of text! ^^ Ok, facezie a parte: Sono del tutto certo che per Brave, così come per ogni film, alla Pixar abbiano fatto un sacco di ricerce e certe cose siano tutte sensate e precise. E' proprio una fiducia che ho in loro. Ovviamente, a cose semplici come i dolmen ci arrivo anche io, ma pur non conoscendo il tessuto popolare dei will-o'-the-whips nel particolare storico/geografico ho subito assunto per buono che fosse 'proprio come loro me lo stavano mostrando'. Voglio dire, non dubito neppure che tutte le armi che si vedono in scena siano corrette come rappresentazione per luogo e tempo. Alla Pixar sono così, ed è una cosa bella. Sono altresì certo che -come giustamente rimarchi- i kodama non c'entrino nulla a livello funzionale/narrativo, dato tra l'altro che da quel PDV i kodama in Mononoke sono proprio diversi da questi Fuochi Fatui, o viceversa. Il mio tirare fuori qui i kodama era solo per una parvenza grafica. Ovvero, lo spiritello muto col faccino oblivio ma buono/innocuo. E' la parvenza grafica che mi ha fatto pensare ai kodama, e a una contaminazione, anche perché pure la foresta, proprio per la parvenza sinanco cromatica, mi ha fatto pensare a quella dello Shishigami. Ma ancora, potrei essere io. Nel senso che non stavo gridando allo scandaloso plagio, macché. Nel raccontare le cose, le ho raccontate come io le ho percepite. Senza dubbio concordo. Anche per le sembianze della strega, solo parvenza è. A livello funzionale saremmo, come scrivevo, più sul piano di The Little Mermaid. Certamente non Klimt. Ma il Japonisme è stato ciò che è stato, HTL pure (sino al monogramma timbrico), e non mi ricordo quale pittore francese rifece il ponte con la pioggia nera originariamente di Hiroshige, se ben ricordo. Senza dubbio. C'è da dire che in Brave, parvenze apparentemente simili a parte, io ho sentito più di un po' di Porco Rosso nel materiale non già fabulistico, ma di caratterizzazione e ruolo funzionale di personaggi e scene. I maschi bambinoni che si azzuffano e sono le femmine a tirare la carretta, ad esempio, questo tipo di 'matriarcato naturale' è uno dei topoi classici di Miyazaki. In Porco Rosso è proprio simile a qui, e qualcun'altro ha scritto che un regista di Brave ha parlato di un riferimento a Porco Rosso? Io non avevo letto nulla su Brave, ma questo l'ho sentito proprio. Non a livello meramente estetico. Ma anche no. Voglio dire, dopo che la mamma è diventata un orso, PER COLPA SUA e della sua incapacità di accettare che ciascuno è quello che è, non quello che vuole essere, 'sta cretina continua a dire 'non è colpa mia'. Manco fosse il Woody della prima versione (quella cassata) di Toy Story. E' un concentrato di meschinità, e fa schifo. Ha fatto schifo a me, e ha fatto schifo alla mia imouto, e ce ne volevamo andare dalla sala. Tipo che anche da orso la mamma è adorabile, i fratellini la riconoscono per istinto, la mamma continua a fare la mamma (e a cercare di educate quello sgorbio di figlia che le toccato), e lei nooooo, continua a essere la merda che è, mentre -da umana- INSEGNA A UN ORSO A PRENDERE I PESCI (perché a lei, umana, viene facile - a mani nude). Certo. E' davvero tutto brutto e stupido, intorno al personaggio della protagonista come nella sua testa. E le canzonicine alla hakuna matata non servono, e non aiutano neppure. Mmmh, ti chiederei di elaborare. E' un passaggio che vorrei capire meglio. Questo ci èuò anche stare, ma davvero non mi pare un grande merito. Voglio dire, non vedo l'intento meta-didascalico di Nemo, che ti insegna (a te bimbo) tutte cose vere sui pesci, mentre guardi il film. A me qui il settting, per preciso e corretto che sia, sembra messo lì per fare fantasy e Potter e mortiferi lasciti. ^^; Come ho scritto, non avevo inteso alcun riferimento *culturale* giapponese in questo film. Quando ho detto 'kodama' intendevo la loro creazione grafica, nulla più. In effetti i WotW qui mi facevan pensare anche ai Chao di Sonic Adventure, ma non così tanto. Beh dai, certo. Ci arrivavo anch'io. Altrimenti considerando che Merida è 'la figlia storta' avrei citato Rosso Malpelo, piuttosto. ... PS: Max, hai così voglia di un appiglio per flettere il muscolo? E con una simile psiche sei un moderatore? Pffff...

I riferimenti a GAiNAX e Eva, se leggi, erano per 'i miei fetish narrativi', non per questo film, eh. ^^