Shuji

Maxxxine Davvero un bel thriller/gore, tanto semplice quanto ben realizzato. Vedo anche questo di A24

Beh come dicevo l'interlace ormai non ha più senso. Non credo ci siano manco molti display LCD che ne supportano con alcune risoluzioni, almeno più di 10 anni fa si. Ma comunque senza linee di scan, tranne qualche magheggio. Al massimo è cmq un problema al massimo per chi fa cabinet di retrogaming

Ora ci potrebbe essere qualcuno là dietro lo schermo che potrebbe dire qualcosa tipo "eeeeeeh ma il 24fps al cinema e' così Legacy! Si può andare oltre, vedi James Cameron con Avatar con 48" Al che il potrei rispondere tipo "Grazie, testa di caz*o, Il punto e' che quell'insieme di parametri garantiscono il miglior compromesso ta chiarezza di definizione e motion blur per i movimenti. Lo stesso Cameron in Avatar 2, girato in 48fps, ha usato però questo frame rate solo in alcune scene, facendo in modo di fare il play del film duplicando a coppie di fotogrammi nel play sempre li 48 costante nel film , ottenendo così un 24fps simulato, perché un girato interamente a 48fps e' TROPPO FLUIDO, ed essendo questo uno dei principali e più vecchi problemi dell'animazione 3d degli inizi, avrebbe anche reso innaturali i movimenti stessi- Paradossalmente, in TV, l'interlacciato permetteva di usare un motion blur "naturale" che sopperiva in gran parte al problema; si parlava infatti di "field/field rate rendering' per calcolare/fare il rendering' dell'animazione 3d per la roba TV. Ove field sta/stava appunto per semiquadro; vedi sopra.

Anch'io lo davo per scontato ma non lo e' tanto

Ok era ovvio accadesse ma avevo dato per scontata una cosa. Qualcuno si sarò posto la domanda leggendo e SI' e' l'ntsc a scassare la mazza, formato originato principlalmente dagli americani, ma con una spiegazione di fondo La frequenza di aggiornamento del quadro televisivo e' legata alla frequenza della rete elettrica (semplifico, non rompete), che quindi e' di 50hz per il PAL e 60hz per l'NTSC (non so quante barzellette esistano sul significato della sigla di questo formato demme, che mi òare tanto per rompere le palle ancora, el mi lard 1994 ha avuto qualche modifica, il mio preferito è Never Twice Same Color) Quindi venendo visualizzati due semiquadri a 50hz, si ottiene un frame rate di un quadro intero a 25fps in PAL e da 60hz un frame rate di 30fps per L'NTSC; e da qua tutte le idiosincrasie . Viene da sé che col digitale questo discorso ha poco senso, specie col superamento dell'interlacciato a favore del progressivo (un quadro intero e non più due semiquadri, anche se devo dire con le caratteristiche di formato via etere l'interlacciato aveva il suo perché)

24fps è lo standard cinematografico, in progressivo e non interlacciato 23,976 e' per il pulldown 3:2 in modo di arrivare al ntsc 59,94, per fare in modo di non cambiare velocità Tutti gli standard televisivi originari ,PAL. NTSC, etc sono interlacciati, ossia prendendo ad es il quadro TV PAL full broadcast overscan, 768*576i, si ha 768*288, due semiquadri, a 50hz, per u.n frame rate di 25fps, aspect ratio 1,3333, nel regno analogico, che comprendeva nella parte non a schermo i segnali di sync e il colorburst. Prendiamo per buono un quadro a 720, come usato su dvd, in 720*576, 480 per ntsc, progressivo I. Bluray supportano risoluzioni fino a 2160p (progressivo) e condividono lo spazio colore Rec709; lo spazio colore molto più ampio rec2020 era originariamente e ancora secondo specifiche dell'ultra HD; il primo con copertura dello spettro visibile di circa il 35% contro il circa 75% del secondo. Per la precisione.

F4 e' a tutti gli effetti, basta leggere sinossi, riferimento e vedere l'estetica, una scheggia impazzita del multiverso, e sempre pre secret Wars, fatico a capire dei dubbi.

Tecnicamente d&w non poteva essere usato per un rilancio perché affianco a d&w vi sono tutti una serie di altri personaggi anche mutanti messi su da Fox che non potevano entrare nel mcu. Deadpool come personaggio e' entrato nel mcu, come si vede nella sigla Marvel iniziale Questo però alla fine e' un altro universo, così come lo e' quello dei F4 (e questo lo trovo fantastico fato che in questo modo possono usare ambientazione e origini originali senza sforzarsi di attualizzarle in qualche modo) Il rilancio lo si potrà avere solo dopo secret Wars, con un grosso reset

Più che altro se non torna lei e' tragica

La realtà e' che c'è poca gnocca nel MCU e questo e' triste.

Ma live renderebbe bene

Per capirci, senza Quel finale, sarebbe stato come valutazione un po' sotto Split Il che, visto che mi ha fatto evocare quel film, mi fa pensare male sulle intenzioni dello sciamallano

Io vorrei questo ciclo di storie

Trap Allora, giuro, sono rimasto per tutta la durata del film facendo due cose La prima, seguendo il film, che mi è piaciuto a livelli, uno splendido thriller come non ne vedevo da tempo. Grandi interpretazioni da parte di tutti, fosse possibile anche dalle pareti. La seconda, chiedendomi il perche del sentiment negativo che è facile vedere in giro. Mentre pensavo a questo, mi stavo convincendo che fosse rigetto verso un personaggio negativo, poi ho pensato non a Joker di Phoenix quanto alla serie TV Dexter, dato che il protagonista sembra lo stesso e questo film ne sembra quasi una puntata estesa, forse edulcorata. Alla fine. Ho capito. E attenzione alla parola Fine. Avete presente quando dr strange trova un unico modo di vincere contro thanos dopo averne visti non so quanti milioni o che? Ecco. Shamalan a confronto, tra non so quanti milioni di finali, ha trovato il finale più di merda possibile. E prima dell'invettiva conclusiva, dico che potrebbe aver un senso solo ed esclusivamente nell'ottica di fare un trap-verso. E non sto parlando di finale positivo o negativo. Sto Parlando Di un Finale Di Merda. Non riesco a capire cosa possa venire in mente ad un essere umano prima e ad un regista dopo, per sabotarsi un lavoro che era più che buono, in questo modo. Un gran peccato.

https://www.screendaily.com/news/lionsgate-parts-ways-with-marketing-consultant-over-megalopolis-trailer-fiasco-ai-generated-quotes/5196535.article?referrer=RSS Lionsgate has parted ways with marketing consultant Eddie Egan after the Megalopolis fake quotes trailer fiasco, which it has emerged involved AI-generated content. The studio would not comment on Friday’s developments, which came two days after it pulled a trailer for Francis Ford Coppola’s dystopian epic when it became apparent the marketing asset contained fake quotes attributed to famous critics. Sources confirmed that Egan compiled a document of snippets of reviews that he and the studio believed were taken from film criticism of Coppola’s early work dating back to the early 1970s. Somehow AI-generated content was involved and misled the parties. Sources said neither Egan nor Lionsgate meant to fabricate quotes and were fooled by what they thought were genuine excerpts of reviews. However Lionsgate admitted it did not properly vet the materials, and on Wednesday it took responsibility for that when it withdrew the second trailer to Megalolopis and apologised. The aim of the campaign was to remind audiences that, in light of lukewarm reviews for Megalopolis after its Cannes premiere, some of Coppola’s most acclaimed works like Apocalypse Now and The Godfather initially earned a cold reception from critics. The trailer ran quotes purportedly from the late Pauline Kael writing in The New Yorker that said The Godfather was “Diminished by its artsiness”, when in fact Kael gave the Mafia epic a good review. A line attributed to the late Andrew Sarris of The Village Voice declared Apocalypse Now “a sloppy, self-indulgent movie”. The phrases did not tally with the online versions of the original reviews and others cited in the trailer. On Wednesday Lionsgate said, “We offer our sincere apologies to the critics involved and to Francis Ford Coppola and American Zoetrope for this inexcusable error in our vetting process. We screwed up. We are sorry.” Megalopolis stars Adam Driver as a driven architect who is locked in a battle with a mayor over the fate of a futuristic city. The cast includes Giancarlo Esposito, Nathalie Emmanuel, Aubrey Plaza, Shia LaBeouf, and Jon Voight. Lionsgate will open the film on September 27.

Per il resto, quante storie che leggo, hanno provato a fare un certo tipo di comunicazione,sono stati sgamati e hanno provato a fare marcia indietro, non vedo cos'altro si possa pensare sia successo

Non credo manco io, in realtà manco lo dice o suggerisce nessuno.

Great minds...

Non so a cosa ti riferisci esattamente. Qui Lionsgate ha messo online un trailer con delle recensioni di film di coppola negative inventate in modo da suggerire che se quei titoli avevano avuto critiche figurarsi questo film. E' Questa la storia.

Si,,però e' il caso di dire anche il motivo del ritiro, perché la questione è molto più divertentr https://www.ilpost.it/2024/08/22/critiche-inventate-trailer-megalopolis/ Mercoledì sera la società di produzione cinematografica Lionsgate ha rimosso da internet poche ore dopo la sua pubblicazione il trailer di Megalopolis, il nuovo e attesissimo film del celebre regista statunitense Francis Ford Coppola. Diverse citazioni che erano state incluse nel trailer, infatti, erano inventate: si riferivano a presunte vecchie stroncature ricevute dai più amati film di Coppola, come Il padrino e Apocalypse Now, e suggerivano che anche nel caso di Megalopolis le molte critiche negative ricevute dal film alla sua presentazione al festival di Cannes lo scorso maggio sarebbero state smentite dal tempo. Ma in realtà erano false

Quante cretinate che non prendono in considerazione la complessità degli assets Disney, c'è un grafico qua sopra

Erano tempi in cui il predominio delle TV era totale, si, ma ribadisco, fate attenzione, il livello della TV era talmente di altro livello che c'era fuori scala rispetto agli altri media. Era idealmente talmente in alto, diciamo così, che e' caduto in modo mostruoso si, ma appunto era talmente in alto che e' rimasto in alto a livello ancora irraggiungibile dagli altri media; lo streaming sta fortemente dando filo da torcere al cavo negli usa, che aveva un mercato spaventoso, era praticamente una commodity casalinga. Ecco negli usa la TV in chiaro ha l'enorme penetrazione come da noi, ma ad esempio se vuoi promuovere un brano o un disco, vai sempre in radio, e quello anche da noi. Lo streaming e' importante, controprova ne e' lo smisurato aumento di banda delle compagnie telefoniche agli end user, ma non estremizziamo il discorso.

Tutti gli altri indicatori sono in altro senso.

Gli elementi da te citati non sono ribaditi nei film. Io ho accennato ad elementi nuovi nel film del topic, il fatto che tu ribadisca a loro inesistenza nel film che non hai manco visto, rende quanto da te scritto molto particolare. Così come non e' possibile parlare nel concreto di film che non esistono. Evidentemente tu hai più piacere a parlare di questi che non del film in questione e andare un po' oltre alla narrazione quasi del tutto inventata dai fan compresa l'assurdità che il famoso pelato, si sa mai che invochi a sproposito il suo nome, si sia sacrificato per creare il genere umano (e si, so ache delle idiozie di vari testi attribuiti a Scott che si dice rimossi perché lo associavano troppo al Cristo). Chiudo anche il topic tanto del film non se ne parla, e chi ci scrive parla d'altro. Period.