Conan - dalla penna di Robert E. Howard

[onirepap]

Ricordo anc'io la bella e la bestia, era interessante anche se un tantino saccarifera.

[Joker]

Ricordo anc'io la bella e la bestia, era interessante anche se un tantino saccarifera.

A tratti un drammone...

[Erik]

Rose McGowan, che tanto scalciava (e trombava Rodriguez) per girare subito il film di Red Sonja, è appena stata scritturata nel cast di Conan nel ruolo di una cattivissima strega.

Se non ricordo male è un ruolo legato ad un flashback/viaggio nel passato, quindi è un ruolo abbastanza secondario.

 

Comunque interessante e, per quanto riguarda le manovre della McGowan, decisamente kharmico. :P

[kevin8]

Ron Perlman è ancora sposato con la Weaver?

 

Io più che per la bella e la bestia preferisco ricordarlo per il nome della rosa, Hellboy e altri ruoli secondari, grandissimo caratterista... ecco, lui sì che ha la faccia da Conan...

[Erik]

No, Ron Pearlman è sposato con una bella donna di colore che si chiama Opal "qualcosa".

 

Se fai un giro su google la vedi.

[Boyd]

 

 

 

E' semplicemente agghiacciante. Sembra un party in costume o un brutto episodio di Xena/Hercules. Persino le locations sono terribili. Il parco dietro casa mia è più consono per un film su Conan. Non andrò mai a vedere questo disastro in corso. Adesso capisco cosa ha ucciso Frazetta.

[Joker]

Il tizio lì che si finge Conan sembra uscito proprio da un episodio di Xena! Il Costume è quello con una spruzzatina di Spartacus(il braccio ricoperto di metallo)!

[Boyd]

Hai detto bene, finge di essere Conan, non mi pare un barbaro che possa incutere timore: l'hanno dovuto coprire da testa a piedi perchè ha un fisico da studentessa di 14 anni...

[onirepap]

Hai detto bene, finge di essere Conan, non mi pare un barbaro che possa incutere timore: l'hanno dovuto coprire da testa a piedi perchè ha un fisico da studentessa di 14 anni...

Senza contare che ha la faccia di un cucciolotto abbandonato, altro che feroce e scaltro barbaro

Modificato 11 Maggio, 2010 da onirepap

[Erik]

Che squallore!!! :lolla:

 

Adesso capisco cosa ha ucciso Frazetta.

 

A volte, solo a volte, il destino è galantuomo.

Così come Christopher Reeve non ha mai visto Superman Returns, così Frazetta si risparmierà questo Conan the Squallorian.

 

Ecco un bel primopiano del possente Conan ... che come vedete si è già infortunato! :lolla: :lolla: :lolla: :lolla:

 

Notevolissime anche le suore (?!?) sullo sfondo. Quella che fuma è spettacolare! :lolla:

 

 

Poi un paio di foto d'ambientazione:

 

Modificato 11 Maggio, 2010 da Erik

[Maximilian]

Ho attaccato a ridere e non ho più smesso.

Secondo me, non è un buon segno...

[Shuji]

 

 

 

E' semplicemente agghiacciante. Sembra un party in costume o un brutto episodio di Xena/Hercules. Persino le locations sono terribili. Il parco dietro casa mia è più consono per un film su Conan. Non andrò mai a vedere questo disastro in corso. Adesso capisco cosa ha ucciso Frazetta.

 

...

Me serve na dose bella abbondante

[Roger]

è uno di quei casi ove auspico un massiccio uso della CG.

o, in alternativa, che la scienza cloni un giovane svuarzenneggher.

[Shuji]

Dunque, proviamo a essere ottimisti ( )

 

 

Se queste sono foto fatte *nel set*, dovremmo poi vedere come saranno le riprese una volta passate per filtri, una corretta luce e ammenicoli vari; quello che fa la differenza tra le riprese di un cineamatore (o scatti fotografici) e un prodotto professionale.

 

Potrebbe essere differente, molto, a livello di impatto.

 

Il problema pero' si pone con gli elementi oggettivi; queste locations sono oggettivamente squallide, inoltre questo Conan per avere almeno una parvenza di 'funzionare' come il cimmero-barbaro andrebbe quasi sempre ripreso almeno dal piano medio in su, per mostrare meglio una fisicita' diciamo 'alquanto relativa'.

 

Se poi sono riprese reali, mi sparo nelle palle e amen.

[onirepap]

Dalle foto mi sembra che come modello per i cimmeri abbiano preso i mongoli sia nell'ambientazione che nei costumi(piu o meno).

[Erik]

Il mio occhio clinico dice che sono foto dal set (a meno che la signora con la maglia verde non sia un'ancella particolarmente racchia! ), quindi c'è ancora speranza.

Poca.

Poca poca.

Parecchio poca.

[Boyd]

Dunque, proviamo a essere ottimisti ( )

 

 

Se queste sono foto fatte *nel set*, dovremmo poi vedere come saranno le riprese una volta passate per filtri, una corretta luce e ammenicoli vari; quello che fa la differenza tra le riprese di un cineamatore (o scatti fotografici) e un prodotto professionale.

 

Potrebbe essere differente, molto, a livello di impatto.

 

Il problema pero' si pone con gli elementi oggettivi; queste locations sono oggettivamente squallide, inoltre questo Conan per avere almeno una parvenza di 'funzionare' come il cimmero-barbaro andrebbe quasi sempre ripreso almeno dal piano medio in su, per mostrare meglio una fisicita' diciamo 'alquanto relativa'.

 

Se poi sono riprese reali, mi sparo nelle palle e amen.

 

No, non sono ovviamente le riprese reali ma solo scatti amatoriali dal set privi di tutti i corretti artifizi scenici, tuttavia anche se non rappresentativi del prodotto finale sono proprio gli elementi della messinscena a lasciare ogni speranza: il look troppo pulito e lucidato dei costumi (da carnevale), un attore effeminato dal fisico pre-puberale, qualche erbaccia, tre alberi e una catapecchia sullo sfondo non esattamente mi rammentano i paintings di Frazetta.

[kevin8]

Che film del cazzo, ma possibile che in questi giorni non riesca ad avere una soddisfazione che sia una?

[Tetsuya]

Datemi una scatola di plasmon per soffocarmi e farla finita.

[Roger]

Dunque, proviamo a essere ottimisti ( )

ok proviamo...

la prestanza fisica dello sconosciuto attore che impersonerà conan è fedele al conan di barry smith.

anche la vegetazione, in fin dei conti, è quel che la natura offre e di più non le si potrebbe domandare. lo scenario è credibile se ci sta una misera palafitta da qualche parte perchè, in fin dei conti, gli sbarbari non vivevano in fastosi castelli o edifici particolari.

in fin dei conti anche i trash movie possono essere dei capolavori.

in fin dei conti si stanno facendo le pulci a qualcosa di cui si è visto ben poco.

in fin dei conti non c'è uwe boll a dirigerlo.

[Shuji]

Pure te non hai tutti i torti

 

Unica cosa, la natura offre molti scorci piu' o meno suggestivi e piu' o meno interessanti da filmare, non e' che ad esempio Jackson poteva fare il suo girato in qualunque parte del mondo, ha scelto di farlo in una localita' particolare, tale oltre che per conformazione, per la luce sul luogo, e quant'altro.

 

Nel fantasy, ove non sia raccontato con parole, l'ambiente ha importanza quasi pari se non tale ad un personaggio.

Nell'ambiente l'autore realizza ed ha spazio per i suoi sottotesti, per evidenziare in modo indiretto si', ma piu' che latente, taluni aspetti sia del 'mood' dell'ambientazione, sia in una sorta di riflesso incidente, anche sui personaggi.

 

In Excalibur, ad esempio, nella scena della ricerca del Graal, e soprattutto nel suo ritrovamento, e' l'ambiente protagonista; che si ritrae dinanzi alle miserie dell'uomo, accompagnandone la sorte, per poi rifiorire accompagnandolo nuovamente non tanto verso la gloria, ma verso la realizzazione di se stesso.

 

E il Lago e' il fodero di Excalibur, e fondamento poi della leggenda che ne e' scaturita nei secoli.

 

Ecco perche', vedendo tali scatti nel set, un ambiente squallido e senza carattere, puo' creare problemi.

Specialmente in una storia come quella di Howard, del suo Conan.

[Joker]

Non è che stanno facendo il remake di Attila?

[kevin8]

Allora devono mettere qualcuno a fare la parte di Franz di Cioccio...

[m0ntella_9]

Bella cagata sto Conan...

[Boyd]

Altre foto leggermente più promettenti di Conan (o è Tarzan?), ma il mio scetticismo rimane invariato.