La malinconia di Haruhi Suzumiya

[Dairon]

Quote

Quando una cosa è perfetta (<- significa originariamente 'completa') non necessita di aggiunta alcuna.

Spe', dissero questo?

[Dk86]

Quote

Quote

Quando una cosa è perfetta (<- significa originariamente 'completa') non necessita di aggiunta alcuna.

Spe', dissero questo?

No, lo disse Shito.

[Dairon]

Ah, allora è solo giudicare prima d'aver visto, ok.  ::)

[Alex Halman]

Quote

Quote

Quote

Cosa starà fissando Kyon?

La Coda?

Guarda che Haruhi sa usare il rasoio quando troppo è troppo, dannato endrino. 

L'importante è che non sia un tagliasigari 

Comunque mi mancava Kyon che elargisce i suoi commenti superscazzati

[Shito]

Quote

Quote

Quote

Quando una cosa è perfetta (<- significa originariamente 'completa') non necessita di aggiunta alcuna.

Spe', dissero questo?

No, lo disse Shito.

Capiamoci.

Che la 'perfezione' non necessiti di nessuna aggiunta e nessuna sottrazione, è una semplice verità linguistica (questo si intende correttamente per 'perfezione').

Che IO consideri l'originale serie di Haruhi una cosa perfetta, beh, chiaramente è una mia opinione. :)

Darion, al di là dei tuoi rolleyes, NON sto giudicando la seconda serie. Sto dicendo che A PRESCINDERE da essa, non ritengo che la serie originale avesse necessità di seguito ALCUNO, essendo PER ME *perfetta*.

E infatti NON ho parlato della seconda serie, figurati giudicarla, ma espresso un parere sulla 'logica strutturale del sequel in ragione dell'originale', che è altra cosa.

[Marko]

Quote

Quote

Quote

Quote

Quando una cosa è perfetta (<- significa originariamente 'completa') non necessita di aggiunta alcuna.

Spe', dissero questo?

No, lo disse Shito.

Capiamoci.



Che la 'perfezione' non necessiti di nessuna aggiunta e nessuna sottrazione, è una semplice verità linguistica (questo si intende correttamente per 'perfezione').



Che IO consideri l'originale serie di Haruhi una cosa perfetta, beh, chiaramente è una mia opinione. :)



Darion, al di là dei tuoi rolleyes, NON sto giudicando la seconda serie. Sto dicendo che A PRESCINDERE da essa, non ritengo che la serie originale avesse necessità di seguito ALCUNO, essendo PER ME *perfetta*.



E infatti NON ho parlato della seconda serie, figurati giudicarla, ma espresso un parere sulla 'logica strutturale del sequel in ragione dell'originale', che è altra cosa.

Ma se Haruhi è tratto da una serie di romanzi, e i romanzi comprendono ben più eventi di quelli narrati dalla prima serie, non credi che sia una manifestazione di coerenza verso l'opera originale cercare di colmare il vuoto tra le due versioni?

[Dk86]

Quote

Ma se Haruhi è tratto da una serie di romanzi, e i romanzi comprendono ben più eventi di quelli narrati dalla prima serie, non credi che sia una manifestazione di coerenza verso l'opera originale cercare di colmare il vuoto tra le due versioni?

Vabbé, ma i romanzi non è che siano la cosa più brillante mai scritta, anzi.
Infatti spero che dopo questa serie non procedano oltre.

[Kiba85]

Quote

Quote

Quote

Quote

Quote

Quando una cosa è perfetta (<- significa originariamente 'completa') non necessita di aggiunta alcuna.

Spe', dissero questo?

No, lo disse Shito.

Capiamoci.



Che la 'perfezione' non necessiti di nessuna aggiunta e nessuna sottrazione, è una semplice verità linguistica (questo si intende correttamente per 'perfezione').



Che IO consideri l'originale serie di Haruhi una cosa perfetta, beh, chiaramente è una mia opinione. :)



Darion, al di là dei tuoi rolleyes, NON sto giudicando la seconda serie. Sto dicendo che A PRESCINDERE da essa, non ritengo che la serie originale avesse necessità di seguito ALCUNO, essendo PER ME *perfetta*.



E infatti NON ho parlato della seconda serie, figurati giudicarla, ma espresso un parere sulla 'logica strutturale del sequel in ragione dell'originale', che è altra cosa.

Ma se Haruhi è tratto da una serie di romanzi, e i romanzi comprendono ben più eventi di quelli narrati dalla prima serie, non credi che sia una manifestazione di coerenza verso l'opera originale cercare di colmare il vuoto tra le due versioni?

Io non credo sia indispensabile che un anime si debba conformare al 100% al manga o alla novel da cui è tratto in tutto e per tutto. Anche perché se così fosse il 99.9% degli anime con soggetto non originale sarebbe da rifare o completare. La coerenza importante è quella interna all'anime stesso credo, no?

[Joker]

Quote

Cheddici? Vuoi attirare gli endrini?

Beh ma ormai hanno infestato il forum come neanche gli alien avrebbero saputo fare!!

[Kiba85]

Quote

Quote

Cheddici? Vuoi attirare gli endrini?

Beh ma ormai hanno infestato il forum come neanche gli alien avrebbero saputo fare!!

Scusate per l'OT, ma con un assist del genere lo devo postare per forza:

[Marko]

Quote

Io non credo sia indispensabile che un anime si debba conformare al 100% al manga o alla novel da cui è tratto in tutto e per tutto. Anche perché se così fosse il 99.9% degli anime con soggetto non originale sarebbe da rifare o completare. La coerenza importante è quella interna all'anime stesso credo, no?

Infatti non intendevo dire che fosse indispensabile, ma semplicemente mettere in dubbio - per amor di dialogo - l'idea che la serie animata si possa considerare completa.

[Shito]

Due spunti:

 

1) Ogni modulo espressivo vive di canoni propri. E' impossibile pensare che un buon libro possa diventare *fedelente* un buon film, dato che ciò che rende grande un libro non renderebbe grande un film, e viceversa. Indi, la 'fedeltà' nella trasposizione transmediatica è piuttosto una trappola, imho. Kubrick ne sa.

 

2) Completa è un'opera che, a mio avviso, esprime in maniera esaustiva quel che voleva esprimere. Non è una questione di meccanicismo narrativo, ma di 'teleologia narrativa', semmai, ovvero non la compiacenza di 'dire tutto', ma la capicità di raggiungere perfettamente un fine (della narrazione stessa).

 

:)

[Dk86]

Quote

Kubrick ne sa.

Attento a citare certi nomi in questo forum, potresti risvegliare inquietanti presenze (soprattutto se intuisco quale film di Kubrick hai in mente).

Scherzi a parte, nel primo punto concordo pienamente con te. Col secondo, va da caso a caso, ma sostanzialmente di solito va come l'hai descritto tu.

[Marko]

Quote

Quote

Kubrick ne sa.

Attento a citare certi nomi in questo forum, potresti risvegliare inquietanti presenze (soprattutto se intuisco quale film di Kubrick hai in mente).



Scherzi a parte, nel primo punto concordo pienamente con te. Col secondo, va da caso a caso, ma sostanzialmente di solito va come l'hai descritto tu.

[OFF Topic estremo]

Ho un regalo per te Dk, buon natale

[/OFF Topic estremo]

[Dk86]

Quote

[OFF Topic estremo]



Ho un regalo per te Dk, buon natale



[/OFF Topic estremo]

Ma vien da Marimite?

[Marko]

Quote

Quote

[OFF Topic estremo]



Ho un regalo per te Dk, buon natale



[/OFF Topic estremo]

Ma vien da Marimite?

Sì, è la tua voce preferita

[Shito]

Quote

Quote

Kubrick ne sa.

Attento a citare certi nomi in questo forum, potresti risvegliare inquietanti presenze (soprattutto se intuisco quale film di Kubrick hai in mente).

Almeno:

Lolita (che però non è perfetto)
e Eyes Wide Shut (che è più prossimo alla perfezione)

Ma la lezione Kubrikiana viene da tante opere. :)

[Dk86]

Quote

Almeno:



Lolita (che però non è perfetto)

e Eyes Wide Shut (che è più prossimo alla perfezione)



Ma la lezione Kubrikiana viene da tante opere. :)

Ecco, il primo, per l'appunto.
(ricorda, gli endrini hanno orecchie ovunque )

Comunque la Traumnovelle di Schintzler non l'ho letta, quindi purtroppo non posso fare un confronto con il film da essa tratto. Io di solito quando penso ad un duo libro-film diversi ma ugualmente riusciti penso a "Il silenzio degli innocenti" di Harris e film omonimo. Sono molto più terra terra, temo.

[aznable85]

Quote

Quote

Almeno:



Lolita (che però non è perfetto)

e Eyes Wide Shut (che è più prossimo alla perfezione)



Ma la lezione Kubrikiana viene da tante opere. :)

Ecco, il primo, per l'appunto.

(ricorda, gli endrini hanno orecchie ovunque )

[Dairon]

Quote

Che la 'perfezione' non necessiti di nessuna aggiunta e nessuna sottrazione, è una semplice verità linguistica (questo si intende correttamente per 'perfezione').

Ho pensato che il senso letterale dell'aggettivo fosse fuori questione, essendo ovviamente qui inapplicabile per ovvie ragioni.
Ergo, diventa un termine relativo, ed applicarlo prima di aver considerato tutto, mi pare scorretto.

[Highlander]

Ho appena visto questo nuovo episodio di Haruhi e definirlo bellissimo è poco.

 

Quelli delle Kyoto Animation sono dei geni.

 

Ora passerò come al solito per petofilo  , però avete notato quanto è caruccia Haruhi-loli, a me fa piagnere.

 

 

 

[Marko]

Ma quella nell'immagine sarebbe Haruhi-loli?

No perché allora le hanno solo segato l'altezza visto che il viso è esattamente identico alla Haruhi della prima serie.

[P Again]

Quote

Ma quella nell'immagine sarebbe Haruhi-loli?

No perché allora le hanno solo segato l'altezza visto che il viso è esattamente identico alla Haruhi della prima serie.

E' Haruhi tre anni prima.

[Dairon]

Sì ma ha i capelli lunghi! 

[Endrius]

Quote

Ora passerò come al solito per petofilo  ,

Sei un petofilo?
Ma che schifo.

Ma quanta gente stramba c'ha stò forum? :huh: