Vai al contenuto

The Amazing Spider-man


Boyd

Messaggi raccomandati

(C'e' anche la possibilita' del "volevamo fare i jjabramas come per star trek cambiando la scena sul ponte, poi ci siamo resi conto che forse se dobbiamo fare qualcosa di cosi' epico e' meglio farlo alla fine del reboot/franchise che in mezzo. Si sa mai)

Link al commento
Condividi su altri siti

Senti, onestamente li prenderei solo perché c'è Bendis dietro.
Però con gli X-Men ci sono rimasto fregato troppe volte: troppe volte mi hanno illuso di propormi nuove fantastiche run, che poi si sono afflosciate quasi subito.

Attenderò l'eventuale ristampa in volume e poi ci farò un pensiero. ;)

Modificato da Erik
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma tutta questa cosa (dico questo scambio in corsa) sta assumendo l'aspetto di una farsa bella e buona.

Cioè: hai mesi e mesi di tempo per scegliere il cast e te ne esci con questi "cambi in corso d'opera"?

Io onestamente spero si tratti di qualcosa d'altro e che si sia fatto di necessità virtù tanto per far parlare un po' di questa saga cinematografica.

Link al commento
Condividi su altri siti

Mah, se vi aspettate una top model coi capelli rossi (tinti) state freschi.  :giggle:

 

C'è Karen Gillan (che vabbè, in America conosceranno in due). E' comunque meglio di quella cernia che hanno giustamente tagliato dal film.

Come rosse tinta c'è Christina Hendricks anche se è un bel bordello da portare in giro perchè è poco aerodinamica. Ha anche qualche anno di troppo forse, ma sarebbe adattissima per una Mary Jane più adulta, quella del periodo Maximum Carnage per dire (non ricordo se nella Tremenda Simmetria\Ultima caccia di Kraven erano già sposati).

Modificato da Fencer
Link al commento
Condividi su altri siti

Conosco soltanto la Hendricks, ma ormai si trova in zona MILF, non la prenderei certo in considerazione, e il suo fisico giunonico non aiuta di certo. Il punto è che MJ è stata sempre disegnata come una bellezza molto appariscente, ovvia rappresentazione dei sogni bagnati di molti nerd che perdono la testa per le rosse mozzafiato. Ma fare un casting soltanto basandosi sull'aspetto fisico lo trovo come minimo superficiale, per non dire poco professionale.

Se hanno silurato quell'attrice soltanto perché si son cagati addosso per le lamentele dei nerd in giro sul web, allora c'è poco da stare allegri, perché la direbbe lunga sull'effettiva serietà con cui lavorano al film.

La Stone è stata brava, prima che essere un concentrato di fanservice in autoreggenti, ecco perché è piaciuta come Gwen Stacy. Lo stesso vorrei un giorno dire anche per MJ, cosa che non è certo avvenuta con i film di Raimi, peraltro.

Link al commento
Condividi su altri siti

Conosco soltanto la Hendricks, ma ormai si trova in zona MILF, non la prenderei certo in considerazione, e il suo fisico giunonico non aiuta di certo. Il punto è che MJ è stata sempre disegnata come una bellezza molto appariscente, ovvia rappresentazione dei sogni bagnati di molti nerd che perdono la testa per le rosse mozzafiato. Ma fare un casting soltanto basandosi sull'aspetto fisico lo trovo come minimo superficiale, per non dire poco professionale.

 

Sì, so che ha qualche anno in più, per questo avevo parlato di un MJ più matura (quella prima che improvvisamente la svecchiassero dopo One More Day). Mi è sempre parsa un'attrice decente per quello che ho visto in televisione (un po' rigida, ma con quelle bocce probabilmente porta un busto) comunque, e c'è un punto da cui non si scappa: Mary Jane Watson dev'essere figa. 

Devi trovare un'attrice figa, possibilmente rossa, che sappia recitare, o un'attrice un po' meno figa ma che sia roba al livello della somma Audrey per far dimenticare il resto. Ma non puoi metterci una cernia come quella, perchè non è credibile a meno di incernire tutte le altre interpreti.

E' bastarda detta così, ma imho è così. MJ è figa (ed è anche giunonica) e donna vera. Poi, non dico che per questo devi metterci la McGowan che è cagna come poche solo perchè è rossa e figa, ma ripeto, NON una cernia.

E se ne possono trovare , la Gillan era buttata lì, ma è figa e secondo me è brava.

Vojo dì:

 

2zgzrlx.jpg

 

Karen-Gillan.jpg

 

Confrontala con la cernia...

 

Se hanno silurato quell'attrice soltanto perché si son cagati addosso per le lamentele dei nerd in giro sul web, allora c'è poco da stare allegri, perché la direbbe lunga sull'effettiva serietà con cui lavorano al film.

 

Serietà? Non era un coso sui subbugli ormonali giovanili del giovane parker?

 

La Stone è stata brava, prima che essere un concentrato di fanservice in autoreggenti, ecco perché è piaciuta come Gwen Stacy. Lo stesso vorrei un giorno dire anche per MJ, cosa che non è certo avvenuta con i film di Raimi, peraltro.

 

Beh, anche Kirsten Dunst non è il massimo, anche se nel primo film non mi era dispiaciuta. Il secondo già peggio, il terzo bah.

Va detto comunque che la primissima MJ dell'universo standard aveva la profondità di una pozzanghera apparentemente (bellissima la storia di Deadpool dove c'era Al la cieca che veniva sostituita a Zia May e la perculava a sangue "Wade! C'è una tizia che doveva venire ad aiutarci nel trasloco ma s'è messa a ballare come una scema davanti alla radio! Dev'essere drogata!"), è venuta veramente fuori solo dopo la morte di Gwen, quindi non è che sia sto gran casino da interpretare.

Modificato da Fencer
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma tutta questa cosa (dico questo scambio in corsa) sta assumendo l'aspetto di una farsa bella e buona.

Cioè: hai mesi e mesi di tempo per scegliere il cast e te ne esci con questi "cambi in corso d'opera"?

Io onestamente spero si tratti di qualcosa d'altro e che si sia fatto di necessità virtù tanto per far parlare un po' di questa saga cinematografica.

 

Te lo dico io cos'è successo:

 

- Lo Studio: mmm... qui il prossimo step è metterci la rossa, come si chiama? Mary qualcosa.

Chi si piglia? Dev'essere giovane, figa e che costi poco, mi raccomando.

 

- Mark Webb: ce l'ho io! E' una giovane promessa dei serial teen-romance, costa poco e secondo me è figa!

 

- Lo Studio: vai, se costa poco va bene. Tanto poi sono ragazzini. Li fai che si baciano e siamo a posto.

 

Poi lo studio ha visto i dailies.

 

- Lo Studio: WEBB!!! MA QUESTA E' UN CESSO! 

I nerd ci stanno spernacchiando! Dobbiamo arraparli e vendergli roba, non convincerli che sai fare il tuo mestiere! E' chiaro??

Taglia la bruttazza maledetta e la prossima volta la scegliamo noi! E ringrazia che stasera pulisci anche i cessi del terzo piano!

 

Et voilà, il gioco è fatto. ;)

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma infatti il 'problema' e' quello costante di voler 'omogeneizzare' e riportare ad un registro il piu' possibile 'quotidiano' e se possibile 'dark' cio' che non lo era in origine. 

Ovvio che stante la scelta di Peter Parker come Garfield si sia cercato a livello di casting qualcuno che non 'sforasse' troppo o che insieme a lui non mostrasse eccessiva diversita'; e' un po' come la storia dei colori dei costumi, come se fosse quello a creare problemi nella rappresentazione e non il fatto che ci sia un uomo che spara ragnatele o un dio del tuono che vola lanciando un martello.

 

Quella caratterizzazione era semplice quanto fortemente polarizzata, come lo erano i vari supereroi ai tempi; MJ era la figa inarrivabile per un nerd quale peter parker . Punto;e credo anche che un poderoso salto dello squalo nelle vicende dell'ommoragno si sia avuto quando i due si sono sposati, tra parentesi.

 

Purtroppo e' costante questa tendenza a voler rendere il piu' possibile 'plausibili' e omoegeneizzare le vicende dei super eroi, salvo lanciarsi e sfogarsi nel comparto tecnico/effettistico.

E' un atteggiamento nei confronti di questo genere che francamente mi ha sempre lasciato perplesso; virare sul 'dark' per far sembrare la vicenda 'cool'; e cosi' abbiamo avuto fatti il primo x-men, i vari superman etc.

 

Come ovviamente questa ennesima versione simil-emo tualittatara di parker.

 

Proprio per questi motivi non metteranno mai quella che dovrebbe essere, banalmente, una bellezza appariscente.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il matrimonio (sigh! rimpianto...) nei fumetti ci poteva stare per due motivi fondamentali:

1) era il sogno di ogni nerd, conquistare la ragazza da urlo solo per merito della propria personalità, senza contare soldi, posizione sociale e/o charme da damerino.

2) Peter Parker, dal periodo Romita Sr. in avanti, è sempre stato esteticamente bello.
Non era impossibile, per un lettore, immaginarsi quei due come coppia fissa. Anzi, erano belli insieme.

In questa interpretazione cinematografica (urenda), con un Peter Parker fintamente casual ed una Gwen Stacy estremamente appariscente, era impossibile credere che avrebbe potuto esserci un triangolo amoroso con una bruttazza qualunque. :sisi:
 

Link al commento
Condividi su altri siti

In questa interpretazione cinematografica (urenda), con un Peter Parker fintamente casual ed una Gwen Stacy estremamente appariscente, era impossibile credere che avrebbe potuto esserci un triangolo amoroso con una bruttazza qualunque. :sisi:

 

Oltretutto la presenza di Mj pare fondamentale nel sequel perchè notizioni dal set nel film

A sorpresa apparirà Goblin, e si spiegherebbe perchè Emma Stone giri vestita con quel particolare vestito, e mi chiedo se la Stone abbia tanta voglia di vestire ulteriolmente i panni di Gwen

 

Modificato da Erik
Link al commento
Condividi su altri siti

E' un atteggiamento nei confronti di questo genere che francamente mi ha sempre lasciato perplesso; virare sul 'dark' per far sembrare la vicenda 'cool'; e cosi' abbiamo avuto fatti il primo x-men, i vari superman etc.

 

Mi ricorda un certo regista che facendo un certo film su un certo super-eroe parlava di volontà di 'verisimilitude'... :-)

Link al commento
Condividi su altri siti

Beh, non capisco di che lamentarsi, ha un bel viso:

sarah-gadon-20110331-624571.jpg

 

Tra l'altro parliamo sempre di una MJ sui 19-20 anni, in un film esteticamente "adolescenziale."
La Gillian non potete considerarla, ricordate che deve essere in Guardians of the Galaxy. Sicuramente ha il contratto blindato che le impedisce di apparire in film Marvel di altri studios.

Link al commento
Condividi su altri siti

I nerd ci stanno spernacchiando! Dobbiamo arraparli e vendergli roba, non convincerli che sai fare il tuo mestiere! E' chiaro??

 

In un singolo rigo hai saputo esprimere tutti i miei timori riguardanti il film.  :o

Sulla sceneggiatura ho ormai aspettative 0, ma almeno vorrei vedere degli attori convincenti e delle belle scene d'azione. Chiedo (ancora) troppo?

 

Ah, mi scuso in anticipo se qualcuno l'ha già fatto notare qui, ma comunque mi sembra che i film di Webb (almeno il primo visto sinora) siano ispirati all'universo Ultimate, dove tutti sono più giovani e belli, vedi anche Zio Ben e zia May. Inoltre Peter e Gwen sono liceali quando si conoscono, e non già studenti universitari come nella storyline classica. Infatti ancora mi chiedo perché questi film abbiano l'aggettivo "Amazing" nel titolo, lo trovo alquanto fuorviante.

Modificato da Kuro no Kishi
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo