Shuji Inviato 21 Novembre, 2011 Share Inviato 21 Novembre, 2011 http://www.youtube.com/watch?v=WZQYg0vjLxE Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 21 Novembre, 2011 Share Inviato 21 Novembre, 2011 (modificato) Sono l'unico a pensare che l'attacco di quel celebre brano ricordi un po' alcune cose di Hisaishi (tra Laputa e poi molto Momonoke Hime, direi)? Cmq, da fan della YMO (che apprezzavo senza saperlo dai tempi della ending di BIS) non posso che ringraziare per lo splendido filmato. E poi, oltre alla colonna sonora di Honneamise, Sakamoto fece un album intitolato 'Neo Geo'... ^^ Modificato 21 Novembre, 2011 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 21 Novembre, 2011 Share Inviato 21 Novembre, 2011 (modificato) Ma poi, mica siamo colonizzati solo dagli americani. Anche i giappi, di cui eravamo alleati, ci hanno fatto il loro bel lavaggio del cervello ( ma non in maniera preventiva come gli americani). Ed hanno una pronuncia dell' inglese peggiore della nostra. E a proposito di colonizzazione culturale, leggtevi questa MITICA storia di Braccio di Ferro vs. " telefilm giapponesi" http://docmanhattan.blogspot.com/2011/11/braccio-di-ferro-contro-gig-robot-sic-e.html Modificato 21 Novembre, 2011 da Zio Sam Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 21 Novembre, 2011 Share Inviato 21 Novembre, 2011 (E' abbastanza chiaro si, il mio discorso? Non specifico o diamo il colpo di grazia al topic ^^ ) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 21 Novembre, 2011 Share Inviato 21 Novembre, 2011 Non siamo già all'accanimento terapeudico? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 21 Novembre, 2011 Share Inviato 21 Novembre, 2011 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 21 Novembre, 2011 Share Inviato 21 Novembre, 2011 (modificato) Shuji, non ti trattenere: dopo i post di Sam, cosa più? :) http://www.youtube.com/watch?v=sk6o4GWFIV8 Oltre che essere una allegra ripresentazione degli ELo, generarono anche una parody band in cui credo militò Koshiro Yuzo. :) Modificato 21 Novembre, 2011 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 21 Novembre, 2011 Share Inviato 21 Novembre, 2011 (Io quello che dovevo dire l'ho lasciato al film dal quale la musica precedente ) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 22 Novembre, 2011 Share Inviato 22 Novembre, 2011 Eh, lo so, ma a beneficio di tutti... e soprattutto: era uno strale subliminale sul male del cambiare i titoli? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silent bob Inviato 22 Novembre, 2011 Share Inviato 22 Novembre, 2011 Ma il discorso di Taro mi pareva sullo spirito abbiamo fatto i miseri in quell'occasione e ora ne paghiamo l'onta venendo colonizzati culturalmente. Mi pare dia troppa importanza al fatto della colonizzazione culturale rispetto a quelli che sono stati gli effetti dell'armistizio. Cos'era meglio far sterminare anche solo qualche migliaio di persone in più cosi l'Italia oggi (forse) non sarebbe stata colonizzata culturalmente ? ... ----- Non ho criticato te perchè il tuo discorso non era "non dovevamo tradire cosi almeno non avremmo subito la merda della colonizzazione culturale". O almeno il nesso tra le due proposizioni non era espresso, ma c'era prima 1) la colonizzazione culturale è una merda poi 2) il punto non era vincere, ma non fare le bandieruola = ovvero l'importante non è vincere ma comportarsi con dignità. Sul 2 concordo, e certo non sarei salito sul carro dei vincitori all'arrivo degli americani. Però la politica non è certo una stretta di mano tra amici o tra gentiluomi, i patti alla fin fine si rispettano finché convengono o poco più ( gli esempi sono infiniti ) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dairon Inviato 22 Novembre, 2011 Share Inviato 22 Novembre, 2011 In realtà, si tratta semplicemente dell'essere incosciamente colonizzati. Yeah, sono sicuro che tutti i paesi che hanno vinto la guerra abbiano una pronuncia esatta dell'inglese (e del russo?) oppure non usino parole inglesi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 22 Novembre, 2011 Share Inviato 22 Novembre, 2011 No, non credo sia così. Ma del resto nessuno l'aveva presunto o lasciato a intendere per converso. Hai usato un espediente retorico sballato quanto banale, l'iperbole inversa assunta come necessaria. Riprova. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dairon Inviato 22 Novembre, 2011 Share Inviato 22 Novembre, 2011 Guarda che ho semplicemente applicato il sillogismo perdita nella 2 guerra mondiale=>pronuncia dell'inglese sballata. Se il secondo termine si applica anche senza il primo, semplicemente il sillogismo è errato, e ovviamente ogni corollario che si basi su di esso (tipo che essa derivi da un non ben definito "colonialismo inconscio"). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 22 Novembre, 2011 Share Inviato 22 Novembre, 2011 (modificato) Un sillogismo non è sempre reversibile. Sai, "se sei un prete sei scapolo" non significa che tutti gli scapoli siano preti. O ancora, per essere più precisi sul caso sillgico "se digiuni, muori". Quindi tutti quelli che non digiunano, vivono? Si muore anche di altro, eh. E comunque nel discorso non si addittava alla perdita della seconda guerra come causa della cattiva pronuncia dell'inglese, quanto piuttosto all'indignitoso voltagabbana (altro che sconfitta, quella sarebbe stata dignitosa) come causa di una sudditanza -anche linguistica- nei confronti dell'area anglofona statunitense. Quindi: diversa causa e diverso effetto di ciò che qui riporti. Ti prego, almeno leggi e comprendi, se proprio devi postare un'uscita a effetto. Così almeno potrebbe avere un senso. Modificato 22 Novembre, 2011 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dairon Inviato 22 Novembre, 2011 Share Inviato 22 Novembre, 2011 Un sillogismo non è sempre reversibile. Guarda che non è stato invertito (nessuno ha parlato del perché i paesi "senza una buona pronuncia inglese" sarebbero tali), bensì è stato semplicemente dimostrato che non funziona tramite la sua negazione. "Gli uccelli volano" è falsa perché alcuni uccelli non volano. E comunque nel discorso non si addittava alla perdita della seconda guerra come causa della cattiva pronuncia dell'inglese, quanto piuttosto all'indignitoso voltagabbana (altro che sconfitta, quella sarebbe stata dignitosa) come causa di una sudditanza -anche linguistica- nei confronti dell'area anglofona statunitense. Una retorica da quattro soldi vale l'altra. E questa non è un'uscita ad effetto, è solo ribattere quando si scrivono sciocchezze (che può succedere a tutti, eh). Al massimo lo è inserire, appunto, una retorica da segaioli come quella di cui sopra, comunque non s'è risposto a quella, tanto simili uscite le farai per sempre. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Garion-Oh Inviato 22 Novembre, 2011 Autore Share Inviato 22 Novembre, 2011 Oltre che essere una allegra ripresentazione degli ELo, generarono anche una parody band in cui credo militò Koshiro Yuzo. :) O Mike Bongiorno? http://www.youtube.com/watch?v=WtHfdUVjg4s Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 22 Novembre, 2011 Share Inviato 22 Novembre, 2011 (modificato) Avevo già citato io BIS, sei disattento! BTW, che professionista Bongiorno. Che educazione, che dizione, che cultura del lavoro. Modificato 22 Novembre, 2011 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 22 Novembre, 2011 Share Inviato 22 Novembre, 2011 Avevo già citato io BIS, sei disattento! BTW, che professionista Bongiorno. Che educazione, che dizione, che cultura del lavoro. Stai scherzando o..? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silent bob Inviato 22 Novembre, 2011 Share Inviato 22 Novembre, 2011 (modificato) E comunque nel discorso non si addittava alla perdita della seconda guerra come causa della cattiva pronuncia dell'inglese, quanto piuttosto all'indignitoso voltagabbana (altro che sconfitta, quella sarebbe stata dignitosa) come causa di una sudditanza -anche linguistica- nei confronti dell'area anglofona statunitense. Uso il quote per chiarire ancor meglio la mia posizione. Nel post di Taro mi pareva di evincere un'idea che al voltagabbane con le sue conseguenze culturali sarebbe stato da preferire un'uscita più dignitosa e sicuramente sanguinosa. "Quella guerra dovevamo vincerla etc. etc." ma via meglio essere colonizzati culturalmente mlle volte secondo me. Non so se volevi esprimere la stessa preferenza anche tu, o era solamente una considerazione causa effetto la tua: siamo stati indignitosi e per questo abbiamo pagato. --- Sul tuo discorso causa effetto invece mi sento da dire: sicuro che l'uscita indignitosa dalla guerra sia stata la causa della colonizzazione culturale ? Boh, sarei dubbioso. Forse all'inizio la posizione di sudditanza che avevamo preso dagli americani contava un pò, ma in seguito ? Anche dagli anni '70 in poi era a causa della guerra ? Anche nei '90 ? Sempre che abbia capito quel che intendi :) Modificato 22 Novembre, 2011 da silent bob Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
genbu77 Inviato 22 Novembre, 2011 Share Inviato 22 Novembre, 2011 Più vado avanti a leggere questa discussione, più mi viene in mente... http://www.youtube.com/watch?v=cxf_Dvy0VLs Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 23 Novembre, 2011 Share Inviato 23 Novembre, 2011 (modificato) Bob: non credo che una vera *resa nazionale* (che non significa: 'passiamo dalla parte degli alleati', no) sarebbe stata più sanguinosa. Credo che avrebbe anzi evitato il momento matto dell'acredine tedesca, poi alibi della violenza partigiana. Modificato 23 Novembre, 2011 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dairon Inviato 23 Novembre, 2011 Share Inviato 23 Novembre, 2011 Bob: non credo che una vera *resa nazionale* (che non significa: 'passiamo dalla parte degli alleati', no) sarebbe stata più sanguinosa. Credo che avrebbe anzi evitato il momento matto dell'acredine tedesca, poi alibi della violenza partigiana. Cosa che ti fa credere che avrebbero accetato una resa a simili condizioni sia gli alleati che la Germania? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 23 Novembre, 2011 Share Inviato 23 Novembre, 2011 Resa reale è resa *incondizionata*. Tipo: ok, abbiamo perso. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Eymerich Inviato 23 Novembre, 2011 Share Inviato 23 Novembre, 2011 Resa reale è resa *incondizionata*. Tipo: ok, abbiamo perso. Ma in pratica è proprio ciò che fece l'Italia l'8 settembre (certe "complicazioni" vennero dopo..). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 23 Novembre, 2011 Share Inviato 23 Novembre, 2011 No, l'Italia fece: noi siamo innocenti, solo Lui era cattivo ma noi non lo conscevamo, noi siamo vostri amici, anzi vorremmo allearci con voi, bravissimi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già un account? Accedi da qui.
Accedi Ora