La Disney si compra LucasFilm

[Eymerich]

In effetti, fare simili annunci ad uno stadio così prematuro significa voler mettere il carro davanti ai buoi, con tutti le conseguenze del caso..

E comunque:

 

Luke Skywalker è ormai un'icona dell'immaginario collettivo;

 

Sembra di sentir parlare i girellari dei DS...

 

Mettere sullo stesso piano STAR WARS ed i doppiaggi girellari italiani, parlando di "immaginario collettivo", è cosa che sfiora la bestemmia..

[mtpgpp]

Piú che altro luke in teoria dovrebbe essere invecchiato molto poco rispetto agli altri 2 grazie alla forza o sbaglio?

Che poi anche questo torna poco confrontando l'obi-one delle 2 trilogie.

Cmqe si puó fare di tutto dal luke vecchio mentore, ad un luke narratore con flashback con un nuovo attore giovane dove mettere i camei degli altri 2.

Tanto in 2h di film per accontentare i nostalgici l'importante é dargli una scena con tutti e 3 assieme poi il resto lo gestisci come vuoi.

[Cobra]

Mettere sullo stesso piano STAR WARS ed i doppiaggi girellari italiani, parlando di "immaginario collettivo", è cosa che sfiora la bestemmia..

 

No, e' esattamente la stessa cosa. Mi piacque cio' che vidi o senti' 30 anni fa e guai agli scellerati che oseranno cambiare qualcosa.

Come se i ricordi venissero riscritti solo perche' si rifa' un doppiaggio, o si scelgono nuovi attori.

[Eymerich]

No, e' esattamente la stessa cosa. Mi piacque cio' che vidi o senti' 30 anni fa e guai agli scellerati che oseranno cambiare qualcosa.

Come se i ricordi venissero riscritti solo perche' si rifa' un doppiaggio, o si scelgono nuovi attori.

 

E, come ho già detto, mi sta anche bene che ripropongano i vecchi personaggi con nuovi attori, se proprio vogliono, ma allora facciano un bel remake/reboot, e non qualcosa che pretendano di mettere in continuity con i vecchi film..

[Fencer]

Vabbè, un attimo però. Non volevo buttarla in caciara girellara o no.

Io cercavo semplicemente di dire che per me conta più il personaggio dell'attore, e se per mantenere l'attore ormai imbolsito devi snaturare il personaggio così come viene presentato da anni di produzione starwarsiane a mio parere è molto meglio cambiare l'attore.

Poi quel che conta è che venga fuori un film piacevole e che m'intrattenga mentre lo guardo, se si riuscirà a farlo mantenendo un minimo di coerenza nell'universo starwarsiano, personaggi compresi (senza menate come i midiclorian per dirne una) poco me ne cale che a recitare siano vecchi o nuovi attori.

Sono altrettanto sicuro che poco ne calerebbe anche a chi, dopo aver passato l'iniziale momento di straniamento dovuto all'eventuale cambio di attori, comunque si trovasse davanti un bel film.

Alla fine quelle fatte sono tutte ipotesi su cui non vale la pena scendere al livello delle discussioni sulla girella, in fondo per ora l'unica cosa di cui sono certo e che questo film me lo andrò a vedere. Potremo scannarci dopo, dato che l'unica altra certezza è che questo film non accontenterà tutti.

 

EDIT: Ma non vedrò mai la necessità di fare un reboot solo per l'eventuale cambio di attori.

Modificato 12 Novembre, 2012 da Fencer

[Eymerich]

Vabbè, un attimo però. Non volevo buttarla in caciara girellara o no.

Io cercavo semplicemente di dire che per me conta più il personaggio dell'attore, e se per mantenere l'attore ormai imbolsito devi snaturare il personaggio così come viene presentato da anni di produzione starwarsiane a mio parere è molto meglio cambiare l'attore.

 

Si, però non dimentichiamo che la Disney potrebbe anche FREGARSENE COMPLETAMENTE di tutte le produzioni starwarsiane non-cinematografiche, e non tenerne minimamente conto..

[Fencer]

Ah, certamente. Ma continuo a trovare difficile vederli come semplici statuine dispensaconsigli stile Yoda o il Ben Kenobi, anche se Leia-Leila\Leyla (diobono, ancora non ho capito come si scrive il nome italiano) la puoi lasciare lì a fare la muffa come senatrice.

Di mio, la vedo difficile che se ne freghino completamente (anche perchè pur rimanendo alla vecchia trilogia Luke e Han sono comunque uomini d'azione e non di parlantina stile Kenobi), ma tutto può essere. D'altronde sono i problemi che si presentano a fare i sequel invece dei prequel ambientati in un periodo raramente sfiorato da altri (che infatti sono stati esplorati nell' EU solo dopo che sono usciti gli episodi I-III), hai a che fare con personaggi già cementati nelle idee degli spettatori e rischi di creare polemiche che poco hanno a che fare con la qualità effettiva del film. Altro lato negativo dell'annunciarli prima.

Aspettiamo le prime notizie vere, comunque.

 

Piú che altro luke in teoria dovrebbe essere invecchiato molto poco rispetto agli altri 2 grazie alla forza o sbaglio?

 

Più o meno, ma non c'è nulla di preciso. L'unico sempre uguale è Yoda ma non è umano e non si sa se la sua razza sia di base più longeva di quella umanoide.

Pure Leia però dopo la trilogia classica diventa un'utilizzatrice della FORZA ™ anche se non un vero e proprio jedi (almeno che io sappia)

 

Che poi anche questo torna poco confrontando l'obi-one delle 2 trilogie.

 

Se non vado errato avevano sparato qualcosa tipo che Obi-One non comunicasse con la forza durante il suo esilio a Tatooine per non farsi notare dagli sgherri dell'imperatore, cosa che ne ha causato anche l'indebolimento tanto da prenderle dalla versione sciancata di Anakyn Skywalker.

Modificato 12 Novembre, 2012 da Fencer

[kevin8]

Basterebbe fare il seguito in CGI... Che poi, chissenefrega dei vecchi interpreti, basta che la storia sia decente...

[Cobra]

Si, però non dimentichiamo che la Disney potrebbe anche FREGARSENE COMPLETAMENTE di tutte le produzioni starwarsiane non-cinematografiche, e non tenerne minimamente conto..

 

Tutte le produzioni non cinematografiche di Star Wars sono fuori continuity. Era cosi' sotto la politica della Lucasfilm e sara' cosi' presumo anche sotto la Disney. Quindi niente di nuovo sotto il sole. Contano soltanto i films. Tutto il resto puo' essere invalidato in qualsiasi momento e per qualsiasi ragione.

Modificato 12 Novembre, 2012 da Cobra

[Fencer]

Non proprio. Facendo lo Star Wars fag (Star Wars FAGDOM, quality flames from 1977 and counting): What-if esclusi (N Canon) è tutto in continuity finchè non viene contraddetto esplicitamente dai film (ad esempio il background di Boba Fett).

La cosa è abbastanza fumosa dato che Lucas cambiava idea da un giorno all'altro, ma si è stabilizzata nel senso che esistono due continuity: quella dei film e basta, e quella dei film+EU, sono entrambe canoniche e la prima non nega la seconda, ma la sovrascrive nel caso trattino lo stesso argomento. Secondo Lucas non dovevano nemmeno esserci gli episodi VII-IX perchè Star Wars è la storia di Anakyn Skywalker (manco di Luke).

In poche parole ciò che si è letto nei libri (che tra l'altro hanno la licenza Lucas o addirittura erano editi da Lucasbooks) sul periodo successivo all'episodio VI (e che non è contrassegnato come N-Canon) è canonico finchè il possessore dei diritti non farà dei film attinenti a quello specifico periodo (per quanto ne sappiamo la Disney potrebbe fare il post-Yuuzan Vhong) che divergano da quanto già narrato. Per questo parlavo di personaggi cementati pur essendo comparsi tutto sommato solo in metà della saga.

Sì, è un casino insensato, ma era un casino dovuto proprio al fagdom che si leggeva e giocava tutto e un po' schifava e snobbava chi s'era visto solo i film: a un certo punto chi era in carica delle decisioni sulla continuity ha detto "E sticazzi, chi s'è fumato tutti e sei i film è un fan quanto tutti gli altri, ora si fa così e siamo tutti contenti". E sì, se la Disney se ne frega può sovrascrivere tutto e ho fatto un discorso inutile.

Modificato 12 Novembre, 2012 da Fencer

[Joker]

Io sono per una trilogia sequel come aveva immaginato il Lucas giovane al tempo della prima trilogia, quando ancora non era pervaso dalla paranoia per il politically correct. Non si è capito se partiranno da quell'idea o da qualcosa di completamente nuovo, comunque sia io voglio un seguito, un reboot con di nuovo la lotta all'impero avrebbe senso solo se terminasse con gli Ewok squoiati che vengono regalati come pellicce dale truppe imperiali alle mogli e Darth Vader nuovo Lord Sith con Luke morto o al suo fianco!

Auspico inoltre che magari qualcuno di serio ripubblichi i libri della serie che fanno da sequel(la multiplayer non mi può vendere a 20€ una edizione economica con carattere 14 o giù di lì, manco stessi leggendo una fanficition su di un forum...) al ritorno dello Jedi.

 

ps Qualcuno sta comprando il mensile paninaro...

[Eymerich]

Comunque, il punto fondamentale riguardo alle produzioni starwarsiane non-cinematografiche, è che (come diceva Fencer..) fino ad ora hanno sempre presentato Luke e Han come guerrieri che agiscono in prima persona; ma la Disney potrebbe semplicemente decidere di ignorare tale materiale, e scegliere per loro un'altra caratterizzazione nei nuovi film.

[Alex Halman]

No, e' esattamente la stessa cosa. Mi piacque cio' che vidi o senti' 30 anni fa e guai agli scellerati che oseranno cambiare qualcosa.

Come se i ricordi venissero riscritti solo perche' si rifa' un doppiaggio, o si scelgono nuovi attori.

 

E, come ho già detto, mi sta anche bene che ripropongano i vecchi personaggi con nuovi attori, se proprio vogliono, ma allora facciano un bel remake/reboot, e non qualcosa che pretendano di mettere in continuity con i vecchi film..

 

Ma anche no... che cazzo di bisogno ci sarebbe di un reboot se cambia attori? lo vedi che è proprio una fissa girellara la tua, la stessa per cui il Duca Fritto non può avere altra voce che non quella di Malaspina anche se avesse la raucedine

 

Basterebbe fare il seguito in CGI... Che poi, chissenefrega dei vecchi interpreti, basta che la storia sia decente...

 

Ma quanto ti quoto!

[onirepap]

Notizia ripresa da Beedingcool giusto per far levare urla perluine da questo topic

http://www.bleedingcool.com/2012/11/12/rumour-darth-vader-to-come-back-from-the-dead-for-episode-7/

he's coming back

[kevin8]

Intanto hanno trovato chi interpreterà Chewbacca e i droidi nei nuovi seguiti...

 

[Eymerich]

Ma anche no... che cazzo di bisogno ci sarebbe di un reboot se cambia attori? lo vedi che è proprio una fissa girellara la tua, la stessa per cui il Duca Fritto non può avere altra voce che non quella di Malaspina anche se avesse la raucedine

 

E, continuando a ripetermi, non si può mettere sullo stesso piano STAR WARS ed i doppiaggi girellari italiani quando si parla di "icone dell'immaginario collettivo" (concetto quest'ultimo che, secondo me, ha un senso riferito ad un'opera come STAR WARS, ma non certo a vecchi doppiaggi farlocchi di opere straniere dei quali il grande pubblico non sa niente..).

[Cobra]

E, continuando a ripetermi, non si può mettere sullo stesso piano STAR WARS ed i doppiaggi girellari italiani quando si parla di "icone dell'immaginario collettivo" (concetto quest'ultimo che, secondo me, ha un senso riferito ad un'opera come STAR WARS, ma non certo a vecchi doppiaggi farlocchi di opere straniere dei quali il grande pubblico non sa niente..).

 

La storia dei ridoppiaggi dei films (lasciamo stare l'animazione) in italia ti contraddice in pieno. Superman, lo Squalo, e quanti altri hanno avuto ridoppiaggi e tuttavia il grande pubblico era affezzionato al doppiaggio "classico". La girella se vogliamo. Perche' ? Perche' quelle voci, quelle interpretazioni sono entrate nell'immaginario collettivo. Quindi smettila di considerare Guerre Stellari (aka Star Wars) come qualcosa di diverso perche' non lo e'.

[Lord Gara]

No vabbeh dai per favore no, sul serio.

[Fencer]

Notizia ripresa da Beedingcool giusto per far levare urla perluine da questo topic

http://www.bleedingc...-for-episode-7/

he's coming back

 

[Shuji]

... non so quanto ci sara' poi di vero, pero' in effetti stavo escludendo la possibilita' a priori perche' stra-usata; ma mica e' impossibile che facciano sta minc**a, a conti fatti quello e' il personaggio piu' rappresentativo della serie specie originaria.

 

Certo si andrebbe pure al di la' delle mie piu' pessimistiche aspettative, al che a sto punto ci infilino pure jar jar di nuovo e avemo fatto filotto.

[onirepap]

 

Certo si andrebbe pure al di la' delle mie piu' pessimistiche aspettative, al che a sto punto ci infilino pure jar jar di nuovo e avemo fatto filotto.

Che senso avrebbe usare Jar Jar quando ormai hanno a disposizione l'originale?

[mtpgpp]

Bhè potrebbero inventarsi un clone (hanno fatto un esercito di cacciatori di taglie un esercito di Darth Vader sarebbero capacissimi di inventarseli).

Potrebbero anche inventarsi una sorta d'impostore o simili.

 

Di idee potrebbero averne 3000

 

Potrebbero anche "giocare" in una lenta trasformazione di luke in un nuovo Vader ottenendo anche di alleggerire il lavoro per l'attore

[Shuji]

Sarebbe un'idea, ma per controbilanciare un Luke diventato Vader, ci vuole un protagonista spaventosamente carismatico oltre che comunque giovane. Altrimenti ne risente il 'mood' dell'opera che non e' mai stato concretamente 'negativo' (e luke skywalker che diventa Il cattivo sarebbe un bel missile da lanciare alla platea)

[onirepap]

Oppure se ne escono che Vader non era completamente morto ma solo la parte che era Anarkin Skywalker si è unita alla forza mentre la sua parte oscura ha preso completamente il controllo del suo corpo ed è libero da ogni debolezza umana e diventa il nuovo imperatore.

Lo so ho fumato roba buona, ma alla Lucasfilm si riforniscono dal mio Pusher

Modificato 13 Novembre, 2012 da onirepap

[kevin8]

Sarebbe un'idea, ma per controbilanciare un Luke diventato Vader, ci vuole un protagonista spaventosamente carismatico oltre che comunque giovane. Altrimenti ne risente il 'mood' dell'opera che non e' mai stato concretamente 'negativo' (e luke skywalker che diventa Il cattivo sarebbe un bel missile da lanciare alla platea)

 

io spero di più in un JarJar diventato nuovo DarthJar....