STAR WARS di Jar Jar Abrams - Nuova trilogia e spin-off!

[Shuji]

3 hours ago, Tufio said:

Il punto è perchè fare uno spy drama serio su dei giocattoli.
O usare cose e personaggi distaccati da questi.

Andor è tipo il movie assurdo che ha fatto disney per l'astronauta di toy story.

Tufio, Star wars non e' nato con i giocattoli, il punto e' trovare la chiave giusta per superare gli skywalker, che hanno già ampiamente dato per 6 film (il sequel non lo/li conto), o seppellire il brand con loro.

[Tufio]

2 hours ago, kevin8 said:

E perchè non farlo? Scusa.

Perchè restare sempre ancorati alle stesse cose appunto se hai a disposizione un universo tanto esteso? E perchè non approfittare per fare qualcosa di diverso senza che non sia legato alla storia principale?

Perchè l'universo non è affatto esteso.
Perchè non è il prodotto che il grande pubblico vuole da star wars.

Fai un ip nuovo se vuoi fare qualcosa di diverso.

50 minutes ago, Shuji said:

Tufio, Star wars non e' nato con i giocattoli, il punto e' trovare la chiave giusta per superare gli skywalker, che hanno già ampiamente dato per 6 film (il sequel non lo/li conto), o seppellire il brand con loro.

Star wars è sempre stato un prodotto per famiglie con marchandise bene in mente.
La saga è diventata poi quasi completamente merchandise centrica già con il ritorno dello jedy e gli orsetti del cuore, della trilogia prequel non ne parliamo, è una televendita.

 

[kevin8]

48 minutes ago, Tufio said:

Perchè l'universo non è affatto esteso.
Perchè non è il prodotto che il grande pubblico vuole da star wars.

Fai un ip nuovo se vuoi fare qualcosa di diverso.

Star wars è sempre stato un prodotto per famiglie con marchandise bene in mente.
La saga è diventata poi quasi completamente merchandise centrica già con il ritorno dello jedy e gli orsetti del cuore, della trilogia prequel non ne parliamo, è una televendita.

 

E questo chi lo dice scusa?

 

[Shuji]

3 hours ago, Tufio said:

Star wars è sempre stato un prodotto per famiglie con marchandise bene in mente.

Al massimo c'era l'intenzione, ma episodio IV non era ancora uscito, pochi anche solo capivano cosa fosse e Lucas a riguardo aveva porte sbattute da tutti tranne che dalla mitologica Kenner, che poi e' uscita con le prime cose dopo tempo*. Ma c'era l'idea del licensing, non una linea di qualcosa "bene in mente".

Un po' poco per dire che e' sempre stato come Dopo poi l'abbiamo conosciuto.

 

*Mesi da ep4, se non direttamente un anno dopo circa

[mtpgpp]

On 11/25/2023 at 4:03 PM, onirepap said:

nella trilogia classica op si era buoni o cattivi, 

 

Ma non mi pare proprio.

Han "shot First" Solo non era proprio il classico cavaliere senza macchia.

Gli stessi Kenobi e Yoda vanno avanti a "manipolare" Luke a forza di mezze verità per gran parte della trama e affrontare quelle verità è un punto saliente di essa per affrontare l'equilibrio tra bene e male.

[Shuji]

Star wars, come un po'tutte le produzioni americane di quegli anni che prendevano spunto da un qualche elemento chiaccherato tra la gente (la Marvel le radiazioni e il nucleare), ha preso spunto dalla spiritualità orientale e già allora molto dal Giappone.

Se si vuole vedere un proto seminale di star wars, basta vedere la foresta nascosta di Kurosawa, almeno nel suo caso Lucas era stato onesto a riguardo sul riferimento, non come Leone e i suoi remake con le pistole dei suoi film.

Si risapeva ad esempio che il termine Jedi deriva da Jidai-geki, termine che indica il cinema giapponese in costume?

(Gedai, pronuncia americana, Jidai)

Insomma, la diversità dell'approccio narrativo di star wars non e' così semplice come a volte si dipinge-

[kevin8]

Non sapevo. Interessante

[ryoga]

OBI è la  cintura da karate.

Cmq ci sono letture che mettono gli ewoks come vietcong

[Roger]

nel frattempo ho recuperato la mini di episodi brevi tales of the jedi.

molto bella. mi ha fatto pensare ai discorsi che si facevano qui perchè trattasi di una dimostrazione che è sempre possibile raccontare storie nuove di un universo così sterminato come quello di star wars. questa è chiaramente una constatazione banale, però 'sta mini dice anche: come e perchè.

le puntate durano meno di 15 minuti ciascuna, appartengono a momenti diversi della storia e c'è solo un lieve filo a collegarle. indubbiamente ci sono dei collegamenti anche alla serie cartoon (lo do per scontato) ma imo si lasciano guardare per quello che sono, senza tanti pensieri del tipo "ah hai visto l'easter egg di quella puntata numero X dove succedeva quella cosa che è fondamentale e adesso se ne continua il senso con un semplice accenno wow che geni ne voglio ancora possibilmente nella scena post credits"; ossia tutta quella robaccia inutile su cui per anni si è compulsivamente segato il fandom marvel ma ha contribuito ad azzoppare uno dei più grossi franchise al mondo perchè spostava l'attenzione ed i valori narrativi sul dettaglio sterile piuttosto che sulla storia del film in visione (perchè poi sia dovuta andare così, mah è un mistero).

dice 'come' e 'perchè' attraverso i personaggi: li racconta, li esprime, li evolve rendendo dunque le varie storielle interessanti ma soprattutto utili.

i protagonisti principali sono ahsoka (e te pareva, filoni sta proprio in fissa) e dooku.

della prima si aggiungono 3 momenti centrali della crescita e viaggi: la nascita, l'addestramento ferreo con anakin, la decisione di far parte della ribellione.

del secondo si è voluto raccontare come sia passato al lato oscuro. il che è semplicemente molto molto figo, non servirebbe nemmeno dare spiegazioni perchè era qualcosa non richiesto ma molto importante e finalmente si è visto.

nel mentre si viene a sapere qual fine (epica) ha fatto yaddle, colmando una lacuna che durava da anni.

buona anche la gestione di coprotagonisti e comparse: anakin, qui gon jinn, sidious, windu e qualcun altro senza mai renderli oppressivi sul protagonista.

quest'ultima è una regola che si sarebbe dovuto rispettare più spesso, ma che nemmeno con ad esempio mandalorian è stata rispettata "a causa" di luke.

in pratica questa mini è l'esempio di una gestione equilibrata che tiene al passato ma guarda al futuro (ahsoka, sebbene imo non basterà perchè per quanto sia stata descritta approfonditamente è un personaggio un po' troppo per i cazzi suoi).

la durata degli episodi, volendo, è un altro argomento. in ognuno c'è dentro quello che ora si metterebbe in una puntat atelevisiva di 40-60 minuti, ma senza filler e tempi morti. filler e tempi morti è un altro problema degli star wars moderni. al che, facessero episodi di 30 minuti mettendoci il giusto ritmo e conteuti, sarebbe un ulteriore passo avanti.

le storie nuove da raccontare ed utili, se si cercano, si trovano. anche se quando si tratta di personaggi già noti.

se invece si preferisce rimestare per sempre in un limbo di cose e personaggi già noti, per restare volutamente in un circolo che riporta sempre alla base di partenza, e metterci della magia per spiegare qualcosa allora star wars è finito.

[Shuji]

Clone wars?

[Roger]

soprattutto.

[Roger]

"Siamo nel 2024 e penso che sia giunto il momento che una donna si faccia avanti per dare forma alla storia in una galassia lontana, lontana"

la regista, Sharmeen Obaid-Chinoy

[Lord Gara]

Tanto che vuoi fare? Infierire su un cadavere? Faccia quel che crede, peggio di JJ non sarà

[kevin8]

La Disney evidentemente vuole perdere ancora soldi con il super girl power!!!

 

Magari dirottano gli esseri fantastici del nuovo biancaneve verso questo fantasmagorico starwars

[Chocozell]

Per me lo potrebbe dirigere anche Pikachu, basta che abbia almeno una buona storia a sto punto. 

[Shuji]

15 minutes ago, Chocozell said:

Per me lo potrebbe dirigere anche Pikachu, basta che abbia almeno una buona storia a sto punto. 

Il regista determina il risultato finale.

Senza un buon regista, puoi avere anche la più bella storia del mondo, ma sarebbe inutile

[Chocozell]

 

 

 

[kevin8]

Sperem

[Chocozell]

https://x.com/StarWars0nly/status/1745947908879335699?t=lKXNt73asFaboDdP4CgG6w&s=35

Rumor che vede un what if in sviluppo

[Roger]

quante cose hanno in sviluppo attualmente?

[Chocozell]

1 hour ago, Roger said:

quante cose hanno in sviluppo attualmente?

 

 

[Roger]

ten years later

on an Earth not far, far away...

 

Disney ‘Star Wars’ Box-Office Profits Fail To Cover Cost Of Buying Lucasfilm

 

The presentation gives the impression that Disney's Star Wars trilogy generated a 2.9 times return on the purchase of Lucasfilm as that figure is presented next to a timeline of key events in the production company's history. They include the release of the Disney movies and its acquisition of Lucasfilm which is the only milestone marked with a star. Adding to this impression is the fact that at the other end of the timeline is the Star Wars logo and a photo of the Mandalorian with his little green friend.

However, buried in the fine print is the revelation that the purchase price of Lucasfilm isn't even included in the ROI calculation. Instead, it is purely based on the box office performance of Disney's Star Wars trilogy, its two spinoff movies, merchandise, DVD and Blu Ray sales.

As revealed, the methodology is questionable as Disney based the ROI on the revenue generated by the movies, merchandise, DVDs and Blu Rays rather than the profit they made as it should have done. Using the revenue rather than the profit artificially inflates the result as it doesn't factor in the costs that Disney had to pay out.

 

 

ops.

azionisti sempre più felici

[onirepap]

1 hour ago, Roger said:

ops.

azionisti sempre più felici

Non mi meraviglia, hanno letteralmente svuotato un franchise che faceva dei suoi film un evento da non perdere,  con la terza trilogia semplicemente loffa, e disperdendo i personaggi in N spin off che hanno portato ad una dissafezione del brand, e sopratutto non ad un ricambio generazionale, visto che le varie rey, Kylo ren e compagnia bella non hanno affatto bucato, e con una trama portante (le origini di Rey) che e' diventata un meme per come e' stata risolta

[Chocozell]

Senza contare che buttando nel cesso l'universo espanso, hanno ucciso degli introiti praticamente passivi, visto che un libro o un fumetto non costano quanto un film, ma vendevano a carovane.

[mtpgpp]

9 hours ago, Chocozell said:

Senza contare che buttando nel cesso l'universo espanso, hanno ucciso degli introiti praticamente passivi, visto che un libro o un fumetto non costano quanto un film, ma vendevano a carovane.

Quello per me è abbastanza normale, non è neanche possibile essere coerenti con tutto.

Non è che il con gli universi cinematografici dei vari fumetti non esistano "piani paralleli" qui li chiamano Legends là terra xxx, universo ultimate ecc 

Il problema è che su certe opere si cerca la perfezione ma non è facile.

 

Poi si il problema ray cambiata più volte come origine é pessima.

A me l' idea "sei una qualunque" la forza di coje coje non è che i Jedi siano figli di Jedi piaceva abbastanza