Marvel's Spiderman

[Shuji]

47 minutes ago, onirepap said:

trovo assurdo che Strange metta il rischio il multiverso per Peter

anch'io, ma non mettendoci il solito Mefisto che lo stanno invocando da qualche tempo piu' chi segue il MCU che gli adoratori, asciugando i fatti, resta solo Strange a poterlo fare

[Roger]

beh però se non si cancella dalla conoscenza publica che spiderman è peter si può solo creare un nuovo spiderman se si vuole tirare avanti con il personaggio (qua poi mi pare di capire che c'è anche una sorta di riferimento alle parker industries, ex stark). per caso si sa se c'è già stata un'audizione per scegliere il miles morales del live action?

1 hour ago, onirepap said:

ho l'impressione che sulla quella cosa non sia stato detto tutto, vedremo

l'unica cosa che manca è sapere qual è il prossimo attore che lo interpreterà.

un nuovo casting completo degli xmen ed altri personaggi visti anche nei film è sempre più ineluttabile. del resto gli attori comiciano ad avere una certa età quindi vanno sostituiti (ironman->ironheart e falcon->cap sono sicuri) e non è un caso che recentemente si sia parlato di cambiamenti nella formulazione dei contratti...

[Shuji]

Infatti non mi pare Tom Holland confermato per altri film.

[Tetsuya]

26 minutes ago, Shuji said:

Infatti non mi pare Tom Holland confermato per altri film.

I prossimi film saranno solo della Sony, il contratto Marvel finisce qui. Resta da vedere se Sony ha già degli accordi con Holland e aspetta di renderlo pubblico all'uscita del film, se sono in trattativa o se Holland lascia proprio (visto l'entusiasmo che mostra sempre, non darebbe l'idea).
Mi parrebbe strano che non portassero avanti Holland ancora per qualche film, proprio ora che possono farlo incontrare con Venom ed eventualmente fare team-up con Miles.
Comunque, vabbè, che vado pure io a pensare, sono bravissimi a fare i peggiori puttanai, d'altro canto :)

[Tetsuya]

1 hour ago, onirepap said:

che l'incipit iniziale ricordi Quella merda e' vero, ma non e' detto che finisca proprio allo stesso modo, piu che altro trovo assurdo che Strange metta il rischio il multiverso per Peter, poi per la storia che se lo dimenticano tutti l'identita' non credo avverra' , altrimenti non lo avrebbero messo cosi' pantanzosamente nel trailer

 

Tieni presente che uno degli scopi di questo film è togliere, di fatto, Peter dall'MCU, dal momento che dopo lo scazzo Sony-Marvel/Disney, non hanno rinnovato gli accordi. Ergo, le prossime apparizioni saranno tutte nell'universo Sony.
Per cui devono escogitare qualche supercazzola.

[Shuji]

Si cominciano a sentire teorie che vogliono che quel doc strange sia in realta' Mephisto travestito.

Che al di la' delle pippe mentali.... non e' che faccia poi molta differenza come travestimento rispetto alla 'bambina' della storia com'era.

46 minutes ago, Tetsuya said:

dal momento che dopo lo scazzo Sony-Marvel/Disney

guarda che di questo basta leggere i titoli dei film, eh ^_^

[Tetsuya]

9 minutes ago, Shuji said:

guarda che di questo basta leggere i titoli dei film, eh ^_^

Lo so, ma sono già fioccate le interpretazioni anche sul titolo.  :)

[Chocozell]

AH, quindi

Homecoming -> SPiderman torna nell'MCU (e questo ok, lo abbiamo capito tutti) -> Marvel e Sony bff.
Far From Home -> c'è maretta tra Sony e Marvel.
NO Way Home -> La maretta è finita in divorzio.

[onirepap]

Comunque c'e' la possibilita' che quel dottor Strange non sia quello che conosciamo, anche perche' e' decisamente troppo cazzone, possibile variante malvagia che e' stata anticipata nelle action figure oppure ....... MEPHISTO!!!!!!!(scusate non ho resistito)

[Shuji]

E si scoprì che Kevin Feige era Mefisto

9 minutes ago, Chocozell said:

AH, quindi

Homecoming -> SPiderman torna nell'MCU (e questo ok, lo abbiamo capito tutti) -> Marvel e Sony bff.
Far From Home -> c'è maretta tra Sony e Marvel.
NO Way Home -> La maretta è finita in divorzio.

Exacf

[Lord Gara]

Ma vedrete che troveranno il modo di apparare le cose, figuriamoci... Male che vada comprano pure Sony , evidentemente adesso il ragnetto a Disney non serve ma quando servirà vedrete che troveranno il modo anche perchè Holland era stato castato proprio per una presenza duratura nel progetto MCU.

[Roger]

10 minutes ago, Lord Gara said:

adesso il ragnetto a Disney non serve

mmmmh...

Marvel's Spidey and His Amazing Friends

stavo guardando com'è messa sony visto che possiede una rete impressionante di studi di ogni genere e canali, e mi chiedevo perchè non c'è ancora nuova una serie animata di spiderman... e mi salta fuori questa qui su disney jr

 

[onirepap]

Io il futuro del ragnetto il salsa solo Sony la vedo dura, stanno cercando di creare un loro sottouniverso ragnesco, ma e' pieno di incognite, per esempio malgrado il successo del primo film il trailer del secondo Venom mi ha trasmesso sensazioni negative, non credo che sara' un flop, ma vuoi per il periodo storico, vuoi che sembra una fetecchia cosmica avra' incassi giusto un po discreti

[Shuji]

Il primo Venom gli era andato bene, spiderverse in animazione altrettanto, che problemi avrebbero?

[Tetsuya]

5 hours ago, Lord Gara said:

Male che vada comprano pure Sony ,

So che è una battuta :), ma... non potrebbero in ogni caso.
In primis, Sony dovrebbe essere in vendita e, tra le major, è quella che ha perso di meno nel 2020 per il Covid (giusto un 2%), stanno in buona salute, da quel che so.
In secondo luogo, Disney verrebbe tranciata subito dall'Antitrust: diverrebbe un soggetto troppo dominante sul mercato, dopo essersi mangiata Fox, nella situazione attuale.

[Tetsuya]

4 hours ago, onirepap said:

Io il futuro del ragnetto il salsa solo Sony la vedo dura, stanno cercando di creare un loro sottouniverso ragnesco, ma e' pieno di incognite, per esempio malgrado il successo del primo film il trailer del secondo Venom mi ha trasmesso sensazioni negative, non credo che sara' un flop, ma vuoi per il periodo storico, vuoi che sembra una fetecchia cosmica avra' incassi giusto un po discreti

Gli incassi penso siano relativamente importanti, nel computo finale del bilancio.
Tralasciando il fatto che persino quella fetecchia di Amazing Spider-Man 2 finì in attivo, il valore di Spider-Man è nell'indotto: merchandise, videogiochi, cartoni animati. Il personaggio è talmente iconico che vende a prescindere. Il bimbo se ne fotte se Spider-Man super motoretta è una minchiata che non ha senso, c'è Spider-Man in motoretta, papà compramelo!  :)

Il problema grosso che, a mio parere, ha invece Marvel/Disney è che i personaggi in mano loro (i vari Avengers di primo livello) il cui merchandise vende bene sono al momento fermi al cinema. Per cui produrre nuovo merchandise da vendere a tappeto diventa ostico.
Ce li vedete i bimbi accorrere in massa a comprare i pupazzetti degli Eterni? :)
Ho una mezza idea che uno dei motivi per cui han tirato fuori la supercazzola del multiverso sia per tirar fuori dal cilindro, senza tanti patemi e spiegazioni, degli Avengers riciclati da una Terra parallela, nel caso i nuovi personaggi ora in uscita si rivelino una mezza sola.

[Lord Gara]

6 hours ago, Tetsuya said:

Gli incassi penso siano relativamente importanti, nel computo finale del bilancio.
Tralasciando il fatto che persino quella fetecchia di Amazing Spider-Man 2 finì in attivo, il valore di Spider-Man è nell'indotto: merchandise, videogiochi, cartoni animati. Il personaggio è talmente iconico che vende a prescindere. Il bimbo se ne fotte se Spider-Man super motoretta è una minchiata che non ha senso, c'è Spider-Man in motoretta, papà compramelo!  :)

Il problema grosso che, a mio parere, ha invece Marvel/Disney è che i personaggi in mano loro (i vari Avengers di primo livello) il cui merchandise vende bene sono al momento fermi al cinema. Per cui produrre nuovo merchandise da vendere a tappeto diventa ostico.
Ce li vedete i bimbi accorrere in massa a comprare i pupazzetti degli Eterni? :)
Ho una mezza idea che uno dei motivi per cui han tirato fuori la supercazzola del multiverso sia per tirar fuori dal cilindro, senza tanti patemi e spiegazioni, degli Avengers riciclati da una Terra parallela, nel caso i nuovi personaggi ora in uscita si rivelino una mezza sola.

Sicuramente è una spiegazione credibile ma... C'è un ma.
Il casting dei primi Avengers non è stato fatto bene, è stato fatto MEGLIO.
Persino Thor nella sua versione "spalla minchiona" è a suo modo iconico, non scomodo nemmeno RDJ che Tony Stark se l'è cucito addosso come nemmeno Stallone fece al tempo con Rocky e con Rambo.
Ce lo vedi un Iron Man che si apre il casco e sotto c'è un altro attore?
Evans se lo convincono qualche altro anno come Cap glielo puoi far fare, idem Hemsworth con Thor ma temo che in un modo o nell'altro Iron Man per molti anni se lo sono giocato, il ricordo è ancora troppo fresco e giocarsi Peter Holland è un altro bruttissimo colpo ma su quello non perdo ancora la speranza.
Dove invece Disney non deve e non può sbagliare sono gli F4 perchè li se l'azzeccano sono altri dieci anni di storie sulla famiglia più disfunzionale dei fumetti, li si che c'è una miniera da scavare, altro che Sciancì o gli Eterni...

[Chocozell]

Secondo me il rischio fail con i  F4  è invece il più alto. Hanno 2 reboot e 3 film alla mano ancora belli freschi. Secondo me ci vorrà ancora qualche anno. Nel frattempo tergiversano.

Anche perché gli unici eccitati all'idea dell'introduzione dei F4 o di chissà quale altro personaggio sono i fan dei comics. Al resto non può fregare di meno. Vedere per l'ennesima volta i F4 sarebbe più un fastidio che altro.

Gli X-Men invece hanno un discorso complicato alle spalle. Hanno anche lì una serie di volti più o meno freschi tra le mani (secondo me li riciclano tutti, per questo c'è quel Pietro in WV).

Modificato 25 Agosto, 2021 da Chocozell

[onirepap]

1 hour ago, Chocozell said:

Gli X-Men invece hanno un discorso complicato alle spalle. Hanno anche lì una serie di volti più o meno freschi tra le mani (secondo me li riciclano tutti, per questo c'è quel Pietro in WV).

Oddio, non so quanto convenga, malgrado abbia adorato il "Pietro" cazzone di Wandavision, bisogna constatare che aveva gia' un aspetto piu maturo rispetto al Peter degli X-men della Fox, poi non mi dispiacerebbe se ci fosse il plot twist sulla sua identita;', ma non tratterei il fiato

[Tetsuya]

2 hours ago, Lord Gara said:

Sicuramente è una spiegazione credibile ma... C'è un ma.
Il casting dei primi Avengers non è stato fatto bene, è stato fatto MEGLIO.
Persino Thor nella sua versione "spalla minchiona" è a suo modo iconico, non scomodo nemmeno RDJ che Tony Stark se l'è cucito addosso come nemmeno Stallone fece al tempo con Rocky e con Rambo.
Ce lo vedi un Iron Man che si apre il casco e sotto c'è un altro attore?
Evans se lo convincono qualche altro anno come Cap glielo puoi far fare, idem Hemsworth con Thor ma temo che in un modo o nell'altro Iron Man per molti anni se lo sono giocato, il ricordo è ancora troppo fresco e giocarsi Peter Holland è un altro bruttissimo colpo ma su quello non perdo ancora la speranza.
Dove invece Disney non deve e non può sbagliare sono gli F4 perchè li se l'azzeccano sono altri dieci anni di storie sulla famiglia più disfunzionale dei fumetti, li si che c'è una miniera da scavare, altro che Sciancì o gli Eterni...

Ma hai ragione. Quando anni fa Feige azzardò l'idea dei persoanggi Marvel usati in stile Bond, il pubblico non la prese bene.
Per questo per me il Multiverso serve anche in tale funzione. Con Loki ti han già mostrato che le varianti sono anche esteticamente diverse.
Per cui ti possono spacciare un Cap con nuovo attore come variante finita nell'universo primario.
Resta una grossa supercazzola da far ingoiare, ma sto facendo solo speculazioni :)
Se sbagliano i F4 sono volatili acidi sul serio.

[Tetsuya]

1 hour ago, onirepap said:

Oddio, non so quanto convenga, malgrado abbia adorato il "Pietro" cazzone di Wandavision, bisogna constatare che aveva gia' un aspetto piu maturo rispetto al Peter degli X-men della Fox, poi non mi dispiacerebbe se ci fosse il plot twist sulla sua identita;', ma non tratterei il fiato

Gli X-Men sono un bel casino, a partire dal background di Magneto. Oramai lo scenario classico di deportato ebreo non puoi più usarlo e devi inventarti qualcosa di similare ed evocativo. Mi vengono in mente solo due scenari per ora: trasformare l'etnia di lui e Xavier per inseguire la tematica "black/apartheid/ecc" oppure rincorrere lo scenario balcanico, guerre serbo-croate, ecc.

[Roger]

8 hours ago, Tetsuya said:

Ho una mezza idea che uno dei motivi per cui han tirato fuori la supercazzola del multiverso sia per tirar fuori dal cilindro, senza tanti patemi e spiegazioni, degli Avengers riciclati da una Terra parallela, nel caso i nuovi personaggi ora in uscita si rivelino una mezza sola.

mah boh, ci avevo pensato anch'io ma per vari motivi l'idea di questa possibilità si fa sempre più flebile.

da una parte c'è il fatto che i giocattoli sono diventati digitali pure quelli nel senso che quelli materiali mi sembra siano un prodotto di riferimento per una ristrettissima fascia di età molto bassa e dentro un range breve, oppure per i collezionisti adulti. gli altri smanettano con le varie console (relativamente a questo non molti mesi fa c'è stato un floppone con un gioco marvel ma può essere che con i vari update si siano ripresi).

naturalmente i gadget sui personaggi sono infiniti, quindi è difficile fare un'analisi concreta, però penso che le tshirt siano ancora il merchandise più diffuso XD

dall'altra parte non c'è molto margine per recuperare alcuni attori o personaggi. ad esempio la serie tv di ironheart dovrebbe arrivare nel 2022 e l'anno successivo sarà il turno di armor wars, passando per il film wakanda forever (sempre 2022); dubito si voglia stroncare sul nascere un personaggio sul quale evidentemente si punterà molto o correre il rischio di metterlo in ombra introducento un nuovo tony stark. 

cap lo si rivedrà non si sa esattamente quando ma sarà dopo il 2023, e sarà mackie. cap marvel è un grandissimo boh perchè la larson in fin dei conti ci hanno provato a spingerla ma si è rivelata irrilevante e non si capisce quale utilità potrebbe avere miss marvel in questo contesto, mentre she hulk e hawkeye lasciano intendere un passaggio di consegne...

guardano il programma della fase 4, che arriva almeno fino a metà 2023, l'unica new entry vera è moonknight; il resto è cercare di campare su sostituzioni dei primi avengers ed un po' di espansioni riguardo i personaggi secondari. più i guardiani della galassia.

fa un po' strano che spiderman non figuri in nessuno slot per così tanto tempo. forse sony ha in cantiere qualcosa ma vuole seguire un suo programma...

cmq ad un certo punto arriva secret invasion (2022), che è perfetto per fare le pulizie dopo tutto questo macello E ripartire con serietà (più i F4).

se lo strange di no way home non è uscito da quella storyline mi viene da pensare che arriva da qualche parte del multiverso e bona lì.

p.s. mentre scorrevo tutta la produzione MCU nota da qui al futuro notavo che non ci sono riferimenti nè a shang chi nè agli eterni. non sarà che in disney non credono in questi progetti?

 

 

[Shuji]

 

se qualcuno avesse avuto ancora qualche dubbio

[Tetsuya]

In giro qualcuno grida al deepfake
Facciano comunque come vogliono, il mio interesse permane zero :)
In ogni caso mi stupirei del fatto che non appaiano, hanno troppa voglia di infilarci la qualunque, in questo film.

[Shuji]

dubito lo sia (deep fake)