Vai al contenuto

Star Trek


Messaggi raccomandati

Se sono loro nel trailer (1:11 - 1:13) direi che hanno di nuovo i capelli lunghi

A me un pannolone, che sono in trip amoroso!

 

Ps pare cambino il look dei Klingon, non so di quanto.

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

si ma avevo letto (forse in questo stesso topic) che l'universo canonico era cessato e che dal primo film del reboot in poi l'universo kelvin diventava quello effettivo. 

Discovery non contrasta con questa cosa perchè è ambientata prima, ma una serie con picard dovrebbe chiudere il discorso

Link al commento
Condividi su altri siti

No, assolutamente no.
Kelvin e universo canonico coesistono da sempre.
La divergenza temporale inizia con la nascita di Kirk, Discovery ovviamente avviene dopo la nascita di Kirk.
Ma Discovery è sempre stata dichiaratamentte nell'universo classico.
Tieni inoltre conto che produzione cinematografiche e televisive sono totalmente separate e autonome, da quando han separato i diritti. (quelli tv sono CBS, quelli cine Paramount. Poi non so se l'idea di rimettere il tutto sono un'unica entità sia andata avanti)

Link al commento
Condividi su altri siti

trovato;

 

 

nviato 14 May 2014 - 09:15 PM

Il JJverse non e' un elseworld.
COme ha ben spiegato Shuji e' il franchise attuale.
E' il canone attuale.
Come dico da tempo a vari trekker, lo Star Trek classico e' MORTO. Continuera' a esistere in fumetti e romanzi, ma nessuno andra' a riprendere quell'universo a meno che non si crei una situazione tale per cui e' remunerativo farlo.
Star Trek e' ora la monnezza di JJ Abrams.

 

 

Lo avevi scritto tu  ???

Link al commento
Condividi su altri siti

Commercialmente e' cosi', ma allora non c'era alcuno sbocco di altra natura in quanto continuava ad esistere (non solo nel passato come il canon) SOLO il jjverse; da un paio d'anni l'universo 'canon' ha una serie tv (dopo il disastro di Enterprise), quindi esistono/convivono entrambi.

 

Ovvio, se si parla di solo cinema, quello c'e' al cinema, ossia lo jjverse.

Link al commento
Condividi su altri siti

trovato;

 

 

nviato 14 May 2014 - 09:15 PM

Il JJverse non e' un elseworld.

COme ha ben spiegato Shuji e' il franchise attuale.

E' il canone attuale.

Come dico da tempo a vari trekker, lo Star Trek classico e' MORTO. Continuera' a esistere in fumetti e romanzi, ma nessuno andra' a riprendere quell'universo a meno che non si crei una situazione tale per cui e' remunerativo farlo.

Star Trek e' ora la monnezza di JJ Abrams.

 

 

Lo avevi scritto tu  ???

E infatti quel post viene confermato.

L'universo classico, nel momento in cui si è visto che conveniva farlo, è stato recuperato.

Considerato che CBS può usare l'universo classico senza dover andare a "trattare" con Paramount per avere il permesso di usare l'ambientazione Kelvin è stata la strada più comoda.

(se i diritti fossero stati tutti in mano a una entità monolitica penso sarebbe stato possibile il tentativo di sviluppare una serie televisiva Kelvin)

Link al commento
Condividi su altri siti

è dai tempi di fringe che mi chiedo perchè quei due sono ancora in circolazione.

 

:°_°:

p.s.

 

star-trek-discovery-season-2-photo-offer

 

nuovo look Klingon, pare che la ratio fosse: klingon in guerra = rasati, in altri periodi = no

p.p.s.

 

era stato detto si' che torna anche il Pelatone?

star-trek-discovery-rebecca-romijn-numbe

 

Nuova Numero 1

 

crossover x-men star trek, insomma

Link al commento
Condividi su altri siti

Sto guardando voyager e sono a metà della quarta stagione, ma c'è una domanda che non riesco a non farmi:

 

dato che hanno una media di 1 morto a episodio (ok a volte nessuno ma a volte ne muoiono 10 in un colpo) e che la nave ha circa 150 persone e non ha possibilità di fare porto per reintegrare gli effettivi, all'ultima puntata ci saranno almeno 10 persone a bordo?

Link al commento
Condividi su altri siti

Massi'.

Figliano anche a velocita' Warp.


 

star-trek-discovery-rebecca-romijn-numbe

 

Nuova Numero 1

 

crossover x-men star trek, insomma

 

 

Io inoltre vorrei porre l'accento su un abominio di natura

 

rebecca-romijn-1.jpg

 

rebecca romijn salcazzo e' una gnocca dappaura.

PICCHE' ogni parte che le danno da fa', l'imbruttiscono sempre?

 

So' cose.

Link al commento
Condividi su altri siti

Rebecca Romijn e basta. Stamos era il cognome del marito, di cui si è liberata, assieme al marito. (ora è sposata con Jerry O'Connell)
Comunque dovresti postare una foto recente, non una di 20 anni fa :)  (dal SDCC di quest'anno)


rebecca-romijn-the-death-of-superman-pho

Modificato da Tetsuya
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 month later...

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo