MCU's The Eternals

[Shuji]

Bella paraculata la excusatio non petita all'inizio.

 

[Chocozell]

 

[Shuji]

Ma e' fantastica sta cosa, non solo hanno messo le mani avanti per la questione Thanos, dicono anche che i fatti di Thanos sono la causa, indiretta, del nuovo casino che riguarda gli Eterni.

Chapeau.Come si dice faccia di tolla in francese?

[Roger]

 

clippete

ONDA ENERGETICAAAH

[Shuji]

E Muten

 

Zitto.

[Roger]

domani ditemi che come parla kumail in questa clip è una gag, che lo fa per confondersi tra la gente o qualcosa così

[Tufio]

L'indiano lì si è dopato come un wrestler anni 80 MA NESSUNO GLI HA DETTO DI FARLO, è bellissimo.

Sembra sia una cacata pazzesca, primo film mcu ad essere marcio su rottenpomodori, metà recensioni buone che sono "è un disastro però 7/10".

 

[Shito]

46 minutes ago, Roger said:

domani ditemi che come parla kumail in questa clip è una gag, che lo fa per confondersi tra la gente o qualcosa così

Ma si tratta di un reclutamento forzato? Mi ha fatto pensare a "we're on a mission for from God" dei B.B. da Chez Paul.

Modificato 2 Novembre, 2021 da Shito

[Chocozell]

Quote

First impressions: “Eternals is Marvel’s version of Zack Snyder’s Justice League”
 

Eternals, le prime reazioni promuovono il film e lo definiscono come la Zack Snyder’s Justice League della Marvel!
 

With ETERNALS, Marvel attempts a Zack Snyder impression

Plot twist: La Marvel ora chiama davvero Snyder

[Shuji]

1 hour ago, Chocozell said:

Eternals, le prime reazioni promuovono il film e lo definiscono come la Zack Snyder’s Justice League della Marvel!

Ossimoro Inside.

[mtpgpp]

detto così hanno fatto il giro JL doveva essere la risposta DC a Avengers e questo assomilgia a JL ovvero la copia della copia di avengers?

[onirepap]

18 minutes ago, mtpgpp said:

detto così hanno fatto il giro JL doveva essere la risposta DC a Avengers e questo assomilgia a JL ovvero la copia della copia di avengers?

comunque hanno confermato una cosa presente nei comics

Spoiler

E' stato introdotto Eros, anche lui eterno e fratello di Thanos

 

[Chocozell]

6 minutes ago, onirepap said:

comunque hanno confermato una cosa presente nei comics

  Hide contents

E' stato introdotto Eros, anche lui eterno e fratello di Thanos

 

 

 

 

[onirepap]

1 minute ago, Chocozell said:

 

 

 

Non capisco

la rivelazione e' 

Spoiler

che Thanos era un eterno.

 

[Chocozell]

2 minutes ago, onirepap said:

Non capisco

la rivelazione e' 

Spoiler

 

 

La mia è una battuta sciocca, non riguarda te XD.

Eros, il personaggio di Pollon, era doppiato da Fabrizio Mazzotta, che è il doppiatore di Krusty il Clown XD

 

Modificato 4 Novembre, 2021 da Chocozell

[onirepap]

1 minute ago, Chocozell said:

  Hide contents

 

 

La mia è una battuta sciocca, non riguarda te XD.

Eros, il personaggio di Pollon, era doppiato da Fabrizio Mazzotta, che è il doppiatore di Krusty il Clown XD

 

Ah ok, ma se conosci il personaggio marvelliano saprai che se la passa decisamente meglio :-D

[Chocozell]

6 minutes ago, onirepap said:

Ah ok, ma se conosci il personaggio marvelliano saprai che se la passa decisamente meglio :-D

Sì, sicuramente. Ma mi son sentito costretto a fare la battuta XD

[Chocozell]

On 11/4/2021 at 10:21 AM, Chocozell said:

Plot twist: La Marvel ora chiama davvero Snyder

ETERNALS Director Chloé Zhao Says Zack Snyder's MAN OF STEEL "Inspired Me The Most" (comicbookmovie.com)

[Shuji]

Questa si vuole fare male

[Roger]

magari ricordo male, ma non è che superman aveva già quel tipo di movenze già nei film di donner o in uno dei (non suoi) sequel? ovviamente la tecnologia moderna accentua e calca alcuni aspetti scenici già noti, però l'impostazione quella dovrebbe essere...

poichè non si accenna a cose viste nei fumetti degli eterni tenderei ad escludere un tipico "eh ma kirby l'aveva fatto così".

[Shuji]

Ok on voyage (cite abba) per le 22

 

I've really, really, really bad feelings.

[Shuji]

Visto.

Oh ohhh questo e' un film strano di cui parlare. Unica cosa per ora, non so perché ma ci sono stati spoiler che manco una pioggia di noccioline su un certo personaggio. Che negli trailer e foto di scena si vedeva (e chi andava a pensare lo fossero) e qua manco viene dichiarato tale o mostrato in costume. A ben pensarci in effetti non e' uno spoiler. Per questo film. E forse manco il seguito.

Poi parlerò meglio del film!

Una cosa sola per la seconda scena post credits. Che il bello accenna alla lontana di cui sopra.

Spoiler

Ma chi pensa sia l'introduzione degli X-Men, lo fa proprio per quel personaggio o per la voce fuori campo? Perché in tutto ciò mi pare evidente che c'è gente che si droga.

 

[Tetsuya]

Si droga. Non c'è nulla che lo faccia pensare.

 

[Shuji]

10 minutes ago, Tetsuya said:

Si droga. Non c'è nulla che lo faccia pensare.

 

Già che ci sei, ero strafatto io, o dalle prime immagini di presentazione hanno mostrato chi fosse qui il redivivo jon sno'?  

[Shuji]

Cmq, recensendo;

Il film ha un pessimo pacing, i tempi, cosa che comporta una relativa inconsistenza del build up, costruzione progressiva, in crescendo o diminuendo della vicenda, questo comporta un assai labile climax, o raggiungimento progressivo della parte culminante della storia; paradossalmente la parte finale è convincente, ma i circa 20 minuti finali si potrebbero congiungere dopo una manciata di minuti iniziali, dopo aver detto una certa cosa che serve a spiegarne il senso.

Non aiutano di certo i personaggi rinchiusi ciascuno in una propria monolitica monodimensionalità.

La vicenda si basa poi su un "non detto", che cala letteralmente dall'alto, tagliando fuori gli spettatori dall'arrivare anche solo ad intuirlo, tagliando fuori anche il relativo interesse per la vicenda che il narratore ha inteso tenere per sé e graziosamente dispensare nel tempo, con appunto i propri tempi.

Tempi del resto talmente diradati e portati avanti a colpi di dialoghi, che per ravvivarne la verve, spesso sono introdotte scene d'azione spesso fini a se stesse tali che potrebbero anche non essere presenti nella vicenda.

I personaggi non hanno alcunché degno di nota o che svetti in qualche modo, né per abilità proprie, né per rappresentazione scenica, né per testo recitato; la loro interazione poi non scalza o scalfisce in alcun modo la loro essenza monodimensionale.

Questo comporta anche che ciò che risolve la situazione non accada per un costruire o crescere relativo di un certo personaggio, ma alla fine perché deve accadere.

Parliamo quindi di una messinscena dai tempi raffazzonati, con personaggi inconsistenti nel loro essere piattamente monodimensionali, e al cieco servizio di una vicenda calata dall'alto che taglia fuori loro dalla vicenda, insieme all'interesse degli spettatori per la storia stessa. Ciononostante, la parte finale è consistente, ma anche questa si sfilaccia alla sua conclusione. L'introduzione di un certo personaggio nella prima scena post credits, e l'assoluta inutilità della seconda scena, che incredibilmente non copre neanche quanto già da anni è già stato tanto detto quanto qua NON mostrato, chiude il cerchio di un film che ha l'unico interesse nell'introduzione maggiormente evidente (cenni se ne hanno avuti in precedenza nel MCU) della figura dei Celestiali, evidentemente si tenderà sempre più a spostare l'epicentro delle storie "nello spazio"

In definitiva, film che può essere interessante nel porsi nel MCU, ma più che altro come sterile e in definitiva poco interessante figurina in un album con una raccolta già comunque ben più consistente.

 

Cmq.

 

Angelina Jolie spacca diverse quantità di culi.

 

Per intenderci con un buon build up, io intendo tanto per usare la musica, quanto fatto da 

 

I dire straits in Money for nothing

P.s.

La famigerata scena di sesso: MA PER FAVORE.