Iron Man III

[Tetsuya]

Trovata per caso un'immagine SUPER-SPOILER tratta dal film.

Siete avvisati.

 

 

 

 

Questa foto mi ricorda qualcosa...

 

 

Visto come e' vestita la signorina, direi che e' una semplice immagine promozionale del film.

[Joker]

Trovata per caso un'immagine SUPER-SPOILER tratta dal film.

Siete avvisati.

 

 

 

 

Questa foto mi ricorda qualcosa...

 

 

Visto come e' vestita la signorina, direi che e' una semplice immagine promozionale del film.

Credo tu abbia ragione, sarebbe una stronzata, sarà al massimo una trollata di Favreau!

[Erik]

... ora è tutto chiaro. Matt Fraction rocks!!! (è stato pure consulente del film)

 

Ah ecco.

Mi pareva impossibile che tu, estimatore accanito della run Fraction/Larroca, non notassi la liaison. :lol:

 

Comunque il trailer italiano mi fa sperare che Robert Downey Jr. sia doppiato sempre da Angelo Maggi e non da Luca Ward, che invece, almeno stando al trailer, lo ha doppiato in Sherlock Holmes.

non solo nel trailer, pure nel film ^^

 

Come temevo.

 

Visto come e' vestita la signorina, direi che e' una semplice immagine promozionale del film.

 

Non so.

Non credo, in realtà.

 

La cosa che ha sul braccio (non c'ho voglia di mettere sotto spoiler, quindi sarò vago :P ) è troppo ben costruita per essere una semplice immagine promozionale.

Voglio dire: non è un semplice gauntlet, non è una posa figa di uno che sta indossando un aggeggio corazzato con sopra la scritta "IRON MAN 2", è più una posa ospedaliera, con tanto di tubicini da flebo.

A me pare un bel pezzo di trama sputtanato.

Poi si vedrà. :lol:

[Joker]

A Mtv Quesada parla

 

"[Don] Cheadle is one of the greatest living American actors, what do you expect?" said Quesada of the actor playing War Machine's alter ego, James "Rhodey" Rhodes, in the blockbuster sequel. "I think fans are going to love it — especially fans of War Machine — and he does kick some major ass."

 

Non avendo ancora visto il film magari è presto per parlarne ma mi chiedo, com'è possibile che non abbiano pensato subito a Don Cheadle per questo ruolo? Mi sembra molto più somigliante dell'altro alla sua controparte.

[Erik]

Iron Man fu il primo film della Marvel Studios, per cui trovo tutto sommato normale che siano in qualche modo dovuti scendere a compromessi.

Dopotutto, per il primo film (un discreto salto nel buio), Rhodey era solo un comprimario.

Meglio concentrarsi su Tony Stark e Obadiah Stane, in quanto a casting, che su Rhodes.

[jetblack]

Visto il primo in blu-ray

ehm :superfap:

addio dvd :lolla: :lolla:

[Joker]

Visto il primo in blu-ray

ehm :superfap:

addio dvd :lolla: :lolla:

:lolla:

Come sono le sequenze di volo?

[Erik]

E' bello?

 

Te lo domando perché sto facendo un po' di conti per vedere di passare gradualmente all'HD e, mentre giravo al Mediaworld per vedere che roba c'è in giro e quanto costa, davano Transformers 2 su tutti i televisori.

Ora, tralasciando la qualità del film, sono capitato proprio nel momento in cui Prime si pesta con i tre cattivoni nella foresta.

L'effetto che m'ha fatto, però, è stato sgradevole.

In breve: la definizione del blu-ray è talmente elevata che di fatto sorpassa quella dell'occhio umano e quindi, paradossalmente, si vanifica ogni sforzo per far sembrare veri gli FX, visto che TUTTO il film sa di artificiale e finto.

 

Ecco, visto che mettere su un impianto HD è costoso, mi domandavo se è un problema di disco (encoding o chessò io), lettore, TV ... oppure se tutti i blu-ray fanno quell'effetto lì.

Perché se è così, mi sa che all'HD ci passerò solo al momento della morte del mio attuale impianto. :lol:

[jetblack]

Non so se è colpa del mio tv lcd ma la differenza

tra dvd e blu-ray per me è parecchio netta

in genere notavo dettagli che prima neanche vedevo (e non so quante volte l'ho rivisto )

e cmq nel complesso è tutto più definito (ci mancherebbe)

 

il blu-ray l'ho visto tramite ps3 settata a 720 e collegata in hdmi

su tv lcd hd ready, avessi un buon full hd probabilmente le differenze

risulterebbero più marcate, almeno credo.

 

@joker ehm lo rivedo una seconda volta e te lo faccio sapere, oppure metto blu-ray e dvd

e gioco a "trova le differenze" ( )

 

@erik l'effetto che dici io non l'ho notato ma in genere le tv nei vari mediaworld/unieuro ecc

hanno impostazioni "eccessive" di contrasto e luminosità, questo potrebbe aver influito

sulla visione d'insieme (a casa si usano impostazioni più morbide altrimenti ti serve il costume che t'abbronzi )

vale la pena passare l'hd? imho sì, ma perché ho toccato con mano pigliando la ps3 diversamente

è probabile che sarei rimasto con i dvd

c'è da dire però, da quel che ho letto in giro, che non tutti i blu-ray son fatti a modo

basta vedere il caso di "fuga da new york" (o da los angeles non ricordo) il

cui blu-ray fa cagare e quindi meglio tenersi il dvd che lo paghi pure poco

visto che in genere i br costano di più dei dvd

Modificato 4 Gennaio, 2010 da jetblack

[Erik]

Capito.

 

Grazie per le info, Jet! Molto preziose!

[Erik]

Prossimo trailer il 7 febbraio, durante il Super-Bowl.

 

Stay tuned.

[Joker]

@joker ehm lo rivedo una seconda volta e te lo faccio sapere, oppure metto blu-ray e dvd

e gioco a "trova le differenze" ( )

Grazie Jetto ma a sensazione com'è? Si ha l'impressione che stia per lasciare lo schermo?

Modificato 6 Gennaio, 2010 da Joker

[Boyd]

Prossimo trailer il 7 febbraio, durante il Super-Bowl.

 

Ma ha senso bruciare una vagonata di soldi per uno spot al Superbowl? Non ha più bisogno di questo tipo di pubblicità (che oltretutto lascia il tempo che trova): è chiedere troppo che certi processi decisionali non siano presi da cocainomani/satiri in giacca e cravatta? Perchè siamo circondati da un caravanserraglio di mongoloidi?

Modificato 6 Gennaio, 2010 da Boyd

[Erik]

Questo non te lo so dire, ma sai bene quanto me che lo spot al Super-Bowl è più una questione di prestigio che altro. :biggrin:

[Aldo]

Erik, se l'immagine degli LCD ti sembra troppo digitale prendi un plasma finchè sei in tempo.

[Erik]

Erik, se l'immagine degli LCD ti sembra troppo digitale prendi un plasma finchè sei in tempo.

 

In effetti volevo proprio un plasma full-hd (per il quale ovviamente dovrei risparmiare per un bel po', ma ne varrebbe la pena!) ma era proprio su un plasma che davano il film, al Mediaworld.

 

Mi rimane il dubbio se sia "colpa" del blu-ray o se sono tutti così, perché purtroppo non ho possibilità di scoprirlo, per il momento.

Alla fine credo che cambierò l'impianto molto gradualmente e con molta cautela.

[Boyd]

Perchè non aspetti l'arrivo dei primi televisori in 3D senza l'ausilio di occhialetti (massimo 3 o 4 anni)? Lo abbini con un bel 3D Blu-ray player (questi già disponibili) e prendi due piccioni con una fava: altrimenti ciò che compri oggi fra qualche anno è roba da cloaca senza sfogo. Tanto, mica hai fretta, no?

[Endrius]

? Lo abbini con un bel 3D Blu-ray player (questi già disponibili)

 

Ecco io aspetterei pure i lettori, il problema è che non è ancora uscita un decalogo delle specifiche per il 3d.

C'è chi dice che servirà l'HDMI 1.4, chi dice che basta l'1.3, il solito casino.

L'unica cosa certa è che i televisori devono ricevere a 120MHz anzichè a 60 come quelli atuali e che la PS3, siccome lavora tutto via software, potrà essere aggiornata al 3D.

Chissà quando arriveranno i primi anime in 3D?

Le code in 3D :pazzia:

 

 

Comunque Erik la qualità che si vede al Mediaworld lascia il tempo che trova, perchè una volta a casa tra la luce a cui sei abituato e i settaggi da fare alla tv, la qualità d'immagine cambia radicalmente in meglio.

[Joker]

ESPN trasmetterà 24 partite dei mondiali in 3D!

[Endrius]

Non sarebbe emglio scorporare i mex sul 3d?

[Erik]

Avete tutti ragione, infatti la mia è più curiosità di sapere com'è, più che reale e urgente intenzione di acquistare.

 

Non so per il 3D, sono molto scettico circa questi cambi di tecnologia domestica a grandi passi, proprio per un discorso di supporti.

Basta vedere il calvario che si passa ogni volta che si cerca di masterizzare un disco su un vecchio masterizzatore: e +R e -R, e la marca non gli piace, e la velocità non la supporta, e quando cancella fa più danni che altro, ecc..

Figuriamoci se si parla di cambiare tutto l'impianto home-theatre!

 

Massì, credo che attenderò una stabilizzazione degli standard.

Grazie a tutti per i consigli.

Modificato 7 Gennaio, 2010 da Erik

[Boyd]

Sentite, stavo pensando, visto che ormai va tanto di moda, perchè non facciamo pure il forum in 3D? :lolla:

[Erik]

Sentite, stavo pensando, visto che ormai va tanto di moda, perchè non facciamo pure il forum in 3D? :lolla:

 

Idea affascinante e spaventosa ad un tempo.

 

Chissà come si legge una crociata o una recensione in 3D. :pazzia:

[Shito]

Erik, anche io ho sempre quella sensazione di 'tutto di plastica' quando vedo un filmato in HD su un televisore HD.

Tutto scolla, come se fosse un videogioco poligonale.

 

Non so se sia per colpa degli algoritmi di upscaling, mapping, shitting, o cos'altro. Ma tant'è. Da quanto vidi le prime cose in HD a Tokyo ai centri commerciali italiani di oggi.

 

Quel tipo di effetto lo reggo solo sui documentari e sullo sport, insomma sul real life. Ma quando è cinema, allora il finto non sembra più vero.

 

Mi era capitato di vedere così, di sfuggita, il primo Rocky. Stavo per piangere io, altro che lui.

[Erik]

Erik, anche io ho sempre quella sensazione di 'tutto di plastica' quando vedo un filmato in HD su un televisore HD.

 

Allora non sono il solo!

 

Questo mi consola. :lol: