Classifica Utenti

Piuttosto che offendere Anno Uno preferirei darmi fuoco (per la gioia di molti, qui)

-> bisticcio partito da topic su EVA, ultimo post con edit: -- Ok Roger, cerco di essere ancora più chiaro e semplice. :-) Non c'entra la scimmia alpha, alpha plus, alpha double plus o cosa. Tutte scemenze, tue. Non mi sfiorando. Non mi provocano neanche, zero. Dunque cerco di essere ancora più chiaro e semplice: hai stupidamente avuto a dire che il mio giocoso citare SNK e, a seguito, il libro che ho scritto sul NEO·GEO fosse u'na cosa da me abusara, e l'hai fatto usando una stupida iperbole. Era un'idiozia, e l'ho fatto notare delicatamente, ma tu scioccamente hai voluto rincarare la dose dicendo ancora maggiori idiozie, quelle che citavo, ovvero riprendemendomi come se io, io, svicolassi da discorsi usando le mie uscite giocose (quelle di prima) come scuse. Sono tutte idiozie e in caso contrario ti prego di dire qui, ora, chiaro e tondo cos'altro pensavi e cosa intendevi, senza giri di parole, indovinelli e rimandi. Sennò, o meglio fino ad allora, stai ammettendo implicitamente che erano solo idiozie che hai detto, e che non hai uno straccio di contenuto da mettere in un thread, in un argomento di cui essenzialmente NON SAI NULLA, non hai nulla da dire, nulla da commentare, nulla da apostrofare, come già l'anno scorso nei TUO RIDICOLI MESSAGGI dove ancora insistevi sulle misteriose ragioni per cui una parola che significa apostoli, ha sempre significato apostoli, si è sempre intesa come apostoli nel pensiero degli autore come nella loro lingua nazionale, avrebbe a essere resa come "angeli". Idiozie supportate da ragionamenti idioti, capestri e spesso peggio. Se vuoi documentarti sul tema ho scritto un bel articolo che trovi qui sul magazine. Bello, documentato e completo. L'ho scritto io, sì. Se non l'hai letto, puoi farlo e capirlo, perché ne hai sicuramente l'intelletto (non sto provocando). Se l'hai letto, l'avrai sicuramente capito. In ogni caso: vediamo. Sì, te l'ho richiesto, chiama la richiesta come ti pare, non mi importa e non importa. Se non rispondi, non hai risposto. La realtà. Non puoi eluderla e più ci provi peggio sarà. Per la tua figura.

E come dicevo, ho iniziato a vedere Gravion

Ah, ma no, ti spiego: "a occhio" è un modo di dire, si intende "a una sommaria stima presuntiva". Esempio: "a occhio il tuo mi pare un modo pedestre e sciocchino per occultare una vacua caduta di stile". Come vedi p solo una sommaria stima presuntiva, niente di serio – che ne so, in fondo? Era un esempio, eh. Ciao a te, e buon caffè! :-)

No no: frega, frega. Mi sembra giusto condividere opinioni sulla Vera Bellezza.

No, nel video non viene detto che Miyazaki apprezzi gli adattamenti italiani. Viene riportata/parafrasata un'affermazione di Miyazaki, dove dice di aver pensato i film per un pubblico giapponese e che del pubblico estero non gli importi, ma che se i film devono essere licenziati all'estero, allora che la resa sia fedele. Che a Miyazaki piacciano gli adattamenti italiani non viene mai detto. Infatti

Ascolta il podcast che fai prima

Beh, in fondo un tale sconosciuto disse che ciò ch'è affermato senza prova può esser negato senza prova. Un po' come (per tornare in tema) la famosa minchiata delle "direttive internazionali" sull'adattamento di Eva, per cui nessuno dei gonzi che ne sostiene l'esistenza è mai riuscito a portare prove concrete.

Chissà se si può aumentare. Devo controllare. Beh, non è che possiamo stracciarci le vesti ogni volta che qualcuno retconna qualcosa. Godiamocela per il momento e poi si vede

Non so cosa voglia dire "sfondone", ma da un'analisi contenutistica sul piano sintagmatico intuisco: "grossa panzana".

No, niente, non sei capace di indicare precisamente un solo problema o una solo di questi articoli che poi "gente che il giapponese lo conosce" che vuol dire? a che livello? professionale o barlafus? Io se ho un dubbio qua chiederei a Garion che almeno so che non spara cazzate visto che lavora come traduttore per diversi editori, o altri che so che fanno altrettanto (ce ne sono in questo forum) non del primo sconosciuto che passa

No dai che poi magari qualcuno capisce male e pensa che si facciano esplodere urlando "Shito Akbar!"

Gli Shiiti

"va in mona de to mare" nei film americani lo apprezzerei tantissimo

Per non cambiare idea però almeno te ne espone pure il motivo con le sue argomentazioni, alle quali si dovrebbe controbattere con adeguate controargomentazioni se si vuole portare avanti una discussione... ma non mi sembri molto interessato a farlo Noi guarda è solo pazzo, lo sappiamo da anni Adesso è pure capo di una setta, gli Shitici... mmm... non è che suoni tanto bene però Guarda io l'ho criticato un mare di volte e mi fa profondamente incazzare vedere dei bimbiminkia che però per attaccarlo tirano fuori esempi dove invece ha ragione lui, e non è che ci voglia molto a dimostrarlo. Guarda invece Il Vi, lui sì aveva un esempio valido da portare avanti ma no... meglio andare avanti secoli a contestare che abbia chiamato gli apostoli... apostoli, Dio che scandalo! e mi sa che sarai deluso... ma tanto il suo capolavoro ora l'ha fatto quindi... ma magari tra 20 anni avremo il terzo doppiaggio di Eva

Il "tanta gente" è un non argomento C'è tanta gente che crede che la Terra sia piatta, i vaccini facciano diventare austici e che il cancro si curi con le vitamine. Ho sempre la speranza che Darwin faccia il suo dovere. Sul capire cosa non va mi pare che a domanda specifica Cannarsi risponda sempre puntualmente, basta farle 'ste domande e accettarne le risposte (che non vuol dire condividerle ma se si vuole controbattere lo si faccia altrettanto puntualmente)

No no figurati, si vede chiaramente dai messaggi di questo topic con quanta (e dove) filosofia avete preso questo ridoppiaggio Proprio un atteggiamento zen. A proposito un contributo utile alla discussione sai darlo?

Della serie "quel che dicono in giapponese non me ne frega un cazzo perché non è come piace a me" E tieniti la vecchia no? tanto li avrai sicuramente i DVD giusto? ( ) Quindi che problemi hai?

A parte che sei tu che ironizzavi su "chi li capisce"... Ora dici che tu stesso li capisci e il problema non è la comprensione. Quindi qual è il problema, che non è di tuo gusto? Rispondendoti seriamente, quello di cui ti lamenti è stato affrontato più volte su questo forum con lo stesso Shito. Mi riferisco all'uso che fa delle dislocazioni e quant'altro. Se vuoi capirne il senso hai tutti i mezzi per informarti, questo non è il topic adatto.

Sai com'è, la licenza media ti apre un mondo di conoscenze. Poi se ti capita di aprire un libro ogni tanto... Mind blown!

Tu sei uno di quelli che ha cercato ineluttabile? Comunque capisco, essere ignoranti oggi è un vanto

Cioè, voi dovete capire che c'è gente che dice di mettersi a ridere per "orpelli anacronistici". In effetti un Third Impact non sarebbe poi così male.