Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 07/13/2009 in Blog Comments

  1. Posso dire che dare fiato ai denti senza sapere un beneamato ceppo di pene è contro la netiquette e la buona educazione ed inoltre si rischia di fare la figura dei peracottari? Posso aggiungere per la prossima volta che una forchettata di cazzi propri è sempre consigliata, quando si è nel dubbio? E che dare del maleducato e del meschino a qualcuno che non si conosce, senza motivo alcuno tralaltro, non è mai buona educazione e non è nemmeno saggio? C'è qualche parte di "potete pubblicare tranquillamente perchè ci tengo a spiegare" che non è chiara a vossignoria? Perchè mi sembra che tu oltre ad avere qualche problema con la comprensione del giapponese e dell'inglese sia un po' confuso anche sull'italico idioma. Hai altro da aggiungere Shito o puoi limitarti a farti i tuoi e non intrometterti quando non sei interpellato?
    6 points
  2. Vedi, ciò che tu sembri non comprendere, è il contesto nel quale questo avviene. Te lo rispiego. Servirà? Credo di no ma ci provo. Il contesto specifico è un chiarimento del perchè sia stato annullato un evento. E'avvenuto sotto forma di corrispondenza solo perché il diretto interessato, non era iscritto al forum. Diretto interessato che ci teneva a far sapere attraverso i suoi scritti il come ed il perchè della sua decisione. Cosa che io puntualmente feci e resi pubblico attraverso un post sul forum che gestivo, su sua richiesta già 3 anni fa. Visto che l'amministrazione del forum successiva alla mia uscita, reputò opportuno cancellare e far sparire ogni prova per celare le sue malefatte, nel contesto attuale mi è sembrato il minimo riportarle alla luce. Contesto attuale che mi è stato richiesto dall'amministrazione del presente blog, con specifica richiesta di argomentare i fatti dell'epoca come meglio potessi e con tutto il materiale "diffondibile" a mia disposizione per ripristinare la verità. Per aiutarti ancora meglio a comprendere: non sto svuotando la cantina con cose tenute celate e private, per vomitare cattiveria. Ce ne sarebbero ma NON lo sto facendo. Sto solo ripubblicando cose che erano già pubbliche da anni (quindi puoi piantarla con la manfrina della corrispondenza privata perchè il tuo assunto è FALLACE e per consecutio lo diviene anche il relativo squallido pippozzo pseudo-moralizzatore), per volontà stessa di chi le aveva scritte. Ripubblicare ciò che già era pubblico e successivamente cancellato. No "pubblicare cose inedite prese da conversazioni private per sputtanare". Entiendes??? Anzi ti dirò di più: Sono daccordo con te che sia maleducato e sconveniente pubblicare conversazioni da corrispondenza privata. Infatti nessuno lo sta facendo. Ergo, ti ribadisco. 1 Ti sei fatto un quadro sbagliato della situazione. In toto. 1a : Assunto di base sbagliato: NON si tratta di comunicazione da corrispondenza privata 1b: Motivazione non percepita: NON cerco pacche sulla spalla da nessuno, non ne ho bisogno. Sono 3 anni che non scrivo sui forum e quello che vedi viene da una richiesta che mi è stata fatta. Fosse stato per me sarebbero ancora dove sono, cioè nel mio hard disk. 2 Hai tirato su un pippozzo da moralizzatore, non conoscendo i fatti e stranamente saltando male alle conclusioni. 3 Alla luce del punto 1 e 2 hai sproloquiato, quindi in tal senso va intesa la figura del peracottaro. 4 Se insisti aggravi solo la situazione. Riguardo poi al resto, ti riassumo come funziona il gioco. E' tutta bellissima la retorica del dividere l'azione dalla condizione parlando di una persona. A casa mia, ma io vengo dalla strada dove le palle nel sostenere una posizione contano più delle parole vuote, è un modo vigliacco per tirare il sasso e nascondere la mano. Farà tanto educato e fico a casa tua, ma con me non attacca. Sono fatto male, lo so...sono rozzo, maleducato e cattivo. Non è che se mi dici additando una mia azione "è da stronzo", sia meno grave del dirmi stronzo in maniera diretta (cosa che tra uomini ti assicuro che è più apprezzata...però poi devi avere le famose palle, che al mercato non vendono). Ergo, le tue azioni a casa mia ti qualificano. Agire ed essere sono la stessa cosa. Di solito chi si comporta da stronzo è uno stronzo. Non è un bravo ragazzo che la società ha traviato. C'è anche da dire che se smetti di agire, smetti anche di essere. Ergo, non c'è nulla di male se ti va a darmi del maleducato, ed è meglio se lo fai direttamente che con i giri di parole. Finendo,hai fatto la figura del peracottaro per i motivi sopra spiegati con precisione dal punto 1 al 4. Te la tieni da uomo e non muore nessuno, senza sbattere i piedi che finisci per affondare. Hai fatto un errore. Io ne ho fatti migliaia in vita mia e li ho sempre pagati. E' questo che divide un uomo da un quaqquaraquà. Ricorda : "You can buy a dictionary (good words), but you can't buy cojones." Di solito a questo punto gli uomini dicono : "Si hai ragione scusa...ho detto una puttanata. Amen" Oppure, la maggior parte,pur intimamente riconoscendo di aver detto una puttanata (perchè hai ragione, la logica è logica), è così risentita dal mio modo di comunicare che parte per l'iperuranio con dissertazioni sempre più fuori argomento e meno pertinenti, col fine di dimostrare che se io sono cattivo, allora lui alla fin fine comunque un po' aveva ragione. Stiamo a vedere... So, per quanto mi riguarda, go easy, stay cool, enjoy the trip and relax. Amici come prima.
    5 points
  3. Certamente hai ragione. Il dato è che quelle persone mi fecero crollare il mondo addosso. Il forum aveva uno scopo, che io raggiunsi a fronte di immensi sacrifici personali,di tempo sottratto alle mie attività, ai miei affari ed ai miei cari. Una volta che Godzilla ed i suoi sodali distrussero tutto, non me la sentii di portare avanti il forum. Tutto era perduto. Avrei dovuto mandare avanti la baracca per cosa? Per far da balia a della gente rimasta col cervello a quando aveva 5 anni? E per parlare di cosa ormai che la relazione con l'editore che pubblicava Nagai era rovinata e l'incontro col maestro saltato? Avrei dovuto portare avanti una sorta di fan club dove la gente diceva "Fanculo a Colpi, Grippo e a Go Nagai...chi cazzo si credono di essere???" Direi che il mostro aveva subito la sua mutazione definitiva. Capisco quando dite che è stato un peccato regalargli il "giocattolo"...ma quello è tutto quanto è rimasto di quel forum. Un giocattolo vuoto. Al limite avrei gradito che vi avessero cambiato il nome, quello si. Perché GoNagai.Net è e rimarrà per sempre solo il forum che io creai e gestii. Quella che vedete in rete e che vi piace ingiuriare è solo una brutta copia, distorta e corrotta nella forma e nella sostanza che ne usurpa il nome.
    4 points
  4. su su, fate la pace e datevi un bacino come alcor e actarus
    3 points
  5. Bhè leggendo le ultime pagine e la loro evoluzione,se posso direi in generale questo: mio pensiero fate bene ad evidenziare le nefandezze della lucertola quello SI,ma invece l'atteggiamento ( cmq di pochi ) di colpire nel mucchio tra i suoi utenti non porta a nulla e secondo me vi danneggia. Una cosa è dire non mi piacciono le loro opere che è legittimo,un altra è attaccare direttamente persone che nella loro ingenuità gli si schierano a fianco in quanto gli vien fatto credere che lui sia una "vittima" ( purtroppo non si rendono conto in realtà con chi hanno a che fare.. ). :goccia: insomma che guardino goldrake mazinga jeeg etc e siano affezionati ai nomi del doppiaggio dei tempi e lo propongano ai loro figli in fondo son problemi loro e ritengo che cmq i ragazzi nel crescere decideranno poi da soli come è giusto che sia. il Velvet ha già fatto delle Analisi davvero calzanti ed efficaci sulle dinamiche che regolano quel luogo virtuale e sul sistema degli utenti che gli fanno da scudo umano. Passando alla jpg postata da pumitrozzola bhè scugnizzo d.o.c. è chiaramente un fake che viene dai vostri lidi con cui avete tentato di mettere in cattiva luce l'utenza del pluschan,far perdere credibilità alle discussioni del blog e distorgliere l'attenzione dai temi trattati,infine far passare la lucertola come una vittima lo capirebbe anche l'ultimo arrivato su.. Poi come già vi è stato fatto notare certi pessimi commenti rivolti all'utenza di altri forum anche se saranno fatti in buona fede o secondo voi in risposta non è che siano giustificabili solo per quello. Quindi poi è inutile che pensiate di fare la morale su altri lidi perchè di certo non vi ponete in maniera migliore. insomma se ci sono persone che fanno notare le pessime azioni della lucertola dovreste capire che non attaccano voi in generale,come lui vuole farvi credere perchè gli fa comodo ,sai quante volte in passato diceva che attaccavano il forum,ma in realtà si rivolgevano solo a lui?? Ecco se qualcuno parla del gestore attuale non parla automaticamente dell'utenza del suo forum pensateci e magari chiedetevi come mai negli anni si sia creato tutti questi "nemici" metto la parola volutamente tra virgolette,ma cmq pensateci. E magari chiedetevi come mai la maggior parte della vecchia utenza sia stata epurata facendola passare per dei "traditori" oppure se ne sia andata di suo,vi pare possibile che una mole tale di utenti spesso importanti collaboratori del suo staff siano impazziti tutto ad un tratto?? rifletteteci perchè ormai sono un bel pò. Riguardo persone che proclamavano la loro imparzialità dicendo che loro in problemi tra altre persone che per loro erano da una parte e dall'altra ugualmente amici non volevano entrarci,bhè posso dirti per esperienza personale che c'è stato chi ha mentito e tradito a questo proposito e ora stà li a reggergli il gioco e fare battutine con lui.. :goccia: nemmeno fosse stata una foca ammaestrata pronta a saltare sulla palla al batter di mani.. bella coerenza.. sarebbe invece più giusto che chi non sà,non c'era e non conosce al 100% i retroscena,quando lui arriva facendo la povera vittima e prova a tirarvi dentro dicendo che attaccano il forum e quindi voi ( con che coraggio poi.. bah..), gli rispondesse: sono problemi tra di voi e visto il fatto che hai problemi con chissà quanta gente su internet non può essere un caso.. io non c'entro il problema te lo sei creato TU quindi non cercare il mio appoggio e ora veditela TU! ultima cosa i messaggi degli utenti la lucertola quando dicevano cose che non gli andavano a genio li modificava tranquillamente e credo tu possa trovarne testimonianza in molteplici discussioni.. Per il fatto che li cancellasse poi quello è una certezza,capitato anche a me che mi cancellasse dei post,ah e di post spariti ho anche le prove.
    3 points
  6. C'è gente che s'incazzava se nel film titanic, gli dicevi che alla fine la nave affonda....
    1 point
  7. LOL e se un egomaniaco spoilera il finale di un film che ha potuto vedere in anteprima, il giorno dell'uscita ufficiale in Italia, solo perché nel fumetto che lo ha ispirato é successo 40 anni prima é spoiler o é stronzo?
    1 point
  8. Certo. Tutto a caso. "Un errore è per sempre", peggio che un diamante. E poi mi dicono che sono integralista con la precisione delle traduzioni. onirepap: e la Werewoman diventata la Fu-Donna?
    1 point
  9. "Così metto in pausa e spiego perchè in Italia un gruppo di sfigati inutilmente ignoranti e intellettualmente limitati si sia permesso di cambiare i nomi senza motivo..." Fatherhood. May be great at times.
    1 point
  10. hai anche la macchina con l'apriporta a distanza? XD
    1 point
  11. Fenner, non Fener! Sono leader mondiali in supercazzola! XD
    1 point
  12. Zio Sam è uno giusto, ha capito che per sconfiggere il nemico bisogna pensare come lui. Ci riesce in pieno.
    1 point
  13. Zio, fai apposta a ragionare peggio dei bampa? Il problema è la massa di giappominchia convinta che supportare l'animazione voglia dire pagare i fansubber. E... ovvio che gli studi d'animazione giapponesi vivono in parte anche vendendo le licenze all'estero!
    1 point
  14. ti stimerei anche solo per questo, non fosse che quanto scrivi in seguito è ancora più degno di rispetto nei tuoi confronti. però devi anche considerare che il mutamento (sempre che in realtà tu non intenda che alcuni aspetti ora sono più accentuati) di parte del tuo carattere è la conseguenza diretta, e forse naturale visto che si parla di affetti personali e parenti, di una situazione che hai DOVUTO vivere. alcune cose, negative o sbagliate che siano, accadono e come giustamente affermi ci tocca conviverci; il tempo da solo non fa ("guarisce") nulla se non ci si mette del proprio. però, se posso darti un consiglio, per iniziare a stare un po' più sereni è necessario non razionalizzare troppo i propri sentimenti e caricarsi di domande/risposte per il futuro...
    1 point
  15. Come la gente che si definisce orgogliosamente otaku che è un po' come darsi dei coglioni da soli.
    1 point
  16. Madò quanti ricordi.....cmq non che accezione positiva si possa dare a questo termine. Credo che chiunque si fregi di tale titolo sia solo una persona fortemente disturbata.
    1 point
  17. Dairon, che la coppia batman & robin sia stata sfruttata in quel senso è ok, (cioè, è forse quella più parodiata dall'ambiguously gay duo) però mi pare almeno evidente che il passato di Batman non sia stato sfruttato come scusa per rendere il protagonista più emo, fragile, così da aver bisogno che il maschione di turno (in questo caso Tiger) lo salvasse. Cioè, ciò che volevo dire è che hanno piegato la storia alle fantasie delle fujoshi. P.S. E comunque batman al massimo potrebbe essere seme, non ce lo vedo tanto da uke XD
    1 point
  18. Ottima base per recuperare qualche lettura nei prossimi mesi.
    1 point
  19. Posso dire che rivoglio (rivorrei?) la Björk di Human Behaviour, Bachelorette, Army of Me e Hidden Place? Dopo "Vespertine", che è un bellissimo album, io salvo solo 3-4 traccie di "Volta"... troppo poco per una personalità così strepitosa
    1 point
  20. Io invece credo che avverà il contrario e saranno le yaoiste a fuggire con la cassa. D'altronde ora come ora il forum lo tengono sù loro. E così Gino finirà a giocare a briscola con Nicciolino su quel forum.
    1 point
  21. LOL. Ma perchè rosicate con tanta insistenza e sofferenza? E poi cosa ti chiedi? Cosa vuoi ancora sapere? Non vi basta la merda che vi ha spalato addosso mezza rete? O vi compiacete a starci ficcati dentro? Dopotutto sempre delle merde siete...
    1 point
  22. Xhe infanzia di merda toccherà a quella povera bimba Chiamate il telefono azzurro! Che poi dico... ha 4 anni, è una bambina, magari sarebbe più indicata Hallo Kitty eh... :goccia:
    1 point
  23. Ma perchè devono rompere i coglioni ai bambini? Qui andrebbe tolta la patria potestà
    1 point
  24. Vabbé, è la solita storia del cantarsele e suonarsele da soli. Ulteriore esempio è stato un topic recente sull'insuccesso avuto da Grendizer in patria. Hanno cominciato col dire che girano voci che Grendizer fosse stato un insuccesso, e si volevano spiegare il perché. C'è voluta la corrispondente giapponese per far venir fuori quello che si sapeva già da tempo. Grendizer non fu un insuccesso, ma comunque ebbe meno successo delle due serie sui Mazinger. Fatto esplicitamente dichiarato da Nagai nell'intervista all'interno del cd Ufo Robot Goldrake (quello con le dieci canzoni italiane dedicate a Goldrake) edito dalla D/Visual (ma si vede che nessuno lì se l'è comprato). O perlomeno, mi sembra che tale dichiarazione di Nagai sia presente anche su quel libretto (forse l'ho letta pure da qualche altra parte). E allora giù tutti a dire che visto? Goldrake ha avuto successo pure in patria, non è vero che nessuno se l'è considerato, urrà! E fin qui, va bene, gioiscono giustamente perchè hanno scoperto che l'insuccesso di Grendizer era una falsa diceria (poi non so dove l'hanno letta e quando). Oh, mica tutti nascono informati, qualcuno le cose le viene a sapere prima, qualcuno dopo (io per esempio sono venuto a conoscenza del vero finale del Daitarn grazie a questo intervento su questo blog). Il bello arriva dopo. Grazie a questa corrispondente giapponese (guardacaso appassionata di Grendizer), si viene a sapere che Grendizer ha avuto meno successo delle due serie dei Mazinger, ma in pratica ne ha avuto di più, perchè è rimasta più impressa nella mente e nei gusti di gente più adulta e ha dato vita tra i fans a fenomeni che non c'erano stati con le due serie dei Mazinger. Non so se tutto questo è vero, ma tanto non è questo il punto. Il punto è che, saputo ciò (e preso tutto ciò come verità assoluta, d'altronde le notizie giungono da una che vive in Giappone e che certe cose le dovrebbe sapere meglio di noi), partono varie esaltazioni sulla serie di Goldrake (e fin qui niente di male), e critiche piuttosto pesanti sulle due serie dei Mazinger. Che sì, niente avevano a che vedere con Goldrake, erano fatte per bambini mentre Goldrake era stato pensato per i ragazzi più grandi, Goldrake ha una profondità che i due Mazinger se la sognano. Ne vien fuori da tutti questi dicsorsi che Mazinga Z e Grande Mazinga sono stati due anime che hanno proposto ben poco (e si vede che hanno avuto successo solo grazie al fatto che erano le prime che presentavano robottoni pilotati dall'interno, il fascino della novità insomma). E vabbé. Personalmente non vedevo il bisogno di denigrare a tal punto le due serie dei Mazinga, per far risaltare di più la grandezza di Goldrake. Comunque, il fatto da notare è che nessuno è venuto fuori a dire "ma no, guardate, che pure Mazinga Z e Grande Mazinga sono due grandi serie, senza nulla togliere a Goldrake". Orbene, l'anno passato, durante la trasmissione di Shin Mazinger, Icarius se ne venne fuori con il discorso che Shin Mazinger faceva cagare (opinione personale lecitissima che non voglio stare qui a dibattere) e che niente aveva a che vedere con la splendida serie Toei degli anni settanta. E a chi faceva notare (in questo caso Taburn e forse qualcun altro) che Shin Mazinger potesse essere sì una serie mediocre, ma che comunque non è che ci potesse essere da tirare fuori granché da una vicenda come quella del Mazinger, tant'è vero che pure la serie anni settanta della Toei non era per niente questo granché che qualcuno andava proclamando, fu risposto da Icarius e da qualcun altro (ancora presente sul forum) che invece la serie anni settanta della Toei era grandiosa. Ecco, Icarius al momento non scrive più sui forum, ma gli altri com'è che stavolta non sono usciti fuori a difendere a spada tratta la serie Mazinga Z della Toei degli anni settanta per l'ennesima volta bistrattata dagli altri utenti? Forse per non creare casini con le ragazze del forum che pian piano, causa abbandono/ban degli altri utenti, stanno avendo sempre più importanza sul forum di GNN. Mentre l'anno passato invece c'era da intervenire perchè c'era da appoggiare il figliol prodigo Icarius nella sua "lotta" contro lo Shin Mazinger. Dite che sono stato troppo cattivo nelle mie conclusioni? E comunque, oh, per me son mille volte meglio le ragazze che stanno ad osannare sinceramente Actarus e Goldrake, di tipi come Godzilla che mi sa la maggior parte delle volte parlano più per convenienza che per convinzione personale. Tutti i discorsi sulla questione insuccesso/successo di Goldrake si trovano nel topic apposito sul GNN che non dovrebbe essere difficile da trovare. Io non linko il topic perchè è già qualche giorno (più o meno da quando mi è stato dato del maleducato da Godzilla perchè avevo linkato un topic della Fortezza per dare informazioni su un manga di Nagai) che il GNN nemmeno lo lurko più (difatti gli interventi di cui parlo non sono proprio di questi ultimi giorni). Non che sia solo quello il motivo, ma è stata comunque, come si dice, la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
    1 point
  25. Se è per questo c'è anche un utente che ha dato un voto positivo al tuo penultimo commento (chiaramente non dirò chi è per rispetto alla sua privacy e soprattutto perché non essendo bobo non posso neanche trollarci sopra). Detto questo volendo proprio tirare in ballo la netiquette la norma dovrebbe essere: - Non pubblicare mai, senza l'esplicito permesso dell'autore, il contenuto di messaggi di posta elettronica o privati. Poi è giusto che ognuno abbia una propria opinione, ma mi pare che ne stiate facendo una questione eccessiva, suvvia.
    1 point
  26. A testimonianza di ciò che dite, voglio dire la mia sui pochi contatti che ho avuto con loro nel periodo in cui caricavo fansub di serie non licensed, soprattutto di Gundam... Avevo appena finito di caricare War in the Pocket, e qualcuno mi chiese dove poteva trovare la prima serie con Scia... gli risposi che il primo episodio con Peter Ray si trovava su YouTube senza problemi, e che comunque nei DVD poteva trovare l'audio storico... nessuno di loro mi ha MAI risposto che avrebbe preso quei DVD, nonostante le mie lodi riguardo alla qualità video e al buon livello di rimasterizzazione (poi il doppiaggio nuovo e sottotitoli sono un altro discorso).
    1 point
  27. Io ci rimango ancora male. Colpi però ha esagerato un po', per due coglioni c'è andata di mezzo gente che poteva solo apprezzare infinitamente la cosa (sì, io compreso).
    1 point
  28. visto che rape ha chiesto di non postare il log, non lo postero', pero' mi pare giusto lasciare qualcosa per il pubblico gossipparo del pchan allora, facendola breve rape e' andato a questo club SM, ha assistito a un incidente di un artista, che ha legato na tizia al soffitto ma le corde non han tenuto e questa e' cascata come na pera, ha conosciuto na schiavetta e il suo master e insieme l'hanno addestrata. e tutta la parte del ciulare e' stato un semplice pompino con divaricatore sulla bocca (immagino la comodita' )
    1 point
  29. Avevo volutamente sorvolato. Tagliate internet da Napoli in giù perchè non si può leggere una cosa simile, roba da far sanguinare gli occhi Siamo ai livelli di "escimi il cane che lo piscio", eh... Aldoedit: siuta al Po son tutti terùn
    0 points
  30. Che pena... uno chiede di levare i riferimenti al suo forum, gli viene risposto che non sono offensivi e poi... vengono insultati lui e il suo forum. Che manica di bambini dell'asilo che siete rimasti. Non si spiegano altrimenti gli anni dedicati a conflitti sul nulla che incrostano, anzi ormai costituiscono, il fandom nagaiano. Uno squallore assoluto.
    0 points
  31. E' davvero triste vedere il trionfo della solitudine affettiva in ciò che invece dovrebbe essere uno dei massimi livelli di comunione: la dominazione sentimentale. Questi giochetti non fanno altro che male agli animi. Più piccolo principe e meno club idioti. Ricordate cosa disse la volpe: "Tu diventi responsabile PER LA VITA di ciò che hai addomesticato": E il principe si SUICIDA per questo, eh! Per recupero retroattivo di responsabilità nei confronti dell'abbandono della rosa. La SUA rosa.
    -1 points
  32. No. In primo luogo perché io ho letto ciò che TU hai pubblicato. In secondo luogo perché la buona creanza di non pubblicare corrispondenza privata PRESCINDE da 'ceppi di pene' vari. Quindi no, non puoi dirlo, non faccio la figura del peracottaro, e tu invece fai la figura del maleducato, cosa che probabilmente sei. No. Non puoi aggiungerlo perché io non ti ho epitetato in alcun modo, ho epitetato UN COMPORTAMENTO (nel caso, da te tenuto) e non te. Tu non sei un tuo comportamento. Tu puoi essere la persona migliore del mondo, non ti conosco, e avere tenuto un comportamento che -IN QUANTO TALE- ritengo 'maleducato e meschino', A PRESCINDERE dal giudizio globale che (non) ho su di te e che (non) esprimo su di te. Anche prima, ho detto che 'probabilmente' sei maleducato, perché ad esempio così mi pare da questa tua volgare esternazione. Mi spiace, ma quanto di esprimi IN PUBBLICO (e lo fai per tua scelta) NON HA SENSO che ti lamenti che gli altri ti A) leggano e B) giudichino -per quello che scrivi-. Così è la vita, il mondo, e la logica. Sorry. C'è qualche parte di "potete pubblicare tranquillamente perchè ci tengo a spiegare" che non è chiara a vossignoria? Perchè mi sembra che tu oltre ad avere qualche problema con la comprensione del giapponese e dell'inglese sia un po' confuso anche sull'italico idioma. Hai altro da aggiungere Shito o puoi limitarti a farti i tuoi e non intrometterti quando non sei interpellato? I panni sporchi si lavano in casa anche quando tutti i coinvolti sono d'accordo con fare la teatrata in pubblico. Continua a essere un atteggiamento contro netiquette (le conversazioni private sono tali a prescindere dalla scelta a posteriori dei coinvolti), nonché di cattivo gusto e grande maleducazione. Capisco che tu sia alla ricerca di pacche sulle spalle, ma non pretendere che tutti dicano 'poverino'. Tu stai PUBBLICANO, ovvero mettendo a disposizione della lettura di TUTTI (è internet, baby!) fatti che coinvolgono te e gli amici tuoi. Non hai neppure fatto una chain mail agli interessati. Tutti possono leggere. Quindi io leggo e giudico per quel che leggo. Non prendertela con me, non sono io che ho pubblicato 'sta roba.
    -2 points
  33. -2 points
  34. Posso dire che a parte il drama pubblicare mail private è contro netiquette e buona educazione, e che farlo per sentirsi dare ragione è puranco meschino? Un evento è saltato perché la gente, gli 'appassionati', sono spesso e massimamente stupidi, presuntuosi e pretenziosi. Non è una novità. Mi soprende solo Federico che dopo tanti anni prova ancora a fare cose di questo genere. Niente di nuovo sul fronte occidentale, ma questi 'blog post' non è che alzino il livello della caduta di stile, eh!
    -4 points
This leaderboard is set to Rome/GMT+01:00
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.